村民欠钱输官司 在母亲葬礼上遭执法人员打死

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 10:37:51
 3月23日23时许,网友“人生以何淡然”在天涯论坛发帖,称平潭县人民法院公职人员在当地一村民母亲葬礼上抓人,粗暴执法致其死亡,“村民命丧母亲葬礼,法官有权就能任性?”
  今天上午,平潭县北厝镇吉钓村村民邱吓平的女儿告诉南都记者,邱吓平从1998年开始分3次向村民程某借钱,因债务纠纷被告上法庭。法院判决邱吓平败诉并还钱,邱吓平去年无钱可还并在外跑船,一个月回家一两次。今年3月4日,邱吓平出现在母亲的葬礼上,遇到平潭县法院执法人员前来追捕。
  “执法人员穿着便衣也未出示拘捕文件,说因为借贷纠纷案件要当场拘捕邱吓平,邱求情说今天是为母亲尽孝的最后一天,忙完葬礼就去配合办案。”据邱的家属讲述,执法人员并未理会邱吓平的求情并追捕对方,在追捕过程中一执法人员从背后将邱推倒,邱翻身后另一执法人员用脚踢邱的下体,邱当场脸色发紫小便失禁不再动弹。
  死者家属向南都记者提供的平潭县医院门诊病历显示,邱吓平“呼吸脉搏血压均为0,面色苍白瞳散大并固定”,初步诊断为“院外死亡”。有不愿具名的村民证实邱在母亲葬礼现场死亡。
  省委巡视组:将依法依规处理
  家属提供的事发现场图片和平潭县人民法院证件显示,4名执法人员中有平潭县法院书记员李某和该院执行局局长余某。死者家属称涉事执法人员去派出所做过笔录,随后家属每天在法院门口盯守未见其人。家属称涉事执法人员被停职,法院方面并未公开回应。
  “公安部门要求解剖尸体,我们拒绝,公安局以证据不足为由拒绝立案。”死者女儿告诉南都记者,案发至今未果,无奈之下将此事向省委巡视组举报,并希望尽快获知调查结果。
  今天上午,福建省委巡视四组工作人员向南都记者证实,已接到举报材料。“此事涉及刑事案件,移交司法部门处理,涉案人员为公职人员,会依法依规处理。”
  平潭县公安分局北厝派出所民警告诉南都记者,已对相关人员进行笔录,案件一直在处理,已交给法院和检察院,详情需请示派出所所长。但派出所吴姓所长先后以“正在处理群体性事件”、“不能随便说”等为由拒绝正面回应。http://news.syd.com.cn/system/2015/03/24/010655234.shtml3月23日23时许,网友“人生以何淡然”在天涯论坛发帖,称平潭县人民法院公职人员在当地一村民母亲葬礼上抓人,粗暴执法致其死亡,“村民命丧母亲葬礼,法官有权就能任性?”
  今天上午,平潭县北厝镇吉钓村村民邱吓平的女儿告诉南都记者,邱吓平从1998年开始分3次向村民程某借钱,因债务纠纷被告上法庭。法院判决邱吓平败诉并还钱,邱吓平去年无钱可还并在外跑船,一个月回家一两次。今年3月4日,邱吓平出现在母亲的葬礼上,遇到平潭县法院执法人员前来追捕。
  “执法人员穿着便衣也未出示拘捕文件,说因为借贷纠纷案件要当场拘捕邱吓平,邱求情说今天是为母亲尽孝的最后一天,忙完葬礼就去配合办案。”据邱的家属讲述,执法人员并未理会邱吓平的求情并追捕对方,在追捕过程中一执法人员从背后将邱推倒,邱翻身后另一执法人员用脚踢邱的下体,邱当场脸色发紫小便失禁不再动弹。
  死者家属向南都记者提供的平潭县医院门诊病历显示,邱吓平“呼吸脉搏血压均为0,面色苍白瞳散大并固定”,初步诊断为“院外死亡”。有不愿具名的村民证实邱在母亲葬礼现场死亡。
  省委巡视组:将依法依规处理
  家属提供的事发现场图片和平潭县人民法院证件显示,4名执法人员中有平潭县法院书记员李某和该院执行局局长余某。死者家属称涉事执法人员去派出所做过笔录,随后家属每天在法院门口盯守未见其人。家属称涉事执法人员被停职,法院方面并未公开回应。
  “公安部门要求解剖尸体,我们拒绝,公安局以证据不足为由拒绝立案。”死者女儿告诉南都记者,案发至今未果,无奈之下将此事向省委巡视组举报,并希望尽快获知调查结果。
  今天上午,福建省委巡视四组工作人员向南都记者证实,已接到举报材料。“此事涉及刑事案件,移交司法部门处理,涉案人员为公职人员,会依法依规处理。”
  平潭县公安分局北厝派出所民警告诉南都记者,已对相关人员进行笔录,案件一直在处理,已交给法院和检察院,详情需请示派出所所长。但派出所吴姓所长先后以“正在处理群体性事件”、“不能随便说”等为由拒绝正面回应。http://news.syd.com.cn/system/2015/03/24/010655234.shtml
悲惨世界!
公安部门要求解剖尸体,我们拒绝,公安局以证据不足为由拒绝立案。
为什么不解剖?
畜生                        
这些都是一面之词而已,拒绝尸检本身就说明是在耍赖
难说这中间发生了啥事。
首先死者赖账。
欠帐16年不还,这要花法律多少成本!
kongchao19 发表于 2015-3-24 20:39
这些都是一面之词而已,拒绝尸检本身就说明是在耍赖
有道理!不管怎样,尸检是必须的。估计最终法院赔钱,家属也就算了。
alwy 发表于 2015-3-24 20:49
欠帐16年不还,这要花法律多少成本!
所以可以打死
alwy 发表于 2015-3-24 20:47
首先死者赖账。
所以应该被打死
kongchao19 发表于 2015-3-24 20:39
这些都是一面之词而已,拒绝尸检本身就说明是在耍赖
聂树斌案前代理律师:曾申请阅卷超50次 都被拒绝
首先一条:拒捕。
装甲先锋 发表于 2015-3-24 21:20
所以可以打死
真是打死,就该支持尸检。
根据现在这情况,很像突发疾病吧
de8000 发表于 2015-3-24 21:52
真是打死,就该支持尸检。
根据现在这情况,很像突发疾病吧
呵呵,没验一些已民经有了判断了
还好有巡视组
这件事首先来说执行局的人确实不应该在这种时候去抓人,欠考虑啊。
其次有没有发生身体接触现在很难说,当时执行员身上带的记录仪被抢掉扔了,至今找不到。有另一种说法是死者跑,四个中一个积极点的去追了,另外三个站着看,结果还没追上死者就倒地了,然后那三个围观的果断开溜,追的那个被围,记录仪被抢。
还有就是从事发当天起,平潭法院被死者家属占领,法庭被改成灵堂了。都跟俞家学的这。。。
zxdyy 发表于 2015-3-24 21:55
还好有巡视组
巡视组不管这事。。。好好看下中纪委关于巡视组接待事项的公告
装甲先锋 发表于 2015-3-24 21:54
呵呵,没验一些已民经有了判断了
为什么不验?告诉大家
saga90117 发表于 2015-3-24 21:56
这件事首先来说执行局的人确实不应该在这种时候去抓人,欠考虑啊。
其次有没有发生身体接触现在很难说,当 ...
跑了十六年,早成精了,这次不抓,下次就不知道到啥时候了
de8000 发表于 2015-3-24 22:07
为什么不验?告诉大家
你问当事人去,,,
de8000 发表于 2015-3-24 22:07
为什么不验?告诉大家
聂树斌案前代理律师:曾申请阅卷超50次 都被拒绝,,,f
法院本来就该把执行交给公安,还一直当肥肉咬着不放……
死亡要解剖才能查明是否有法律上的因果关系。
到底是需要情还是要法?
装甲先锋 发表于 2015-3-24 21:54
呵呵,没验一些已民经有了判断了
呵呵,“打死”不是你刚说了吗?既然没验,你怎么也就有了判断了呢?
法盲呀,给你普下法:民事诉讼法(节选)第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
请看第六项,看看法院有没有强制执行权,可不可以采取拘留等强制措施?
mmmmmmm 发表于 2015-3-24 22:27
法院本来就该把执行交给公安,还一直当肥肉咬着不放……
死亡要解剖才能查明是否有法律上的因果关系。
   强制执行权绝对不能交给公安,在中国,行政权力已经非常巨大,立法、司法权附身其中,而其中公安权力更加像个怪兽,如果把含有司法权力性质的执行权交给公安,那更加无法制约,同时强制执行不仅仅是对人拘留,还包括数量更多的动产不动产评估、拍卖,对被执行人金融机构财产的冻结。可以考虑另外设立一个执行机构,由中央垂直管理,至于是司法部还是其他机构另说;或者法院把人身强制执行这块交给公安,延长拘留期限。
saga90117 发表于 2015-3-24 21:56
这件事首先来说执行局的人确实不应该在这种时候去抓人,欠考虑啊。
其次有没有发生身体接触现在很难说,当 ...
不去抓?申请人上访!
装甲先锋 发表于 2015-3-24 22:11
聂树斌案前代理律师:曾申请阅卷超50次 都被拒绝,,,f
转移话题还是你玩的溜啊
首先一条:拒捕。
“执法人员穿着便衣也未出示拘捕文件,说因为借贷纠纷案件要当场拘捕邱吓平
老赖们的口头禅:要钱没有,要命一条。

共和国的复兴 发表于 2015-3-24 23:39
“执法人员穿着便衣也未出示拘捕文件,说因为借贷纠纷案件要当场拘捕邱吓平


司法拘留,不是拘捕!可以把当事人带离现场后再宣读拘留决定书。自己不遵守法院那判决,反而质疑法院程序,而且是没有质疑到点上。
共和国的复兴 发表于 2015-3-24 23:39
“执法人员穿着便衣也未出示拘捕文件,说因为借贷纠纷案件要当场拘捕邱吓平


司法拘留,不是拘捕!可以把当事人带离现场后再宣读拘留决定书。自己不遵守法院那判决,反而质疑法院程序,而且是没有质疑到点上。
内德尔多 发表于 2015-3-24 23:16
不去抓?申请人上访!
这几乎是肯定的
不验尸怎么确定死因?不确定死因如何立案?
老赖确实很可恶啊,本人亲身经历,杀人的心都有了
公安部门要求解剖尸体,我们拒绝,公安局以证据不足为由拒绝立案。
为什么不解剖?
一解剖就是心脏病之类的急性病发作死亡,你是第一天来中国不知道规矩还是怎么的
中国的法治就是个笑话,地方法院吃完了原告吃被告。地方公安就是当地政府的打手,领导一句话想抓谁就抓谁,丝毫不用出示任何手续
老赖们的口头禅:要钱没有,要命一条。
这就是中国社会的悲哀,公安暴力执法,百姓拒不服从,最后闹出人命,社会就是这样不和谐的
转移话题还是你玩的溜啊
中国的公检法不知制造了多少冤案,错案,假案,尤其是地方公安系统极其野蛮,黑暗,中国政府口口声声说自己法治,这不是打自己的脸吗,有人信吗
中国的法治就是个笑话,地方法院吃完了原告吃被告。地方公安就是当地政府的打手,领导一句话想抓谁就抓谁, ...
像你这样用屁股代替证据的人谈法治,才是天大的笑话。