俄罗斯的工业产品

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:06:33
任何了解或使用过俄罗斯或原苏联的工业产品的人都知道,其产品有个很明显的特点,外观做工粗糙,性能结实可靠。任何了解或使用过俄罗斯或原苏联的工业产品的人都知道,其产品有个很明显的特点,外观做工粗糙,性能结实可靠。
这其实是类似于谣传的错误认识。起源在于建国很长一段时间,普通中国人没法接触到西方工业产品,能接触到的只有苏联援助工业项目带来的苏联工业产品。相对于当时中国薄弱的工业能力,苏联产品当然是结实耐用的。

事实的情况是,80年代之后,中苏关系缓和,经贸交流增多。中国那一时期也进口了不少苏联产品,比如伏尔加、拉达、尼瓦这些民用汽车,质量、可靠性都不如同时期进口的日本、德国车好。90年代初,通过边贸进口的卡玛斯,质量也不好,在市场上没有站住。这就很能说明问题了。
然后呢?这个帖子要讨论啥呢?
疯牛病 发表于 2015-3-25 09:50
这其实是类似于谣传的错误认识。起源在于建国很长一段时间,普通中国人没法接触到西方工业产品,能接触到的 ...
那是中国人不太会使用人家的产品或者说乱"破坏"人家的东西.
arpar1 发表于 2015-3-25 14:12
然后呢?这个帖子要讨论啥呢?
不用专门讨论, 主要是对五十年代的一种间接怀念.
碰运者 发表于 2015-3-25 15:49
那是中国人不太会使用人家的产品或者说乱"破坏"人家的东西.
哦,原来俄罗斯的产品既不好用还容易被破坏,西方产品即容易使用还用不坏。你赢了!
疯牛病 发表于 2015-3-25 09:50
这其实是类似于谣传的错误认识。起源在于建国很长一段时间,普通中国人没法接触到西方工业产品,能接触到的 ...
说得对,确实如此,苏联很多东西是非常落后的,尤其是电气电子方面,简直可以称得上是路线性错误!我国购买的几条现代,当初把解放军自己都吓了一跳,90年代还在用电子管集成电路!
碰运者 发表于 2015-3-25 15:50
不用专门讨论, 主要是对五十年代的一种间接怀念.
那个时代没啥可怀念吧……单方面封闭、战争、饥荒、运动,只是相对六七十年代的混乱稍好而已,比现在还是差远了
2015-3-25 23:25 上传


一个人有点信仰和良知应该不是坏事.
一个人有点信仰和良知应该不是坏事.

问题是有些历史已经证明是错误而且没有良知的信仰你还要去信么?
{:soso_e147:}只不过是一群蠢货在少数高手的带领之下,一方面相互促进,一方面相互争斗罢了。不是什么新鲜或特别的事情。
任何了解或使用过俄罗斯或原苏联的工业产品的人都知道
==================================
汽车论坛的俄人就说俄国不论造什麽车,造出来的起是坦克。
淮安懒猫一号 发表于 2015-3-25 17:33
说得对,确实如此,苏联很多东西是非常落后的,尤其是电气电子方面,简直可以称得上是路线性错误!我国购 ...
电子管集成电路?是电子管电路吧
疯牛病 发表于 2015-3-25 09:50
这其实是类似于谣传的错误认识。起源在于建国很长一段时间,普通中国人没法接触到西方工业产品,能接触到的 ...
也不能一概而论,苏联机床相当结实,因为苏联机床设计时没有折旧概念,所以储备系数大,经久耐用,但时间长了维护费用比价值还高
林天心 发表于 2015-3-26 13:52
只不过是一群蠢货在少数高手的带领之下,一方面相互促进,一方面相互争斗罢了。不是什么新鲜 ...
1. 新中国现代工业的基础是苏联援助奠定的.
2. 有矛盾沒必要过度解读, 沒有矛盾就沒有世界, 即便是血盟关系的中国-朝鲜现在不也有矛盾吗?
少来发这种引战口水贴
不太符合实际,现在是兔子的产品向俄罗斯倾销而不是相反。
结实耐用个屁,九十年代初接触过拉达小吉普,反过来调过去的修
毛熊的民族性格决定了他不可能去做十分精细的事情。我到俄罗斯出差时,很多产品放在咱们国内估计就卖不出去了。
用了德/美国的东西,再看毛子的东西,绝对不是啥设计思路问题,而是是实在实在的技术问题
傻大笨粗。
真不觉得哪可靠,我被俄罗斯的子弹坑惨了,后来还是用回美国造。。。
毛子的一些工业产品,最大的问题就是工艺不行,至于现代用了电子管,但是这些东西,整合一起,的确使得现代驱逐舰的性能很不错,就像基洛潜艇,里头的一些东西,据说还是几十年前的,但是毛子整合了,性能不错。
至于美国的机械产品,有的也不是想象中那么高级,当年进口GE C36-7内燃机车,使得国内第一次可以开行5000吨重载列车,但是研究才发现,上头有的东西的技术,其实还是50-60年代的东西,并不是追求全面高级优秀,但是这些东西整合一起,确实性能非常不错
tu26160 发表于 2015-7-30 14:50
毛子的一些工业产品,最大的问题就是工艺不行,至于现代用了电子管,但是这些东西,整合一起,的确使得现代 ...
机械类的东西,很多都是很成熟的。飞速发展的是电子工业
疯牛病 发表于 2015-3-25 09:50
这其实是类似于谣传的错误认识。起源在于建国很长一段时间,普通中国人没法接触到西方工业产品,能接触到的 ...
我厂用过克拉斯卡车,8个缸,速度快,就是不能超载,我厂是钢铁厂,不可能不超载,很快就烂了,还是交通车好,超载能力超强,一个轮毂比克拉斯要重50%,就是速度有点慢,满载时声音大。
屠城校尉 发表于 2015-3-26 14:02
任何了解或使用过俄罗斯或原苏联的工业产品的人都知道
==================================
汽车论坛的俄 ...
拉达是坦克吗?
峨嵋峰 发表于 2015-3-27 09:08
也不能一概而论,苏联机床相当结实,因为苏联机床设计时没有折旧概念,所以储备系数大,经久耐用,但时间 ...
我厂焦化一台58年进口的苏联减速机,用到现在还在用,就是体积有点大。
kanhai1978 发表于 2015-7-31 00:06
拉达是坦克吗?
拉达母公司伏尔加汽车厂都已经被雷诺日产联盟收购了。
毛子的创新能力是可以的 近代很多重大发现 发明都有毛子的分 不过他们造出来的东西也确实类似他们的战斗民族的风格 简单粗暴
碰运者 发表于 2015-3-25 23:34
一个人有点信仰和良知应该不是坏事.
左边那位是宝强吧?
碰运者 发表于 2015-3-27 16:14
1. 新中国现代工业的基础是苏联援助奠定的.
2. 有矛盾沒必要过度解读, 沒有矛盾就沒有世界, 即便是血盟 ...
现在你身边能找到什么made in Russia的工业产品吗?用户体验如何?
slytdjs 发表于 2015-6-18 17:54
毛熊的民族性格决定了他不可能去做十分精细的事情。我到俄罗斯出差时,很多产品放在咱们国内估计就卖不出去 ...
也不一定啊,国际象棋和芭蕾舞够精细的吧,他们不是搞得很好么。更别说还有一堆一堆的数学家
盛年夜 发表于 2015-8-2 12:49
毛子的创新能力是可以的 近代很多重大发现 发明都有毛子的分 不过他们造出来的东西也确实类似他们的战斗民 ...
19世纪是俄罗斯民族的黄金时代啊,文学,科学,军事,领土方面都是一日千里的大发展
这两年去俄罗斯,感觉他们已经没有工业了,只有资源出售和一些基本农业、副食产品
俄罗斯现在基本靠出口能源、矿产之类的
kanhai1978 发表于 2015-7-31 00:06
拉达是坦克吗?
不知道你做过拉达车没有,反正我坐过,还不如夏利。。。
采蘑菇的大胖脸 发表于 2015-9-22 13:03
不知道你做过拉达车没有,反正我坐过,还不如夏利。。。
没坐过,看到过,方方正正,引进菲亚特的一款著名车型
kanhai1978 发表于 2015-9-22 13:14
没坐过,看到过,方方正正,引进菲亚特的一款著名车型
我们这边当年是作为出租车使用的。。。
但是后来发现作为出租车不可靠啊。。。
随后就换成夏利了,夏利都比它强。。。
俄罗斯的军工、航天和原料开采是搞得好的,一般民用工业产品不行。
jicw2189 发表于 2015-6-17 17:29
结实耐用个屁,九十年代初接触过拉达小吉普,反过来调过去的修
80年代初,苏联原装进口的伏尔加、拉达,在现在战备路水准的道路上一天跑数百公里也没啥问题,80年代中后期,越南代工的伏尔加大批在国内销售,质量非常差。