怎么总说枭龙的性价比高？我觉得性价比是个坑呢

飞机越多，养护设备，飞行员，地勤就越多，而且一次出动完成相同任务编队数量就越多，空战就越难组织，导致指挥效率大幅下降。这大大抵消了轻型机采购成本优势。

飞机的全寿命成本不仅仅和采购成本有关，还要联系全寿命成本，完成相同任务所需架次，以及弹程指数。

枭龙的性价比高，是高不成低不就的产物

没错   而且其实也不便宜

如果打仗了而且被打光了，那是个坑。从买到报废没有用过一次，那你省大了。

能买到什么东西取决于你有多少钱

轻型战斗机性价比本来就不好 JAS39NG的单价是F/A-18E/E的80%

性价比这个词本身就是用来糊弄客户的

只能说门槛低，准入条件低。其实中国性价比最高的是歼10。美国性价比最高的是f16。算性价比的前提首先能和对方作战，f18的最新改型可以威胁f35f16作为空军的主力战机，其最新改型当然也可以达到同样的能力。jf是j7的后续机型。j10才是中国对抗美国日本的f16的机型。所以j的最新改型当然具备接近f16最高战力的表现。看装备数量就知道。

比最好的稍微低一点才是性价比.比最低的稍微好一点不能称为性价比.

性价比不能这么算，取舍也是很关键的

性价比高低必须看客户需求，像我们战机传统出口国家，都是黑蜀黍级别的国家，国家没几个钱，也不怎么打大仗，就是打击一下反政府武装什么的，根本不需要高大上的全天候作战能力、视距外攻击能力等，廉价、简单、够用的战机是最佳选择，因此小7才一直生产到2010年后才停产。
而像中美俄印日这几个国家，国家经济实力比较好，对手国家实力较强且国土面积广，大多自己国土也十分广阔，且有一定的几率发生大规模战争，因此首先需要一部分高档重型机来充当制空绝对主力（苏27、F-15、歼11、F-22、歼20、苏50），次级战机也不能太马虎，仅仅是相对重型机廉价，而绝不是一味追求廉价而牺牲性能的轻型机，关键时刻拉出来是能打仗的，而不是各种姿势体位被对方高档机干的，比如F-16、歼10、米格29、幻影2000、阵风（虽然最后吹了）、肥电、FC-31（是否参军存疑，但定位比FC-1高多了）。
至于老欧洲，天下太平，银子不算多也不算少，主要装备性能较先进、单一的中型机，比如狂风、阵风、台风、幻影2000、肥电等。
这么一看，枭龙是两边都不靠谱，因此穷兄弟买不起，兔子自己也看不上眼，最大的两个客户群没了，老欧洲更是提都不用提。枭龙是为巴铁量身定制的，基本是资金有限、对手比较强大、有一定的战争爆发几率，比较适合东南亚-南亚-北非-南美国家，因此我们可以看到潜在市场是泰国、缅甸、孟加拉、巴基斯坦、埃及、委内瑞拉、阿根廷等国。
总体而言，所谓性价比优势更多是为了忽悠客户的，只是针对部分国家而言是性价比高（可惜这只是从定位上说，军售又要牵扯到政治问题，潜在市场就更小了），但对黑蜀黍、兔子自己并不适合，这就是为什么标榜高性价比的枭龙一架都卖不出去、自己也不装备的原因，性价比不针对客户需求来说的话那就是扯淡。

性价比高低必须看客户需求，像我们战机传统出口国家，都是黑蜀黍级别的国家，国家没几个钱，也不怎么打大仗，就是打击一下反政府武装什么的，根本不需要高大上的全天候作战能力、视距外攻击能力等，廉价、简单、够用的战机是最佳选择，因此小7才一直生产到2010年后才停产。
而像中美俄印日这几个国家，国家经济实力比较好，对手国家实力较强且国土面积广，大多自己国土也十分广阔，且有一定的几率发生大规模战争，因此首先需要一部分高档重型机来充当制空绝对主力（苏27、F-15、歼11、F-22、歼20、苏50），次级战机也不能太马虎，仅仅是相对重型机廉价，而绝不是一味追求廉价而牺牲性能的轻型机，关键时刻拉出来是能打仗的，而不是各种姿势体位被对方高档机干的，比如F-16、歼10、米格29、幻影2000、阵风（虽然最后吹了）、肥电、FC-31（是否参军存疑，但定位比FC-1高多了）。
至于老欧洲，天下太平，银子不算多也不算少，主要装备性能较先进、单一的中型机，比如狂风、阵风、台风、幻影2000、肥电等。
这么一看，枭龙是两边都不靠谱，因此穷兄弟买不起，兔子自己也看不上眼，最大的两个客户群没了，老欧洲更是提都不用提。枭龙是为巴铁量身定制的，基本是资金有限、对手比较强大、有一定的战争爆发几率，比较适合东南亚-南亚-北非-南美国家，因此我们可以看到潜在市场是泰国、缅甸、孟加拉、巴基斯坦、埃及、委内瑞拉、阿根廷等国。
总体而言，所谓性价比优势更多是为了忽悠客户的，只是针对部分国家而言是性价比高（可惜这只是从定位上说，军售又要牵扯到政治问题，潜在市场就更小了），但对黑蜀黍、兔子自己并不适合，这就是为什么标榜高性价比的枭龙一架都卖不出去、自己也不装备的原因，性价比不针对客户需求来说的话那就是扯淡。

巴基斯坦就是没得选了才会选择枭龙的！

要看客户味口，不同客户需求不一样。

没钱的喜欢性价比，够用就可以了，价格一定不能高。采购时价格因素排在所有因素中的最首位。有的喜欢高大上，价格高点无所谓。还有的讲究均衡，性能要好价格适中，这类国家本身不太想要一款轻型机，它们觉得中型机载弹更多性能更好。不要说FC1看不上，连同为轻型机但发动机更优秀的鹰狮都无法吸引到它们

轰—20 发表于 2015-3-20 16:33
飞机越多，养护设备，飞行员，地勤就越多，而且一次出动完成相同任务编队数量就越多，空战就越难组织，导致 ...
你这脱离实际的

小龙载弹量达到了中型机了  并不少

一群空军将领专家都该下岗啊，超大的筒子们威武。

轰—20 发表于 2015-3-20 16:33
飞机越多，养护设备，飞行员，地勤就越多，而且一次出动完成相同任务编队数量就越多，空战就越难组织，导致 ...
小龙跟其他三代机空战可以抗衡，又具备较大的载弹量（4.5吨），能够对地对海攻击，价格低得多，应该属于性价比较高了。

你这脱离实际的

小龙载弹量达到了中型机了  并不少
载弹量是设计时取舍，你说枭龙的载弹量达到哪个中型机了，歼8么

小龙跟其他三代机空战可以抗衡，又具备较大的载弹量（4.5吨），能够对地对海攻击，价格低得多，应该属于 ...
枭龙跟哪个现役的三代机抗衡？

对地对海，请问载多少弹药，能飞多远

枭龙是用来替换米格21等二代机的飞机~

回错了，编辑。。。

一氧化二氢 发表于 2015-3-20 19:58
小龙跟其他三代机空战可以抗衡，又具备较大的载弹量（4.5吨），能够对地对海攻击，价格低得多，应该属于 ...

回错了，编辑。。。

魔改奸七嘛，大家都懂。所以。。。奸七就像59，所以好卖。魔改版就那啥了。

惟有淫者留其名 发表于 2015-3-20 20:18
魔改奸七嘛，大家都懂。所以。。。奸七就像59，所以好卖。魔改版就那啥了。
魔改J-7？呵呵，打死你也改不出小龙滴！完全重新设计，按照三代机理念。

魔改J-7？呵呵，打死你也改不出小龙滴！完全重新设计，按照三代机理念。
二代半吧，三代的话总觉得怪怪的。什么新理念呀？主动蛋？全天候？

枭龙是用来替换米格21等二代机的飞机~
呵呵，歼十f16等纯三代机就是代替米格21等

枭龙代替谁，能跟哪个现役三代机抗衡？别说三代机已经退役的早期型号

轰—20 发表于 2015-3-20 20:13
枭龙跟哪个现役的三代机抗衡？

对地对海，请问载多少弹药，能飞多远
你就说吧，跟哪款三代机不能抗衡？无非是交换比大点小点，不会出现有代差机机之间一边倒的局面。
对地对海能力也一样，该干的都能干，装得少点就是效率稍低些，对小国够用了。
小龙的航程、作战半径也并不很差。

没啥怪呀，三代机就是基本保持了二代机的超音速能力的基础上，在狗斗能力上明显胜过二代机。
小龙就是。
亚音速战斗机狗斗能力较强，二代机普遍强调高空高速能力，但是亚音速格斗能力较差；三代机的最明显特征，就是大致兼具两者优点。

惟有淫者留其名 发表于 2015-3-20 20:23
二代半吧，三代的话总觉得怪怪的。什么新理念呀？主动蛋？全天候？

没啥怪呀，三代机就是基本保持了二代机的超音速能力的基础上，在狗斗能力上明显胜过二代机。
小龙就是。
亚音速战斗机狗斗能力较强，二代机普遍强调高空高速能力，但是亚音速格斗能力较差；三代机的最明显特征，就是大致兼具两者优点。

你就说吧，跟哪款三代机不能抗衡？无非是交换比大点小点，不会出现有代差机机之间一边倒的局面。
对地对 ...
抗衡米格29，歼十，f16，幻影2000等等。？

什么交换比？呵呵

没啥怪呀，三代机就是基本保持了二代机的超音速能力的基础上，在狗斗能力上明显胜过二代机。
小龙就是。 ...
发动机不给力呀。

轰—20 发表于 2015-3-20 20:30
抗衡米格29，歼十，f16，幻影2000等等。？

什么交换比？呵呵
你具体说，哪方面性能无法抗衡？中距？狗斗？说说看，具体指标差在哪里？

二代半吧，三代的话总觉得怪怪的。什么新理念呀？主动蛋？全天候？
枭龙追求高空高速么？

CVN福特 发表于 2015-3-20 17:48
性价比高低必须看客户需求，像我们战机传统出口国家，都是黑蜀黍级别的国家，国家没几个钱，也不怎么打大仗 ...
很多国家买飞机也需要技术转让 本国生产这样的要求 把这些因素计算在内小龙还是不错的

巴基斯坦和阿根据廷可以当作自己本国的飞机生产 还有武器系统 维护

哭泣国就是吃过一次亏 只能买飞机 武器关键时刻被人卡住

枭龙追求高空高速么？
没有呀。那是二代机。

RD93推力不低了，你觉得小龙推比比幻影2000差多少？而且发动机又不是611的事情，要是能换上F414当然好。

惟有淫者留其名 发表于 2015-3-20 20:32
发动机不给力呀。

RD93推力不低了，你觉得小龙推比比幻影2000差多少？而且发动机又不是611的事情，要是能换上F414当然好。

你具体说，哪方面性能无法抗衡？中距？狗斗？说说看，具体指标差在哪里？
总是有层出不穷的列兵有各种奇谈怪论……

RD93推力不低了，你觉得小龙推比比幻影2000差多少？而且发动机又不是611的事情，要是能换上F414当然好 ...
不能自产。。。要是有F16的机动性就好了，一定大卖。

没有呀。那是二代机。
那不就得了了

羅生門 发表于 2015-3-20 20:34
很多国家买飞机也需要技术转让 本国生产这样的要求 把这些因素计算在内小龙还是不错的

巴基斯坦和阿 ...
像巴铁、伊朗、埃及等有一定工业实力、装备量较大的国家可以购买组装线、维修线，甚至技术转让自行升级，但哭泣国貌似已经快退化成农业国了吧？而且不足20架的购买量实在没必要花大价钱维持完整的后勤保障、升级体系，直接购买、关键部件返厂维护应该更廉价一些

轰—20 发表于 2015-3-20 20:30
抗衡米格29，歼十，f16，幻影2000等等。？

什么交换比？呵呵
你呵呵啥意思咯，你打过啊?什么交换比？

惟有淫者留其名 发表于 2015-3-20 20:44
不能自产。。。要是有F16的机动性就好了，一定大卖。
发动机能不能自产是另一回事，偶是说飞机设计单位是不是做到了该做的。

那倒是呀。