是否要对缅甸宣战,如果对缅甸宣战,我们怎么打。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:34:37
咱们都是键盘政治家,自干五也好,冷静党也好,大棋党也好,浑水摸鱼的水军也好,大家愿意反谁都好。咱们现在都别废话,来讨论一下,以目前的情况,中国有理由对缅甸宣战的情况下,中国是不是要跟缅甸宣战,如果宣战,怎么打,我们来讨论一下。

本人废柴,才疏学浅,完全没有政治头脑,也做不出英明的战略决策。大家就是键盘政治家,各抒己见。

首先我们要不要宣战,目前我们面临的东南西北形势是,西北,有点乱,需要持久整治。东面有点复杂,但是还算占据主动,南面一直配合大自然在搬运,算是有点优势。在目前情况下,对缅甸宣战,是否于我有利,大家可以讨论一下。

第二点,如果对缅甸宣战,这个理论上可以有,那么中国是要达到何种战略目的,对我最有利。是否要占据缅甸领土,占据多少土地,是否要推翻现在的军政权,不推翻,要打击缅甸到何种程度,是否要扶植几个特区,是否要并吞果敢。中国已经在缅甸的投资,是用枪杆子保护,还是用笔杆子保护。

第三点,如果对缅甸宣战,对缅甸发动战争。那么目前的国际形势是否于我有利。对我与东盟的关系有何影响,对我与日本在东海的局面有何影响,美国会采取何种态度,我如何应对,欧洲,俄罗斯会采取何种态度,我如何应对,印度会采取何种态度,我如何应对。

我个人目前觉得再看看,不说打,也不说不打。打不是不可以,本人现在就想杀猴子,而且以目前的情况,打一点国际上也没有话说,道德上我们不吃亏,军事上我们有绝对优势,钱也不缺。不打,也不能说完全不行。缅甸是第一个跟中国签署平等界约的国家,这个例要不要破,该不该破,我们要考虑。东盟的态度我们可以理,也可以不理。对我们在南海的大自然搬运肯定有消极影响,这个影响我们要不要考虑。

大家各抒己见,别光喷,光骂,就讨论实际情况。咱们都是键盘政治家,自干五也好,冷静党也好,大棋党也好,浑水摸鱼的水军也好,大家愿意反谁都好。咱们现在都别废话,来讨论一下,以目前的情况,中国有理由对缅甸宣战的情况下,中国是不是要跟缅甸宣战,如果宣战,怎么打,我们来讨论一下。

本人废柴,才疏学浅,完全没有政治头脑,也做不出英明的战略决策。大家就是键盘政治家,各抒己见。

首先我们要不要宣战,目前我们面临的东南西北形势是,西北,有点乱,需要持久整治。东面有点复杂,但是还算占据主动,南面一直配合大自然在搬运,算是有点优势。在目前情况下,对缅甸宣战,是否于我有利,大家可以讨论一下。

第二点,如果对缅甸宣战,这个理论上可以有,那么中国是要达到何种战略目的,对我最有利。是否要占据缅甸领土,占据多少土地,是否要推翻现在的军政权,不推翻,要打击缅甸到何种程度,是否要扶植几个特区,是否要并吞果敢。中国已经在缅甸的投资,是用枪杆子保护,还是用笔杆子保护。

第三点,如果对缅甸宣战,对缅甸发动战争。那么目前的国际形势是否于我有利。对我与东盟的关系有何影响,对我与日本在东海的局面有何影响,美国会采取何种态度,我如何应对,欧洲,俄罗斯会采取何种态度,我如何应对,印度会采取何种态度,我如何应对。

我个人目前觉得再看看,不说打,也不说不打。打不是不可以,本人现在就想杀猴子,而且以目前的情况,打一点国际上也没有话说,道德上我们不吃亏,军事上我们有绝对优势,钱也不缺。不打,也不能说完全不行。缅甸是第一个跟中国签署平等界约的国家,这个例要不要破,该不该破,我们要考虑。东盟的态度我们可以理,也可以不理。对我们在南海的大自然搬运肯定有消极影响,这个影响我们要不要考虑。

大家各抒己见,别光喷,光骂,就讨论实际情况。
再加一点,如果推翻军政府,缅甸成立什么样的政府,扶植谁上位对我最有利,如果我们主导,缅甸采用何种政体,那些政治力量参与缅甸政权与我最有利。
大家要做政治家,首先就要抛却个人情绪,一切从利益出发,要么从个人利益,要么从国家利益,要么综合一起考虑,光喊光冲动,那是市井匹夫所为,不是大丈夫。
大家群起激情四射了半天,难道一个主意拿不出来。
大家拿不出主意来,那不如跟本人一样,看看再说。
推翻政府那是作死。此后边境不会太平只会多N多恐怖分子,到时候就不是死4个人的事了
需要宣战吗?直接轰过去,惩戒后再退回来就是了,然后发布新闻说中国坚决打击恐怖主义,保护人民生命财产安全。
地图炮 发表于 2015-3-15 12:40
需要宣战吗?直接轰过去,惩戒后再退回来就是了,然后发布新闻说中国坚决打击恐怖主义,保护人民生命财产安 ...
到底打到何种地步,惩戒到何种地步,是否消灭目前缅甸对几个民地武的清缴部队,或者至少重创,杀大概多少人可以达到惩戒目的。我也觉得也可以讨论一下。
你想多了,因为这点事就对一个主权国家宣战?
不能对一个主权国家宣战,这个影响几十年都没办法消除。
打什么打,打仗死的人更多。战争是最后的手段!
你这属于思路广了
打下几架飞机,把机场给炸了就行了,用不着宣战,这只是冲突,不是战争
战争就会死人,我希望以政治外交手段解决此事最佳。
kiumoxi 发表于 2015-3-15 12:43
到底打到何种地步,惩戒到何种地步,是否消灭目前缅甸对几个民地武的清缴部队,或者至少重创,杀大概多少 ...
搞掉机场就行了
光谈判能谈出个鸟来?武力助攻是必需的
不指望打了,麻烦别再被打就万福了
以及惩戒行动,要达到对缅甸政府的何种压力。不过感觉14军真心吃干饭的,中央没有命令,雷达都不开么。跟不厚搞ZHENG变那么积极,现在怂了。
搞掉机场就行了
光谈判能谈出个鸟来?武力助攻是必需的
削弱矮黑人的军事力量,也就是意味着帮了毒贩子。。。
某些人也就是激愤发泄而已,还指望他们提出啥战略?
一路平推,鸡犬不留
饮马印度洋,定都仰光
塔克西丝之翼 发表于 2015-3-15 12:46
削弱矮黑人的军事力量,也就是意味着帮了毒贩子。。。
那就连毒贩一起搞呗!
一味缩卵就能赢得大战略了?
爱军习武 发表于 2015-3-15 12:46
某些人也就是激愤发泄而已,还指望他们提出啥战略?
我觉得超大不应该是一个仅仅是大家互喷,发泄的一个地方。而应该是普通爱国者培养,或者至少交流学习,以至于最终培养更多人出来不仅仅单纯爱国,还可以从我做起,自觉配合国家战略的地方。
企业级 发表于 2015-3-15 12:44
战争就会死人,我希望以政治外交手段解决此事最佳。
不要把“战争就会死人”挂在嘴边来当借口,要跟毛子学习,死人就死人,但就是要打
那就连毒贩一起搞呗!
一味缩卵就能赢得大战略了?
对缅甸宣战要看事情发展进度,不过双方打击毒贩子应该是有默契的,如果有必要,是否向缅甸方面询问,是否需要中国的空中和地面支援,这边境打仗,边民如何安全生活和生产。。。还要大量的物质来维护难民
不要把“战争就会死人”挂在嘴边来当借口,要跟毛子学习,死人就死人,但就是要打
能不死人就能解决问题,为什么一定要死人?战争总是最后的办法。
萱啥战哪,直接杀过去,把翡翠矿夺了就得了!
塔克西丝之翼 发表于 2015-3-15 12:52
对缅甸宣战要看事情发展进度,不过双方打击毒贩子应该是有默契的,如果有必要,是否向缅甸方面询问,是否 ...
单方面宣布毒贩和缅甸政府军中某个机场是恐怖分子,进行打击,缅甸与毒贩能怎么样?还敢向中国宣战不成?
说到底就是政府装孙子都装成习惯了!
解放军换上果敢军的衣服直接一鼓作气拿下整个缅甸。把缅族人置于二等人位置,扶持果敢人成为整个缅甸的主人!而我们就可以真正地以外国之军主缅甸之事。假以时日,缅甸并入中国顺理成章!
单方面宣布毒贩和缅甸政府军中某个机场是恐怖分子,进行打击,缅甸与毒贩能怎么样?还敢向中国宣战不成? ...
矮黑人和毒贩子都不是善茬。。。现在食肉者怎么考虑,是他们的事情了
键盘战略家。
如果打输了,怎么办
解放军换上果敢军的衣服直接一鼓作气拿下整个缅甸。把缅族人置于二等人位置,扶持果敢人成为整个缅甸的主人 ...
这事把别人傻瓜看待吧。。。知道国民党曾经盘居在这里,缅甸人告上联合国,要真的这样干,不怕联合国再来一次么
这事把别人傻瓜看待吧。。。知道国民党曾经盘居在这里,缅甸人告上联合国,要真的这样干,不怕联合国再来 ...
联合国?哈哈,1950年的时候都不怕!今时今日反倒畏首畏尾起来了?
不管怎么样,终于看到个比较正常点的贴子。
联合国?哈哈,1950年的时候都不怕!今时今日反倒畏首畏尾起来了?
哦,你不怕,我怕,要吞就吞大点,为了这么点地方同联合国作战不值得,要是不怕,可以吞了整个缅甸
宣啥战,推动胞波全面内战,各派势力能打下一尺就承认一尺,能打下一寸就承认一寸。我兔友情特惠价提供多种规格型号的板砖,包邮。
哦,你不怕,我怕,要吞就吞大点,为了这么点地方同联合国作战不值得,要是不怕,可以吞了整个缅甸
我说的就是让穿着果敢军的解放军直接吞并整个缅甸。
我说的就是让穿着果敢军的解放军直接吞并整个缅甸。
哦,你认为可能么。。。脑洞不是你这样开的。。
企业级 发表于 2015-3-15 12:53
能不死人就能解决问题,为什么一定要死人?战争总是最后的办法。
错了,战争并不是总是最后的办法,有时候对于某些问题不死人就能解决问题的方法并不是最好的方法,通过武力来解决收益更大,这时候武力解决就应该成为优先项选择
至于死人的问题,军人本身就应该做好牺牲的觉悟,军人本来就是可以牺牲的,国家只要把善后工作做好就行了
哦,你认为可能么。。。脑洞不是你这样开的。。
在你看来显然是不可能的。