误炸?谁告诉你是误炸的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 01:55:05


看见不少人一直在说“误炸”,我就问问,谁告诉你这是误炸的?
缅甸开始调查了吗?
调查结果出来了吗?
他们的调查结论咱认吗?
咱们的调查结论出来了吗?
更何况人家缅甸都没承认是误炸呢,一帮子人就说是误炸,你这是长了千里眼呢还是长了顺风耳啊?


另:
http://news.xinhuanet.com/world/2015-03/14/c_1114640127.htm
新华网仰光3月14日电(记者张云飞)中国驻缅甸大使杨厚兰14日在内比都分别紧急约见缅甸副总统赛茂康和国防军总司令敏昂莱大将,就13日缅甸军机炸弹落入中方境内造成中方人员伤亡提出严正交涉。

“缅甸军机炸弹落入中方境内造成中方人员伤亡”是目前的官方说法,目前为止还没有一家官媒说这是“误炸”。是否是误炸,由调查结论定性!

看见不少人一直在说“误炸”,我就问问,谁告诉你这是误炸的?
缅甸开始调查了吗?
调查结果出来了吗?
他们的调查结论咱认吗?
咱们的调查结论出来了吗?
更何况人家缅甸都没承认是误炸呢,一帮子人就说是误炸,你这是长了千里眼呢还是长了顺风耳啊?


另:
http://news.xinhuanet.com/world/2015-03/14/c_1114640127.htm
新华网仰光3月14日电(记者张云飞)中国驻缅甸大使杨厚兰14日在内比都分别紧急约见缅甸副总统赛茂康和国防军总司令敏昂莱大将,就13日缅甸军机炸弹落入中方境内造成中方人员伤亡提出严正交涉。

“缅甸军机炸弹落入中方境内造成中方人员伤亡”是目前的官方说法,目前为止还没有一家官媒说这是“误炸”。是否是误炸,由调查结论定性!
他们不需要眼睛和耳朵,只需要做梦就可以了~
蒙着眼睛做人就行了
误炸实际就是推脱责任的说法,没有调查不能认定结果。
不是误炸难道是故意炸甘蔗地?
缅甸军方觉得军费太多还是怎么地?
缅甸用中国产的歼7M炸了云南。
当年老美炸大使馆也是误炸,这纯粹是借口。这就是故意挑起事端,是赤果果的挑衅
我党:小缅,尼玛逼的干嘛炸我?
既然不是误炸,那就是有意的咯?拟或两者都不是?那就等等真相出来如何?怎么一堆ID就立马跳出来大骂ZF或PLA呢?
小缅:大哥,你卖的飞机真心不好用
不是误炸难道是故意炸甘蔗地?
缅甸军方觉得军费太多还是怎么地?
反正是扔你国土了,怎么着?
现在只有外交部一直在“误炸”,连缅甸自己都不承认是误炸,下午还有个贴的链接里缅甸一个高官说不是误炸,就是故意炸的,但不是缅甸军方炸的,是另外有人想挑拨中缅关系才去炸的,言下之意就是至于是谁炸的你们中国自己去查就是了,查不查得出来都不关缅甸的事情。

我就奇怪了,缅甸内战的2帮,只有缅甸政府军有K8和航弹,我确实不知道什么时候果敢也装备K8和航弹了,难道是某人6天以内连续4次去偷开缅甸政府军的K8战机挂上航弹连续4次飞过来轰炸中国后又飞回缅甸政府军的机场每次飞回去后还备油备弹准备明天又去偷开出击??{:soso_e126:}
北京间谍 发表于 2015-3-14 23:17
反正是扔你国土了,怎么着?
然后中国扔回去了呢,谁替缅甸出头?
别跟我说是美国。
美国因为钓鱼岛问题被日本当枪使已经非常愤怒,以致于和安倍的关系极差。
缅甸重要性连日本一个角都比不上。
然后中国扔回去了呢,谁替缅甸出头?
别跟我说是美国。
美国因为钓鱼岛问题被日本当枪使已经非常愤怒, ...
吹牛逼扔回去,你问谁敢扔?谁敢惹洋大人?
火树银花思密达 发表于 2015-3-14 23:16
缅甸用中国产的歼7M炸了云南。
是用强5的吧
北京间谍 发表于 2015-3-14 23:22
吹牛逼扔回去,你问谁敢扔?谁敢惹洋大人?
那只能说明现任怂货而已,让我更不待见他。
skyline1204 发表于 2015-3-14 23:18
现在只有外交部一直在“误炸”,连缅甸自己都不承认是误炸,下午还有个贴的链接里缅甸一个高官说不是误炸, ...
请给缅甸那个高官说这话的原始链接,谢谢合作。请了。。。
强行解释而已,免得友邦不好下台阶。
误炸不是我们自己说的吗?老缅那几天就没吭声,就中国这边不停的误炸可耻,下不为例
几天内飞机越境四次,投弹三次,要不是最后一次边民死伤惨重,还不知道这种“误炸——下不为例”的循环要到什么时候
没人说误炸,别造谣
那只能说明现任怂货而已,让我更不待见他。
就特么是怂货
只管喷就对了,管什么报告
惩处战犯,彰显正义!
365赌王 发表于 2015-3-14 23:25
请给缅甸那个高官说这话的原始链接,谢谢合作。请了。。。
应该还在前5页你找下吧,我见下午陆续删了不少贴我说的那个贴都一直没删我还以为是那贴的内容是经过你们CD验证过的哟。
skyline1204 发表于 2015-3-14 23:18
现在只有外交部一直在“误炸”,连缅甸自己都不承认是误炸,下午还有个贴的链接里缅甸一个高官说不是误炸, ...
请给出外交部说是误炸的证据,否则举报
skyline1204 发表于 2015-3-14 23:33
应该还在前5页你找下吧,我见下午陆续删了不少贴我说的那个贴都一直没删我还以为是那贴的内容是经过你们C ...
我要你提供!
话说炸了三次还没出人命,缅空军司令早就火冒三丈了,大骂属下无能
fxhj888 发表于 2015-3-14 23:27
没人说误炸,别造谣
官媒没说是误炸,但说误炸的网友不少!
我可不敢造谣!
superxj46 发表于 2015-3-14 23:16
当年老美炸大使馆也是误炸,这纯粹是借口。这就是故意挑起事端,是赤果果的挑衅
不一样,那次是美国人自己说误炸,这次是外交部帮缅甸人说的.
不过缅甸还没承认呢
红天 发表于 2015-3-14 23:36
不一样,那次是美国人自己说误炸,这次是外交部帮缅甸人说的.
不过缅甸还没承认呢
请提供外交部说是误炸的证据,不然举报
elaidi 发表于 2015-3-14 23:36
官媒没说是误炸,但说误炸的网友不少!
我可不敢造谣!
网友说你就信了,至少是传谣!
所以是投了3次蛋,终于“误伤”一次了么
365赌王 发表于 2015-3-14 23:35
我要你提供!
我找到的比较权威的连接,中国日报的微博
http://tw.weibo.com/chinadailywebsite/3820211088419308
红天 发表于 2015-3-14 23:43
我找到的比较权威的连接,中国日报的微博
http://tw.weibo.com/chinadailywebsite/3820211088419308
台湾的作为证据,你忘记换马甲了,无药医也!
请给出外交部说是误炸的证据,否则举报
对啊 按道理外交部不该到这种低级错误
fxhj888 发表于 2015-3-14 23:41
网友说你就信了,至少是传谣!
我传什么谣了?你说说看?
官媒没说是误炸,但说误炸的网友不少!
我可不敢造谣!
你吗 我也看的是误炸。怎么回事?媒体水真么混?
官媒没说是误炸,但说误炸的网友不少!
我可不敢造谣!
你吗 我也看的是误炸。怎么回事?媒体水真么混?



缅甸政府已经否认是他们的飞机扔的炸弹,说可能是缅北独立武装向中国境内开的火。然后缅甸政府指责缅北独立武装使用中国雇佣军,并且督促中国不要让“恐怖分子们”从中国境内出发攻击缅甸。

http://www.reuters.com/article/2 ... USKBN0MA05320150314

But Myanmar denied that any bomb from its forces had fallen in China and said the rebels might have fired into China to create "misunderstanding".

An official in the office of the Myanmar president said Myanmar forces had kept Chinese forces fully informed of their air operations, which were carried out "strictly adhering to the information we told them".

"The targets of all our aerial attacks were inside our territory," the official, Zaw Htay, told Reuters.

"It's possible that those fighting with us purposely created these attacks with the intent of causing misunderstanding between China and us ... We plan to explain it to Chinese diplomats after summoning them."

Myanmar has said Chinese mercenaries were fighting with the rebels, and it has urged China to cooperate to prevent "terrorist attacks" being launched from Chinese territory.

China has denied that any attacks into Myanmar have been launched from its territory.

PS:链接要是显示不完全的话就去这个贴里看http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid61953978(不知道我整段复制过来为啥链接就和那个帖子里的完整程度不是一样的),我宵夜都不吃了翻了那么多页才翻到,满意了不??话说要是那个提供这些类容的帖子今天下午被你们哪个版主删了的话是不是我造谣的名就坐实了??{:soso_e113:}
365赌王 发表于 2015-3-14 23:35
我要你提供!


缅甸政府已经否认是他们的飞机扔的炸弹,说可能是缅北独立武装向中国境内开的火。然后缅甸政府指责缅北独立武装使用中国雇佣军,并且督促中国不要让“恐怖分子们”从中国境内出发攻击缅甸。

http://www.reuters.com/article/2 ... USKBN0MA05320150314

But Myanmar denied that any bomb from its forces had fallen in China and said the rebels might have fired into China to create "misunderstanding".

An official in the office of the Myanmar president said Myanmar forces had kept Chinese forces fully informed of their air operations, which were carried out "strictly adhering to the information we told them".

"The targets of all our aerial attacks were inside our territory," the official, Zaw Htay, told Reuters.

"It's possible that those fighting with us purposely created these attacks with the intent of causing misunderstanding between China and us ... We plan to explain it to Chinese diplomats after summoning them."

Myanmar has said Chinese mercenaries were fighting with the rebels, and it has urged China to cooperate to prevent "terrorist attacks" being launched from Chinese territory.

China has denied that any attacks into Myanmar have been launched from its territory.

PS:链接要是显示不完全的话就去这个贴里看http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid61953978(不知道我整段复制过来为啥链接就和那个帖子里的完整程度不是一样的),我宵夜都不吃了翻了那么多页才翻到,满意了不??话说要是那个提供这些类容的帖子今天下午被你们哪个版主删了的话是不是我造谣的名就坐实了??{:soso_e113:}
信心无限 发表于 2015-3-14 23:44
台湾的作为证据,你忘记换马甲了,无药医也!
马甲?哈哈,我们都亮身份证照吧