中缅边境边民被炸事件的核心根本不是报复或者怂的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 11:21:05
其实并非每次出现类似事件都要大动干戈,包括西方其他强国也同理。否则难免给人感觉气量狭小,迷信武力。

所以单把这次事拉出来。缅甸赔偿道歉,下不为例也不是不能接受。

但关键点是:西方国家并非每次都要报复。而我们是几乎每次都不会对等报复

名义是友好国家,有很多经济利益。说实话我不知道这个论点是哪个人说的。代表官方态度么?如果代表官方态度,那我送一句话,绥靖换不来和谐。如果不是官方态度。那我跟想问,官方在哪里?

官方是不是就是一粉顶十黑的某五?还是高贵冷艳,不接地气的国宣机构??

说白了如今怨气也罢,愤怒也罢。能被美分抓住辫子的嘴核心的原因就是一个——上头也太不重视国民的感受了。

稍微重视点国民感受,好多事也都不会是这样。你可以下棋,可以交易,可以交换。国民不是没有觉悟,不懂得忍让牺牲。但你不能次次都外交部谴责了事啊。能把你背后下的大棋告诉大家么?像国外那样通过媒体透露出来,别说什么重要信息谨防泄密,也没叫你全说啊再说你干的这事主要国家谁不知道?闹来闹去就瞒了自己的国民?有任何价值么?。至少也该体恤下民情吧?

静待事情处理结果,如果国家认为国民的愤怒和疑惑根本无所谓,满脑子都是国外的利益和大国定力的话。我想说,国家是全体中国人的国家,14亿中国人民才是你的坚强后盾。团结的中国是蓝星最强大的国家,美帝算个吊毛。可如今这样的行事方式,颇有些本末倒置的意味。

希望能处理好,别失了好不容易上来了点的民心。
其实并非每次出现类似事件都要大动干戈,包括西方其他强国也同理。否则难免给人感觉气量狭小,迷信武力。

所以单把这次事拉出来。缅甸赔偿道歉,下不为例也不是不能接受。

但关键点是:西方国家并非每次都要报复。而我们是几乎每次都不会对等报复

名义是友好国家,有很多经济利益。说实话我不知道这个论点是哪个人说的。代表官方态度么?如果代表官方态度,那我送一句话,绥靖换不来和谐。如果不是官方态度。那我跟想问,官方在哪里?

官方是不是就是一粉顶十黑的某五?还是高贵冷艳,不接地气的国宣机构??

说白了如今怨气也罢,愤怒也罢。能被美分抓住辫子的嘴核心的原因就是一个——上头也太不重视国民的感受了。

稍微重视点国民感受,好多事也都不会是这样。你可以下棋,可以交易,可以交换。国民不是没有觉悟,不懂得忍让牺牲。但你不能次次都外交部谴责了事啊。能把你背后下的大棋告诉大家么?像国外那样通过媒体透露出来,别说什么重要信息谨防泄密,也没叫你全说啊再说你干的这事主要国家谁不知道?闹来闹去就瞒了自己的国民?有任何价值么?。至少也该体恤下民情吧?

静待事情处理结果,如果国家认为国民的愤怒和疑惑根本无所谓,满脑子都是国外的利益和大国定力的话。我想说,国家是全体中国人的国家,14亿中国人民才是你的坚强后盾。团结的中国是蓝星最强大的国家,美帝算个吊毛。可如今这样的行事方式,颇有些本末倒置的意味。

希望能处理好,别失了好不容易上来了点的民心。
有位网友说得好,从中国边境机场起飞,把缅甸境内歼11航程内的飞机场都给炸了,这事就算扯平了
说的好啊,愚民政策,信息封锁。很多事情完全没有必要的。
你也算民心
你也算民心
我是中国人民,自然算
乞活义军 发表于 2015-3-14 11:00
有位网友说得好,从中国边境机场起飞,把缅甸境内歼11航程内的飞机场都给炸了,这事就算扯平了
法国干过……
装孙子装上瘾,真成孙子了
腐朽
这事情一定要给一个交代
第一次我没说话,但这是第几次了?这叫下不为例?
如果挑衅代价太低。

那么后果可想而知。

我猜测国家对缅甸军政府。没少给好处吧。

换来的是什么?

就算管道全给你盖好了。

以后动不动威胁切断你管道怎么办?

整天说中国梦,民族复兴。

敢问。去德克萨斯炸几个牛仔,去北方四岛弄死几个毛子。可行否?!
咦?坛子里以前吹586是武帝的人呢?


不是,关键是为何会让在家门口的战争会激化到现在这种局面?为何没有管控措施?为何不敢给对方压力,逼迫对方停火谈判?为何教条的死守不干涉内政而不作为的?
死人只是结果,整个外交政策和思路都是需要反省的,那么多失策是要有人负责任的。

不是,关键是为何会让在家门口的战争会激化到现在这种局面?为何没有管控措施?为何不敢给对方压力,逼迫对方停火谈判?为何教条的死守不干涉内政而不作为的?
死人只是结果,整个外交政策和思路都是需要反省的,那么多失策是要有人负责任的。
sumdry2 发表于 2015-3-14 12:34
不是,关键是为何会让在家门口的战争会激化到现在这种局面?为何没有管控措施?为何不敢给对方压力,逼迫对 ...
就是政府的政策错误,对缅甸 的判断失误。管控周边保证安全就不能避免干涉,至于干涉方法就多了。又不是一定出兵。竟然出现入侵领空炸死人的情况,只能说明政府失职失败。
就是政府的政策错误,对缅甸 的判断失误。管控周边保证安全就不能避免干涉,至于干涉方法就多了。又不是 ...
是的,军队早拉到边境上,逼迫双方停火谈判,也不至于外交部天天卖嘴,然后天天被人打脸了。
沙舒的马甲 发表于 2015-3-14 11:10
法国干过……
所以某些人不要整天嘲笑老欧洲如何如何
陆地上家门口的事情都控制不了,还指望海上的钓鱼岛能玩出花样!
楼主说的不完全错。甲午对中国人民来说就是倭寇跟朝廷的冲突,而对日本人民来说就是自己的事情。
家里面和外面?