最新的歼---10的照片

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:34:54
[em04][em04]
老,超大早有了兄弟!
不要说这种丧气的话!第二张图片很好!
以下是引用加斯特在2003-1-26 20:22:00的发言:
不要说这种丧气的话!第二张图片很好!


兄弟理解错了图是不错,但超大早发过了偶是这个意思![em02]
张张都是老图!!!又I骗了。
最下面那张还被处理过……真是的……这张的清晰版我早有了
歼10不在是秘密 我等待的是A50的真面目
O         L         D
8过发上来了
要注意质量!
从前三点起落架。再到机身后面的样子。完全一个F-16的影子。中国要想说清楚嘴上可以。可飞起来。一看大家心里全明白了。美国不整巴基斯坦能说的过去吗?
这张有F-16的影子
从前三点起落架。再到机身后面的样子。完全一个F-16的影子。中国要想说清楚嘴上可以。可飞起来。一看大家心里全明白了。美国不整巴基斯坦能说的过去吗?
对啊,
大哥,
相同的话不必说两遍,
你说的第一遍我已经看到了,
很有道理……


好图啊
现代飞机不就是一个机身加几个翅膀再加一、二个垂直尾翼吗?本来就大同小异,没什么好奇怪的,我们要是有兴趣(当然还要有能力),模仿个F117出来,老美又能把我们怎么地?
以下是引用lonist在2003-1-27 12:54:14的发言:
现代飞机不就是一个机身加几个翅膀再加一、二个垂直尾翼吗?本来就大同小异,没什么好奇怪的,我们要是有兴趣(当然还要有能力),模仿个F117出来,老美又能把我们怎么地?
对,说的好
以下是引用赤鹫在2003-1-27 11:18:47的发言:
从前三点起落架。再到机身后面的样子。完全一个F-16的影子。中国要想说清楚嘴上可以。可飞起来。一看大家心里全明白了。美国不整巴基斯坦能说的过去吗?

此话差矣,歼-10和F-16确有千丝万缕的关系,也不排除模仿的可能性,毕竟以斯列的幼狮对歼-10的影响是巨大的,但歼-10就是歼-10并不是完全模仿F-16或者幼狮的,无论是从机头和鸭翼还是巨大的立尾来看,歼-10和F-16或者幼狮的差异还是很明显的,气动布局有独到之处!前三点的起落架现代飞机基本上采用的布局这又有什么不寻常的呢,要是用后三点的起落架那才奇怪连![em02]
以下是引用lostangel在2003-1-27 16:47:21的发言:
此话差矣,歼-10和F-16确有千丝万缕的关系,也不排除模仿的可能性,毕竟以斯列的幼狮对歼-10的影响是巨大的,但歼-10就是歼-10并不是完全模仿F-16或者幼狮的,无论是从机头和鸭翼还是巨大的立尾来看,歼-10和F-16或者幼狮的差异还是很明显的,气动布局有独到之处!前三点的起落架现代飞机基本上采用的布局这又有什么不寻常的呢,要是用后三点的起落架那才奇怪连![em02]

兄台这么喜欢抓字眼呀。我也只说完全是影子而已。两机差别之大何止点滴。平尾和三角翼!!!大了去了!
何必如此紧张!F16的起落架是它们以后诸多优秀机型起落架的原版。JAS39。阵风等。连阵风的进风道都以它为版本。F16其实是三代机的最标准机型!在三代机里。能把各部好的成果推到三代半的。少之又少。日本人技术如何好。可面对F16极佳的综合性能。也把F2的赌注下到它上面。内改外少改!!
  [em08][em10][em09]
图不错,就是老了些
疑问!!

歼-10可以悬挂多少枚R-77或PL12导弹???歼-10的雷达和火控系统是不是能达到F-16D的水平??

请大家不要在强调什么机动性了,在现在空战中机动性已经排在第二的位子了,作用是用来逃命的,攻击才是最好的防守啊!!在战场上好的士兵是看攻击的本事,而不是看逃命的本事,
J10的雷达和火控不会比F16BLOCK50/52差,而且还有很大的升级潜力。
以下是引用拳击台在2003-1-28 15:16:02的发言:
J10的雷达和火控不会比F16BLOCK50/52差,而且还有很大的升级潜力。



[em08]


何出此言?
对照1!