超级军网苹果这次有没有可能真的革了瑞士手表的命？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 20:05:27
当然，说苹果或许不太准确，应该说智能手表会革了瑞士手表的命？
首先，看时间虽然也是瑞士手表的一个重要功能，但是装饰的属性才是起主要作用，此外，纯机械表本身也对男性有着天然的吸引力，所以即使精度不如石英表，但是机械表依然没有被淘汰，因为两者的功能一致，那我肯定戴对我更有吸引力的那一个；
但现在的智能手表的问题是，功能和瑞士手表不一致！虽然现在看这些功能并不是必需的，而且体验也未必出色，但是保不准就像智能手机一样，智能手表未来会成为必不可少的随身电子产品，那么问题就来了，我的手臂上就这么大地方，就只能放一块表，当智能手表必不可少时，瑞士手表就只能说再见了，到时候会否就是瑞士手表被革命的那一天？
就好像续航问题一样，当智能手机刚出现时，大家都对续航嗤之以鼻，但是当智能手机成为生活的必需品时，人们也就只能接受续航的现实或者说抛弃对续航的需求了。当然，说苹果或许不太准确，应该说智能手表会革了瑞士手表的命？
首先，看时间虽然也是瑞士手表的一个重要功能，但是装饰的属性才是起主要作用，此外，纯机械表本身也对男性有着天然的吸引力，所以即使精度不如石英表，但是机械表依然没有被淘汰，因为两者的功能一致，那我肯定戴对我更有吸引力的那一个；
但现在的智能手表的问题是，功能和瑞士手表不一致！虽然现在看这些功能并不是必需的，而且体验也未必出色，但是保不准就像智能手机一样，智能手表未来会成为必不可少的随身电子产品，那么问题就来了，我的手臂上就这么大地方，就只能放一块表，当智能手表必不可少时，瑞士手表就只能说再见了，到时候会否就是瑞士手表被革命的那一天？
就好像续航问题一样，当智能手机刚出现时，大家都对续航嗤之以鼻，但是当智能手机成为生活的必需品时，人们也就只能接受续航的现实或者说抛弃对续航的需求了。
首先，看时间虽然也是瑞士手表的一个重要功能，但是装饰的属性才是起主要作用，此外，纯机械表本身也对男性有着天然的吸引力，所以即使精度不如石英表，但是机械表依然没有被淘汰，因为两者的功能一致，那我肯定戴对我更有吸引力的那一个；
但现在的智能手表的问题是，功能和瑞士手表不一致！虽然现在看这些功能并不是必需的，而且体验也未必出色，但是保不准就像智能手机一样，智能手表未来会成为必不可少的随身电子产品，那么问题就来了，我的手臂上就这么大地方，就只能放一块表，当智能手表必不可少时，瑞士手表就只能说再见了，到时候会否就是瑞士手表被革命的那一天？
就好像续航问题一样，当智能手机刚出现时，大家都对续航嗤之以鼻，但是当智能手机成为生活的必需品时，人们也就只能接受续航的现实或者说抛弃对续航的需求了。当然，说苹果或许不太准确，应该说智能手表会革了瑞士手表的命？
首先，看时间虽然也是瑞士手表的一个重要功能，但是装饰的属性才是起主要作用，此外，纯机械表本身也对男性有着天然的吸引力，所以即使精度不如石英表，但是机械表依然没有被淘汰，因为两者的功能一致，那我肯定戴对我更有吸引力的那一个；
但现在的智能手表的问题是，功能和瑞士手表不一致！虽然现在看这些功能并不是必需的，而且体验也未必出色，但是保不准就像智能手机一样，智能手表未来会成为必不可少的随身电子产品，那么问题就来了，我的手臂上就这么大地方，就只能放一块表，当智能手表必不可少时，瑞士手表就只能说再见了，到时候会否就是瑞士手表被革命的那一天？
就好像续航问题一样，当智能手机刚出现时，大家都对续航嗤之以鼻，但是当智能手机成为生活的必需品时，人们也就只能接受续航的现实或者说抛弃对续航的需求了。
这东西死路一条，据说连华强北都不乐意山寨这个watch
3月10日的新闻：
http://www.guancha.cn/TianJiao/2015_03_10_311682.shtml
天骄：华强北都懒得山寨了，Apple Watch……
这东西死路一条，据说连华强北都不乐意山寨这个watch
3月10日的新闻：
http://www.guancha.cn/TianJiao/2015_03_10_311682.shtml
天骄：华强北都懒得山寨了，Apple Watch……
这个东西吧，请参见谷歌眼镜的下场
根本就不是一个路数的，买精工机械表的在乎的根本不是功能
根本就不是一个路数的，买精工机械表的在乎的根本不是功能
你可以不在会，但环境会逼着你在乎，现在智能机的不少用户就是被逼的
你可以不在会，但环境会逼着你在乎，现在智能机的不少用户就是被逼的
瑞士手表不会挂的。装B人士还是有需求的，他们不要功能，只要价格
如果人都还有手，金属机械表永远是大爷
这玩意儿可以打电话发短信不？
cq6980 发表于 2015-3-11 12:05
瑞士手表不会挂的。装B人士还是有需求的，他们不要功能，只要价格
可以骂人吗? 不可以就算了，好手表的作用和女人带高档首饰一样，装饰品，理解？
瑞士手表不会挂的。装B人士还是有需求的，他们不要功能，只要价格
可以骂人吗? 不可以就算了，好手表的作用和女人带高档首饰一样，装饰品，理解？
你看到特斯拉在美国的势头没有？
啥叫装B？
戴个百达翡丽装的是上个世纪的B
现在的装B是啥装法？
开特斯拉证明我低碳
上班不穿正装穿高领套头衫
每天去健身房
手一伸出来Applewatch证明我非常关注健康
要是还穿盖过鞋面的西裤
手一伸出来机械表
摸摸口袋拿出来一支古巴雪茄
抱歉您早就out了一个世纪了
所以我是很看好的
你看到特斯拉在美国的势头没有？
啥叫装B？
戴个百达翡丽装的是上个世纪的B
现在的装B是啥装法？
开特斯拉证明我低碳
上班不穿正装穿高领套头衫
每天去健身房
手一伸出来Applewatch证明我非常关注健康
要是还穿盖过鞋面的西裤
手一伸出来机械表
摸摸口袋拿出来一支古巴雪茄
抱歉您早就out了一个世纪了
所以我是很看好的
瑞士手表业加起来也没多大利润，苹果瞄准的还是利润丰厚的大众消费市场。
当初iPad发布后，微软就说了就是个大号iPhone，结果大家都知道了
可以骂人吗? 不可以就算了，好手表的作用和女人带高档首饰一样，装饰品，理解？
我帖子里说了，认可传统手表的装饰功能，但问题是智能手表功能上与其完全不同，而位置就这么一个。
就好像手机上续航与智能两者二选一，最终后者赢了
我帖子里说了，认可传统手表的装饰功能，但问题是智能手表功能上与其完全不同，而位置就这么一个。
就好像手机上续航与智能两者二选一，最终后者赢了
瑞士手表业加起来也没多大利润，苹果瞄准的还是利润丰厚的大众消费市场。
就算作为奢侈品的手表也会被打垮
这就是社会变革
戴个几十万的表在如今这个社会已经不能作为上流社会的象征
关注健康低碳生活才是人家那圈子谈论的事情
Applewatch瞄准的就是这一点
就算作为奢侈品的手表也会被打垮
这就是社会变革
戴个几十万的表在如今这个社会已经不能作为上流社会的象征
关注健康低碳生活才是人家那圈子谈论的事情
Applewatch瞄准的就是这一点
瑞士手表业加起来也没多大利润，苹果瞄准的还是利润丰厚的大众消费市场。
但问题是如果未来智能手表像智能手机一样必不可少，那么大家就不得不把手腕这个位置让给它，到了那个时候，这个大家也必然包括戴瑞士手表的人
但问题是如果未来智能手表像智能手机一样必不可少，那么大家就不得不把手腕这个位置让给它，到了那个时候，这个大家也必然包括戴瑞士手表的人
这货能竞争过佛珠吗
但问题是如果未来智能手表像智能手机一样必不可少，那么大家就不得不把手腕这个位置让给它，到了那个时候 ...
那也只能说瑞士表业被顺带拍灭了。苹果从一开始就不会把瑞士品牌当竞争对手，后者远不够格。
那也只能说瑞士表业被顺带拍灭了。苹果从一开始就不会把瑞士品牌当竞争对手，后者远不够格。
机械表不用电池是最大的特点！这保证了这个东西可以流传下去！几百年后还可以用！
除非以后发明了一种可以用一千年的手表电池，否则机械表还是有自己的地位的！谁知道50年后你还能不能买到现在的手表电池？
除非以后发明了一种可以用一千年的手表电池，否则机械表还是有自己的地位的！谁知道50年后你还能不能买到现在的手表电池？
我认为，以后手机的通话功能完全可以整合到手表上。。。
现在手机的问题是携带是个问题。。。
现在手机的问题是携带是个问题。。。
那也只能说瑞士表业被顺带拍灭了。苹果从一开始就不会把瑞士品牌当竞争对手，后者远不够格。
我主贴的意思就是苹果会顺带拍死瑞士手表
我主贴的意思就是苹果会顺带拍死瑞士手表
既然耳环，戒指都可以戴2个，也许那时候时尚就是开双持天赋了，左右手腕各一个。
依然战斗在藏宝海湾的移动荣誉路过。
依然战斗在藏宝海湾的移动荣誉路过。
这货能竞争过佛珠吗
好槽点，赞一个！不过我见过不少同时戴表和手链的
好槽点，赞一个！不过我见过不少同时戴表和手链的
我主贴的意思就是苹果会顺带拍死瑞士手表
嗯就是这样，手机还能带俩，手表戴俩就成2B了。
嗯就是这样，手机还能带俩，手表戴俩就成2B了。
top120 发表于 2015-3-11 12:25
我帖子里说了，认可传统手表的装饰功能，但问题是智能手表功能上与其完全不同，而位置就这么一个。
就好 ...
记住奢侈品永远属于少数人的，属于大众的永远不是奢侈品
我帖子里说了，认可传统手表的装饰功能，但问题是智能手表功能上与其完全不同，而位置就这么一个。
就好 ...
记住奢侈品永远属于少数人的，属于大众的永远不是奢侈品
top120 发表于 2015-3-11 12:25
我帖子里说了，认可传统手表的装饰功能，但问题是智能手表功能上与其完全不同，而位置就这么一个。
就好 ...
位置就这么一个，不过喜欢机械表的，买三五块的很多吧，买十几二十个的土豪也有啊。
我帖子里说了，认可传统手表的装饰功能，但问题是智能手表功能上与其完全不同，而位置就这么一个。
就好 ...
位置就这么一个，不过喜欢机械表的，买三五块的很多吧，买十几二十个的土豪也有啊。
cq6980 发表于 2015-3-11 12:05
瑞士手表不会挂的。装B人士还是有需求的，他们不要功能，只要价格
买得起瑞士高档机械表的已经就牛B了，基本不用装B。
瑞士手表不会挂的。装B人士还是有需求的，他们不要功能，只要价格
买得起瑞士高档机械表的已经就牛B了，基本不用装B。
记住奢侈品永远属于少数人的，属于大众的永远不是奢侈品
问题就在于智能手表拍死瑞士手表不是因为奢侈品，而是因为必需品，而且苹果的手表也有奢侈版
问题就在于智能手表拍死瑞士手表不是因为奢侈品，而是因为必需品，而且苹果的手表也有奢侈版
一款劳力士，几十年后仍然值那个价，你的applewatch两年之后值个什么价？
一款劳力士，几十年后仍然值那个价，你的applewatch两年之后值个什么价？
你拉倒吧
除非你是高价格定制款
否则不要做什么保值梦了
大部分瑞士高档机械表唯一的好处就是耐用
你拉倒吧
除非你是高价格定制款
否则不要做什么保值梦了
大部分瑞士高档机械表唯一的好处就是耐用
这种表跟瑞士表根本就不冲突，带瑞士表的根本就不会看上这东西，这东西就是给年轻人玩的
top120 发表于 2015-3-11 12:41
问题就在于智能手表拍死瑞士手表不是因为奢侈品，而是因为必需品，而且苹果的手表也有奢侈版
放心好了，它代替不了瑞士表，一件瑞士表可以珍藏几十年，带出去一样帅气，这货能珍藏几年? 恐怕两年后，再带出去，人家就会说你是老土了吧
问题就在于智能手表拍死瑞士手表不是因为奢侈品，而是因为必需品，而且苹果的手表也有奢侈版
放心好了，它代替不了瑞士表，一件瑞士表可以珍藏几十年，带出去一样帅气，这货能珍藏几年? 恐怕两年后，再带出去，人家就会说你是老土了吧
根本区别，电子产品不保值。
手表的话10万的表过10年卖个5万还是有的，100万的机械表过50年可能变成200万。
、
智能表就算是10万买的10年以后只能扔。
本质区别
手表的话10万的表过10年卖个5万还是有的，100万的机械表过50年可能变成200万。
、
智能表就算是10万买的10年以后只能扔。
本质区别
hhhh83 发表于 2015-3-11 12:42
一款劳力士，几十年后仍然值那个价，你的applewatch两年之后值个什么价？
垃圾价，两年后再带出去，恐怕就有人会说。。。。土老帽。。。。。。。
一款劳力士，几十年后仍然值那个价，你的applewatch两年之后值个什么价？
垃圾价，两年后再带出去，恐怕就有人会说。。。。土老帽。。。。。。。
放心好了，它代替不了瑞士表，一件瑞士表可以珍藏几十年，带出去一样帅气，这货能珍藏几年? 恐怕两年后， ...
问题是两年后你也只会换上最新一代智能手表出门。
问题是两年后你也只会换上最新一代智能手表出门。
戴个手表还要每天一充电,絮烦死了,白给都不要,嫌麻烦.
放心好了，它代替不了瑞士表，一件瑞士表可以珍藏几十年，带出去一样帅气，这货能珍藏几年? 恐怕两年后， ...
我倒是觉得瑞士表可能会被重新包装成礼服一样的概念，就是在正式场合、宴会上你智能戴这玩意。但是日常生活中会被彻底取代
我倒是觉得瑞士表可能会被重新包装成礼服一样的概念，就是在正式场合、宴会上你智能戴这玩意。但是日常生活中会被彻底取代
智能手表是趋势所在，但就目前而言这破续航谁敢碰
ldlpcg1983126 发表于 2015-3-11 12:45
根本区别，电子产品不保值。
手表的话10万的表过10年卖个5万还是有的，100万的机械表过50年可能变成200 ...
按照现在的发展速度，两年后就得扔。
根本区别，电子产品不保值。
手表的话10万的表过10年卖个5万还是有的，100万的机械表过50年可能变成200 ...
按照现在的发展速度，两年后就得扔。
瑞士手表是珠宝，不是时计。
deam 发表于 2015-3-11 12:48
问题是两年后你也只会换上最新一代智能手表出门。
买几千一件的，你想告诉大家是奢侈品吗?买几十万一件的，你两年就扔吗？
问题是两年后你也只会换上最新一代智能手表出门。
买几千一件的，你想告诉大家是奢侈品吗?
买几十万一件的，你两年就扔吗？