英国陆军或缩减至5万人 将为近250年最小规模

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 23:05:28
英国陆军或缩减至5万人 将为近250年最小规模


2015年03月11日  来源:参考消息网 




资料图:在阿富汗执行作战行动的英军士兵。
  英国《每日电讯报》网站3月9日发表题为《报告警告说英国陆军今后4年内可能裁减至仅5万人》的报道,全文翻译如下:
  一名前政府防务顾问警告说,英国陆军可能缩减至近250年来的最小规模,仅5万士兵。
  据皇家三军研究所的一份报告,下届议会期间,国防预算可能被削减10%,三军部队的人数可能最多减少4.2万人。
  皇家三军研究所称,由于持续的财政紧缩以及任何主要政党都未承诺要保障防务方面的开支,因而下一次大选后,英国的军队似乎将再一次遭到大规模裁减。
  在是否要维持北约关于将国家财政收入的2%用于防务的问题上,唐宁街已被迫出面否认首相卡梅伦与财政大臣乔治·奥斯本之间“剑拔弩张”。
  但部长们不愿坚守这个目标的意愿是明确的,因为外交大臣菲利普·哈蒙德在一次电视采访中曾七次拒绝排除进一步裁军的可能性。
  皇家三军研究所称,正规军的人数已经从10.2万减少到8.2万,下一届政府在重新对防务问题进行审议时还可能再裁军40%。
  这将意味着英国陆军的规模是自18世纪70年代英国失去美国殖民地以来最小的。
  该报告是在下议院将于周四举行一次重要的辩论之前出台的。届时,保守党议员预计将发动表决,迫使首相卡梅伦承诺向国防进行投入。
  在英俄关系紧张以及伊拉克和叙利亚受到“伊斯兰国”组织的威胁越来越大的时候,360亿英镑的防务预算引发了很大的争议。
  美国总统奥巴马和他的军事长官已经表示,担忧英国进一步削减防务开支并警告说这可能会损害到军队未来参战的能力。
  上周,美国陆军参谋长雷蒙德·奥迪尔诺上将说,他“担心”英国可能无法维持北约目标的事情。(编译/涂颀 曾玄岳)

http://www.chinanews.com/mil/2015/03-11/7119362.shtml英国陆军或缩减至5万人 将为近250年最小规模


2015年03月11日  来源:参考消息网 




资料图:在阿富汗执行作战行动的英军士兵。  英国《每日电讯报》网站3月9日发表题为《报告警告说英国陆军今后4年内可能裁减至仅5万人》的报道,全文翻译如下:  一名前政府防务顾问警告说,英国陆军可能缩减至近250年来的最小规模,仅5万士兵。  据皇家三军研究所的一份报告,下届议会期间,国防预算可能被削减10%,三军部队的人数可能最多减少4.2万人。  皇家三军研究所称,由于持续的财政紧缩以及任何主要政党都未承诺要保障防务方面的开支,因而下一次大选后,英国的军队似乎将再一次遭到大规模裁减。  在是否要维持北约关于将国家财政收入的2%用于防务的问题上,唐宁街已被迫出面否认首相卡梅伦与财政大臣乔治·奥斯本之间“剑拔弩张”。  但部长们不愿坚守这个目标的意愿是明确的,因为外交大臣菲利普·哈蒙德在一次电视采访中曾七次拒绝排除进一步裁军的可能性。  皇家三军研究所称,正规军的人数已经从10.2万减少到8.2万,下一届政府在重新对防务问题进行审议时还可能再裁军40%。  这将意味着英国陆军的规模是自18世纪70年代英国失去美国殖民地以来最小的。  该报告是在下议院将于周四举行一次重要的辩论之前出台的。届时,保守党议员预计将发动表决,迫使首相卡梅伦承诺向国防进行投入。  在英俄关系紧张以及伊拉克和叙利亚受到“伊斯兰国”组织的威胁越来越大的时候,360亿英镑的防务预算引发了很大的争议。  美国总统奥巴马和他的军事长官已经表示,担忧英国进一步削减防务开支并警告说这可能会损害到军队未来参战的能力。  上周,美国陆军参谋长雷蒙德·奥迪尔诺上将说,他“担心”英国可能无法维持北约目标的事情。(编译/涂颀 曾玄岳)
http://www.chinanews.com/mil/2015/03-11/7119362.shtml


太窮酸了,這規模,還遠不如新加坡的陸軍呢!


只要有海军就得了,要什么陆军,嘻嘻!
翻译错了吧,财政收入的2%?北约的门槛这么低的?
老太婆和政府官僚太可恶了!英国陆军应该让他们知道查理一世怎么死的
敌在元老院{:soso_e127:}
这是大阴国药丸的节奏啊,两艘航母就能护佑英伦三岛了么
连弯弯都比不过。。。。
这是大阴国药丸的节奏啊,两艘航母就能护佑英伦三岛了么
亲王暂时没钱买战斗机,只有直升机
有美国人,同时又孤悬欧洲大陆之外,目前又没有殖民地作战任务了,压缩也在所难免。说句实在的,大阴帝国,现在还真没多少人惦记他
250人就够了
英国陆军可以革命嘛
推翻现政府成立军政府
实行铁腕统治,大不列颠就得救了
索姆河一上午就能死完
8500万人口的德国人才6万陆军,6300万人口的英国人5万陆军也就差不多啦。
   直接裁掉陆军吧
全部裁了算了吧,留着有啥用,话说北约这玩意现在越来越成美帝的包袱了,盟友们依赖惯了也就赖出病了,最近纵容本子是不是出于这一考虑?
冷战结束后,迫于高福利造成的财政压力老欧洲国家纷纷迫不及待猛裁军,恨不得把军队彻底解散。
英国的裁军是从二战结束后就开启的。1957年英国军队规模有90多万人,很吓人吧?但是自从英国工党执政以后,迫于英国国力本身的衰微,开始在全球范围内收缩,到了马岛战争时,已经基本是北约的北大西洋反潜支队了。英国国内也有不少人视工党为叛徒,据说有人真的谋划过政变。但是英国人肯尼迪自己在《大国兴衰》里说的好,由于特殊的技术和历史条件,英国曾经享有了与之不匹配的财富和贸易地位,现在这些条件已经消失了,于是回归了正位。
现在欧洲的格局比较类似于古典时期的状态,英国、法国和德国大体保持了平衡,周边是一些较为弱小的国家。东部的俄国衰落了,中间隔着一大片东欧小国。当时英国的军队规模就不是很大,其实欧陆国家也差不多,打仗的时候雇佣些瑞士或意大利人就够了。
海军什么规模了,什么时候海军也缩到3-5万的水平就好玩了。
哭泣国可以抓紧时机准备反攻啦
5万只牛牛?这如何是好。。。要不签个利物浦条约,500年期限。
马岛战争的时候陆战还是有一定作用的,现在欧洲面对各种危机,阴国怎么就萎了?
中國軍人,膽正命平
日不落早不在了,不需要地面部队
哭泣国应该果断准备第2次马岛战争
真实现,是对世界和平重大利好
老太婆和政府官僚太可恶了!英国陆军应该让他们知道查理一世怎么死的
呼唤  克伦威尔将军
8500万人口的德国人才6万陆军,6300万人口的英国人5万陆军也就差不多啦。
法国陆军多少人?
沙漠鼠变成机步驴了
想人民承诺高福利就是拿国家的未来换自己的权势,西方的政客简直败家子
没什么不好,英国就是裁军到1万人也没事,根本没人敢打他。真要打啊阿根廷、塔利班之类的,也用不着出动1万人。

同样的,TG有50万陆军就够,反正也没人敢上岸。真要是打第三次大战,50万不够,500万也不够。
qew 发表于 2015-3-11 17:54
冷战结束后,迫于高福利造成的财政压力老欧洲国家纷纷迫不及待猛裁军,恨不得把军队彻底解散。
他们不是没钱,都挪用来维稳了。
果然英国最大的敌人是工党啊 腐国人民怎么就不明白(手动斜眼
德国鱼雷 发表于 2015-3-11 22:42
哭泣国应该果断准备第2次马岛战争
哭泣国马岛战争后军力萎缩更快,完全放弃了再打一仗的想法,三军不但没有添置什么像样的装备,就连战损的窟窿都无法弥补。民心军心都涣散了,靠着天赐的潘帕斯平原混吃等死而已。
难怪亚投行加入这么积极。阴蒂国已经穷途末路了,自身难保看到中国崛起机会就是掉钱眼里了
动力特区 发表于 2015-3-18 23:22
没什么不好,英国就是裁军到1万人也没事,根本没人敢打他。真要打啊阿根廷、塔利班之类的,也用不着出动1万 ...
您这是说反话?
陆军总数5万人,这拿枪的可是2万人都没了,全国就俩合成师+若干特种部队档次
虽说人不在多,但是
1.假如真和李家坡那种打起来,2万人给包了饺子,接下来怎么办?
2.本来一个地方需要一个连常驻,现在靠飞机把人运来运去,这地方只要一个排常驻就行了,可是,到底是飞机贵还是人贵?
英国其实可以把陆军、空军全裁了,陆军并入海军陆战队,空军并入海军航空兵;只要留个皇家海军就可以了。
英国的陆军本来就是一个小规模雇佣军,但是现在海军也已经裁剪的厉害,为了保住航母和战略核潜艇,英国海军也要费尽心机才行。甚至有提议说,下一代战略核潜艇只带12枚或8枚核导弹就够啦。说到底,英国失去了争霸全球的野心和能力,甚至连在欧洲搅动风云的能力也在丧失。这大概可以解释为何普京有底气支持在克里米亚和东乌克兰的行动。
izebra 发表于 2015-3-30 22:12
您这是说反话?
陆军总数5万人,这拿枪的可是2万人都没了,全国就俩合成师+若干特种部队档次
虽说人不 ...
你搞笑呢,陆军从来不是数量说话的。那是蠢货指挥官。满洲八旗不过十几万,干翻了几百万明军。等到控制了中国大陆。几万八旗全军覆没在缅甸丛林里面,缅法联军合起来也没有一万多历史上军队以少胜多的战例多的数不清