延迟退休年龄的本质是一种阶级性质的公然违约、公然掠夺

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 11:55:09
如果失去了劳动能力,60之前不工作也是可能的;而好多人确实在65的时候依然有工作能力。可以退但是继续干的人比比皆是,退休了依然接零工的更是多了去。有劳动能力的人,说句不好听的,哪怕是为了钱,也会继续劳动的。而且现在的劳动力市场偏向自由,也不可能绑定劳动者的工作归属关系吧?

但是在法律层面上,所谓“延迟退休”的最最关键的问题……或者说“症结所在”,那就是按照原本的养老保险契约,投保者交的钱多了,拿的钱却少了。保险这件事从本质上说,是一种商业契约关系。而这样的延迟,无疑是一桩单方面变更契约,导致另一方利益严重受损的事件。
而更加操蛋的是,现在的养老保险是直接向用人单位收取的……强制性。

随意撕毁契约,国家的公信力何在?更何况这件事最吃亏的恐怕就是工人阶级了,那么TG的“工人阶级”阶级属性,只怕也要打上大大的一个问号了。而声称“工人阶级先锋队”的某集团,其存在意义……?

一直说反腐。反腐的最大意义难道不是降低人民生活负担么?但是现在这样公然地建立掠夺制度是闹哪样?这算是打虎还是虎打?
如果失去了劳动能力,60之前不工作也是可能的;而好多人确实在65的时候依然有工作能力。可以退但是继续干的人比比皆是,退休了依然接零工的更是多了去。有劳动能力的人,说句不好听的,哪怕是为了钱,也会继续劳动的。而且现在的劳动力市场偏向自由,也不可能绑定劳动者的工作归属关系吧?

但是在法律层面上,所谓“延迟退休”的最最关键的问题……或者说“症结所在”,那就是按照原本的养老保险契约,投保者交的钱多了,拿的钱却少了。保险这件事从本质上说,是一种商业契约关系。而这样的延迟,无疑是一桩单方面变更契约,导致另一方利益严重受损的事件。
而更加操蛋的是,现在的养老保险是直接向用人单位收取的……强制性。

随意撕毁契约,国家的公信力何在?更何况这件事最吃亏的恐怕就是工人阶级了,那么TG的“工人阶级”阶级属性,只怕也要打上大大的一个问号了。而声称“工人阶级先锋队”的某集团,其存在意义……?

一直说反腐。反腐的最大意义难道不是降低人民生活负担么?但是现在这样公然地建立掠夺制度是闹哪样?这算是打虎还是虎打?
依法耍赖。
依法耍赖。
应该是立法耍赖。
飞跃引力 发表于 2015-3-11 09:55
应该是立法耍赖。
违法立法。
其实“选举作弊”这回事早就没人追究了吧?
一次性提前收70年地租,变相掠夺养老金,这是为了工业化而实施的,为了中国的崛起,老百姓只能吃点苦啦
24号机 发表于 2015-3-11 10:02
一次性提前收70年地租,变相掠夺养老金,这是为了工业化而实施的,为了中国的崛起,老百姓只能吃点苦啦
问题是,收了70年地租,在这70年里也没打算免费的样子哈?
收钱请明说,直接从所得税里面扣不是光明正大?不要这么下作。
总之权力在手的肯定支持
只是苦了底层
你们这些人太不知足了。中国梦还没实现就想享受。就是搬砖掏粪也为了中华民族伟大复兴这个中国梦!
我觉得主要目的就是延缓养老金对于政府财政的压力,其他的吹什么都是虚的。喔,对了新的房产税已经出台了,只是现在还没这个的时间表,个人认为应该是在不动产登记普遍实施之后,还有环境税。。。经济转型期,政府可不希望财政走下坡,各位要有万万税的心理准备喔。
光棍儿 发表于 2015-3-11 10:18
你们这些人太不知足了。中国梦还没实现就想享受。就是搬砖掏粪也为了中华民族伟大复兴这个中国梦!
“民族”复兴?
赶紧改改吧,别被缅北的华人臊死。
飞跃引力 发表于 2015-3-11 09:55
应该是立法耍赖。
恶法非法。。。。。
有权,但没有分权制衡机制,权力自然会任性,宪政是中国唯一出路
这还不简单?只要你有一技之长,民主自由的大门就向你敞开着。
枪杆子里出政权
空头支票 发表于 2015-3-11 10:43
枪杆子里出政权
所有被搞定的王朝都对军队的忠诚程度产生了幻觉。
lgmark 发表于 2015-3-11 10:26
我觉得主要目的就是延缓养老金对于政府财政的压力,其他的吹什么都是虚的。喔,对了新的房产税已经出台了, ...
我觉得可以对香港征税,至少一年多收5000亿。

统一台湾,反对统一的私人财产没收,全体台湾人都要交税给政府。不允许优惠。
凭什么对大陆老百姓征收这么厉害的税,对香港、台湾的不收?把我们的负担转移到香港台湾去,支持香港正常化,支持台湾回归。
二货司令杜佳尔 发表于 2015-3-11 10:50
所有被搞定的王朝都对军队的忠诚程度产生了幻觉。
这也是他们无所顾忌的根源
给个省长当当,干到80也不嫌老
徽谰 发表于 2015-3-11 09:43
依法耍赖。
有枪任性怎么着
重上井冈山!
24号机 发表于 2015-3-11 10:51
我觉得可以对香港征税,至少一年多收5000亿。

统一台湾,反对统一的私人财产没收,全体台湾人都要交税 ...
中央绝不敢对香港征税,根本没这胆量
jl78 发表于 2015-3-11 11:49
有枪任性怎么着
再下去就差发金圆券了。
我得说:反对延迟退休的,都是资本家的知音啊
我得说:反对延迟退休的,都是资本家的知音啊
早点拿养老金,如果身体还行,也可以接点私活,这种生活不是很好吗
你们要顾全大局
中央在下一盘大棋
看得懂不要说,看不懂更不要说


太平洋没加盖的,白天去不了可以晚上去几个小时嘛

太平洋没加盖的,白天去不了可以晚上去几个小时嘛
太平洋没加盖的,白天去不了可以晚上去几个小时嘛
我老,自私梦想啊
难道70年几代人的牺牲奉献的本质就不是一种阶级性质的公然违约、公然掠夺 ?
小民习惯就好
“民族”复兴?
赶紧改改吧,别被缅北的华人臊死。
这不还没复兴嘛,看他们那个安排,得要2050年,所以我们还要奋斗35年,刚好退休,享受中国梦。
有权任性,其他都是屁话
24号机 发表于 2015-3-11 10:51
我觉得可以对香港征税,至少一年多收5000亿。

统一台湾,反对统一的私人财产没收,全体台湾人都要交税 ...
征香港的税,就得包他们的福利,没好处甚至还是亏本生意!
老子倒是想,既然老有屁民不愿意交税,那就把他们的税全免了,政府需要花钱的时候一律由央行印钱,看他们满意不!
scut_m 发表于 2015-3-11 13:02
征香港的税,就得包他们的福利,没好处甚至还是亏本生意!
老子倒是想,既然老有屁民不愿意交税,那就把 ...
呵呵,你这么粗暴的方式,难道是通古斯来的?
SSJ100 发表于 2015-3-11 12:23
早点拿养老金,如果身体还行,也可以接点私活,这种生活不是很好吗
你得看本质,谁最反对延迟退休,就是私企业主们啦。早退的人一样用,但是企业不需要再缴纳养老金了,比较而言,私企没有强制退休的年龄,国企和机关事业单位有。所以晚退对政府压力改变不明显,反正岗位是既定的数量,退休后拿的养老金实行全国统筹以后,其实和国库能挂钩,而国库和印钞机挂钩,那政府怕个鸟?大不了全民买单呗!
襄樊-陆压 发表于 2015-3-11 13:32
你得看本质,谁最反对延迟退休,就是私企业主们啦。早退的人一样用,但是企业不需要再缴纳养老金了,比较 ...
印钞机是随便谁都开得动的?
但是保险行业的钱,那能拿出来的人就多了。
二货司令杜佳尔 发表于 2015-3-11 13:47
印钞机是随便谁都开得动的?
但是保险行业的钱,那能拿出来的人就多了。
第一你不要把商业性养老保险和国家基本养老金混为一谈;第二现在政府改革的目标就是国家基本养老金,关保险行业啥事儿!
有钱 有枪 任性
襄樊-陆压 发表于 2015-3-11 13:32
你得看本质,谁最反对延迟退休,就是私企业主们啦。早退的人一样用,但是企业不需要再缴纳养老金了,比较 ...

原来最反对延迟退休的,不是那些想回家养老的的辛辛苦苦的体力劳动者,而是资本家啊。


真是茅塞顿开。
持久战 发表于 2015-3-11 14:14
原来最反对延迟退休的,不是那些想回家养老的的辛辛苦苦的体力劳动者,而是资本家啊。
我希望多一点看问题的视角罢了。。。真正的体力劳动者当然应该早点退。
中央社伦敦5月25日电]英国就业与养老金大臣约翰·赫顿今天公布最新退休金制度白皮书,宣布自2024年起退休年龄将逐步向上调高,到 2044年,民众须一直工作到68岁才能退休,同时政府提供的退休金将依据个人平均薪资高低给付,被视为数十年来英国退休制度的最大规模的改革。
赫顿指出,随着民众寿命的延长,退休年龄也要相应延后,自2024年起退休年龄由65岁提高到 66岁,2034年起提高到 67岁,2044年起则提高到68岁。“47岁以上的民众都不会受到新制度的影响”。
首相布莱尔今天说,这是解决英国长期以来所面临的一个问题的“最好机会”,“这项计划涉及部分困难的决定,但就整体而言是非常公平的”。