延迟退休一旦成为现实,这些事你可能想不到

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 11:21:55
http://business.sohu.com/20150311/n409610649.shtml
 九个头条网讯:两会透露的消息中,能对当下绝大部分中国人产生较大影响的一项政策走向,可能就数延迟退休了。
  3月10日,人力资源和社会保障部长尹蔚民表示,延迟退休是针对我国人员法定退休年龄过低提出来的。方案将小步渐进到位,每年延长几个月的退休年龄,出台之前会征集社会意见。具体时间表是今年制定,明年报经中央同意,向社会征求意见,2017年正式推出方案,实施将在很长时间以后。尹蔚民称,推出渐进式退休,目的就是延长交费年限,相应缩短领取养老金的年限。
  在此之前,中国社会对延迟退休已经进行了激烈的辩论,大致是干部、知识分子等“坐办公室的”赞成延迟退休,普通劳动工人等群体反对。按照政府的行事风格,以及老百姓的服从习性来判断,遇到的真正阻力会很小。绝对不会像法国英国等欧洲国家老百姓动辄因为退休改革问题上街闹事。
  实际上今年3月份开始,中国党政机关、人民团体和事业单位中的正、副县(处)级女干部,以及具有高级职称的女性专业技术人员,退休年龄延至60周岁。之所以从这些人群开始实施,自然是因为这些群体乐见延迟退休。对于渐进式退休的大致安排,可以参考不久前社科院提出的一个方案:中国社科院提出了渐进式延迟退休年龄的方案和建议:从2018年开始,女性退休年龄每3年延迟1岁,男性退休年龄每6年延迟1岁,至2045年,男性、女性退休年龄同步达到65岁。
  为什么要延迟退休?有专家算了一笔账,如果把退休年龄男性提高到65岁,女性提到60岁。则多收5年养老保险,少发5年养老金。有专家算过账,退休年龄每延迟一年,全国养老统筹金可增长40亿元、减支160亿元,减缓基金缺口约200亿元。
  方案的细节可能还会有变化,但大的框架应该已经基本定了。既然反对的可能性不大,不妨提前想想一旦延迟退休,整个社会会产生哪些变化?有些人可能会想,不就是推迟5年吗,但实际上,从整个生命周期来看,同样长度的5年在人生的开头和后期在人的心理上有不同的体验。到人生的后期,5年时间可能意味着生病等健康风险很大的5年,人的精力、智力都退化了。推迟5年,意味着整个中国的人口重心后移,由此会在人口再生产、政治及社会等各方面产生连锁反应。
  首先,年轻大学生找工作会更加困难。很明显,大学生找工作还是倾向于国企、政府机构等安全感比较高的单位。而如上所述,在延迟退休后,本来可以腾出来的那些职位将被继续占据,而且很多还是高级职位,职位向上移动的原有惯性将被阻断,人力资源更新的步伐变慢了。这股往回倒推的力量有可能波及到大中小学的上学时长,学制可能被延长,以减少进入就业市场寻找工作的压力。找不到工作的大学生群体有可能产生很大的反弹力,这就好比地壳中的新旧板块碰撞一样,旧板块固化不动,新板块自然会与之产生激烈撞击。中东地区一些国家前几年的骚乱,部分原因就在于此。
  其次,整个社会的运行节奏会变慢。可以想象一下,一辆车上坐在驾驶位的是高龄老者,副驾驶是血气方刚的年轻人。如果暗夜行车,车可能会开得很慢,因为老年人反应慢了,应对风险与意外需要更长时间。未来很可能看到这样一番情景:大早地铁里都是满头白发赶着上班的老者,一些小年轻却无所事事在街上游荡。由于老年人掌握着制定社会规则的权力,各种交通设施可能会更多考虑老年人的需求,节日、上班时间的安排都会朝着老年人的节奏调整。
  另外,整个社会的创新及创造的能量会减弱。不需要证明,二三十岁是一个人创造力最旺盛的时期,但延迟退休以后,关键的科研岗位、科研资金的审批权会掌握在更年长的人手中,他们会是更保守、仇视新鲜事物的人群,冒险精神已经蜕化为一切以求稳为目标。年轻人本来可以放在更重要的位置上进行锻炼,在延迟退休后这些都将成为奢望。
  在行政领域,目前掌握决策权的人本来退休时间已经延迟,由于延迟退休的实行,这些人会更进一步延迟退出权力场的时间。可以预计,在遇到改革与保持现状两股力量斗争时,稳定压倒一切的声音可能再次占上风。除非遇到社会很大的挑战,整个社会可能会趋于保守、僵化。有的人会说这是耸人听闻:欧洲等国家有的67岁了才退休,也没说的这么可怕吧。但这些国家选举及议事规则都已经确立,没有人会贪恋权位,或者说没有办法这么做。
  在人口再生产方面,生育年龄推迟,老龄社会少子化现象会更突出。由于延迟退休的预期,年轻人结婚时间可能会更迟,而考虑到65岁以后才能退休,老年人帮助照看孙辈的时间会减少,由此造成结婚后生育的时间也推迟,或者更多的人选择不要孩子。
  老年人在社会地位方面会产生两极分化:掌握权力的少部分老年人居于社会的金字塔,享有各种福利;大部分在公司或政府机关担任一般角色的老年人会成为边缘人,他们时刻担心被开掉,尽量掩饰自己身体的病痛,免遭上司或同事的白眼。因为一旦失去工作,再找到工作的可能性显然不大,而退休时间延迟,领取养老金的时间也推迟了,又不得不在劳动市场奔走。大约广场舞也会不久后消失,因为那些大妈都得回去上班。
  最后,老化的权力更任性。在官场上,掌握权力的老年人会陷入病态的疯狂,为自己子女和下属捞取好处;老年氛围的官僚制度令人窒息。学校及公司里,有权势的老年人性侵的可能性会增加,爷孙恋等畸形恋情会增多。http://business.sohu.com/20150311/n409610649.shtml
 九个头条网讯:两会透露的消息中,能对当下绝大部分中国人产生较大影响的一项政策走向,可能就数延迟退休了。
  3月10日,人力资源和社会保障部长尹蔚民表示,延迟退休是针对我国人员法定退休年龄过低提出来的。方案将小步渐进到位,每年延长几个月的退休年龄,出台之前会征集社会意见。具体时间表是今年制定,明年报经中央同意,向社会征求意见,2017年正式推出方案,实施将在很长时间以后。尹蔚民称,推出渐进式退休,目的就是延长交费年限,相应缩短领取养老金的年限。
  在此之前,中国社会对延迟退休已经进行了激烈的辩论,大致是干部、知识分子等“坐办公室的”赞成延迟退休,普通劳动工人等群体反对。按照政府的行事风格,以及老百姓的服从习性来判断,遇到的真正阻力会很小。绝对不会像法国英国等欧洲国家老百姓动辄因为退休改革问题上街闹事。
  实际上今年3月份开始,中国党政机关、人民团体和事业单位中的正、副县(处)级女干部,以及具有高级职称的女性专业技术人员,退休年龄延至60周岁。之所以从这些人群开始实施,自然是因为这些群体乐见延迟退休。对于渐进式退休的大致安排,可以参考不久前社科院提出的一个方案:中国社科院提出了渐进式延迟退休年龄的方案和建议:从2018年开始,女性退休年龄每3年延迟1岁,男性退休年龄每6年延迟1岁,至2045年,男性、女性退休年龄同步达到65岁。
  为什么要延迟退休?有专家算了一笔账,如果把退休年龄男性提高到65岁,女性提到60岁。则多收5年养老保险,少发5年养老金。有专家算过账,退休年龄每延迟一年,全国养老统筹金可增长40亿元、减支160亿元,减缓基金缺口约200亿元。
  方案的细节可能还会有变化,但大的框架应该已经基本定了。既然反对的可能性不大,不妨提前想想一旦延迟退休,整个社会会产生哪些变化?有些人可能会想,不就是推迟5年吗,但实际上,从整个生命周期来看,同样长度的5年在人生的开头和后期在人的心理上有不同的体验。到人生的后期,5年时间可能意味着生病等健康风险很大的5年,人的精力、智力都退化了。推迟5年,意味着整个中国的人口重心后移,由此会在人口再生产、政治及社会等各方面产生连锁反应。
  首先,年轻大学生找工作会更加困难。很明显,大学生找工作还是倾向于国企、政府机构等安全感比较高的单位。而如上所述,在延迟退休后,本来可以腾出来的那些职位将被继续占据,而且很多还是高级职位,职位向上移动的原有惯性将被阻断,人力资源更新的步伐变慢了。这股往回倒推的力量有可能波及到大中小学的上学时长,学制可能被延长,以减少进入就业市场寻找工作的压力。找不到工作的大学生群体有可能产生很大的反弹力,这就好比地壳中的新旧板块碰撞一样,旧板块固化不动,新板块自然会与之产生激烈撞击。中东地区一些国家前几年的骚乱,部分原因就在于此。
  其次,整个社会的运行节奏会变慢。可以想象一下,一辆车上坐在驾驶位的是高龄老者,副驾驶是血气方刚的年轻人。如果暗夜行车,车可能会开得很慢,因为老年人反应慢了,应对风险与意外需要更长时间。未来很可能看到这样一番情景:大早地铁里都是满头白发赶着上班的老者,一些小年轻却无所事事在街上游荡。由于老年人掌握着制定社会规则的权力,各种交通设施可能会更多考虑老年人的需求,节日、上班时间的安排都会朝着老年人的节奏调整。
  另外,整个社会的创新及创造的能量会减弱。不需要证明,二三十岁是一个人创造力最旺盛的时期,但延迟退休以后,关键的科研岗位、科研资金的审批权会掌握在更年长的人手中,他们会是更保守、仇视新鲜事物的人群,冒险精神已经蜕化为一切以求稳为目标。年轻人本来可以放在更重要的位置上进行锻炼,在延迟退休后这些都将成为奢望。
  在行政领域,目前掌握决策权的人本来退休时间已经延迟,由于延迟退休的实行,这些人会更进一步延迟退出权力场的时间。可以预计,在遇到改革与保持现状两股力量斗争时,稳定压倒一切的声音可能再次占上风。除非遇到社会很大的挑战,整个社会可能会趋于保守、僵化。有的人会说这是耸人听闻:欧洲等国家有的67岁了才退休,也没说的这么可怕吧。但这些国家选举及议事规则都已经确立,没有人会贪恋权位,或者说没有办法这么做。
  在人口再生产方面,生育年龄推迟,老龄社会少子化现象会更突出。由于延迟退休的预期,年轻人结婚时间可能会更迟,而考虑到65岁以后才能退休,老年人帮助照看孙辈的时间会减少,由此造成结婚后生育的时间也推迟,或者更多的人选择不要孩子。
  老年人在社会地位方面会产生两极分化:掌握权力的少部分老年人居于社会的金字塔,享有各种福利;大部分在公司或政府机关担任一般角色的老年人会成为边缘人,他们时刻担心被开掉,尽量掩饰自己身体的病痛,免遭上司或同事的白眼。因为一旦失去工作,再找到工作的可能性显然不大,而退休时间延迟,领取养老金的时间也推迟了,又不得不在劳动市场奔走。大约广场舞也会不久后消失,因为那些大妈都得回去上班。
  最后,老化的权力更任性。在官场上,掌握权力的老年人会陷入病态的疯狂,为自己子女和下属捞取好处;老年氛围的官僚制度令人窒息。学校及公司里,有权势的老年人性侵的可能性会增加,爷孙恋等畸形恋情会增多。
普工五十几就没人用了
好多老人一手拄着拐棍,一手捶背,巍巍颤颤地走向工作岗位。
对策是什么?就是说要耗脑力,体力的工都不能做了
呵呵呵呵呵~楼主看你自己的头像~机器人必将解决绝大部分问题
普工五十几就没人用了
说的太对了!
细思恐极啊
没办法,当初生那么多,一家都生五六个甚至更多,那有现在的局面一点都不奇怪,你生的时候就没想到会有今天吗?

老百姓当然不会想,只顾着自己生,酿成社会问题还不是扔给国家
又是一年 发表于 2015-3-11 09:10
说的太对了!
看看人家日本 香港,60多岁还能自食其力,还在职场拼搏。这是国际先进经验的接轨。
wj1971 发表于 2015-3-11 08:38
普工五十几就没人用了
谁说的?看看人家日本 香港,60多岁还能自食其力,还在职场拼搏。这是国际先进经验的接轨。
延迟退休可以,但是你不觉得这对已经缴纳养老保险的人来说是一种违约么?
看看人家日本 香港,60多岁还能自食其力,还在职场拼搏。这是国际先进经验的接轨。
这是和落后接轨!
延迟退休可以,但是你不觉得这对已经缴纳养老保险的人来说是一种违约么?
他们还管你这个?
延迟退体已经是肯定会实行的事实了,但我只关心会延迟到多久退体
又是一年 发表于 2015-3-11 09:18
这是和落后接轨!
谁说的?人家香港日本那样不比你发达?国民素养 从人均GDP到国民幸福感完爆你社会主义大陆。学吧!资本主义市场经济是你永远的老师。
二货司令杜佳尔 发表于 2015-3-11 09:17
延迟退休可以,但是你不觉得这对已经缴纳养老保险的人来说是一种违约么?
先把眼前社保大坑填了在说,至于以后。我们相信后人的智慧
延迟退体已经是肯定会实行的事实了,但我只关心会延迟到多久退体
八零后估计得男女都至少65了
八零后估计得男女都至少65了
这个百分百了!
这些个代表、专家,也会算帐?一说就是养老金不够用。老年人上班你不用给他开工资?人力成本不增加?老年人都能健健康康的活到退休?医疗保险不够了怎么办?也改?我就想问一问,这些都是谁的代表?代表了谁?
菜鸟来袭 发表于 2015-3-11 09:19
他们还管你这个?
当“公然抢劫”成为合理规则,到最后他们未必能笑出来。


一方面说要延迟退休,养老金不够用,一方面又说计划生育取得伟大成就,必须继续贯彻执行。
我就不明白了,每年计划生育罚那么多钱,还不够填这个缺口?你今天才跟我说,是计划生育导致的老龄化提前到来,要我们延迟退休?这放什么狗屁啊,当初是怎么制定政策的,计划生育的好处体现在哪里?为什么会有这么大的副作用?
人家发达国家GDP五万美元,62岁退休还要改成60。你中国一个7000美元的穷国65岁退休?真是滑天下之大稽,自作孽不可活!

一方面说要延迟退休,养老金不够用,一方面又说计划生育取得伟大成就,必须继续贯彻执行。
我就不明白了,每年计划生育罚那么多钱,还不够填这个缺口?你今天才跟我说,是计划生育导致的老龄化提前到来,要我们延迟退休?这放什么狗屁啊,当初是怎么制定政策的,计划生育的好处体现在哪里?为什么会有这么大的副作用?
人家发达国家GDP五万美元,62岁退休还要改成60。你中国一个7000美元的穷国65岁退休?真是滑天下之大稽,自作孽不可活!
先把眼前社保大坑填了
杀鸡取卵,养老金缺口——延迟退休——年轻人没人带小孩——晚生或不生——交养老金的更少——养老金缺口,死循环,最终拖垮整个社会。还不如实行65岁以上医保不适用的政策。
一个社会难道不是工作的人越多越好,吃养老金的人越少越好吗?
能工作就继续工作不是很合理吗?
这样下去,人才跑光,蛆虫满坑。乌鸦增多,。一个尸体上也能供养亿万蛆虫,可是吃完尸体呢?再学苏联?再吃一次?
延迟退休之日就是揭竿而起之时。
呵呵,都崩溃几十年了,
人社部提出推迟退休年龄的理由之一是“人均寿命不断延长”,并列举少数发达国家的退休年龄比我们高,认为我们应该与国际接轨,也应提高退休年龄。那么,寿命延长就一定要推迟退休年龄吗?

其实,世界上只有极少数国家把退休年龄定在65岁以上,大多数国家仍规定在60岁左右。例如,科威特为50岁;意大利57-65岁;希腊58-65岁;日本60岁;法国60岁;印度60岁;巴基斯坦60岁;越南男60岁,女55岁;俄罗斯男60岁,女55岁;白俄罗斯男60岁,女55岁;乌克兰男60岁,女55岁;乌兹别克斯坦男60岁,女55岁。

一些国家虽然法定退休年龄定得较高,但那是全民享有的基本养老金的年龄,并非真实的退休年龄。因为很多国家的社会保障制度与我们不同,他们是全民覆盖,穷人优先。他们的养老金分三种:基本养老金、补充养老金和补贴养老金。

基本养老金:全民统一标准,不管是农民还是工人,不管是军人还是普通劳动者甚至是公务员,也不管过去缴没缴过养老保险,缴了多少养老保险,到了法定退休年龄,都有资格领取统一标准的基本养老金,这就保证了所有公民的“老有所养”。一些国家所说的法定退休年龄实际上是领取全民基本养老金的年龄。目前我国还没有建立起全民基本养老金制度,所以我国的法定退休年龄与这些国家的法定退休年龄根本就不存在可比性。

补充养老金:根据个人养老保险的缴费情况,对基本养老金进行补充,体现“多缴多得”的原则,满足职工的个性化需要。补充养老金的多少取决于工龄、缴纳养老保险的年限及缴费额,职工可以在法定退休年龄前退休,但领取的补充养老金就相应少些。我们常说的养老金其实是和国外的补充养老金属于同一性质。

补贴养老金:如果退休人员赡养的家庭成员多,则根据家庭财产、收入和负担情况,给予补贴,使老年人退休后的家庭生活水平不至于下降很多,体现了社会对弱势群体的关怀。

例如,德国的法定退休年龄为65岁,实际平均退休年龄为62岁。英国法定退休年龄为男65岁,女60岁;实际平均退休年龄为62.6岁。西班牙法定退休年龄为65岁;实际平均退休年龄为62.1岁。英国65岁的法定退休年龄就是针对发放基本养老金的年龄,在2012-2013财年,所有到了65岁的英国公民,都能领到每周107.45英镑的基本养老金。西班牙的65岁退休年龄为全额养老金年龄,即如果65岁退休时工龄满40年,养老金标准为退休前工资的97%。法律允许职工60岁退休,只是领取的养老金标准会相应降低。提出推迟退休年龄,不能只看到少数国家退休年龄比我国高,却不分析这些国家退休年龄与寿命和工作年限的关系。

我们再看寿命。根据世界银行公布的数据,2010年中国人口预期寿命为73.3岁,世界排名第80位,仅高于非洲、太平洋岛国,以及其他地区有限的几个国家,甚至连利比亚、叙利亚、越南、巴勒斯坦、马来西亚、委内瑞拉、阿根廷、巴西、智利、墨西哥都不如。

需要指出的是,这里的73.3岁为2010年出生的婴儿的预期寿命,不是2010年人口的平均寿命。一般来说,出生得越早,寿命越短,这与医疗保健水平的提高及劳动强度的减弱有关。再有,由于中国实行计划生育政策,婴儿出生率降低,这样,从婴儿到成年人口的成活率就相对提高了,预期寿命就会延长。所以,不应该只看预期寿命延长多少,还要看延长的原因。如果只考虑到婴儿出生率的下降对寿命延长的贡献,那成年人的实际寿命延长的岁数肯定要低于统计数字。

中国法定男性60周岁退休,女性职工50周岁、女性干部55周岁退休,领取养老金的平均年限为13年。2010年日本人口的预期寿命为83.2岁,60岁退休后领取养老金的平均年限为23年,几乎是我们的两倍,即使日本把退休年龄提高到70岁,他们退休后领取养老金的年限才与我们现在的相当。

工作年限不仅取决于退休年龄,还取决于进入劳动力市场的年龄。由于中国教育水平与发达国家相比存在不小差距,我们很多人初中毕业后就进入了劳动力市场,而发达国家大多读完大学或职业学校才进入劳动力市场。根据联合国的报告,中国人口平均受教育年限为7.5年,发达国家一般都在10年以上,挪威12.6年,新西兰12.5年,美国12.4年,德国12.2年,澳大利亚12.0年,以色列11.9年,瑞典11.6年,韩国11.6年,加拿大为11.5年,日本11.5年,法国10.4年。接受过中等教育的人口占25岁以上人口的比例中国仅为38.4%,而欧美不少国家达到了80%以上,捷克为99.8%,德国97.2%,美国89.7%,挪威为87.3%。

我们按中国进入劳动力市场的平均年龄为18岁计算,到60岁退休要连续工作42年,工作年限占预期寿命的66.1%。日本规定劳动者进入劳动力市场的年龄为22周岁,同样是60岁退休,日本人只工作38年,工作年限占寿命的45.7%。

从以上分析看,虽然我们的预期寿命延长了,但劳动时间仍占了人生的2/3,用于学习和休闲的时间只占1/3。而发达国家恰好与我们相反,他们一生的大半时间用在学习和休闲上,因此不能简单地把“寿命延长”作为“延退”的理由。
现在的年轻人有更长的预期寿命和享受了更多的现代社会的发展成果,多工作几年很公平合理
本来我也不喜欢延迟退休,但看了上面一些人的发言,我都不好意思与他们为伍!
走向你我 发表于 2015-3-11 09:29
这些个代表、专家,也会算帐?一说就是养老金不够用。老年人上班你不用给他开工资?人力成本不增加?老年人 ...
人大代表应该都改名
叫法人代表算了。
真心说,延迟退休真不是一个好办法,一个欠缺的考虑,没有考虑全国大部分体力劳动者和物质财富的创造着的利益,想想看多么可怕,儿子大学毕业没有工作,在企业60岁已经干不动体力活,这还让人怎么活下去,没有希望,只有不买保险,自己多存一点钱来养活自己,不能依靠政府
中国男性的人均寿命是挺低的,以人均值看,65岁后活不了几年的,越往后,人均寿命的提高越困难
中国男人的平均寿命不可能超过75岁!也就是说65岁退休,你还能拿10年的退休金!够本了!!感谢档,感谢政府!!
兴百姓苦,亡百姓苦…
延迟退休犹如短跑冲刺。为了那零点几秒的提高要额外付出多少?平均寿命是在增长,可是质量呢?是像植物人那样长命?普通人能像那些长命的老干部一样有专人照顾否?

外国的月亮一样圆。新闻里说外国哪国工人不满待遇,工会会组织工人罢工以施压解决问题,中国聂?工会在干什么?在工厂、政府、工人之间当和事老,要你作甚?

sipoeris 发表于 2015-3-11 11:00
一个社会难道不是工作的人越多越好,吃养老金的人越少越好吗?
能工作就继续工作不是很合理吗?
别的没意见
谁说的“吃养老金的人越少越好”?
人类现代文明的福利原则都认同要建立一个普及“老有所养”的社会,这是现代社会的道德根本。要想推翻就得给绝大多数正常人类洗一遍脑子再说。
别的没意见
谁说的“吃养老金的人越少越好”?
人类现代文明的福利原则都认同要建立一个普及“老有所养 ...
又不是不能工作了立刻毒气室……
我认为在医学进步的情况下,人的工作能力可以保持地更长的情况下,适当延长退休年龄是合理的。
马踏天皇 发表于 2015-3-11 08:40
好多老人一手拄着拐棍,一手捶背,巍巍颤颤地走向工作岗位。
正确的说是已经被下岗了,那个工厂要这些老人。回家等死吧。
signori_11 发表于 2015-3-11 11:57
延迟退休之日就是揭竿而起之时。
事实上从2011年7月1日 就开始变相强制延长退休到65岁了。

中华人民共和国人力资源和社会保障部令第13号
《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》已经人力资源和社会保障部第67次
部务会审议通过,现予公布,自2011年7月1日起施行。部 长 尹蔚民 二○一一年六月二十九日
第二条 参加职工基本养老保险的个人达到法定退休年龄时,累计缴费不足十五年的,
可以延长缴费至满十五年。社会保险法实施前参保、延长缴费五年后仍不足十五年的,可
以一次性缴费至满十五年。


比如50周岁开始交社保的,60周岁只交了10年,还少5年,那么不能一次补交5年,需要再交5年,65岁才能正常退休。
中国是1993实行社保的,2003年前,想参加社保,要有一定限止条件的。所以很多人参加社保到退休不到15年。
这些人被强制延长退休了。

60周岁不能一次补交,
比如现在补交5年 7000*5=3.5万 退休金能拿1.8万
以后每年社保费,及退休金多以10%增长
以后5年要补交0.77        0.85        0.93        1.025        1.127共4.7万
5年少拿退休金15.3万 1.98        2.18        2.4        2.6        2.9
15.3+4.7-3.5=16.5万
这样社保局可以少开支16.5万。


所谓的延长退休 根本目的就是减少财政开支。延长退休已经在2011年7月1日部分实行了。