中国海军需要多少艘核潜艇?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:41:48


1. 战略导弹核潜艇的数量
根据舰船知识第3期里一篇文章的计算,我国在执行有限核战略,以核大国国民经济生活基础为目标实施打击的条件下,需要的核弹头数量与英法类似。英国处于警戒状态的核弹头数量为48枚,法国为64枚,相当于1艘前卫级或者凯旋级战略导弹核潜艇处于值班状态。实际上这两个国家不具备陆基和空基战略核打击能力(法国有战术核打击力飞机),所以全部的值班核弹头都在战略导弹核潜艇上。这两个国家的核潜艇可以搭载16枚潜射战略弹道导弹,按照多弹头3~4枚计算也是48~64枚。如果算上处于非部署状态的核弹头,英法两国的核弹头数量也就是250~300枚之间,而中国的核弹头数量目前与之类似。但是,考虑到中国拥有大量的陆基机动洲际导弹发射单元,有相当部分核弹头需要部署在这些洲际导弹身上,因此,分配给海军的核弹头数量可能只会占到三分之一,最多100枚。目前,我国094型战略导弹核潜艇已经有四艘问世,每艘携带12枚潜射洲际导弹,按照2~3枚核弹头载量计算,每艘核潜艇可搭载24~36枚核弹头,4艘核潜艇就是96枚~144枚。处于水下值班状态的潜艇占核潜艇数量的三分之一或四分之一,英法一般也只有一艘核潜艇值班,因此我国实际可能只有一艘094型战略导弹核潜艇,24~36枚核弹头处于警戒状态。

随着中国海军建设的快速发展,我国可以考虑提升水下核力量的地位,提高战略导弹核潜艇的数量和核弹头搭载比重。同时,轰6K轰炸机可以使用战术核弹头的长剑10巡航导弹打击美国关岛基地或俄罗斯的西伯利亚、远东基地。因此,空军的核弹配备也有要上升。另外,考虑到敌人弹道导弹防御能力的提升,在不改变基本核战略的情况下,应当适当提升核弹头的储备,并且在三军中进行合理分配。可以考虑将核弹数量提升到600枚左右,分配给二炮350枚左右,海军200枚左右,空军50枚左右。这样,海军需要装备6艘战略导弹核潜艇,每艘12枚导弹(3弹头),计36枚核弹,总共216枚。随时有两艘核潜艇值班,共计72枚核弹头处于警戒状态。 二炮需要50枚东风41导弹,按照4弹头计算,总共200枚,加上海军72枚战略导弹的216枚核弹头,我国就有122枚洲际导弹和416枚核弹头可以攻击美国本土。二炮还需要150枚东风26导弹,按照单弹头计算,总共150枚核弹头,加上空军的50枚,就有200枚中程弹道/巡航导弹和200枚核弹头可以打击关岛、俄国远东地区和印度全境了。

2.攻击型核潜艇的数量
攻击型核潜艇的任务较为复杂和繁多。可以粗略划分为这么几项:摧毁敌人水面舰队、遮断海上通道、对地纵深打击、为战略核潜艇或航母战斗群护航、执行特种任务(侦听、布雷、输送特种部队)。因此,攻击型核潜艇的需求数量更多一些。我国近海防御战略和一路一带的建设需要在两条线上部署水下核力量,一个方向是在太平洋,一个方向是在印度洋,而南海则连接两者。因此在这三个任务区域需要部署3~4艘攻击型核潜艇来执行上述几项任务。考虑到核潜艇的在航率,总的装备数量应当达到16艘左右比较合适。每艘核潜艇需要携带12枚潜射巡航导弹,总计192枚。

3.2020年中国核潜艇部队发展前景
在短期内,中国海军还无法达到20艘以上核潜艇的装备规模。首先是国家核战略是否允许将核弹头数量提升到500~600枚之多,这是值得怀疑的,因为现在五大国基本上不再大量生产新的核弹头了。其次,如果核弹头数量依旧维持在400枚以内,那么海军核潜艇数量就不会突破四艘,单艇导弹数量也会维持在12枚,总的核弹头数量控制在130枚左右,而为陆基机动导弹留下200枚以上的核弹头。第三,攻击型核潜艇的数量可能会保持在10艘左右,这样随时就有3艘核潜艇可以出海执行任务,分别部署在太平洋、印度洋和南海。据此,我国海军2020年前后核潜艇的总数量约为14艘(4艘094型和10艘093型),这个规模和英国冷战时期核潜艇的规模一致,正好符合我国作为中等核国家的战略定位。与第一代核潜艇只有1艘战略艇和5艘攻击艇相比,这是很大的进步了。

2020年后我国将会生产095和096型核潜艇。它们与二代艇之间会是什么关系呢?如果再生产2~3艘096,那么我国核武规模和洲际导弹数量就要有一个提升;而095型核潜艇倒是可以多生产一点,甚至替换早期的093,总数量会达到8艘~10艘。这样,二代艇和三代艇的数量加起来就可以突破20艘了,但是不大可能突破25艘。主要增长点在攻击型核潜艇上,因为攻击型核潜艇要承担为航母战斗群和两栖攻击群护航的任务,还要执行海上封锁、大陆纵深打击、特种行动、沿海监视等多重任务。因此,近期14艘(战略艇4艘、攻击艇10艘),远期22艘(战略艇6艘、攻击艇16艘),是比较理性的发展结果。

假设近期完成14艘核潜艇的二代更新,那么我国足以在南海-印度洋-西太的海域构成局部作战能力,并且对除了美国之外的其他国家海军形成绝对优势。结合在印度洋上”珍珠链“部署的进程,我国海军核潜艇可能会更加频繁地进入印度洋海域,在南线对印度构成牵制,从而迫使印度将资金、人力投往海洋方向,减少陆军和空军的投资。对巴基斯坦来说也是个利好消息。而且核潜艇在印度洋的作战行动能够支持我国在一路一带建设方面,拓展海洋的效益。

1. 战略导弹核潜艇的数量
根据舰船知识第3期里一篇文章的计算,我国在执行有限核战略,以核大国国民经济生活基础为目标实施打击的条件下,需要的核弹头数量与英法类似。英国处于警戒状态的核弹头数量为48枚,法国为64枚,相当于1艘前卫级或者凯旋级战略导弹核潜艇处于值班状态。实际上这两个国家不具备陆基和空基战略核打击能力(法国有战术核打击力飞机),所以全部的值班核弹头都在战略导弹核潜艇上。这两个国家的核潜艇可以搭载16枚潜射战略弹道导弹,按照多弹头3~4枚计算也是48~64枚。如果算上处于非部署状态的核弹头,英法两国的核弹头数量也就是250~300枚之间,而中国的核弹头数量目前与之类似。但是,考虑到中国拥有大量的陆基机动洲际导弹发射单元,有相当部分核弹头需要部署在这些洲际导弹身上,因此,分配给海军的核弹头数量可能只会占到三分之一,最多100枚。目前,我国094型战略导弹核潜艇已经有四艘问世,每艘携带12枚潜射洲际导弹,按照2~3枚核弹头载量计算,每艘核潜艇可搭载24~36枚核弹头,4艘核潜艇就是96枚~144枚。处于水下值班状态的潜艇占核潜艇数量的三分之一或四分之一,英法一般也只有一艘核潜艇值班,因此我国实际可能只有一艘094型战略导弹核潜艇,24~36枚核弹头处于警戒状态。

随着中国海军建设的快速发展,我国可以考虑提升水下核力量的地位,提高战略导弹核潜艇的数量和核弹头搭载比重。同时,轰6K轰炸机可以使用战术核弹头的长剑10巡航导弹打击美国关岛基地或俄罗斯的西伯利亚、远东基地。因此,空军的核弹配备也有要上升。另外,考虑到敌人弹道导弹防御能力的提升,在不改变基本核战略的情况下,应当适当提升核弹头的储备,并且在三军中进行合理分配。可以考虑将核弹数量提升到600枚左右,分配给二炮350枚左右,海军200枚左右,空军50枚左右。这样,海军需要装备6艘战略导弹核潜艇,每艘12枚导弹(3弹头),计36枚核弹,总共216枚。随时有两艘核潜艇值班,共计72枚核弹头处于警戒状态。 二炮需要50枚东风41导弹,按照4弹头计算,总共200枚,加上海军72枚战略导弹的216枚核弹头,我国就有122枚洲际导弹和416枚核弹头可以攻击美国本土。二炮还需要150枚东风26导弹,按照单弹头计算,总共150枚核弹头,加上空军的50枚,就有200枚中程弹道/巡航导弹和200枚核弹头可以打击关岛、俄国远东地区和印度全境了。

2.攻击型核潜艇的数量
攻击型核潜艇的任务较为复杂和繁多。可以粗略划分为这么几项:摧毁敌人水面舰队、遮断海上通道、对地纵深打击、为战略核潜艇或航母战斗群护航、执行特种任务(侦听、布雷、输送特种部队)。因此,攻击型核潜艇的需求数量更多一些。我国近海防御战略和一路一带的建设需要在两条线上部署水下核力量,一个方向是在太平洋,一个方向是在印度洋,而南海则连接两者。因此在这三个任务区域需要部署3~4艘攻击型核潜艇来执行上述几项任务。考虑到核潜艇的在航率,总的装备数量应当达到16艘左右比较合适。每艘核潜艇需要携带12枚潜射巡航导弹,总计192枚。

3.2020年中国核潜艇部队发展前景
在短期内,中国海军还无法达到20艘以上核潜艇的装备规模。首先是国家核战略是否允许将核弹头数量提升到500~600枚之多,这是值得怀疑的,因为现在五大国基本上不再大量生产新的核弹头了。其次,如果核弹头数量依旧维持在400枚以内,那么海军核潜艇数量就不会突破四艘,单艇导弹数量也会维持在12枚,总的核弹头数量控制在130枚左右,而为陆基机动导弹留下200枚以上的核弹头。第三,攻击型核潜艇的数量可能会保持在10艘左右,这样随时就有3艘核潜艇可以出海执行任务,分别部署在太平洋、印度洋和南海。据此,我国海军2020年前后核潜艇的总数量约为14艘(4艘094型和10艘093型),这个规模和英国冷战时期核潜艇的规模一致,正好符合我国作为中等核国家的战略定位。与第一代核潜艇只有1艘战略艇和5艘攻击艇相比,这是很大的进步了。

2020年后我国将会生产095和096型核潜艇。它们与二代艇之间会是什么关系呢?如果再生产2~3艘096,那么我国核武规模和洲际导弹数量就要有一个提升;而095型核潜艇倒是可以多生产一点,甚至替换早期的093,总数量会达到8艘~10艘。这样,二代艇和三代艇的数量加起来就可以突破20艘了,但是不大可能突破25艘。主要增长点在攻击型核潜艇上,因为攻击型核潜艇要承担为航母战斗群和两栖攻击群护航的任务,还要执行海上封锁、大陆纵深打击、特种行动、沿海监视等多重任务。因此,近期14艘(战略艇4艘、攻击艇10艘),远期22艘(战略艇6艘、攻击艇16艘),是比较理性的发展结果。

假设近期完成14艘核潜艇的二代更新,那么我国足以在南海-印度洋-西太的海域构成局部作战能力,并且对除了美国之外的其他国家海军形成绝对优势。结合在印度洋上”珍珠链“部署的进程,我国海军核潜艇可能会更加频繁地进入印度洋海域,在南线对印度构成牵制,从而迫使印度将资金、人力投往海洋方向,减少陆军和空军的投资。对巴基斯坦来说也是个利好消息。而且核潜艇在印度洋的作战行动能够支持我国在一路一带建设方面,拓展海洋的效益。
战略核潜艇12艘,攻击型核潜艇18艘。
战略核潜艇12艘,攻击型核潜艇18艘。
战略核潜艇12艘,攻击型核潜艇18艘。
多多益善。潜艇没有展不开的问题。
CD服务器出问题了!是不是被黑的节奏哦
不是说今年第15艘了吗
不是说今年第15艘了吗
最少6战略,18攻击。
60艘就可以了
保证一艘SSBN战备值班,至少需要4艘。
现在一共15艘。
8艘战略够了,确保随时2艘巡航备战,多了浪费。攻击型16艘,AIP常潜48艘,总计24核+48常,如何?
绝代佳人 发表于 2015-3-10 23:45
战略核潜艇12艘,攻击型核潜艇18艘。
近期内,战略核潜艇7艘(不含092型),攻击核潜艇12艘。
长期目标,不再造常规攻击潜艇,应该是战略核潜艇14艘,攻击核潜艇42艘,与美军基本相当,略少于美军。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-3-11 09:33
近期内,战略核潜艇7艘(不含092型),攻击核潜艇12艘。
长期目标,不再造常规攻击潜艇,应该是战略核潜 ...
如果小型核聚变反应堆获突破性的进展,支持建水下全核舰队,否则核潜艇还是少建为好,因为核废料后处理是一个大麻烦。
绝代佳人 发表于 2015-3-11 09:39
如果小型核聚变反应堆获突破性的进展,支持建水下全核舰队,否则核潜艇还是少建为好,因为核废料后处理是 ...
对的,核废料后处理比较麻烦。
蛋蛋有点少啊   战略12是远景把 攻击的感觉应该多谢!将来航母编队靠它当桥头堡,常规近海游的小鱼近期肯定停不下
战略12攻击48
导弹7攻击23
觉得战略16攻击48_64为好,说穿了就是兔子对手太多,欧洲两个流氓有部分任务有美帝国主义代劳了,兔子不行,对手是五大流氓中的四个,保持随时4艘战略值班为好


想当初,苏联就是靠一艘航母和美国平起平坐的,用的独门绝技就是三位一体的核力量,因此核潜艇要多多益善了。航母只是显示霸权的工具,常规武器终究不是克敌制胜的平台。

想当初,苏联就是靠一艘航母和美国平起平坐的,用的独门绝技就是三位一体的核力量,因此核潜艇要多多益善了。航母只是显示霸权的工具,常规武器终究不是克敌制胜的平台。
8支航母编队+8支两栖远征群,共需16驱支,32艘攻击潜艇,12战略潜艇需要12攻击潜艇伴航,2050年后争取达到12艘战略核潜艇+44艘攻击核潜艇的规模。
楼主的推断比较符合现实情况,TG的黑鱼在未来比较长的一段时间里数量都会略显单薄。我希望将来(大约30年后)TG的黑鱼能达到10战略+30攻击的规模,如果真的要建设全球海军,在太平洋和米帝达成均势并挺进印度洋的话,这个规模是必须要有的。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-3-11 09:33
近期内,战略核潜艇7艘(不含092型),攻击核潜艇12艘。
长期目标,不再造常规攻击潜艇,应该是战略核潜 ...
米帝的长期规划不过12战略+40攻击,这个规模已经超过米帝了。
战略核潜艇10艘左右就行了,攻击核潜艇越多越多好,都搞核潜艇不搞柴电的。
攻击型核潜艇需要几艘,需要考虑几个因素。1 航母要建几艘。一支单航母舰队,就至少要2艘核潜艇护航。如果面临的水下威胁较严重,可能还需要更多核潜艇,并在水面舰艇上配备更多的反潜直升机。2 定期执行远海巡逻任务需要几艘。一个是到印度洋上,还有一个是前出到第2。3岛链,去关岛和夏威夷附近,在那里巡逻,监视美国海军动向。另外,还需要部署日本方向,监视东京。至于南海,真的是太拥挤了,各国潜艇,不管是常规的还是核潜艇,都爱来那里溜达。 3 战略核潜艇要建几艘,得考虑为其护航。以上只是执行任务的需要,还得留下几艘备份在港口休整。

美国洛杉矶级建了62艘,冷战全球争霸的需要。我们目前暂时没到那种程度,但未来15年内,两洋方向怎么也得30艘攻击核潜艇(包括配给航母的)。平均每年投产2艘。
在建造资金许可的情况下,攻击核潜艇应往多处配。和航母统一起来,协调发展。

一直以来,都存在要先发展潜艇,还是航母的争论。尤其是军费有限时。这块用钱多了,那块的资金就不够甚至没有了。
Pioneer_11 发表于 2015-3-11 20:18
楼主的推断比较符合现实情况,TG的黑鱼在未来比较长的一段时间里数量都会略显单薄。我希望将来(大约30年后 ...
中国的核潜艇发展将会符合我国的基本战略需求,而不会想要与谁获得”均势“。原因是中国本身就是亚欧大陆上的大国,不是域外国家,因此没有必要与谁均势。根据历史经验,我国的力量边界最西也就是到伊朗高原为止,最东也就是超过第一岛链,最南可以达到印尼,最北应当是蒙古高原。因此,海军的核潜艇力量只要能够保证对超级大国的国民经济基础构成威胁,能保证在印度洋上维护海上丝绸之路,并且牵制印度的发展方向就可以了。
guarddefend 发表于 2015-3-11 21:03
中国的核潜艇发展将会符合我国的基本战略需求,而不会想要与谁获得”均势“。原因是中国本身就是亚欧大陆 ...
我说“如果”嘛,中央是不是有这个雄心和计划就不知道了,国家战略总是在慢慢调整变化的。但建成能与米帝在太平洋形成均势的大舰队,实现中美公治太平洋应该是广大军迷的期望,至于这个期望能不能实现,当然就不是我们说了算的了。。。
boby123 发表于 2015-3-11 09:04
现在一共15艘。
应该是401到现在4XX一共生产15艘。
Pioneer_11 发表于 2015-3-11 20:20
米帝的长期规划不过12战略+40攻击,这个规模已经超过米帝了。
各多2艘而已。
Pioneer_11 发表于 2015-3-11 20:20
米帝的长期规划不过12战略+40攻击,这个规模已经超过米帝了。
各多2艘而已。
CVN福特 发表于 2015-3-11 20:05
8支航母编队+8支两栖远征群,共需16驱支,32艘攻击潜艇,12战略潜艇需要12攻击潜艇伴航,2050年后争取达到1 ...
这个规模太大了,6支航母编队(不包含001)+4支两栖打击大队对兔子来说够用了,2040年达到9膄SSBN+30膄SSN,未来到2030——2035年后,空天军才是经费的大头
早都打成负数了,无蛋可带。
金雕008 发表于 2015-3-11 22:39
这个规模太大了,6支航母编队(不包含001)+4支两栖打击大队对兔子来说够用了,2040年达到9膄SSBN+30膄SS ...
你说的和我说的不矛盾,我说的是2050年之后维持的规模。。。
9战略,30攻击,应该足够了。质量需要提高。
未来进一步提升配置的话,考虑到要对其他几个核大国、核小国实施杀伤,摧毁其立国的物质和人口基础,那么核潜艇的数量和核导弹、核弹头的数量也要有所上升。另外,考虑到反导系统、对核载具的摧毁,我国的核反击体系应当留足备份。

因此,如果是在南海和太平洋建立巡逻区,那么战略核潜艇的数量应当提升到8艘,每艘携带16枚战略导弹,每一颗导弹携带4枚50万吨级的核弹头,总计512枚核弹头。
CVN福特 发表于 2015-3-11 20:05
8支航母编队+8支两栖远征群,共需16驱支,32艘攻击潜艇,12战略潜艇需要12攻击潜艇伴航,2050年后争取达到1 ...
我了个大擦,我都五六十了。。。