美学者相信中国玩长远战略游戏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:00:26
http://www.crntt.com/doc/1036/4/6/7/103646750.html?coluid=148&kindid=7550&docid=103646750&mdate=0304003552



美日学者研讨认为中国外交行动上趋强硬 中评社记者 余东晖摄

  中评社华盛顿3月3日电(记者 余东晖)最新红火的《百年马拉松》称中国有长达一百年的“秘密战略”,试图取代美国成为世界超强,美国学界多数人虽然不赞成这种“危言耸听”,但不少学者相信,中国在玩长远的“战略游戏”,目前不跟美国对着干,而是加紧发展自己,期待假以时日,世界将不得不接受中国复兴的现实。

  美国智库“布鲁金斯学会”日前举办研讨会探讨新时期的中国外交政策。与会的美日学者认为,中国正在逐渐告别“韬光养晦”,更强调大国外交要“有所作为”,甚至“奋发有为”。中国外交尽管在言辞上仍说些软话,但行动上已日趋强硬。

  “乔治·华盛顿大学”教授沈大伟(David Shambaugh)称,中国在全球的身份认同感经常呈现相互冲突,在寻求新的国际秩序方面也看到不确定性和矛盾性。中国对“二战”之后建立的自由主义国际秩序不满,但从1970年代初开始采取务实策略,参与国际秩序。近年来随着中国国力和影响力扩大,中国对现行国际秩序的不满再度上升,但这并不意味着中国一定会推翻这个秩序,至少中国对现行经济秩序比较满意,对安全秩序从来就没满意过,会伺机进行修正。

  沈大伟认为,“韬光养晦”仍是中国对美操作性手法,中国对美采取的是“敷衍”(temporizing), 甚至“冷冻”(freezing)的策略,他们不与美国对着干,但既不信任也不喜欢美国。他希望美国政府不要被中国的“口号外交”所蒙蔽,需要的是与中国进行务实合作。

  沈大伟指出,美中之间要认识到战略竞争是不可避免的,这在大国关系中很正常,关键在于两国要管控竞争,不要走向完全的对手关系。全球秩序正是美中管控竞争需要合作的领域,但那需要一个更活跃、更参与、更自信的中国。

  中国到底有什么“大战略”(grand strategy)?美国学者有不同解读。有人认为,中国就是想取代美国成为全球超强;有人认为,中国是想把美国排挤出西太平洋地区,实施自己的“门罗主义”。

      “战略与国际研究中心”高级顾问葛来仪(Bonnie Glaser)认为,中国现在还没有那么大的野心,中国的“大战略”是实现“中国梦”--实现“中华民族的复兴”,因此其外交战略要塑造有利于中国实现这个目标的国际环境。目前中国的外交政策既有反应式,也有主动式,但大趋势是更加积极主动。当中国觉得自己受到外来刺激时会回击,有时外国的一些行为会被中国抓住机会,为实施其本来就想实施的行动提供正当理由。

  葛来仪相信,中国采取的是“选择性的修正主义”,有选择地改变战后国际体系,参与议程设定、规则制定,并提出自己的主张。即便在经济秩序上,中国也不是完全满意,最近提出的“金砖国家开发银行”和“亚洲基础设施投资银行”就是两个明显的例子。

  葛来仪称,中国近期在外交行动上不像前一时期那么“咄咄逼人”,是基于别人的反应做出的策略性调整,而不是战略性的调整。她说:“中国正在玩长远的战略游戏,并期待从长远而言,其它国家会调整适应中国国力增强的现实。”

  葛来仪对中评社表示,中国是有“大战略”,但没有别人没听说过,似乎只有《百年马拉松》作者白邦瑞知道的“秘密战略”。
http://www.crntt.com/doc/1036/4/6/7/103646750.html?coluid=148&kindid=7550&docid=103646750&mdate=0304003552

103646768.jpg (57.64 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-3-7 13:47 上传



美日学者研讨认为中国外交行动上趋强硬 中评社记者 余东晖摄

  中评社华盛顿3月3日电(记者 余东晖)最新红火的《百年马拉松》称中国有长达一百年的“秘密战略”,试图取代美国成为世界超强,美国学界多数人虽然不赞成这种“危言耸听”,但不少学者相信,中国在玩长远的“战略游戏”,目前不跟美国对着干,而是加紧发展自己,期待假以时日,世界将不得不接受中国复兴的现实。

  美国智库“布鲁金斯学会”日前举办研讨会探讨新时期的中国外交政策。与会的美日学者认为,中国正在逐渐告别“韬光养晦”,更强调大国外交要“有所作为”,甚至“奋发有为”。中国外交尽管在言辞上仍说些软话,但行动上已日趋强硬。

  “乔治·华盛顿大学”教授沈大伟(David Shambaugh)称,中国在全球的身份认同感经常呈现相互冲突,在寻求新的国际秩序方面也看到不确定性和矛盾性。中国对“二战”之后建立的自由主义国际秩序不满,但从1970年代初开始采取务实策略,参与国际秩序。近年来随着中国国力和影响力扩大,中国对现行国际秩序的不满再度上升,但这并不意味着中国一定会推翻这个秩序,至少中国对现行经济秩序比较满意,对安全秩序从来就没满意过,会伺机进行修正。

  沈大伟认为,“韬光养晦”仍是中国对美操作性手法,中国对美采取的是“敷衍”(temporizing), 甚至“冷冻”(freezing)的策略,他们不与美国对着干,但既不信任也不喜欢美国。他希望美国政府不要被中国的“口号外交”所蒙蔽,需要的是与中国进行务实合作。

  沈大伟指出,美中之间要认识到战略竞争是不可避免的,这在大国关系中很正常,关键在于两国要管控竞争,不要走向完全的对手关系。全球秩序正是美中管控竞争需要合作的领域,但那需要一个更活跃、更参与、更自信的中国。

  中国到底有什么“大战略”(grand strategy)?美国学者有不同解读。有人认为,中国就是想取代美国成为全球超强;有人认为,中国是想把美国排挤出西太平洋地区,实施自己的“门罗主义”。

      “战略与国际研究中心”高级顾问葛来仪(Bonnie Glaser)认为,中国现在还没有那么大的野心,中国的“大战略”是实现“中国梦”--实现“中华民族的复兴”,因此其外交战略要塑造有利于中国实现这个目标的国际环境。目前中国的外交政策既有反应式,也有主动式,但大趋势是更加积极主动。当中国觉得自己受到外来刺激时会回击,有时外国的一些行为会被中国抓住机会,为实施其本来就想实施的行动提供正当理由。

  葛来仪相信,中国采取的是“选择性的修正主义”,有选择地改变战后国际体系,参与议程设定、规则制定,并提出自己的主张。即便在经济秩序上,中国也不是完全满意,最近提出的“金砖国家开发银行”和“亚洲基础设施投资银行”就是两个明显的例子。

  葛来仪称,中国近期在外交行动上不像前一时期那么“咄咄逼人”,是基于别人的反应做出的策略性调整,而不是战略性的调整。她说:“中国正在玩长远的战略游戏,并期待从长远而言,其它国家会调整适应中国国力增强的现实。”

  葛来仪对中评社表示,中国是有“大战略”,但没有别人没听说过,似乎只有《百年马拉松》作者白邦瑞知道的“秘密战略”。
中国在下一盘很大的棋,这点我相信,举个简单的栗子就是RMB国际化。
明修栈道暗度陈仓
那些人肯定不了解中国政策的多变程度
玩了五千年的大国战略老祖宗的思想文化遗产还是丰富的。