超级军网要怎样改革，才能解决中小企业贷款难的难题？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:16:52
长期以来，中国中小企业贷款难，融资难的问题都没有得到解决，甚至没有得到缓解。空泛而谈自然是改革银行金融体制，让中小企业贷款变的容易一点，可实际做起来必定不是那么容易的。大家来说说有什么切实可行的办法吗？长期以来，中国中小企业贷款难，融资难的问题都没有得到解决，甚至没有得到缓解。空泛而谈自然是改革银行金融体制，让中小企业贷款变的容易一点，可实际做起来必定不是那么容易的。大家来说说有什么切实可行的办法吗？
建立全国各行业通用的信用体系
现在的情况是一个人招摇撞骗一次以后，没有信用记录下他的污点，结果招摇撞骗的成本极低，很多人因此招摇撞骗，银行于是对所有的中小企业都不敢贷款。
这就是招摇撞骗的几个人坏了一锅粥，信用体系建立起来，骗一次，记录就在那里了，做什么事都很困难，有多少人敢呢？
现在的情况是一个人招摇撞骗一次以后，没有信用记录下他的污点，结果招摇撞骗的成本极低，很多人因此招摇撞骗，银行于是对所有的中小企业都不敢贷款。
这就是招摇撞骗的几个人坏了一锅粥，信用体系建立起来，骗一次，记录就在那里了，做什么事都很困难，有多少人敢呢？
中小企业还是先提高自己的信用再来。有钱的个人或企业更容易拿到贷款，拿到更低的利率，这本身就是符合市场经济条件下的实际的。放贷给中小企业，一般风险更大，银行要求更高的回报率，合情合理。
上市，发IPO。
建立全国各行业通用的信用体系
现在的情况是一个人招摇撞骗一次以后，没有信用记录下他的污点，结果招摇撞 ...
根本就没办过企业贷款的别在那里臆测，企业征信早就搞了，连带企业法人的个人征信一起办贷款的时候都要被调查，中小企业贷款难的根本就不在这，别扯淡了。同等条件，一家钢厂，一个房地产公司，银行当然愿意给房地产，及时坏账，拍卖房子也远比钢厂容易。
现在的情况是一个人招摇撞骗一次以后，没有信用记录下他的污点，结果招摇撞 ...
根本就没办过企业贷款的别在那里臆测，企业征信早就搞了，连带企业法人的个人征信一起办贷款的时候都要被调查，中小企业贷款难的根本就不在这，别扯淡了。同等条件，一家钢厂，一个房地产公司，银行当然愿意给房地产，及时坏账，拍卖房子也远比钢厂容易。
中小企业贷款难，那是对的，不难才是怪事。放贷款收不回来谁负责。
根本就没办过企业贷款的别在那里臆测，企业征信早就搞了，连带企业法人的个人征信一起办贷款的时候都要被 ...
注意我谈到的全国通用的信用体系，不是光银行自己去调查对方信用。
打个比方吧，你一次贷款失信行为意味着你驾照有效分数减少，意味你的所有种类的保险保费增加，意味着你银行存款利息降低，意味你开办企业甚至开一个小小的夫妻店都需要结束工商更多次的3的调查。
就比如昧国次贷危机中的次级信用者，相比普通信用者来说他们的房贷利率就要更高。
这样的信用体系覆盖全国各行业，你失信一次，到哪里都比别人难办一点，这样的体系中国有吗？
注意我谈到的全国通用的信用体系，不是光银行自己去调查对方信用。
打个比方吧，你一次贷款失信行为意味着你驾照有效分数减少，意味你的所有种类的保险保费增加，意味着你银行存款利息降低，意味你开办企业甚至开一个小小的夫妻店都需要结束工商更多次的3的调查。
就比如昧国次贷危机中的次级信用者，相比普通信用者来说他们的房贷利率就要更高。
这样的信用体系覆盖全国各行业，你失信一次，到哪里都比别人难办一点，这样的体系中国有吗？
注意我谈到的全国通用的信用体系，不是光银行自己去调查对方信用。
打个比方吧，你一次贷款失信行为意味 ...
不懂别肿脸，全国个人征信系统，全国企业征信系统是人行主管的，都运营好几年了，办企业的人都知道，就你这种纸上谈兵的不懂，你根本没办过企业贷款，别臆想了。
打个比方吧，你一次贷款失信行为意味 ...
不懂别肿脸，全国个人征信系统，全国企业征信系统是人行主管的，都运营好几年了，办企业的人都知道，就你这种纸上谈兵的不懂，你根本没办过企业贷款，别臆想了。
注意我谈到的全国通用的信用体系，不是光银行自己去调查对方信用。
打个比方吧，你一次贷款失信行为意味 ...
不懂能去探究一下吗，那个贷款不要抵押啊，不要担保啊，除非你和银行内外勾结，抵押品折扣幅度之高，远超美国，你动辄拿美国来比，结果你既不懂美国的贷款流程也不懂中国的贷款流程，拿中国的中小企业生产经营型贷款和美国人消费性贷款相比，这么强大的逻辑思维也只有你自己能理解
打个比方吧，你一次贷款失信行为意味 ...
不懂能去探究一下吗，那个贷款不要抵押啊，不要担保啊，除非你和银行内外勾结，抵押品折扣幅度之高，远超美国，你动辄拿美国来比，结果你既不懂美国的贷款流程也不懂中国的贷款流程，拿中国的中小企业生产经营型贷款和美国人消费性贷款相比，这么强大的逻辑思维也只有你自己能理解
根本就没办过企业贷款的别在那里臆测，企业征信早就搞了，连带企业法人的个人征信一起办贷款的时候都要被 ...
千万以下的就是笑话
央行没那么多精力，委托的事务所也接不了那么多活
几十万几百万的乱的一塌糊涂
千万以下的就是笑话
央行没那么多精力，委托的事务所也接不了那么多活
几十万几百万的乱的一塌糊涂
中小企业融资应该交给股市，可是目前看来还不行，股市改革任重道远啊
资本自己配置。你应该问老板们为啥不愿意投资小型企业？来自: Android客户端
这不是回复给8楼的，因为他有话不会好好说，不配我给他回复。
但是他的观点具有误导性，所以还需要继续说明一下，免得更多的人被误导。
人行的企业信用体系的缺点在于仅仅涉及到企业，问题在于这个体系没有涉及到个人。
对于某些不守信的人来说，人家骗到了钱以后，大不了不要企业了，或者人家的企业本来就一皮包公司，人家公司都不要了，你这个企业征信体系对人家有意义吗?
一个人要懂得足够多不是那么容易，但是学会尊重人，不要一看到自己认为荒谬的看法就夹枪带棒的骂过来很容易。
希望某些人从最容易的学起。
这不是回复给8楼的，因为他有话不会好好说，不配我给他回复。
但是他的观点具有误导性，所以还需要继续说明一下，免得更多的人被误导。
人行的企业信用体系的缺点在于仅仅涉及到企业，问题在于这个体系没有涉及到个人。
对于某些不守信的人来说，人家骗到了钱以后，大不了不要企业了，或者人家的企业本来就一皮包公司，人家公司都不要了，你这个企业征信体系对人家有意义吗?
一个人要懂得足够多不是那么容易，但是学会尊重人，不要一看到自己认为荒谬的看法就夹枪带棒的骂过来很容易。
希望某些人从最容易的学起。
千万以下的就是笑话
央行没那么多精力，委托的事务所也接不了那么多活
管理混乱是现实，有腐败谁都知道，再说还有抵押呢。
但绝不是某大仙臆想的毫无征信管理.
央行没那么多精力，委托的事务所也接不了那么多活
管理混乱是现实，有腐败谁都知道，再说还有抵押呢。
但绝不是某大仙臆想的毫无征信管理.
这不是回复给8楼的，因为他有话不会好好说，不配我给他回复。
但是他的观点具有误导性，所以还需要继续说 ...
不懂又来装，自己去看看企业征信怎么管理的，管理到股东的，自己不懂在哪里臆想这公司贷款，在注册一家，你自己去试试能不能行得通。
但是他的观点具有误导性，所以还需要继续说 ...
不懂又来装，自己去看看企业征信怎么管理的，管理到股东的，自己不懂在哪里臆想这公司贷款，在注册一家，你自己去试试能不能行得通。
千万以下的就是笑话
央行没那么多精力，委托的事务所也接不了那么多活
那家伙以为有了担保银行就万事大吉了。
如果这样，怎么还会出现骗贷呢？
央行没那么多精力，委托的事务所也接不了那么多活
那家伙以为有了担保银行就万事大吉了。
如果这样，怎么还会出现骗贷呢？
hillsboro1 发表于 2015-2-22 19:57
管理混乱是现实，有腐败谁都知道，再说还有抵押呢。
但绝不是某大仙臆想的毫无征信管理.
他那当然是胡说八道
还什么只涉及企业不涉及个人，连中小企业贷款很多都用法人个人财产在抵押都不知道
不过千万以下的真的也几乎只有抵押一条途径比较有效，人行的监管根本鞭长莫及
千万以上的好很多，委托的瑞华什么的都不是吃素的
hillsboro1 发表于 2015-2-22 19:57
管理混乱是现实，有腐败谁都知道，再说还有抵押呢。
但绝不是某大仙臆想的毫无征信管理.
他那当然是胡说八道
还什么只涉及企业不涉及个人，连中小企业贷款很多都用法人个人财产在抵押都不知道
不过千万以下的真的也几乎只有抵押一条途径比较有效，人行的监管根本鞭长莫及
千万以上的好很多，委托的瑞华什么的都不是吃素的
那家伙以为有了担保银行就万事大吉了。
如果这样，怎么还会出现骗贷呢？
百分百没有骗贷没有跑路，那最好办法是不发贷款
如果这样，怎么还会出现骗贷呢？
百分百没有骗贷没有跑路，那最好办法是不发贷款
另外反驳一下某位不会说话的，我可没有说现在中国没有信用体系。
我说的是现在信用体系不完善。
人家老板骗贷以后，不贷款不行吗，人家自己搞个小店行吗？
全国信用体系就是让你骗一次，你开个小店都困难重重，你的社保医保都困难重重。
我说的是现在信用体系不完善。
人家老板骗贷以后，不贷款不行吗，人家自己搞个小店行吗？
全国信用体系就是让你骗一次，你开个小店都困难重重，你的社保医保都困难重重。
百分百没有骗贷没有跑路，那最好办法是不发贷款
中小企业骗贷是小概率吗，你仅仅提到百分0的骗贷概率没有意义。
每个人都有自己不了解的情况，所以说错一些话是非常正常的。
某人的问题在于开口就骂。
我不希望与那种人交流。
中小企业骗贷是小概率吗，你仅仅提到百分0的骗贷概率没有意义。
每个人都有自己不了解的情况，所以说错一些话是非常正常的。
某人的问题在于开口就骂。
我不希望与那种人交流。
可以考虑让无所不能的私营银行对口垄断中小企业贷款。
中小企业骗贷是小概率吗，你仅仅提到百分0的骗贷概率没有意义。
每个人都有自己不了解的情况，所以说错 ...
事实是越是小企业，法人个人信用状况就越是影响大，因为由于客观原因中小企业很多数据根本无法核实和审计，用法人个人财产抵押是常态也是很多情况下实际的唯一有效约束手段。
问题在于银行办理人员为了业务量睁眼闭眼，人行的监管又鞭长莫及。事实上国内银行除了一些完全政治性的任务外对小企业贷款的纸面要求十分苛刻，这等于是在叫放贷办理人员和小企业一起在数据上造假。
每个人都有自己不了解的情况，所以说错 ...
事实是越是小企业，法人个人信用状况就越是影响大，因为由于客观原因中小企业很多数据根本无法核实和审计，用法人个人财产抵押是常态也是很多情况下实际的唯一有效约束手段。
问题在于银行办理人员为了业务量睁眼闭眼，人行的监管又鞭长莫及。事实上国内银行除了一些完全政治性的任务外对小企业贷款的纸面要求十分苛刻，这等于是在叫放贷办理人员和小企业一起在数据上造假。
做为半个相关人士
我看还是去学学国外，别只知道盯着小企业的营业额和利润，可以参考的数据多了，盯着那些只会叫底下办事的和企业一起造假
我看还是去学学国外，别只知道盯着小企业的营业额和利润，可以参考的数据多了，盯着那些只会叫底下办事的和企业一起造假
FriedrichIV 发表于 2015-2-22 19:49
千万以下的就是笑话
央行没那么多精力，委托的事务所也接不了那么多活
现在“三马”都在搞第三方征信，应该偏重这一块。美帝三大征信做到百亿美元规模，国内刚起步。
小薇未来是香馍馍，尤其对中小银行。
有用户就是好啊，玩什么都不落下
FriedrichIV 发表于 2015-2-22 19:49
千万以下的就是笑话
央行没那么多精力，委托的事务所也接不了那么多活
现在“三马”都在搞第三方征信，应该偏重这一块。美帝三大征信做到百亿美元规模，国内刚起步。
小薇未来是香馍馍，尤其对中小银行。
有用户就是好啊，玩什么都不落下
现在“三马”都在搞第三方征信，应该偏重这一块。美帝三大征信做到百亿美元规模，国内刚起步。
小薇 ...
征信、审计、咨询这些未来几年都是发展机遇
上面有意排挤各种外资所
小薇 ...
征信、审计、咨询这些未来几年都是发展机遇
上面有意排挤各种外资所
FriedrichIV 发表于 2015-2-22 20:04
他那当然是胡说八道
还什么只涉及企业不涉及个人，连中小企业贷款很多都用法人个人财产在抵押都不知道 ...
弱弱的问一下，瑞华是干啥的？帮忙贷款的吗？
他那当然是胡说八道
还什么只涉及企业不涉及个人，连中小企业贷款很多都用法人个人财产在抵押都不知道 ...
弱弱的问一下，瑞华是干啥的？帮忙贷款的吗？
弱弱的问一下，瑞华是干啥的？帮忙贷款的吗？
瑞华会计师事务所
瑞华会计师事务所
弱弱的问一下，瑞华是干啥的？帮忙贷款的吗？
内资第一大所
内资第一大所
hillsboro1 发表于 2015-2-22 21:31
瑞华会计师事务所
那就是专门做审计的咯！！！
瑞华会计师事务所
那就是专门做审计的咯！！！
FriedrichIV 发表于 2015-2-22 20:30
做为半个相关人士
我看还是去学学国外，别只知道盯着小企业的营业额和利润，可以参考的数据多了，盯着那 ...
是的，逼着人们造假就说明指标不合理。
我的建议是扩大信用体系适用范围，从而大大的增加对方失信成本。
这个体系对于遏制中国食品造假，环境违法等等越来越严重的问题也是非常有好处的。
例如奶粉添加三聚氰胺的问题，企业知道奶农有问题，但是拿他们没有办法。
有了信用体系，奶农添加什么，企业抽查一发现，不仅他不能卖奶了，几乎什么都不能卖。
贷款也一样，你骗贷一次，你连卖菜，你去应聘人家都要你的信用记录，更不要说你办企业等等。
FriedrichIV 发表于 2015-2-22 20:30
做为半个相关人士
我看还是去学学国外，别只知道盯着小企业的营业额和利润，可以参考的数据多了，盯着那 ...
是的，逼着人们造假就说明指标不合理。
我的建议是扩大信用体系适用范围，从而大大的增加对方失信成本。
这个体系对于遏制中国食品造假，环境违法等等越来越严重的问题也是非常有好处的。
例如奶粉添加三聚氰胺的问题，企业知道奶农有问题，但是拿他们没有办法。
有了信用体系，奶农添加什么，企业抽查一发现，不仅他不能卖奶了，几乎什么都不能卖。
贷款也一样，你骗贷一次，你连卖菜，你去应聘人家都要你的信用记录，更不要说你办企业等等。
上市，发IPO。
开什么玩笑，按照中国的法律网易 淘宝都不符合上市条件。别说小企业了，大企业都不一定符合条件。
开什么玩笑，按照中国的法律网易 淘宝都不符合上市条件。别说小企业了，大企业都不一定符合条件。
你们都没说到重点，关键是要改善中小企业的生存环境，有希望有钱赚，这样不需要压金融机构他们自然就会放贷。
另外反驳一下某位不会说话的，我可没有说现在中国没有信用体系。
我说的是现在信用体系不完善。
人家老板 ...
人行在搞，最高法也在搞。全国被执行人信息查询系统随时可以查看，这个系统是公众可以查看的。如果有没执行完毕的诉讼理论上银行是不给贷款的。
我说的是现在信用体系不完善。
人家老板 ...
人行在搞，最高法也在搞。全国被执行人信息查询系统随时可以查看，这个系统是公众可以查看的。如果有没执行完毕的诉讼理论上银行是不给贷款的。
征信、审计、咨询这些未来几年都是发展机遇
上面有意排挤各种外资所
北京中关村，1000块钱能把信用报告搞定。
有的小企业有投资必要，但是大部分小企业其实就是指望空手套白狼的皮包公司。二十几岁的小孩成天把投资 项目 融资这些屁话挂在嘴边。
上面有意排挤各种外资所
北京中关村，1000块钱能把信用报告搞定。
有的小企业有投资必要，但是大部分小企业其实就是指望空手套白狼的皮包公司。二十几岁的小孩成天把投资 项目 融资这些屁话挂在嘴边。
1.据权威部门统计研究，中小企业的平均寿命是3年。也就是说，当前存在的中小企业，有相当一部分一两年后就会不复存在。撸主如果是你自己的钱，你会借给他吗？
2.银行贷款给中小企业，利率最高只能上浮30%，此外不能再收取其他费用。请问这样的收益能覆盖上面所说的风险吗？撸主如果你是银行家，你会不对借款给中小企业慎之又慎吗？
3.如果你是储户，你会把钱存在一家把贷款很有可能收不回来的银行吗？
2.银行贷款给中小企业，利率最高只能上浮30%，此外不能再收取其他费用。请问这样的收益能覆盖上面所说的风险吗？撸主如果你是银行家，你会不对借款给中小企业慎之又慎吗？
3.如果你是储户，你会把钱存在一家把贷款很有可能收不回来的银行吗？
说白了，中小企业贷款难是个伪命题。因为中小企业融资问题就不应该主要由银行贷款来解决。就像一个人长大不应该主要靠吃零食一样。
请楼主看《帝国主义是资本主义的最高阶段》
柴旭大王 发表于 2015-2-22 22:26
开什么玩笑，按照中国的法律网易 淘宝都不符合上市条件。别说小企业了，大企业都不一定符合条件。
不一样。淘宝不赚钱，但是好多小企业赚钱，只是应收帐比较多或者发展太快所以才去贷款。
开什么玩笑，按照中国的法律网易 淘宝都不符合上市条件。别说小企业了，大企业都不一定符合条件。
不一样。淘宝不赚钱，但是好多小企业赚钱，只是应收帐比较多或者发展太快所以才去贷款。
柴旭大王 发表于 2015-2-22 22:30
人行在搞，最高法也在搞。全国被执行人信息查询系统随时可以查看，这个系统是公众可以查看的。如果有没执 ...
这个信用系统铺开不够广的话，那么不守信用所付出的代价就不够，或者说失信成本就不够
比方说我想去买菜，我担心我买到的菜有质量问题，我就可以要求对方出示自己的信用等级，如果你的信用等级仅仅只有次级信用，那么我就不会去买你的菜
工商局定期抽查，发现问题，就扣对方的信用的分，这样有多少人敢在蔬菜里面弄一些论七八糟的什么激素之类的东西。
人行在搞，最高法也在搞。全国被执行人信息查询系统随时可以查看，这个系统是公众可以查看的。如果有没执 ...
这个信用系统铺开不够广的话，那么不守信用所付出的代价就不够，或者说失信成本就不够
比方说我想去买菜，我担心我买到的菜有质量问题，我就可以要求对方出示自己的信用等级，如果你的信用等级仅仅只有次级信用，那么我就不会去买你的菜
工商局定期抽查，发现问题，就扣对方的信用的分，这样有多少人敢在蔬菜里面弄一些论七八糟的什么激素之类的东西。
小企业贷款的问题，属于无解题！
除非放开银行！银行多了，小企业自然就能贷到款了！
除非放开银行！银行多了，小企业自然就能贷到款了！