超级军网看来超大军畅是可以随便造谣的（瞧我这暴脾气得罪了版主 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:54:03
很好嘛，我发帖《在超大造谣不用负责？？》质问军畅版主管不管，一会儿会儿就把我帖子移走了，不让更多人看到？
http://lt.cjdby.net/thread-1967499-1-1.html
早说嘛，私信一下我就懂了吗，我就说那个叫alsars的几个号，跳的那么凶，一会儿警告封了，一会儿又放出来活蹦乱跳了。是你们的人早说嘛。以后我懂了，既然你们希望军畅是赚流量的地方，那我就把自己的期望调低就成。这年头办网站谁也不容易，流量是需要的。我懂了，以后看空版海版认真点，军畅我会调整好心态的。诶，早知道我还去翻译揭发个啥，我们还是太嫩太嫩，图样图森破。对不起版主，瞧我这暴脾气，不好意思我这人就是这样，虽然读书少是我不好，但你要耍我，我就犯倔脾气。当然没有跟您事先沟通，不小心打了你们版主的御用造谣赚流量小号的脸，这是我的错。所以你把我大号guyewen封了，我也服了。不过求求您放过我这个小号吧，我以后就看看不说话。当然如果您还是要把我这仅有的小号删了，那我也要犯牛脾气了，反正那些帖子截图我也留着，再注册个小号我继续跟您老对着干呗。如果你们真要把超大搞成人家嘴里的CJDCS，那么我也只好给您老跪了。
有兴趣的可以大家可以去看看皇家特许造谣贴：
http://lt.cjdby.net/thread-1967134-1-1.html
说的是美国福克斯新闻声称缅甸官方政府发言人职责中国在果敢事件中对果敢予以支持，我上了他提供的网页翻译全文发现跟TG没有半毛关系。然后举报。然后楼主接到消息把帖子改了，不过我自以为是了一把，把原帖截图贴出来了。不小心打了御用造谣号两次脸。所以举报造谣的号就给封了。T.T
http://lt.cjdby.net/thread-1967499-1-1.html（已被造谣者改了）
原帖截图
很好嘛，我发帖《在超大造谣不用负责？？》质问军畅版主管不管，一会儿会儿就把我帖子移走了，不让更多人看到？
http://lt.cjdby.net/thread-1967499-1-1.html
早说嘛，私信一下我就懂了吗，我就说那个叫alsars的几个号，跳的那么凶，一会儿警告封了，一会儿又放出来活蹦乱跳了。是你们的人早说嘛。以后我懂了，既然你们希望军畅是赚流量的地方，那我就把自己的期望调低就成。这年头办网站谁也不容易，流量是需要的。我懂了，以后看空版海版认真点，军畅我会调整好心态的。诶，早知道我还去翻译揭发个啥，我们还是太嫩太嫩，图样图森破。对不起版主，瞧我这暴脾气，不好意思我这人就是这样，虽然读书少是我不好，但你要耍我，我就犯倔脾气。当然没有跟您事先沟通，不小心打了你们版主的御用造谣赚流量小号的脸，这是我的错。所以你把我大号guyewen封了，我也服了。不过求求您放过我这个小号吧，我以后就看看不说话。当然如果您还是要把我这仅有的小号删了，那我也要犯牛脾气了，反正那些帖子截图我也留着，再注册个小号我继续跟您老对着干呗。如果你们真要把超大搞成人家嘴里的CJDCS，那么我也只好给您老跪了。
有兴趣的可以大家可以去看看皇家特许造谣贴：
http://lt.cjdby.net/thread-1967134-1-1.html
说的是美国福克斯新闻声称缅甸官方政府发言人职责中国在果敢事件中对果敢予以支持，我上了他提供的网页翻译全文发现跟TG没有半毛关系。然后举报。然后楼主接到消息把帖子改了，不过我自以为是了一把，把原帖截图贴出来了。不小心打了御用造谣号两次脸。所以举报造谣的号就给封了。T.T
http://lt.cjdby.net/thread-1967499-1-1.html（已被造谣者改了）
原帖截图
这事我倒是知道，当时主帖的确有假内容，好像是说缅甸，还是美国，声称中国是果敢背后的黑手，但是英文原文里面的确没有任何与中国有关的内容。
话说当初大力打击英国列兵造谣的时候，是不是因为那人造谣的新闻太无趣了，赚不了多少流量。所以就当包青天立立牌坊？这次碰到”顿茨涅克战士“是超大流量的保证得保一保？
远古的星辰 发表于 2015-2-17 00:05
这事我倒是知道，当时主帖的确有假内容，好像是说缅甸，还是美国，声称中国是果敢背后的黑手，但是英文原文 ...
是啊，我也是被一群小号跳果敢的事跳烦了，结果就去把那英文网站看了遍，翻译了下，想揭发造谣，没想到得罪了版主。造谣号没打掉，自己大号被封鸟~~ T.T
这事我倒是知道，当时主帖的确有假内容，好像是说缅甸，还是美国，声称中国是果敢背后的黑手，但是英文原文 ...
是啊，我也是被一群小号跳果敢的事跳烦了，结果就去把那英文网站看了遍，翻译了下，想揭发造谣，没想到得罪了版主。造谣号没打掉，自己大号被封鸟~~ T.T
这也是不解之谜。每次总是一群马甲党在那发帖顶帖转进
我就说说坛宠也被扣了分！还好有兄弟点醒，原来都是流量惹的货……也罢也罢，图清静还是去技术类版吧，大过年的，别气着自己……
楼主我在你的投诉贴里面帮你说话了，可是你这样开嘲讽，只能是自寻死路了。
真理越辩越明，你投诉的ID也许以前表现不好，可是那一贴编辑之前造谣没有，你说是造谣这说法很勉强。
把两个真的新闻放在一起，是不是就是造谣呢？
算是一种manipulation，但是不算造谣。
真理越辩越明，你投诉的ID也许以前表现不好，可是那一贴编辑之前造谣没有，你说是造谣这说法很勉强。
把两个真的新闻放在一起，是不是就是造谣呢？
算是一种manipulation，但是不算造谣。
唉！怪不得今天有人装神弄鬼唬人。
节操啊！怪不得那人知道，谁收钱发帖。唉！
具体参看论某屠城说里38鞋揣42脸的回帖。这人说话像东北人。
唉！怪不得今天有人装神弄鬼唬人。
节操啊！怪不得那人知道，谁收钱发帖。唉！
具体参看论某屠城说里38鞋揣42脸的回帖。这人说话像东北人。
Trotsky 发表于 2015-2-17 00:12
楼主我在你的投诉贴里面帮你说话了，可是你这样开嘲讽，只能是自寻死路了。
真理越辩越明，你投诉的ID也许 ...
我明白你的意思，他第一次发帖的时候，第一段的内容（包括我认为是造谣的部分）是指向的福克斯新闻，因为他是在第一个网址前面的。那楼主还特别注明了使美国媒体，然后第二段才是火鸡网。火鸡网是中文的大家都会看，所以一般没人拿中文网站造谣，所以我才特别去看了下英文网站。一是很多人英文不好，二是很多人不在国外。
另外姑且算那个楼主发错，这种敏感时期发这种敏感信息可以不看清乱发？打个比方，如果闹饥荒的时候有人说一句我估计粮价要涨，他是没有造谣，因为他是估计。但是和造谣，诱导舆论，达到某种目的有什么分别？再退一万步。那楼主如果真是低级错误，不能出来说一句？自己偷偷编辑主贴，以为没人留下证据死无对证更证明居心不良。我本来是很相信超大版主的，我也给他们找过各种可能合理解释。但是最后发觉要么就是我读书太少智商太差，要么就是他们耍我。这么明显，不出面澄清，也不处理疑似造谣者。直接把举报者删了，还不许质问。你说我能不呵呵吗？不过也无所谓，调整好心态。如果这个号再被封，我就再注册个号再发一遍呗。没办法倔脾气。其他时候看军畅，我也就随便看看了。
楼主我在你的投诉贴里面帮你说话了，可是你这样开嘲讽，只能是自寻死路了。
真理越辩越明，你投诉的ID也许 ...
我明白你的意思，他第一次发帖的时候，第一段的内容（包括我认为是造谣的部分）是指向的福克斯新闻，因为他是在第一个网址前面的。那楼主还特别注明了使美国媒体，然后第二段才是火鸡网。火鸡网是中文的大家都会看，所以一般没人拿中文网站造谣，所以我才特别去看了下英文网站。一是很多人英文不好，二是很多人不在国外。
另外姑且算那个楼主发错，这种敏感时期发这种敏感信息可以不看清乱发？打个比方，如果闹饥荒的时候有人说一句我估计粮价要涨，他是没有造谣，因为他是估计。但是和造谣，诱导舆论，达到某种目的有什么分别？再退一万步。那楼主如果真是低级错误，不能出来说一句？自己偷偷编辑主贴，以为没人留下证据死无对证更证明居心不良。我本来是很相信超大版主的，我也给他们找过各种可能合理解释。但是最后发觉要么就是我读书太少智商太差，要么就是他们耍我。这么明显，不出面澄清，也不处理疑似造谣者。直接把举报者删了，还不许质问。你说我能不呵呵吗？不过也无所谓，调整好心态。如果这个号再被封，我就再注册个号再发一遍呗。没办法倔脾气。其他时候看军畅，我也就随便看看了。
刚仔细想想，这地方估计也如天涯八卦版干收费的事情了。唉！
回想起来，那几个人。唉！
回想起来，那几个人。唉！
phidia0837 发表于 2015-2-17 00:11
我就说说坛宠也被扣了分！还好有兄弟点醒，原来都是流量惹的货……也罢也罢，图清静还是去技术类版吧，大过 ...
您是老前辈了，我是从铁血被气过来的，本来觉得这里的同志都挺好，最后没想到给我来这出，算了乌鸦还能变成白的？我也看看技术版去，不管人家HKC还是BKC，好歹不蛊惑。就算有个空版高层，至少人家也就说说SU35，算是工作需要。
我就说说坛宠也被扣了分！还好有兄弟点醒，原来都是流量惹的货……也罢也罢，图清静还是去技术类版吧，大过 ...
您是老前辈了，我是从铁血被气过来的，本来觉得这里的同志都挺好，最后没想到给我来这出，算了乌鸦还能变成白的？我也看看技术版去，不管人家HKC还是BKC，好歹不蛊惑。就算有个空版高层，至少人家也就说说SU35，算是工作需要。
guyewen1 发表于 2015-2-17 00:22
我明白你的意思，他第一次发帖的时候，第一段的内容（包括我认为是造谣的部分）是指向的福克斯新闻，因为 ...
唉，那只能说那个ID是老手，比较会打擦边球，引你上钩，你又没有一击毙命。
版主有倾向性是正常的，任何人都有倾向性，像我就支持老彭，这几天也一直在畅谈论战。
你的言辞是有点激烈，可能不太招版主喜欢。
总之，平常心吧。
我明白你的意思，他第一次发帖的时候，第一段的内容（包括我认为是造谣的部分）是指向的福克斯新闻，因为 ...
唉，那只能说那个ID是老手，比较会打擦边球，引你上钩，你又没有一击毙命。
版主有倾向性是正常的，任何人都有倾向性，像我就支持老彭，这几天也一直在畅谈论战。
你的言辞是有点激烈，可能不太招版主喜欢。
总之，平常心吧。
Trotsky 发表于 2015-2-17 00:38
唉，那只能说那个ID是老手，比较会打擦边球，引你上钩，你又没有一击毙命。
版主有倾向性是正常的，任何 ...
确实，热血上头是不好。不说了。
唉，那只能说那个ID是老手，比较会打擦边球，引你上钩，你又没有一击毙命。
版主有倾向性是正常的，任何 ...
确实，热血上头是不好。不说了。
站务闹访，升级马甲见者查封。