中共將領:訴諸戰爭 會讓台獨坐大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:46:22
共軍空軍副政委、前中共國家主席李先念的女婿劉亞洲中將,日前在人民日報主辦的「環球時報」撰文指出,中共「收復」台灣,最終要靠「整合」而非「征服」,大陸自己首先要搞好政治改革,訴諸戰爭手段反而會讓台獨坐大。
他並建議考慮以「一國兩治」的理念,代替「一國兩制」,讓台灣多一些國際生存空間。
劉亞洲說,台獨的性質和東突(疆獨)、藏獨一樣,是敵對勢力,台獨問題不能等,要解決,但要有好辦法;如果馬上用戰爭的手段解決台灣問題,則會對中華民族造成更大的危害,「戰爭不一定會消滅台獨,反而可能讓台獨坐大」。
劉亞洲認為,要解決台灣問題,就要爭取民心,既爭取美國的民心,更要爭取台灣的民心,「是以實質統一反擊實質台獨的問題」。爭取民心應當做三件事:搞好中共的政治體制改革、處理好香港問題、用「整合」方式解決台灣問題。他表示,「欲不戰而勝必先自勝」,一個國家必須具備一定的精神吸引力,而大陸的現代文明顯然不具備這種吸引力,因此欲解決台灣問題,就要搞好中共政治體制改革。
劉亞洲強調,用征服實現統一,無助中華民族復興大業,反而可能成為民族復興的包袱,要堅持把工作的著力點放在爭取人心。譬如,是否可以把「一國兩制」的理念改換為「一國兩治」;又如,可否提出新的統一模式?如「分而不離,合而不併」;再如,是否考慮可以讓台灣多一些國際生存空間?
在香港問題方面,劉亞洲表示,「一國兩制」在香港成功與否,是一個超越香港本身全局性問題。他引用陳水扁總統的話說:「一國兩制在香港的失敗,助長了台灣認同和台灣意識的抬頭,這是我有幸在二千年當選並在二千零四年連選連任的原因。」劉亞洲並指出,在台灣問題上,不要把美、日、台毫無區別地推在一起,這樣正中台獨和美國下懷。
劉亞洲曾訪問過台灣,曾多次對敏感的台灣問題發表意見。去年春天,他撰寫「金門戰役的檢討」,透露前中共中央軍委主席江澤民說過,「台海必有一戰」。共軍空軍副政委、前中共國家主席李先念的女婿劉亞洲中將,日前在人民日報主辦的「環球時報」撰文指出,中共「收復」台灣,最終要靠「整合」而非「征服」,大陸自己首先要搞好政治改革,訴諸戰爭手段反而會讓台獨坐大。
他並建議考慮以「一國兩治」的理念,代替「一國兩制」,讓台灣多一些國際生存空間。
劉亞洲說,台獨的性質和東突(疆獨)、藏獨一樣,是敵對勢力,台獨問題不能等,要解決,但要有好辦法;如果馬上用戰爭的手段解決台灣問題,則會對中華民族造成更大的危害,「戰爭不一定會消滅台獨,反而可能讓台獨坐大」。
劉亞洲認為,要解決台灣問題,就要爭取民心,既爭取美國的民心,更要爭取台灣的民心,「是以實質統一反擊實質台獨的問題」。爭取民心應當做三件事:搞好中共的政治體制改革、處理好香港問題、用「整合」方式解決台灣問題。他表示,「欲不戰而勝必先自勝」,一個國家必須具備一定的精神吸引力,而大陸的現代文明顯然不具備這種吸引力,因此欲解決台灣問題,就要搞好中共政治體制改革。
劉亞洲強調,用征服實現統一,無助中華民族復興大業,反而可能成為民族復興的包袱,要堅持把工作的著力點放在爭取人心。譬如,是否可以把「一國兩制」的理念改換為「一國兩治」;又如,可否提出新的統一模式?如「分而不離,合而不併」;再如,是否考慮可以讓台灣多一些國際生存空間?
在香港問題方面,劉亞洲表示,「一國兩制」在香港成功與否,是一個超越香港本身全局性問題。他引用陳水扁總統的話說:「一國兩制在香港的失敗,助長了台灣認同和台灣意識的抬頭,這是我有幸在二千年當選並在二千零四年連選連任的原因。」劉亞洲並指出,在台灣問題上,不要把美、日、台毫無區別地推在一起,這樣正中台獨和美國下懷。
劉亞洲曾訪問過台灣,曾多次對敏感的台灣問題發表意見。去年春天,他撰寫「金門戰役的檢討」,透露前中共中央軍委主席江澤民說過,「台海必有一戰」。
让台湾多一些国际生存空间的前提是中国大陆要有更多的国际生存空间,现在的情况却是:美日以台湾做压力,强力挤压大陆的国际生存空间。为了让中华民族有更大的生存空间,就必须统一台湾。
又是这个刘亚洲。
不是我要说丧气话,我们现在没能力武统!
[em01]
[B]以下是引用[I]type55c[/I]在2005-7-29 14:49:00的发言:[/B][BR]不是我要说丧气话,我们现在没能力武统!
[em01]

话要说,事要做
感觉这家伙是既的利益者,和胎毒分子是一伙的。
也未免太高估这帮胎毒分子的决心了。
老蒋把胎毒好顿整,都没有看见他们用鲜血来抗争。(据说就一个自杀的还是外省人)就象民运一样,根本就没有依靠某些阶层的力量,用鲜血来打倒共产党,就知道摸黑骂人,能成功吗?
如果不使用武力,台独就不是坐大而是台独成功了!
所以和平统一无望时必须使用武力
坚决主张在必要时对台湾省使用武力!
荣子文:
  你好好看看nebraska转贴的凤凰新闻,和台湾联合报的文章——口径完全不一样。
  这意味着什么呢?
  你想想看,批判刘亚洲的文章近期突然从海外大量出现,而且手法是用网络舆论推动社会舆论……你不觉是否有文革鼓动红卫兵手法?
  你看台湾的文章,就是和凤凰的文章口径和不一样,你有没有觉得异常?
  我对台湾情报机构的手法也比较了解,对我党内部权力斗争的手法,也算是知道一点。
  本贴锁贴。