超级军网乌克兰陆军接装17辆改进型T-64BM主战坦克(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 15:57:54
乌克兰国防部已于日前接收了17辆经过全面现代化改装的T-64BM“布拉特”主战坦克。
这批T-64BM是对T-64进行深入现代化改进后取得的最新成果。据乌克兰国防部发言人介绍，T-64BM的改装工作由哈尔科夫机器制造设计局全面负责，经过设计人员的不懈努力，目前该型装备的整体技战术性能已到达了第三代主战坦克的水平。
对T-64BM的改进工作主要涉及机动性、防护水平和火力打击能力三个方面。
乌克兰军方此次接装的17辆T-64BM均配备有一台850马力的5TDFM型发动机和一门2A26型125毫米滑膛炮。此外，坦克的火控系统也经过了全面的现代化改造--安装了新研制的1G46M型瞄准系统、TO1-KO1ER型夜视仪、1V528-1型车载弹道计算机、2E42M型火炮稳定系统、PSK-4CR观测-瞄准仪、PZU-7型防空瞄准器和TAKO-621型武器控制系统等。
至于防护能力，T-64BM的车体和主炮塔周围均加装了额外的防护部件--一种由前端模块、车载护板、模块组件和经过强化的被动装甲构成的综合防护系统。
乌克兰国防部发言人指出， 尽管面临着资金短缺的困难，但乌仍将继续推进军事改革进程，并通过减少数量、优化结构的方式提高军队的战斗力。他同时强调，此次军方接装17辆最新型的T-64BM并不意味着乌陆军将增加现役战车的数量，相反，乌还将逐步裁减大量已显落后和战斗力低下的装甲战斗车辆。
目前，乌克兰陆军共装备有4040辆坦克，其中近1500辆属于T-64家族。乌军方计划在今后十年内逐步对其中的部分T-64系统坦克进行改进，以使它们满足现代作战的需求
乌克兰国防部已于日前接收了17辆经过全面现代化改装的T-64BM“布拉特”主战坦克。
这批T-64BM是对T-64进行深入现代化改进后取得的最新成果。据乌克兰国防部发言人介绍，T-64BM的改装工作由哈尔科夫机器制造设计局全面负责，经过设计人员的不懈努力，目前该型装备的整体技战术性能已到达了第三代主战坦克的水平。
对T-64BM的改进工作主要涉及机动性、防护水平和火力打击能力三个方面。
乌克兰军方此次接装的17辆T-64BM均配备有一台850马力的5TDFM型发动机和一门2A26型125毫米滑膛炮。此外，坦克的火控系统也经过了全面的现代化改造--安装了新研制的1G46M型瞄准系统、TO1-KO1ER型夜视仪、1V528-1型车载弹道计算机、2E42M型火炮稳定系统、PSK-4CR观测-瞄准仪、PZU-7型防空瞄准器和TAKO-621型武器控制系统等。
至于防护能力，T-64BM的车体和主炮塔周围均加装了额外的防护部件--一种由前端模块、车载护板、模块组件和经过强化的被动装甲构成的综合防护系统。
乌克兰国防部发言人指出， 尽管面临着资金短缺的困难，但乌仍将继续推进军事改革进程，并通过减少数量、优化结构的方式提高军队的战斗力。他同时强调，此次军方接装17辆最新型的T-64BM并不意味着乌陆军将增加现役战车的数量，相反，乌还将逐步裁减大量已显落后和战斗力低下的装甲战斗车辆。
目前，乌克兰陆军共装备有4040辆坦克，其中近1500辆属于T-64家族。乌军方计划在今后十年内逐步对其中的部分T-64系统坦克进行改进，以使它们满足现代作战的需求
这批T-64BM是对T-64进行深入现代化改进后取得的最新成果。据乌克兰国防部发言人介绍，T-64BM的改装工作由哈尔科夫机器制造设计局全面负责，经过设计人员的不懈努力，目前该型装备的整体技战术性能已到达了第三代主战坦克的水平。
对T-64BM的改进工作主要涉及机动性、防护水平和火力打击能力三个方面。
乌克兰军方此次接装的17辆T-64BM均配备有一台850马力的5TDFM型发动机和一门2A26型125毫米滑膛炮。此外，坦克的火控系统也经过了全面的现代化改造--安装了新研制的1G46M型瞄准系统、TO1-KO1ER型夜视仪、1V528-1型车载弹道计算机、2E42M型火炮稳定系统、PSK-4CR观测-瞄准仪、PZU-7型防空瞄准器和TAKO-621型武器控制系统等。
至于防护能力，T-64BM的车体和主炮塔周围均加装了额外的防护部件--一种由前端模块、车载护板、模块组件和经过强化的被动装甲构成的综合防护系统。
乌克兰国防部发言人指出， 尽管面临着资金短缺的困难，但乌仍将继续推进军事改革进程，并通过减少数量、优化结构的方式提高军队的战斗力。他同时强调，此次军方接装17辆最新型的T-64BM并不意味着乌陆军将增加现役战车的数量，相反，乌还将逐步裁减大量已显落后和战斗力低下的装甲战斗车辆。
目前，乌克兰陆军共装备有4040辆坦克，其中近1500辆属于T-64家族。乌军方计划在今后十年内逐步对其中的部分T-64系统坦克进行改进，以使它们满足现代作战的需求
乌克兰国防部已于日前接收了17辆经过全面现代化改装的T-64BM“布拉特”主战坦克。 这批T-64BM是对T-64进行深入现代化改进后取得的最新成果。据乌克兰国防部发言人介绍，T-64BM的改装工作由哈尔科夫机器制造设计局全面负责，经过设计人员的不懈努力，目前该型装备的整体技战术性能已到达了第三代主战坦克的水平。
对T-64BM的改进工作主要涉及机动性、防护水平和火力打击能力三个方面。
乌克兰军方此次接装的17辆T-64BM均配备有一台850马力的5TDFM型发动机和一门2A26型125毫米滑膛炮。此外，坦克的火控系统也经过了全面的现代化改造--安装了新研制的1G46M型瞄准系统、TO1-KO1ER型夜视仪、1V528-1型车载弹道计算机、2E42M型火炮稳定系统、PSK-4CR观测-瞄准仪、PZU-7型防空瞄准器和TAKO-621型武器控制系统等。
至于防护能力，T-64BM的车体和主炮塔周围均加装了额外的防护部件--一种由前端模块、车载护板、模块组件和经过强化的被动装甲构成的综合防护系统。
乌克兰国防部发言人指出， 尽管面临着资金短缺的困难，但乌仍将继续推进军事改革进程，并通过减少数量、优化结构的方式提高军队的战斗力。他同时强调，此次军方接装17辆最新型的T-64BM并不意味着乌陆军将增加现役战车的数量，相反，乌还将逐步裁减大量已显落后和战斗力低下的装甲战斗车辆。
目前，乌克兰陆军共装备有4040辆坦克，其中近1500辆属于T-64家族。乌军方计划在今后十年内逐步对其中的部分T-64系统坦克进行改进，以使它们满足现代作战的需求
改进这个比改T72还会更好吗？
[B]以下是引用[I]dream1977[/I]在2005-7-29 8:02:00的发言：[/B][BR]改进这个比改T72还会更好吗？
显然！T64在当年苏军中的地位远高于T72，属于高档车型
T-64从来没有出口过，它才是红军的装甲中坚，T-72只是个幌子，真正隐藏在T-72背后的接班人是T-80。如果不是苏联的解体，我想T-80也不会象今天这样廉价出口。
苏联坦克都是垃圾!防护性极差,不注重人机工程的代表
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-7-30 1:08:00的发言：[/B][BR]苏联坦克都是垃圾!防护性极差,不注重人机工程的代表
兄弟，清醒点，你想北约能对这一群垃圾胆战心惊数十年么？
不要告诉我你是看了伊拉克的惨样就得出这个结论，苏联出口的东西都是大大缩水的，你在卖给伊拉克的T-72上看到反映装甲了么？这是最简单的例子。苏联的军事思维体系和西方不一样，真正猛的都是躲在红色帷幕背后的。多看书，少说话。
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-7-30 1:08:00的发言：[/B][BR]苏联坦克都是垃圾!防护性极差,不注重人机工程的代表
苏联坦克是垃圾~~当年德国坦克不垃圾怎么还是给苏联人打到了老家！有些人喜欢武器做得和玩具一样精致。有用么！武器用来杀人！不管什么武器能打赢战争就是好武器。好看的武器不见得是好武器。蔑视苏联的武器就等于蔑视历史。
打垃圾两字最好打引号，有人喜欢较真。
T64BM，机动：引擎5TDFM-850马力，原来70年代的5TDF就750马力，老东西改一改，底盘没办法多动的。火力：仍是第一代2A26-125mm，没换2A46，光电产品淘汰老化非常快，火控只好要新的，64/72用的自动装弹机问题大哦，在车臣经常出故障。防护：学俄罗斯T62炮塔围“裙板”的戏法，美其名XX装甲，俄BDD之类的东西RBG一打就穿，乌克兰裙板大概结实点。
本来这种东西是进博物馆的，东欧巨变闹的。
T64BM，机动：引擎5TDFM-850马力，原来70年代的5TDF就750马力，老东西改一改，底盘没办法多动的。火力：仍是第一代2A26-125mm，没换2A46，光电产品淘汰老化非常快，火控只好要新的，64/72用的自动装弹机问题大哦，在车臣经常出故障。防护：学俄罗斯T62炮塔围“裙板”的戏法，美其名XX装甲，俄BDD之类的东西RBG一打就穿，乌克兰裙板大概结实点。
本来这种东西是进博物馆的，东欧巨变闹的。
就车臣战争来说,T系列的表现也不大好,防护上有问题,弹仓隔离不好,容易徇爆.
[B]以下是引用[I]巴人白虎[/I]在2005-7-30 11:37:00的发言：[/B][BR]就车臣战争来说,T系列的表现也不大好,防护上有问题,弹仓隔离不好,容易徇爆.
那是因为毛子的战术出了问题，在没有步兵掩护的情况下把坦克开到城里打巷战。
请问俄罗斯的坦克究竟什么时候在实战中有过上好表现（别再拿二战说事了，那会儿大家水平都不高，况且还有很大的政治宣传水分），在叙以中东战争时说是叙利亚人员素质低，出口的是猴型云云，到了海湾战争时，又说是伊拉克人素质低，在车臣战争时又说是老毛子战术不对等等。在伊拉克战争时又说是伊长年遭封锁，配件不足。
反正俄罗斯的坦克表现不好就是人的因素，战术的因素，从来就没有坦克本身的因素！不知是什么逻辑。
反正俄罗斯的坦克表现不好就是人的因素，战术的因素，从来就没有坦克本身的因素！不知是什么逻辑。
垃圾货自然会有垃圾的表现，任何狡辩都显得那么的苍白无力！
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-7-30 12:34:00的发言：[/B][BR]请问俄罗斯的坦克究竟什么时候在实战中有过上好表现（别再拿二战说事了，那会儿大家水平都不高，况且还有很大的政治宣传水分），在叙以中东战争时说是叙利亚人员素质低，出口的是猴型云云，到了海湾战争时，又说是伊拉克人素质低，在车臣战争时又说是老毛子战术不对等等。在伊拉克战争时又说是伊长年遭封锁，配件不足。
反正俄罗斯的坦克表现不好就是人的因素，战术的因素，从来就没有坦克本身的因素！不知是什么逻辑。
这位先生，不知道M1A2如果被堵在一条巷子里被人从上往下打，存活的概率有多少？你上面说的那些战例，人的因素难道不是很重要的原因吗？你应该也说说第二次车臣战争中俄罗斯坦克的表现。你也应该说说几次T72/80被围攻数小时，挨了多发RPG还能继续战斗的战例。
另外，以三代坦克的后期车型M1A1/A2去打三代战车的初期型号，又是的“猴型”T72，你觉得有多大可比性？任何事情都有时代背景，曾经先进的东西现在未必先进，而现在就说这些武器是垃圾，未免太偏颇，40年代的黑豹，T34/85到现在算什么？可你能说它们也是垃圾？用历史的观点看问题，明白？
[B]以下是引用[I]伶洲鸠[/I]在2005-7-30 10:55:00的发言：[/B][BR]打垃圾两字最好打引号，有人喜欢较真。
T64BM，机动：引擎5TDFM-850马力，原来70年代的5TDF就750马力，老东西改一改，底盘没办法多动的。火力：仍是第一代2A26-125mm，没换2A46，光电产品淘汰老化非常快，火控只好要新的，64/72用的自动装弹机问题大哦，在车臣经常出故障。防护：学俄罗斯T62炮塔围“裙板”的戏法，美其名XX装甲，俄BDD之类的东西RBG一打就穿，乌克兰裙板大概结实点。
本来这种东西是进博物馆的，东欧巨变闹的。
间隔装甲这个东西你知道吗？T62M的炮塔用的是间隔装甲，可T64BM用的可是“接触5”反应装甲，这两个东西是一个概念？反应装甲被RPG一打就穿？倒也不错，确实会被打穿，而且就应该被打穿，但是保护主装甲没被打穿就OK！如果反应装甲被RPG打中而不被打穿的话，那才是怪事！你不会连反应装甲的作用原理都搞不清楚吧？间隔装甲和反应装甲是对付破甲弹最有效的手段！
下次说话之前最好先想想
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-7-30 15:41:00的发言：[/B][BR]。
这位先生，不知道M1A2如果被堵在一条巷子里被人从上往下打，存活的概率有多少？你上面说的那些战例，人的因素难道不是很重要的原因吗？你应该也说说第二次车臣战争中俄罗斯坦克的表现。你也应该说说几次T72/80被围攻数小时，挨了多发RPG还能继续战斗的战例。
另外，以三代坦克的后期车型M1A1/A2去打三代战车的初期型号，又是的“猴型”T72，你觉得有多大可比性？任何事情都有时代背景，曾经先进的东西现在未必先进，而现在就说这些武器是垃圾，未免太偏颇，40年代的黑豹，T34/85到现在算什么？可你能说它们也是垃圾？用历史的观点看问题，明白？
第二次车臣战争俄罗斯坦克有上好表现？只不是死得没第一次惨而已，而且在这场战争中T72、BTR80等坦装设计上的弱点暴露无遗！俄罗斯坦克在这场战争中发挥的只不过是流动火力点的角色，多数情况下根本不敢开到离敌人较近的地方！
叙以战争中的梅卡瓦1算第几代坦克？当时的T72又被称为第几代坦克？105MM线膛对125MM滑膛，T72照样被打得落花流水，这说明什么，说明防护不好，火力再好也白搭！
就算用上你所谓的俄罗斯第三代坦克后期型T80U、T90等与西方挑2、M1A2对阵，俄系坦克照样会被打得落花流水！
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-7-30 15:49:00的发言：[/B][BR]。
间隔装甲这个东西你知道吗？T62M的炮塔用的是间隔装甲，可T64BM用的可是“接触5”反应装甲，这两个东西是一个概念？反应装甲被RPG一打就穿？倒也不错，确实会被打穿，而且就应该被打穿，但是保护主装甲没被打穿就OK！如果反应装甲被RPG打中而不被打穿的话，那才是怪事！你不会连反应装甲的作用原理都搞不清楚吧？间隔装甲和反应装甲是对付破甲弹最有效的手段！
下次说话之前最好先想想
别一来就摆谱，话真是翻来覆去的讲啊，上次还嘲笑说挂在外面的薄钢板有多大用处，夹了层空气，今天又煞有其事了，为辩而辩没意思。原理不同目的相同，你连讲了5句“打穿”，却都是废话，不管你间隔反应，关键是它们效果如何，能消耗多少射流，T-62/72在车臣被正侧面击毁的又不是只有几辆，你上面的意思很含糊，有效？到底怎么个有效？
原来车臣战争主要就是巷战啊，就是在格罗兹尼拼啊，感情车臣主力没有化整为零啊，进攻那些村镇据点，穿越特拉克山脉抢夺那些咽喉通道，南部山区重兵围剿的那些拉锯战，这些战斗到底占多大比重，到底有没有大量使用坦克？真的不知道？讨论总要有点务实精神吧。
这几天又看到你在茶馆一带耍派训人了，注意哦，我会猫你的，以后说话之前先想想。
对的，８０才是正道！！！！呵呵
个人喜欢以色列的梅卡瓦系列TANK,真正体现了"以人为本"的精神,防护超强.
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-7-30 1:08:00的发言：[/B][BR]苏联坦克都是垃圾!防护性极差,不注重人机工程的代表
无知者无畏啊~~~~~~~~~~~~~
[B]以下是引用[I]校刀手[/I]在2005-7-30 22:35:00的发言：[/B][BR]表
无知者无畏啊~~~~~~~~~~~~~
是啊!斯大林同志是天下最有学问滴!
[此贴子已经被作者于2005-7-31 9:29:39编辑过]
让我们看看T72坦克的真实战例，看看T72的防护能力，特别是对破甲弹的防护能力如何
1：1995年1月，第131迈科普旅独立坦克营第529号T-72B坦克，同时遭到几枚RPG-7、SPG-9火箭弹的袭击，坦克紧急机动，使用所有武器，向武装分子开火反击，车长齐姆巴柳克中尉、机械师兼驾驶员弗拉德金列兵、炮长普扎诺夫下士齐心协力，最终消灭了在毒品刺激下凶猛攻击的车臣武装分子，成功摆脱战斗。这辆坦克车体、炮塔上共遭受了7枚SPG、RPG火箭弹的攻击，但都未能穿透装甲。
2：1995年1月，在格罗兹尼市，乌拉尔军区摩步团某坦克营营长格切良少校驾驶的T-72B坦克，遭到敌方袭击，RPG-7火箭弹命中了坦克右侧没有反应装甲的部位，射流穿透装甲和右油箱，造成坦克内部着火，坦克停车，此时发动机仍在工作。少校命令其他乘员离开坦克，自己把坦克开回营地，使用应急设备和水扑灭了坦克内部的火势。坦克内部的弹药被大火烤得赤热，炮弹火药都变黑了，却没有爆炸。
3：1996年3月，在解放戈伊斯科耶镇时，约有400多名装备精良的车臣武装分子负隅顽抗，结果派出乌拉尔军区某摩步团的一个坦克连就把问题解决了。该连T-72B坦克全部装配了反应装甲，在摩步兵战斗队列中，距离武装分子阵地1200米，从侧翼发动进攻。武装分子企图使用9M111反坦克导弹火力击退俄军坦克的进攻，共发射了14枚，同时攻击一辆坦克的2枚导弹没能击中目标，坦克乘员成功实施机动，规避了攻击，12枚导弹命中了目标。其中一辆坦克同时被4枚导弹击中，但乘员和坦克没有严重受损，仍然保持了战斗力，继续冲锋。这辆坦克上的高射机枪旋转枪架、TKN-3V车长观测仪和瞄准具被炸毁。其余被1-2枚反坦克导弹击中的坦克受损情况不同，但都不严重，2辆坦克履带板上的全套备件箱受损，2辆坦克上的“月亮-4”探照灯被炸毁，1辆坦克上的12.7毫米NSVT高射机枪旋转枪架受损。其余被反坦克导弹击中的坦克上，反应装甲发挥效能，保护坦克没有受损。只有1辆坦克装甲被穿透，主要是武装分子导弹发射位置较好，导弹从上向下以15-20度的角度击中坦克炮长座舱旁边的炮塔部分，击穿了炮长瞄准具，炮长阿布拉莫夫上尉受轻伤，主要是头部后脑受到灼伤和弹片划伤，尽管瞄准具受损，火炮无法参与进攻，但坦克仍然保存了战斗力，使用其他武器，继续执行任务，战后被送去维修。
4：1996年4月初，乌拉尔军区摩步团某坦克连一辆T-72B坦克执行战斗任务，消灭山路上的武装分子车队，坦克从距离敌方3600米的战斗位置开炮攻击，不久，坦克的炮弹打完了，另外一辆坦克前来提供弹药支援，正在俄军从支援坦克向第一辆坦克装载时，武装分子从1900米外发射1枚9M111反坦克导弹，直接命中了弹药箱，弹药箱边的车长被当场炸死，部分弹片从打开的舱盖反弹进入坦克内部，引起内部着火。坦克乘员及时扑灭了火灾。虽然反坦克导弹爆炸产生的射流较强，却未能引爆弹药，没有造成更大的伤亡。这一实战事例再次证明了T-72坦克较高的战场生存能力
5：1999年12月至2000年1月，俄军第205独立摩步旅独立摩步营某坦克连在解放格罗兹尼老工业区的战斗中，起到了关键性的作用。坦克距离摩步兵不到50米，保障步兵免受侧面和后方火箭弹的杀伤，正面攻击的坦克火力又不会对步兵造成危害。在攻打格罗兹尼的战斗中，该坦克连只有1辆坦克被车臣武装分子击中，随后在最短时间内被第205旅维修部队修复。战斗中，这辆坦克在一位排长的指挥下，违背营长命令，擅自冲到了前面，停靠在武装分子占据的一个5层楼的墙下，武装分子从5楼立即向其开火，几枚火箭弹击中坦克，散热器和高射机枪受损，坦克乘员迅速机动，脱离战斗，没有人员伤亡。1999年10月到2000年8月期间，该坦克连没有一人死亡，没有报废一辆坦克。
事实证明，从第一次车臣战争后期起，在安装反应装甲，坦克兵能正确使用装备后，指挥员实战经验提高后，俄军坦克在执行战斗任务时几乎再没遭到严重损失。
1：1995年1月，第131迈科普旅独立坦克营第529号T-72B坦克，同时遭到几枚RPG-7、SPG-9火箭弹的袭击，坦克紧急机动，使用所有武器，向武装分子开火反击，车长齐姆巴柳克中尉、机械师兼驾驶员弗拉德金列兵、炮长普扎诺夫下士齐心协力，最终消灭了在毒品刺激下凶猛攻击的车臣武装分子，成功摆脱战斗。这辆坦克车体、炮塔上共遭受了7枚SPG、RPG火箭弹的攻击，但都未能穿透装甲。
2：1995年1月，在格罗兹尼市，乌拉尔军区摩步团某坦克营营长格切良少校驾驶的T-72B坦克，遭到敌方袭击，RPG-7火箭弹命中了坦克右侧没有反应装甲的部位，射流穿透装甲和右油箱，造成坦克内部着火，坦克停车，此时发动机仍在工作。少校命令其他乘员离开坦克，自己把坦克开回营地，使用应急设备和水扑灭了坦克内部的火势。坦克内部的弹药被大火烤得赤热，炮弹火药都变黑了，却没有爆炸。
3：1996年3月，在解放戈伊斯科耶镇时，约有400多名装备精良的车臣武装分子负隅顽抗，结果派出乌拉尔军区某摩步团的一个坦克连就把问题解决了。该连T-72B坦克全部装配了反应装甲，在摩步兵战斗队列中，距离武装分子阵地1200米，从侧翼发动进攻。武装分子企图使用9M111反坦克导弹火力击退俄军坦克的进攻，共发射了14枚，同时攻击一辆坦克的2枚导弹没能击中目标，坦克乘员成功实施机动，规避了攻击，12枚导弹命中了目标。其中一辆坦克同时被4枚导弹击中，但乘员和坦克没有严重受损，仍然保持了战斗力，继续冲锋。这辆坦克上的高射机枪旋转枪架、TKN-3V车长观测仪和瞄准具被炸毁。其余被1-2枚反坦克导弹击中的坦克受损情况不同，但都不严重，2辆坦克履带板上的全套备件箱受损，2辆坦克上的“月亮-4”探照灯被炸毁，1辆坦克上的12.7毫米NSVT高射机枪旋转枪架受损。其余被反坦克导弹击中的坦克上，反应装甲发挥效能，保护坦克没有受损。只有1辆坦克装甲被穿透，主要是武装分子导弹发射位置较好，导弹从上向下以15-20度的角度击中坦克炮长座舱旁边的炮塔部分，击穿了炮长瞄准具，炮长阿布拉莫夫上尉受轻伤，主要是头部后脑受到灼伤和弹片划伤，尽管瞄准具受损，火炮无法参与进攻，但坦克仍然保存了战斗力，使用其他武器，继续执行任务，战后被送去维修。
4：1996年4月初，乌拉尔军区摩步团某坦克连一辆T-72B坦克执行战斗任务，消灭山路上的武装分子车队，坦克从距离敌方3600米的战斗位置开炮攻击，不久，坦克的炮弹打完了，另外一辆坦克前来提供弹药支援，正在俄军从支援坦克向第一辆坦克装载时，武装分子从1900米外发射1枚9M111反坦克导弹，直接命中了弹药箱，弹药箱边的车长被当场炸死，部分弹片从打开的舱盖反弹进入坦克内部，引起内部着火。坦克乘员及时扑灭了火灾。虽然反坦克导弹爆炸产生的射流较强，却未能引爆弹药，没有造成更大的伤亡。这一实战事例再次证明了T-72坦克较高的战场生存能力
5：1999年12月至2000年1月，俄军第205独立摩步旅独立摩步营某坦克连在解放格罗兹尼老工业区的战斗中，起到了关键性的作用。坦克距离摩步兵不到50米，保障步兵免受侧面和后方火箭弹的杀伤，正面攻击的坦克火力又不会对步兵造成危害。在攻打格罗兹尼的战斗中，该坦克连只有1辆坦克被车臣武装分子击中，随后在最短时间内被第205旅维修部队修复。战斗中，这辆坦克在一位排长的指挥下，违背营长命令，擅自冲到了前面，停靠在武装分子占据的一个5层楼的墙下，武装分子从5楼立即向其开火，几枚火箭弹击中坦克，散热器和高射机枪受损，坦克乘员迅速机动，脱离战斗，没有人员伤亡。1999年10月到2000年8月期间，该坦克连没有一人死亡，没有报废一辆坦克。
事实证明，从第一次车臣战争后期起，在安装反应装甲，坦克兵能正确使用装备后，指挥员实战经验提高后，俄军坦克在执行战斗任务时几乎再没遭到严重损失。
[quote][B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-7-30 17:59:00的发言：[/B][BR]？
第二次车臣战争俄罗斯坦克有上好表现？只不是死得没第一次惨而已，而且在这场战争中T72、BTR80等坦装设计上的弱点暴露无遗！俄罗斯坦克在这场战争中发挥的只不过是流动火力点的角色，多数情况下根本不敢开到离敌人较近的地方！
------坦克在巷战中就是起流动火力点的作用，支援步兵攻击，用坦克直接巷战的结果如何，已经有血的教训了，你以为M1A2的顶装甲能扛的住RPG一记油锤贯顶？你倒可以给大家分析一下第二次车臣战争中俄罗斯坦克的表现如何不好。
叙以战争中的梅卡瓦1算第几代坦克？当时的T72又被称为第几代坦克？105MM线膛对125MM滑膛，T72照样被打得落花流水，这说明什么，说明防护不好，火力再好也白搭！
就算用上你所谓的俄罗斯第三代坦克后期型T80U、T90等与西方挑2、M1A2对阵，俄系坦克照样会被打得落花流水！
-------梅卡瓦的防护性能之优异，举世闻名，一个以牺牲其他性能换取防护的典型。这个型号当然属于第三代坦克。所谓落花流水，无非又是一个72：0的故事，有确切的证据证明吗？另外请不要搞错，出口型的2A46和其配备的BM13穿甲弹的威力均不如L7，光比口径的话，西方现在没有哪种坦克是JS2的对手。出口型的T72的性能在梅卡瓦之下。
至于什么“俄罗斯第三代坦克后期型T80U、T90等与西方挑2、M1A2对阵，俄系坦克照样会被打得落花流水！”更是你的无端臆测，毫无事实根据！
第二次车臣战争俄罗斯坦克有上好表现？只不是死得没第一次惨而已，而且在这场战争中T72、BTR80等坦装设计上的弱点暴露无遗！俄罗斯坦克在这场战争中发挥的只不过是流动火力点的角色，多数情况下根本不敢开到离敌人较近的地方！
------坦克在巷战中就是起流动火力点的作用，支援步兵攻击，用坦克直接巷战的结果如何，已经有血的教训了，你以为M1A2的顶装甲能扛的住RPG一记油锤贯顶？你倒可以给大家分析一下第二次车臣战争中俄罗斯坦克的表现如何不好。
叙以战争中的梅卡瓦1算第几代坦克？当时的T72又被称为第几代坦克？105MM线膛对125MM滑膛，T72照样被打得落花流水，这说明什么，说明防护不好，火力再好也白搭！
就算用上你所谓的俄罗斯第三代坦克后期型T80U、T90等与西方挑2、M1A2对阵，俄系坦克照样会被打得落花流水！
-------梅卡瓦的防护性能之优异，举世闻名，一个以牺牲其他性能换取防护的典型。这个型号当然属于第三代坦克。所谓落花流水，无非又是一个72：0的故事，有确切的证据证明吗？另外请不要搞错，出口型的2A46和其配备的BM13穿甲弹的威力均不如L7，光比口径的话，西方现在没有哪种坦克是JS2的对手。出口型的T72的性能在梅卡瓦之下。
至于什么“俄罗斯第三代坦克后期型T80U、T90等与西方挑2、M1A2对阵，俄系坦克照样会被打得落花流水！”更是你的无端臆测，毫无事实根据！
不管是哪个,被反坦克导弹击中也不是好玩的.
M1所采用的炮塔后部带有泻压板的弹药隔舱被奉为经典，但是要知道M1弹药舱和成员舱之间怎样间隔吗？一扇推拉门，外加一块凯夫拉了事，虽然有泻压板，但是就那两个小口子能把压力完全排到车外吗？如果被命中时填装手正在开门取弹药后果会如何？炮塔隔舱的被击中概率远高于炮塔吊篮下面的隔舱。北约之所以这么明目张胆的把弹药舱挂在炮塔屁股上就是因为他们时防御方，他们炮塔的PP被击中的可能性真的是微乎其微，可是老毛子不敢，进攻路上脑袋要随时转来转去以应付各个方向出现的敌人，所以他们要收敛一点，不能背着炸药包满街跑，怎么办？塞在屁股底下吧，这个位置的命中概率不到5％。其实老毛子的弹药存储方法也是隔舱化，只不过换了隔地方就是了，而且这样作的好处就是便于安排自动填装机，而且可以随意安排弹药混装，需要的时候提取就是了，没有顺序要求，简单易行。
在这方面值得一提的是以色列的方式，梅卡瓦也没用尾仓装弹药方式，但它是把将其放在可耐高温的特制容器内，布放在不易受攻击的炮塔座圈以下的车体中后部。机枪弹存放在间隙装甲的夹层空间里，同样可防枪弹爆炸对乘员的伤害。为减少弹药爆炸引起的二次效应，车体前部和炮塔座圈以上部分不放置弹药。为保障乘员安全，尽可能使座位靠车体后部和相对较低的位置布置。
M1所采用的炮塔后部带有泻压板的弹药隔舱被奉为经典，但是要知道M1弹药舱和成员舱之间怎样间隔吗？一扇推拉门，外加一块凯夫拉了事，虽然有泻压板，但是就那两个小口子能把压力完全排到车外吗？如果被命中时填装手正在开门取弹药后果会如何？炮塔隔舱的被击中概率远高于炮塔吊篮下面的隔舱。北约之所以这么明目张胆的把弹药舱挂在炮塔屁股上就是因为他们时防御方，他们炮塔的PP被击中的可能性真的是微乎其微，可是老毛子不敢，进攻路上脑袋要随时转来转去以应付各个方向出现的敌人，所以他们要收敛一点，不能背着炸药包满街跑，怎么办？塞在屁股底下吧，这个位置的命中概率不到5％。其实老毛子的弹药存储方法也是隔舱化，只不过换了隔地方就是了，而且这样作的好处就是便于安排自动填装机，而且可以随意安排弹药混装，需要的时候提取就是了，没有顺序要求，简单易行。
在这方面值得一提的是以色列的方式，梅卡瓦也没用尾仓装弹药方式，但它是把将其放在可耐高温的特制容器内，布放在不易受攻击的炮塔座圈以下的车体中后部。机枪弹存放在间隙装甲的夹层空间里，同样可防枪弹爆炸对乘员的伤害。为减少弹药爆炸引起的二次效应，车体前部和炮塔座圈以上部分不放置弹药。为保障乘员安全，尽可能使座位靠车体后部和相对较低的位置布置。
把伶洲鸠和HZ1980二位兄台放到他们的M1和豹2里，然后我们照着车臣武装人员的方法用RPG轰他们3小时。[em01]
[B]以下是引用[I]gatotomcat[/I]在2005-7-31 12:26:00的发言：[/B][BR]把伶洲鸠和HZ1980二位兄台放到他们的M1和豹2里，然后我们照着车臣武装人员的方法用RPG轰他们3小时。[em01]
那也得让人家能有还手的机会,我们嫩个多人不公平嘛,巷战的时候我们去,旷野的时候斑竹大人先去.
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-7-31 9:46:00的发言：[/B][BR][quote][B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-7-30 17:59:00的发言：[/B][BR]？
第二次车臣战争俄罗斯坦克有上好表现？只不是死得没第一次惨而已，而且在这场战争中T72、BTR80等坦装设计上的弱点暴露无遗！俄罗斯坦克在这场战争中发挥的只不过是流动火力点的角色，多数情况下根本不敢开到离敌人较近的地方！
------坦克在巷战中就是起流动火力点的作用，支援步兵攻击，用坦克直接巷战的结果如何，已经有血的教训了，你以为M1A2的顶装甲能扛的住RPG一记油锤贯顶？你倒可以给大家分析一下第二次车臣战争中俄罗斯坦克的表现如何不好。
叙以战争中的梅卡瓦1算第几代坦克？当时的T72又被称为第几代坦克？105MM线膛对125MM滑膛，T72照样被打得落花流水，这说明什么，说明防护不好，火力再好也白搭！
就算用上你所谓的俄罗斯第三代坦克后期型T80U、T90等与西方挑2、M1A2对阵，俄系坦克照样会被打得落花流水！
-------梅卡瓦的防护性能之优异，举世闻名，一个以牺牲其他性能换取防护的典型。这个型号当然属于第三代坦克。所谓落花流水，无非又是一个72：0的故事，有确切的证据证明吗？另外请不要搞错，出口型的2A46和其配备的BM13穿甲弹的威力均不如L7，光比口径的话，西方现在没有哪种坦克是JS2的对手。出口型的T72的性能在梅卡瓦之下。
至于什么“俄罗斯第三代坦克后期型T80U、T90等与西方挑2、M1A2对阵，俄系坦克照样会被打得落花流水！”更是你的无端臆测，毫无事实根据！
哦！以色列从梅卡瓦1到梅卡瓦4足足搞了4代三代坦克？
俄罗斯坦克在二次车臣战争中的表现你去看看兵器2002。8行了，不跟你多争论了。
虽然在苏系坦克上与你意见相左，但我对你在PLA作战服方面的知识还是深感佩服的，你说的那个南方春季斑点与北方秋冬斑点怎么还没装备PLA啊？你不说要装备广州、兰州、沈阳军区吗？
以色列从梅卡瓦1到梅卡瓦4足足搞了4代三代坦克
德国的豹2A1到A6那成了什么？？
德国的豹2A1到A6那成了什么？？
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-7-31 12:47:00的发言：[/B][BR]！
哦！以色列从梅卡瓦1到梅卡瓦4足足搞了4代三代坦克？
俄罗斯坦克在二次车臣战争中的表现你去看看兵器2002。8行了，不跟你多争论了。
虽然在苏系坦克上与你意见相左，但我对你在PLA作战服方面的知识还是深感佩服的，你说的那个南方春季斑点与北方秋冬斑点怎么还没装备PLA啊？你不说要装备广州、兰州、沈阳军区吗？
这位先生你好幽默啊！竟然把梅卡瓦1-4以代来定义，果然空前绝后！
至于俄罗斯坦克在车臣的表现，呵呵，我想我已经举了例子了，兵器这个东西我多年不看，如果你有什么佐证，请直接写出来
关于作战服，本论坛曾出现不止一张我军指战员身着小斑点作战服的照片，而且明显呈两种色系，以一张大合唱的照片为最明显。至于西藏和新疆及内蒙部队身着小斑点作战服的照片我想就不需要我找给你看了吧？！我当然说过小斑点迷彩将装备PLA，而且就是从今年开始逐步换装，要装备也是全军装备，我可没有说过什么“装备广州、兰州、沈阳军区”，这一点请不要乱讲。还有，我军现在的体能训练服已经全部是小斑点迷彩了。
顺便说一句，第二次车臣战斗的主力坦克还不是T80，而是T72和老迈的T62。，
这几天又看到你在茶馆一带耍派训人了，注意哦，我会猫你的，以后说话之前先想想。
-------我说话前没有不想的。欢迎你监督
你的赖性太大了，你上次就说过我把豹1的外挂当复合装甲，我马上叫你举证，你为何后来始终不肯表态？好啊！这次是你自找的，T64帖就在那里，我可没编辑过，你现在就把我“间隔当复合的话”找出来，我等着.........这次别装哑巴..........一而再，再而三的无中生有，这次再找不出骂你无耻不过份吧。
典型的为辩而辩，对你不利，你就拼命贬低，说挂在外面的薄钢板有多大用处，就是夹了层空气，这是不是你说的，你不承认我立刻给你链接，现在间隔换到了T型就拼命抬高，空气夹层能拉断分散射流...成有效防护了。什么叫颠三倒四，出尔反尔，你就是活例。另外间隔装甲VS破甲穿甲弹的工作原理你最好再仔细的看看书，不清楚就不要装专家。
你打的那些红字和我说的消耗射流有矛盾嘛，难道你语文不及格？自己去查科技词典，还用“驱散”，这个词你改的吧。又自说自话“火箭弹正面击穿”，我原文就在上面，“T-62/72在车臣被正侧面击毁的又不是只有几辆”，把你栽赃的“火箭弹正面击穿”找出来，到底谁信口开河？？？别老装B，偷梁换柱这套把戏玩多了你自己都糊涂，到底怎么个有效防御你压根就没说。
这些战例你给个出处，类似转载俄报的事迹我以前看过，宣传成分很大，既然务实，除那个T80外，还有一些车毁人亡的例子，一并举出吧。“机动灵活.....收到良好效果”，2000年俄国官方都没你那么高调，你这句话也给个出处。
俄军表现不理想的原因是多方面的，除了你说的指挥问题，还有乘员素质不高，装备陈旧，保养不好等问题。但要指出的是，他的对手也只是一支非正规武装，没什么大规模杀伤性武器，对付坦克的主要手段是火箭弹/轻型火炮等轻武器。
转载自兵器2002.7>>>一些问题是T72设计不合理导致的，在寒冷天气下，坦克蓄电池的电量消耗很快，经常需要更换，但是电池放在驾驶员的座椅下面，必须把70KG重的座椅吊出来，在换回同样70KG重的蓄电池。自动装弹机设计上的缺陷也给了地方攻击T72的机会，由于在每次开火后主炮必须回到水平位置才能装填。叛军就有机会利用这个间隙接近坦克的侧面攻击它。一般连续工作5—6小时后，抛弹机构合提弹机就会发生故障，在这个时候，由于弹仓位置不合理，坦克乘员很难用手工方式装填。
坦克上的弹药基数打完后，就需要离开战位去补充弹药。这个过程消耗了很多宝贵时间，乘员还必须离开装甲保护，暴露在轻武器的火力威胁之下。俄罗斯坦克手们表示，他们非常希望能有一种自动装填车，就像自行火炮的装填车那样给坦克补充弹药。
T72额观瞄仪器和通信装置也有缺陷，观瞄仪器在复杂气象条件下很难发现目标。而通信装置基本上没有保密功能。叛军经常可以窃听和干扰车间通话，甚至伪造命令。>>>
兵器/兵器知识/世界军事/参考消息等都有相关文章，感兴趣可以自己去看。上次T64帖子里有些客观问题我都提过，你只谈装甲，其他都避而不答。
我和你没过节，驳你就是看不惯你的口气，尤其是对待一些新人，喜欢用一种教训嘲讽的态度，你记住教训就好，以后做人收敛点。
不要再妄谈什么扫盲，我已经说过几次了，你觉得自己能，我们可以到超大军谜群来当众扫盲啊，你的高深技术咱们当面谈，自己不肯还要夸海口，愚！
这几天又看到你在茶馆一带耍派训人了，注意哦，我会猫你的，以后说话之前先想想。
-------我说话前没有不想的。欢迎你监督
你的赖性太大了，你上次就说过我把豹1的外挂当复合装甲，我马上叫你举证，你为何后来始终不肯表态？好啊！这次是你自找的，T64帖就在那里，我可没编辑过，你现在就把我“间隔当复合的话”找出来，我等着.........这次别装哑巴..........一而再，再而三的无中生有，这次再找不出骂你无耻不过份吧。
典型的为辩而辩，对你不利，你就拼命贬低，说挂在外面的薄钢板有多大用处，就是夹了层空气，这是不是你说的，你不承认我立刻给你链接，现在间隔换到了T型就拼命抬高，空气夹层能拉断分散射流...成有效防护了。什么叫颠三倒四，出尔反尔，你就是活例。另外间隔装甲VS破甲穿甲弹的工作原理你最好再仔细的看看书，不清楚就不要装专家。
你打的那些红字和我说的消耗射流有矛盾嘛，难道你语文不及格？自己去查科技词典，还用“驱散”，这个词你改的吧。又自说自话“火箭弹正面击穿”，我原文就在上面，“T-62/72在车臣被正侧面击毁的又不是只有几辆”，把你栽赃的“火箭弹正面击穿”找出来，到底谁信口开河？？？别老装B，偷梁换柱这套把戏玩多了你自己都糊涂，到底怎么个有效防御你压根就没说。
这些战例你给个出处，类似转载俄报的事迹我以前看过，宣传成分很大，既然务实，除那个T80外，还有一些车毁人亡的例子，一并举出吧。“机动灵活.....收到良好效果”，2000年俄国官方都没你那么高调，你这句话也给个出处。
俄军表现不理想的原因是多方面的，除了你说的指挥问题，还有乘员素质不高，装备陈旧，保养不好等问题。但要指出的是，他的对手也只是一支非正规武装，没什么大规模杀伤性武器，对付坦克的主要手段是火箭弹/轻型火炮等轻武器。
转载自兵器2002.7>>>一些问题是T72设计不合理导致的，在寒冷天气下，坦克蓄电池的电量消耗很快，经常需要更换，但是电池放在驾驶员的座椅下面，必须把70KG重的座椅吊出来，在换回同样70KG重的蓄电池。自动装弹机设计上的缺陷也给了地方攻击T72的机会，由于在每次开火后主炮必须回到水平位置才能装填。叛军就有机会利用这个间隙接近坦克的侧面攻击它。一般连续工作5—6小时后，抛弹机构合提弹机就会发生故障，在这个时候，由于弹仓位置不合理，坦克乘员很难用手工方式装填。
坦克上的弹药基数打完后，就需要离开战位去补充弹药。这个过程消耗了很多宝贵时间，乘员还必须离开装甲保护，暴露在轻武器的火力威胁之下。俄罗斯坦克手们表示，他们非常希望能有一种自动装填车，就像自行火炮的装填车那样给坦克补充弹药。
T72额观瞄仪器和通信装置也有缺陷，观瞄仪器在复杂气象条件下很难发现目标。而通信装置基本上没有保密功能。叛军经常可以窃听和干扰车间通话，甚至伪造命令。>>>
兵器/兵器知识/世界军事/参考消息等都有相关文章，感兴趣可以自己去看。上次T64帖子里有些客观问题我都提过，你只谈装甲，其他都避而不答。
我和你没过节，驳你就是看不惯你的口气，尤其是对待一些新人，喜欢用一种教训嘲讽的态度，你记住教训就好，以后做人收敛点。
不要再妄谈什么扫盲，我已经说过几次了，你觉得自己能，我们可以到超大军谜群来当众扫盲啊，你的高深技术咱们当面谈，自己不肯还要夸海口，愚！
[此贴子已经被作者于2005-7-31 17:14:10编辑过]
第二次车臣战争损失坦克并不多
请问T-90和T-80U参加过车臣战争没有？
二锅头：顺便说一句：第二次车臣战斗的主力坦克还不是T80，而是T72和老迈的T62。
>>>兵器和世界军事登载的数据差不多：俄罗斯99年第2次出兵车臣，共有400余辆坦克参战。其中第3摩托化步兵师有251辆T-80,另有第20摩兵师93辆T72，205独立摩步旅50辆T72，132独立摩步旅32辆坦克，以及内务部队的T55，PT76等参战。
据此出处T-80占了一大半，你说不是主力，出处给一下。
这个数据明显有漏洞。T62的数量竟然没有，这个很奇怪吧？而第二次车臣战争中T62几乎无处不在。俄罗斯从远东地区调动了大约两个团的T62，还有部分T90参战，后期驻扎车臣的坦克部队中，T80/90基本撤走。
>>>兵器和世界军事登载的数据差不多：俄罗斯99年第2次出兵车臣，共有400余辆坦克参战。其中第3摩托化步兵师有251辆T-80,另有第20摩兵师93辆T72，205独立摩步旅50辆T72，132独立摩步旅32辆坦克，以及内务部队的T55，PT76等参战。
据此出处T-80占了一大半，你说不是主力，出处给一下。
这个数据明显有漏洞。T62的数量竟然没有，这个很奇怪吧？而第二次车臣战争中T62几乎无处不在。俄罗斯从远东地区调动了大约两个团的T62，还有部分T90参战，后期驻扎车臣的坦克部队中，T80/90基本撤走。
[此贴子已经被作者于2005-8-2 9:33:48编辑过]
[B]T64A与T64B都采用了鄂木斯克集团研制的K型自动装弹机，这种装弹机可以使T64达到11发/分的炮击速度，不过这种装弹机并不安全，20多发炮弹的发射药筒垂直的摆放在装弹机里，药筒之间距离近且无阻隔，炮击后，弹壳底不抛出车外，而是继续放回装弹机，当坦克在复杂地形快速行驶时，弹壳就有可能从存放凹槽中跳出来在装弹机内乱跑，有引爆车内弹药的可能，而且当坦克受到剧烈震动时，装弹机内的几十发垂直摆放的药筒同样可能互撞爆炸，当被弹药击穿后更不得了，所有的弹药都没有保护，而且又聚在一起，只要有1发被击中，就会造成全车弹药瞬间大爆炸。[/B]
－－－－非正规武装？？车臣匪徒中大量的是受过正规军事训练的恐怖分子，还有些人甚至曾在前苏联和俄罗斯军队服役．这种武装确实不正规，可是这种非正规武装的战斗力丝毫不比俄罗斯军队差！顺便再告诉你，一次和二次车臣战争中，匪徒还曾大量使用过反坦克导弹！战例上面我已经说了．匪徒甚至还装备过Ｔ７２Ｃ型坦克和ＢＴＲ９０步兵战车等先进武器．在第一次车臣战争前，车臣武装全面接受了前苏联留在该地区的武器，其实他们就是一支正规军．
说话要有点准头，“大量”受过正规军事训练，请问“大量”是多少，占多大比例？“这些人”甚至在苏联和俄罗斯军队服役，非法武装是有一些车臣复员军人，“这些人”是多少人？战斗力丝毫不比俄军差，那要看什么方面的战斗力。车臣武装接受的重武器和进剿俄军是不成比例的，俄军还有卫星侦察，空中优势，一边倒的战争，看看那个毒打耶夫怎么死的。车臣基本没发生什么坦克战，你觉得车臣人的少量坦克可以和俄罗斯正面拼，你举些例子。就因为94年以前接受了一点苏联货就是正规军？他们的给养都是偷偷摸摸运进来的，那个正规军的后勤保障和他们一样。
说话要有点准头，“大量”受过正规军事训练，请问“大量”是多少，占多大比例？“这些人”甚至在苏联和俄罗斯军队服役，非法武装是有一些车臣复员军人，“这些人”是多少人？战斗力丝毫不比俄军差，那要看什么方面的战斗力。车臣武装接受的重武器和进剿俄军是不成比例的，俄军还有卫星侦察，空中优势，一边倒的战争，看看那个毒打耶夫怎么死的。车臣基本没发生什么坦克战，你觉得车臣人的少量坦克可以和俄罗斯正面拼，你举些例子。就因为94年以前接受了一点苏联货就是正规军？他们的给养都是偷偷摸摸运进来的，那个正规军的后勤保障和他们一样。
车臣人好斗，自古就多从军的，前苏联时期，大部分车臣男子均在苏军服役过，其中包括今天几乎所有的车臣匪首，杜达耶夫当过苏联空军少将，马斯哈多夫曾经是苏军炮兵上校，残忍的巴萨耶夫曾经是苏军突击队长，反攻格罗兹尼的格拉耶夫也曾经在苏军服役过并在92年作为雇佣兵卷入过阿布哈兹武装冲突。来自约旦的哈塔卜更是阿富汗战争的老油条了，14岁就在阿富汗与苏军作战了。
二锅头：顺便说一句：第二次车臣战斗的主力坦克还不是T80，而是T72和老迈的T62。
>>>兵器和世界军事登载的数据差不多：俄罗斯99年第2次出兵车臣，共有400余辆坦克参战。其中第3摩托化步兵师有251辆T-80,另有第20摩兵师93辆T72，205独立摩步旅50辆T72，132独立摩步旅32辆坦克，以及内务部队的T55，PT76等参战。
据此出处T-80占了一大半，你说不是主力，出处给一下。
兵器搞错了吧，T62在二次车臣战争用的不要太多，我手头就有大量图片来自老毛子介绍二次车臣战争的网站
>>>兵器和世界军事登载的数据差不多：俄罗斯99年第2次出兵车臣，共有400余辆坦克参战。其中第3摩托化步兵师有251辆T-80,另有第20摩兵师93辆T72，205独立摩步旅50辆T72，132独立摩步旅32辆坦克，以及内务部队的T55，PT76等参战。
据此出处T-80占了一大半，你说不是主力，出处给一下。
兵器搞错了吧，T62在二次车臣战争用的不要太多，我手头就有大量图片来自老毛子介绍二次车臣战争的网站