刚刚焦点访谈又说祝老和99，96了。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 04:24:26
刚刚焦点访谈说的就是祝老，我到注意到一个96型的炮由于火药室大于t72型的穿透力也远超(具体没记错是傅老说的)，125炮的容积是12.5豹二不过8.9之类的。单项不行系统取胜。

没记错t72是600mm左右的2000m穿深？远超至少800mm吧？那时还没用特种合金弹(不说大家都知刚刚焦点访谈说的就是祝老，我到注意到一个96型的炮由于火药室大于t72型的穿透力也远超(具体没记错是傅老说的)，125炮的容积是12.5豹二不过8.9之类的。单项不行系统取胜。

没记错t72是600mm左右的2000m穿深？远超至少800mm吧？那时还没用特种合金弹(不说大家都知


宣传而已。96上二期弹也就穿600左右。当然，T72更烂。

宣传而已。96上二期弹也就穿600左右。当然，T72更烂。
宣传而已。96上二期弹也就穿600左右。当然，T72更烂。
呃，T72多少？
呃，T72多少？
T72看炮，T90的炮打，2000米600+甚至700没问题，要用老式的2A26，460顶天了，350也不是不可能。
反正公布的一些125的穿甲弹参数，发射药总量并不比120炮整装弹的装药多。
fake3 发表于 2015-2-10 09:30
反正公布的一些125的穿甲弹参数，发射药总量并不比120炮整装弹的装药多。
火药室大小和燃烧是否充分也有影响吧？
反正公布的一些125的穿甲弹参数，发射药总量并不比120炮整装弹的装药多。
你倒是说说公布了哪些参数？
zatla 发表于 2015-2-10 07:02
呃，T72多少？
t-72只有四百多穿深。
你倒是说说公布了哪些参数？
分装弹质量，主药筒装药，弹头部分发射药装药量，总装药量似乎也是8公斤左右，并不比120炮整装弹的装药量多。。。
分装弹质量，主药筒装药，弹头部分发射药装药量，总装药量似乎也是8公斤左右，并不比120炮整装弹的装药量 ...
人家说药室容积，你偷换概念扯什么装药量？药室容积大，就算没有充分利用，也至少说明火炮潜力大，
如果 我没记错的话，俄式坦克炮走了一条大口径 低膛亚的路子。。。
afer198215 发表于 2015-2-10 13:36
如果 我没记错的话，俄式坦克炮走了一条大口径 低膛亚的路子。。。
关键中国没用走俄式火炮的路子。。
刚刚焦点访谈又说祝老和99，96了。。 老葛又说:中国有将近750战区和战术核弹头,200多战略弹头 ... 焦点访谈刚刚说了林权证的事，焦点完全不对呀 老美又说爱国者拦截了飞毛腿, 又吹牛了吧~~~ 高铁上焦点访谈了！ 焦点访谈泄了 刚刚和孟建柱同游了八廓街 老毕刚刚在微博道歉了 今天的新闻联播又说了油田了 CCTV焦点访谈，刚刚讲的三栖士兵 魔鬼老大又说海军黑话了 鬼佬又说不卖130了？