超级军网布雷德利步战改进了20多年还在改进，看看M3A3，好汉不减 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:28:30
第一次见到布雷德利图片的时候，还是在1992年的时候，
当时有个彩色图册叫《少年国防知识画库》，上面有几张美国M2步兵战车的图片，
当时就被这种大型履带式作战车辆给迷住了，那时出现在杂志和电视中的国产型号，
很多都是63式装甲车，86式步兵战车常常出现在杂志、电视上都是在1997年后了，
一晃20多年过去了，布雷德利还在改进中。足见这款车的升级潜力巨大。
这几张图片都是国内玩家有国内某品牌模型套件做出的M3A3模型。
不得不说，美国的步兵战车造型很威武，前面的爆炸式反应装甲和侧面的符合装甲可以抵御RPG普通弹头的袭击，
有驾驶员右侧有视觉增强器等多个先进的光电观瞄系统，
在伊拉克的巷战中有出色表现。
而且添加了这么多装备，外形看上去也很精干，毫无堆积之感。
而毛子步战的外形和兔子的步战外形就差了一些。
客官的说，美国的工业设计值得认真学习和借鉴。
第一次见到布雷德利图片的时候，还是在1992年的时候，
当时有个彩色图册叫《少年国防知识画库》，上面有几张美国M2步兵战车的图片，
当时就被这种大型履带式作战车辆给迷住了，那时出现在杂志和电视中的国产型号，
很多都是63式装甲车，86式步兵战车常常出现在杂志、电视上都是在1997年后了，
一晃20多年过去了，布雷德利还在改进中。足见这款车的升级潜力巨大。
这几张图片都是国内玩家有国内某品牌模型套件做出的M3A3模型。
不得不说，美国的步兵战车造型很威武，前面的爆炸式反应装甲和侧面的符合装甲可以抵御RPG普通弹头的袭击，
有驾驶员右侧有视觉增强器等多个先进的光电观瞄系统，
在伊拉克的巷战中有出色表现。
而且添加了这么多装备，外形看上去也很精干，毫无堆积之感。
而毛子步战的外形和兔子的步战外形就差了一些。
客官的说，美国的工业设计值得认真学习和借鉴。
因地制宜不断改造加强，老美是这么做的
火树银花思密达 发表于 2015-2-9 10:48
因地制宜不断改造加强，老美是这么做的
这点值得学习，布雷德利改进了几十年还在结合实战经验教训不断改进。
因地制宜不断改造加强，老美是这么做的
这点值得学习，布雷德利改进了几十年还在结合实战经验教训不断改进。
这点值得学习，布雷德利改进了几十年还在结合实战经验教训不断改进。
这20多年，按型号美国只有一种步战车，但是质量性能却是不停的提升。
兔子家的胶水改真心不错，它还会继续增强吗？还是玩玩一些年又不玩了，又搞新的。
这20多年，按型号美国只有一种步战车，但是质量性能却是不停的提升。
兔子家的胶水改真心不错，它还会继续增强吗？还是玩玩一些年又不玩了，又搞新的。
布雷德利的侧面装甲能防RPG?艾布拉姆斯要哭晕在厕所里了
akula12345 发表于 2015-2-9 11:13
布雷德利的侧面装甲能防RPG?艾布拉姆斯要哭晕在厕所里了
侧面挂了一块块方砖（符合装甲）的地方就可以，当然你这个狂热的武装分子硬要射击炮塔侧部，那另当别论。
布雷德利的侧面装甲能防RPG?艾布拉姆斯要哭晕在厕所里了
侧面挂了一块块方砖（符合装甲）的地方就可以，当然你这个狂热的武装分子硬要射击炮塔侧部，那另当别论。
火树银花思密达 发表于 2015-2-9 10:59
这20多年，按型号美国只有一种步战车，但是质量性能却是不停的提升。
兔子家的胶水改真心不错，它还会继 ...
502是个好平台，肯定继续玩下去了
不过胶水改要加强到扛RPG，估计重量最少都要28了
另外布雷德利不是说要上CTWS埋头弹系统嘛，还有消息么
这20多年，按型号美国只有一种步战车，但是质量性能却是不停的提升。
兔子家的胶水改真心不错，它还会继 ...
502是个好平台，肯定继续玩下去了
不过胶水改要加强到扛RPG，估计重量最少都要28了
另外布雷德利不是说要上CTWS埋头弹系统嘛，还有消息么
布雷德利的侧面装甲能防RPG?艾布拉姆斯要哭晕在厕所里了
M2又不是防不了RPG，别拿单个事例当规律
M2又不是防不了RPG，别拿单个事例当规律
M3是骑兵战车，不是步兵战车，两者用法不同。骑兵战车不是搭载步兵用的，是冲在最前，作为战斗群的眼睛，侦察用的。不知我国陆军可有骑兵战车这种配置。
高大不是好事，容易招蜂引蝶
美帝改进真执着，平台不易啊
meyer79 发表于 2015-2-9 12:09
M3是骑兵战车，不是步兵战车，两者用法不同。骑兵战车不是搭载步兵用的，是冲在最前，作为战斗群的眼睛，侦 ...
我国和俄毛还真没有这种概念——装甲车里的侦察车
俺认为布雷德利是装甲车里的练家子了，俄毛BMP都带炮的，比这货还更狠
M3是骑兵战车，不是步兵战车，两者用法不同。骑兵战车不是搭载步兵用的，是冲在最前，作为战斗群的眼睛，侦 ...
我国和俄毛还真没有这种概念——装甲车里的侦察车
俺认为布雷德利是装甲车里的练家子了，俄毛BMP都带炮的，比这货还更狠
硬轴越野 发表于 2015-2-9 11:16
侧面挂了一块块方砖（符合装甲）的地方就可以，当然你这个狂热的武装分子硬要射击炮塔侧部，那另当别论。
RPG有很多种，你是能防7哪还是26还是29
侧面挂了一块块方砖（符合装甲）的地方就可以，当然你这个狂热的武装分子硬要射击炮塔侧部，那另当别论。
RPG有很多种，你是能防7哪还是26还是29
铁杆装甲 发表于 2015-2-9 14:16
我国和俄毛还真没有这种概念——装甲车里的侦察车
俺认为布雷德利是装甲车里的练家子了，俄毛BMP都带 ...
布雷德利和BMP的研发理念就很不同，
布雷德利是为了替换M113装甲车的，运兵为主，支援步兵作战，进行前沿侦察的。
而BMP就是用来进行进攻作战的，低矮的车身，水陆两栖，就是为了进攻。
我国和俄毛还真没有这种概念——装甲车里的侦察车
俺认为布雷德利是装甲车里的练家子了，俄毛BMP都带 ...
布雷德利和BMP的研发理念就很不同，
布雷德利是为了替换M113装甲车的，运兵为主，支援步兵作战，进行前沿侦察的。
而BMP就是用来进行进攻作战的，低矮的车身，水陆两栖，就是为了进攻。
话说bmp3也服役了20多年，期间也一直在改进。
我国和俄毛还真没有这种概念——装甲车里的侦察车
俺认为布雷德利是装甲车里的练家子了，俄毛BMP都带 ...
确定TG没有??
俺认为布雷德利是装甲车里的练家子了，俄毛BMP都带 ...
确定TG没有??
我国和俄毛还真没有这种概念——装甲车里的侦察车
俺认为布雷德利是装甲车里的练家子了，俄毛BMP都带 ...
还有08，快反旅使用
俺认为布雷德利是装甲车里的练家子了，俄毛BMP都带 ...
还有08，快反旅使用
毫无堆积之感？
2015-2-9 16:23 上传
M2又不是防不了RPG，别拿单个事例当规律
艾布拉姆斯在伊拉克就被RPG干穿了炮塔侧面，M2敢保证侧面一定能挡住RPG？
艾布拉姆斯在伊拉克就被RPG干穿了炮塔侧面，M2敢保证侧面一定能挡住RPG？
US army不是不想换，是国会不给钱，冷战结束以后一直缩减，能砍得全都砍了
现在的M2.M3改的一堆外挂，楼主能看出毫无堆砌的感觉，实在佩服.....
现在的M2.M3改的一堆外挂，楼主能看出毫无堆砌的感觉，实在佩服.....
铝合金结构的M2无论加什么装甲 被点燃后都是这样
铝合金结构的M2无论加什么装甲 被点燃后都是这样
艾布拉姆斯在伊拉克就被RPG干穿了炮塔侧面，M2敢保证侧面一定能挡住RPG？
有啥是rpg23打不穿的？
正面肛M1A1炮塔正脸
还凿穿了
有啥是rpg23打不穿的？
正面肛M1A1炮塔正脸
还凿穿了
布雷德利编号不是M2么？
有啥是rpg23打不穿的？
正面肛M1A1炮塔正脸
还凿穿了
伊拉克的那辆侧面被击穿的M1，据分析是被RPG7击穿的，因为射流在穿过装甲后就强弩之末，在座椅上烧了一个洞就没了
正面肛M1A1炮塔正脸
还凿穿了
伊拉克的那辆侧面被击穿的M1，据分析是被RPG7击穿的，因为射流在穿过装甲后就强弩之末，在座椅上烧了一个洞就没了
美帝冷战末代的主战武器大都经典，没有方向性错误，所以可以不断改进仍然保持世界先进水平。
2000年后的许多项目反而...
2000年后的许多项目反而...