北韓要交槍投降了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:45:41
北韓要交槍投降了

朝方代表團團長金桂冠則在當日發言中表示,如果來自美國的核威脅得以消除,實現朝美關係正常化,朝方有意完全棄核。

金桂冠明確表示,本輪會談的總體目標是北韓半島無核化,並強調,各方有必要對北韓半島無核化的本質達成共識。

金桂冠還表示,應根據分階段實現北韓半島無核化的承諾,就“口頭對口頭”原則達成協定,並根據協議內容實現朝美關係正常化,建立互信,消除核威脅。在此基礎上,北韓將承諾以可驗證的方式廢棄所有核武器核開發計劃,美國則應承諾放棄顛覆北韓體制的計劃,建立旨在實現和平共處的法律和制度裝置。

金桂冠提議,履行“口頭對口頭”承諾,將實現北韓半島無核化的義務事項放到籃子裏,進行共同協商。其內容包括:建立旨在實現朝美互信的法律和制度裝置;和平共處;朝方棄核;撤除南韓境內的核武器並禁止再次部署;不再提供核保護;補償棄核造成的經濟損失。

金桂冠還說,希望本輪會談能夠就第一階段行動達成協定。

(我認為,有1000個核彈,那叫大國,有100個核彈,那叫地區大國,有10個核彈,美國人叫他流氓還不算全錯,就是用來在談判桌上討價還價的,所以遲早就是搖白旗。說真的,別看小金嘴皮子說了一大堆熱血沸騰的話,其實最後和卡扎菲一個道路)北韓要交槍投降了

朝方代表團團長金桂冠則在當日發言中表示,如果來自美國的核威脅得以消除,實現朝美關係正常化,朝方有意完全棄核。

金桂冠明確表示,本輪會談的總體目標是北韓半島無核化,並強調,各方有必要對北韓半島無核化的本質達成共識。

金桂冠還表示,應根據分階段實現北韓半島無核化的承諾,就“口頭對口頭”原則達成協定,並根據協議內容實現朝美關係正常化,建立互信,消除核威脅。在此基礎上,北韓將承諾以可驗證的方式廢棄所有核武器核開發計劃,美國則應承諾放棄顛覆北韓體制的計劃,建立旨在實現和平共處的法律和制度裝置。

金桂冠提議,履行“口頭對口頭”承諾,將實現北韓半島無核化的義務事項放到籃子裏,進行共同協商。其內容包括:建立旨在實現朝美互信的法律和制度裝置;和平共處;朝方棄核;撤除南韓境內的核武器並禁止再次部署;不再提供核保護;補償棄核造成的經濟損失。

金桂冠還說,希望本輪會談能夠就第一階段行動達成協定。

(我認為,有1000個核彈,那叫大國,有100個核彈,那叫地區大國,有10個核彈,美國人叫他流氓還不算全錯,就是用來在談判桌上討價還價的,所以遲早就是搖白旗。說真的,別看小金嘴皮子說了一大堆熱血沸騰的話,其實最後和卡扎菲一個道路)
[此贴子已经被作者于2005-7-27 19:42:45编辑过]
呵呵,缺乏斗争的小WW啊。流氓这名称不是白叫的,你真以为小金会听话啊
你真以为中国允许朝鲜发展核武器?那韩国怎么办 日本怎么办 澳大利亚怎么办?
[em02]台湾问题没解决前,朝鲜就继续会谈吧
什么叫谈判啊,边谈边判断!北朝鲜不是这次骗美国鬼子了!
小容 最后一段对什么是核大国,地区大国,流氓国家,说的挺贴切的
[此贴子已经被作者于2005-7-27 21:47:36编辑过]
你的主题就是误导大家!对于朝鲜来说核设施和核技术本来就是用来美韩日讨价的,什么缴枪投降?
题目不对啊?
朝鲜怎么缴枪投降了?
我看他连缴枪的意思都没有。
标题绝对误导人啊。
不知道朝鲜真要是发展了足够多的核武器,美国还会不会对其进行军事打击
[B]以下是引用[I]点水族[/I]在2005-7-27 21:49:00的发言:[/B][BR]你的主题就是误导大家!对于朝鲜来说核设施和核技术本来就是用来美韩日讨价的,什么缴枪投降?
對於台灣人發的貼子你就是用這種態度嗎?這是大陸自己發的貼子你不知道嗎?虧你是超級版主
朝鲜现在目前还是俺们一个棋子
[B]以下是引用[I]校刀手[/I]在2005-7-27 22:24:00的发言:[/B][BR]不知道朝鲜真要是发展了足够多的核武器,美国还会不会对其进行军事打击

没有大规模杀伤性武器国家的国民,才会被大规模杀伤
[em09]
美国是最大的流氓!
朝鲜有核武器么?只有美国佬和日本人才相信吧?
(我認為,有1000個核彈,那叫大國,有100個核彈,那叫地區大國,有10個核彈,的
其实说的更明白一些就是有1000个核弹,那叫大流氓,有100个核弹,那叫地区流氓,有10个核弹,叫小流氓。美国是最大的流氓
楼主,10颗核弹头没有一点作用?
我承认,像中国这样的大国,10颗核弹头的确等于没有.10颗核弹头吓唬不了任何一个大国(如美国\俄罗斯\中国),以上三个大国几十颗核弹也摧不垮,只是受重创,例如中国如果受50颗核弹打击,那东南沿海经济肯定会全部毁灭,中国经济倒退20年.中美俄三国都要500颗以上才能打垮(即摧毁主要国防力量\先进的工业基地\大城市,让它变成一个落后的发展中国家),如果要彻底毁灭(就是变成焦土,摧毁一切工业.打成农业国),至少得需要1500枚热核弹头.
而对于像英法和日本这样的虽然强大,但国土面积不大的国家,10颗核弹头的威胁已经等同于美国受到100枚核弹打击的效果了,只要大概30枚核弹头就等于美国受到500枚核弹头打击的效果了.
而像韩国或者中国台湾省这样的地方,10颗核弹根本承受不起!你想想如果中国台湾省受10颗核弹,会成什么样子吧.台北\高雄\台中\基隆\花莲\淡水\新竹\桃园\台南\嘉义应当都完蛋了吧.那台湾也就倒退到封建社会时期的水平了吧.(声明这只是一个假设,我没说要真的对中国台湾省动用核武.)同样,朝国只要受一颗热核弹打击,汉城的几百万人就都成冤魂了.朝国受上5颗核弹,就根本不会是"亚洲四小龙"的,朝国受10颗核弹头,就几乎没有戏唱了,必定沦落为发展中国家.
所以,我看你对核武器的杀伤力根本不懂.朝鲜没了核武器有没有威慑力,不是你认为那样的.或者半岛核战争爆发,朝鲜会全毁,但韩国也好不了哪里去的.
[B]以下是引用[I]雨轩[/I]在2005-7-28 9:45:00的发言:[/B][BR]美国是最大的流氓!

这就叫窃钩者诛,窃国者为诸侯
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-27 22:50:00的发言:[/B][BR]?對於台灣人發的貼子你就是用這種態度嗎?這是大陸自己發的貼子你不知道嗎?虧你是超級版主

这个话题跟两岸无关,所以人家没当你是台湾人啊
不要总是有莫名其妙地优越感或者自卑感~
非常无知的贴子,有灌水之嫌疑!
先是"知己",再来"投降".  呵呵,真的好笑啊.
容先生,就你这水平不失业都没有天理啊.
[B]以下是引用[I]来而往[/I]在2005-7-28 9:35:00的发言:[/B][BR]击
没有大规模杀伤性武器国家的国民,才会被大规模杀伤
[em09]

伊拉克就是最现实的例子。
容兄 建议你看看东方环球时事评论
里面关于朝鲜核问题的评论我深以为然
朝鲜核问题是中美博奕的一部分 暂时的表态我觉得说明不了什么问题
朝鲜再王八蛋,也是中国的王八蛋,中国不会同意朝鲜真的拥有核武器,其实中国至今从没有对朝鲜的所谓核威胁发表过不满,也证明中朝是有协调的,当然,妄想,想在朝鲜得到多少便宜,也是不可能的,因为朝鲜后面有中国
利比亚,朝鲜没有可比性,因为有中国
[B]以下是引用[I]校刀手[/I]在2005-7-27 22:24:00的发言:[/B][BR]不知道朝鲜真要是发展了足够多的核武器,美国还会不会对其进行军事打击

朝鲜只要没有能打到美国本土的远程战略导弹,美国就不会真正地怕朝鲜的核武器的.
最多是韩国人被朝鲜的核武器炸死一大半,但你相信美国政府为了自身利益会关心韩国人的死活吗?
搞不搞军事打击要看当时的国际政治和外交形势.只要朝鲜没有能打到美国本土的核武器,美国是不会怕的.
[B]以下是引用[I]没名没姓没头脑[/I]在2005-7-28 10:35:00的发言:[/B][BR]的其实说的更明白一些就是有1000个核弹,那叫大流氓,有100个核弹,那叫地区流氓,有10个核弹,叫小流氓。美国是最大的流氓

照你这理论的话,中国不也成了个地区流氓,而且是世界第三第四大流氓了?
我知道你说这话主观上是好的,本意不是我讲的那个意思,但也要注意一点语言的严谨性,以免让别有用心的人钻了空子.