中国人口都严重超载了,还说人少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:14:22
中国93%人口都住在东部40%多的国土上,西部大量干旱缺水荒漠山区或者高寒地区,根本没法住人,世界第二大沙漠就在中国境内,世界上哪个国家有中国这么大荒漠面积?
中国东部人口密度已经高达400多,比日本都高,比欧洲高出几倍,况且,中国东部也不是都适宜居住,一样有大量山区,一样有荒漠,一样有干旱缺水山区,只是比例没西部那么高而已,中国东部自然条件较好地区比例也并不比日本欧洲美国高,但人口密度已经比人家高出很多,人口已经严重超载。
不光是西北地区,南方的云贵川尤其贵州都有大量石漠化地区,原因就是人口超载,大量人口为了吃饭在山上种地,因为土层非常薄,下雨把土层冲走以后,下边就是大石头,整个地区变成光秃秃的石头山。
不同自然条件地区承载人口根本不一样。日本能装一亿,西藏就能塞进5亿?可能吗?连河北这么差自然条件,干旱缺水多山区,冬季寒冷,人口密度都高380,比日本的340都高,京津冀地区人口密度高达500多,比日本人口密度最高的本州岛还高,本州岛什么自然条件,京津冀什么自然条件?人均水资源才200多立方,只有日本的1/10,连地下水都抽空了,河湖大面积干涸沙化,连北京境内现在都有沙漠,这样了还说人少?
中国自然条件比较好,平原比较多的河南,山东,江苏,人口密度都远远高于欧洲平原地区。河南密度500多,山东600多,江苏700多,欧洲人口密度才100多水平,即使把北欧高寒地区和南欧一小块沙漠刨掉,密度也就200多,远远低于中国类似条件的地区。中国93%人口都住在东部40%多的国土上,西部大量干旱缺水荒漠山区或者高寒地区,根本没法住人,世界第二大沙漠就在中国境内,世界上哪个国家有中国这么大荒漠面积?
中国东部人口密度已经高达400多,比日本都高,比欧洲高出几倍,况且,中国东部也不是都适宜居住,一样有大量山区,一样有荒漠,一样有干旱缺水山区,只是比例没西部那么高而已,中国东部自然条件较好地区比例也并不比日本欧洲美国高,但人口密度已经比人家高出很多,人口已经严重超载。
不光是西北地区,南方的云贵川尤其贵州都有大量石漠化地区,原因就是人口超载,大量人口为了吃饭在山上种地,因为土层非常薄,下雨把土层冲走以后,下边就是大石头,整个地区变成光秃秃的石头山。
不同自然条件地区承载人口根本不一样。日本能装一亿,西藏就能塞进5亿?可能吗?连河北这么差自然条件,干旱缺水多山区,冬季寒冷,人口密度都高380,比日本的340都高,京津冀地区人口密度高达500多,比日本人口密度最高的本州岛还高,本州岛什么自然条件,京津冀什么自然条件?人均水资源才200多立方,只有日本的1/10,连地下水都抽空了,河湖大面积干涸沙化,连北京境内现在都有沙漠,这样了还说人少?
中国自然条件比较好,平原比较多的河南,山东,江苏,人口密度都远远高于欧洲平原地区。河南密度500多,山东600多,江苏700多,欧洲人口密度才100多水平,即使把北欧高寒地区和南欧一小块沙漠刨掉,密度也就200多,远远低于中国类似条件的地区。
看见一对ww夫妻,三个小孩,预估间隔不到两岁,真能生,计生办对于穆大爷们毕恭毕敬,那些人吸汉人的血悄然实现民族人口的暴涨。数千年来我们汉族先祖血雨腥风的争斗换来的生存空间,最终毁在计生办这个妖孽手上,逆向民族主义,第五纵对...............
一句话,你算什么东西, 你生不生随意,你有啥资格让别人也不生,就你这水准,你配么?
嫌人多可以自己自杀,但你没资格也没权利让别人不诞生,
一胎化这么多年,已经可以达到未来某个时候(生育一胎的那代人大批离世)总人口下降的目的了。现在可以考虑恢复世代更替了。


日本多数人口(一亿)和城市都挤在4万平方公里左右的冲积平原上。远比中国东部密集。

日本多数人口(一亿)和城市都挤在4万平方公里左右的冲积平原上。远比中国东部密集。
目的已经达到,如果再计划,得全体民族计划,光汉族可不行。现在不计少民的后果已经出来了,维族太多所以现在事件不断。
幽冥火舞 发表于 2015-2-2 08:15
日本多数人口(一亿)和城市都挤在4万平方公里左右的冲积平原上。远比中国东部密集。
中国东部也不是都适宜居住,东部人口几个亿都挤在华北平原上,远比日本密集,自然条件却差于日本,人均水资源,海岸线海域面积都远低于日本。京津冀人口密度高于日本最密集的本州岛。
楼主这样造谣不觉得无聊么?
中国面积960万平方公里, 人口13.6亿,  日本是37万平方公里上1.2亿人, 韩国是10万平方公里上5000万人, 荷兰是3万平方公里上1800万人
算下来中国是人均0.7公顷, 日本是人均0.3公顷, 韩国是0.2公顷,荷兰是0.16公顷, 怎么着就是中国密度比这些国家大了?
就算是中国把西部地区的400万扣掉,剩下的也比这些国家强, 而且凭啥中国扣了这些国家就不扣? 日本60%的面积是山地森林,也是不住人不种粮食的,  韩国的大部分也是山地丘陵,平原少的很。

按照人均耕地来算的话, 中国式人均1.4亩,韩国不到0.4亩, 日本0.5亩,  这也算中国超载?   更不要忘了,中国有日本韩国都远远不如的大草原,中国的淡水河湖也比这些国家多的多。

后面你对欧洲的计算也很可笑, 欧洲即使按照地理概念来算, 其总面积时1000万平方公里, 而人口是7亿多, 人均面积1.4公顷, 比中国高一倍而已, 但这是在计算了俄国的欧洲部分和北欧冻土等各种面积之和,
真正的欧盟部分时438万平方公里,5亿人口,这部分的人均面积0.87公顷,比中国高了一点而已。

另外关于日本的淡水资源你也在造谣

日本国土面积约37.78万km2,大部分地区处于降水丰富的亚洲季风带,年降水量约1700mm/年,约为世界平均数970mm/年的2倍,约为中国年降水量660mm/年的2.6倍。尽管如此,
由于日本国土狭小,人口众多(1.25亿),人均年降水总量约为5241m3/年·人,只相当于世界平均数2700 m3/年·人的1/5,与中国5907 m3/年·人相当。

上述数据出自水利部事业局网站,http://www.zhsyj.org.cn/zwgk/jctj/zjft/5037.html
不信自己去查
白云居士 发表于 2015-2-2 08:34
楼主这样造谣不觉得无聊么?
中国面积960万平方公里, 人口13.6亿,  日本是37万平方公里上1.2亿人, 韩国 ...
日韩粮食能自给吗,中国要像他们那样进口粮食,全世界的粮食都不够。
仅仅河北一省的平原面积就不比日本全国少,而且河北省只有7000万人。日本1.2亿人口。可以说日本人口密度比河北省这个东部省份都要大很多。更不用说西部省份。
可是如此之遍地是人的日本,居然还成为那些嫌弃中国人口密的人的移民目标
xiaohaibao 发表于 2015-2-2 08:31
中国东部也不是都适宜居住,东部人口几个亿都挤在华北平原上,远比日本密集,自然条件却差于日本,人均水 ...
你这是睁着两眼说瞎话,日本接近一亿人口就生活在4万平方公里的平原地区,  中国像珠江三角洲算是最密集繁华的地区之一了, 总面积5万多平方公里, 人口也就是5、6000万。
再比如上海,作为一个大都会,这人口密度可以作为一个国家里最密集的代表了吧, 6000多平方公里的面积,2500多万的人口,这也就是比日本的平原地区的总的人均密度高了那么一些。 但不要忘了上海只是中国的一个城市,它的背后光是适宜耕作的肥沃平原都有一百多万平方公里,中国可以舒展腾挪的国土条件要比日本强的太多了。
中国东部也不是都适宜居住,东部人口几个亿都挤在华北平原上,远比日本密集,自然条件却差于日本,人均水 ...
跟南疆绿洲比呢?哪个承载能力强?
白云居士 发表于 2015-2-2 08:43
你这是睁着两眼说瞎话,日本接近一亿人口就生活在4万平方公里的平原地区,  中国像珠江三角洲算是最密集 ...
所以在动荡的年代,日本选择了对外武力扩张
GVN三大昏招:逆向民族主义行政,民族差异化政策,在汉民族聚居地逆向殖民

俄赛里斯 发表于 2015-2-2 08:38
日韩粮食能自给吗,中国要像他们那样进口粮食,全世界的粮食都不够。


截止到2009年12月31日,
中国国耕地13538.5万公顷,折合人均1.5亩, 日本是0.5亩,
而中国的粮食自给率是87%, 日本的是大约40%,   

俄赛里斯 发表于 2015-2-2 08:38
日韩粮食能自给吗,中国要像他们那样进口粮食,全世界的粮食都不够。


截止到2009年12月31日,
中国国耕地13538.5万公顷,折合人均1.5亩, 日本是0.5亩,
而中国的粮食自给率是87%, 日本的是大约40%,   
撸主有没有问题,居然在网上跟一帮人口教叫板


你不知道这里面一大帮收钱发帖的么


如果持人口过多这个论点,那就应该提倡全体国民一起计划生育,不能把最能生的少民拉下。现在汉族出生率才1.14。

如果持人口过多这个论点,那就应该提倡全体国民一起计划生育,不能把最能生的少民拉下。现在汉族出生率才1.14。
俄赛里斯 发表于 2015-2-2 08:38
日韩粮食能自给吗,中国要像他们那样进口粮食,全世界的粮食都不够。
中国的粮食生产能力一直远远超过中国人口,现在因为需求不足,还有大量的耕地复耕不足。
土豆主粮化之后,中国的人口达到20亿都没问题。

另外,你为什么总是认为取消计划生育之后中国人口会暴涨?
整个儒家文化圈是世界上生育数最低的地区。
你这是睁着两眼说瞎话,日本接近一亿人口就生活在4万平方公里的平原地区,  中国像珠江三角洲算是最密集 ...
日本海洋资源丰富,自古以来这种海洋国家就能靠海产品资源扩张人口,中国除了三大平原加上四川盆地,其他禀赋都比日本差。日本人口集中东京圈是经济因素,但是其他地方并不是不宜居。而中国确实很多地方是不宜居,可以塞人的地方都塞满了,看看四川云南地震灾区就知道了,那种地方在美国澳大利亚就是国家地质公园
党的穆爷爷不高兴了可是要砍四等人的,党把他们伺候好了还不是为四等人着想?
warace 发表于 2015-2-2 08:55
日本海洋资源丰富,自古以来这种海洋国家就能靠海产品资源扩张人口,中国除了三大平原加上四川盆地,其他 ...
中国的海岸线比日本长,良港比日本多,怎么着就只有日本可以利用海洋了?

中国已经成为全球最大的海产品生产国,2005年产量约占全球海产品总产量的35%。此外,中国海产品出口也名列全球首位,其中近一半出口至日本。这是全球海产品龙头金融服务提供商格里特尔银行昨日发布的中国海产品行业报告信息。

    格里特尔银行全球海产品主管Kristjan Th. Davdsson表示:“目前中国已经是全球最大的海产品出口国,其出口量是第二大出口国的4倍多。中国海产品产量占全球总量的35%。中国的养殖技术持续快速提高,而且较竞争对手拥有突出的价格优势,包括劳动力和设施方面的优势,吸引了络绎不绝的投资者。”
jshgym04 发表于 2015-2-2 08:55
中国的粮食生产能力一直远远超过中国人口,现在因为需求不足,还有大量的耕地复耕不足。
土豆主粮化之后 ...
得多高的粮食价格,这些土地才能复耕呢?
中国生育人口堆积严重。
warace 发表于 2015-2-2 08:55
日本海洋资源丰富,自古以来这种海洋国家就能靠海产品资源扩张人口,中国除了三大平原加上四川盆地,其他 ...
中国即使只算上东部三大平原加四川盆地等好的地方。 人均土地面积也已经不比日本的总计的人均差了, 而日本如果扣除北海道这样的高寒地区,人均平原地区还是不如中国。  
至于中国的可以发展牧业的大草原,除了耕地外其它资源丰富的青藏高原,有着油气等资源的沙漠地带等,完全可以算作和日本比较时额外附加给中国的。
俄赛里斯 发表于 2015-2-2 08:59
得多高的粮食价格,这些土地才能复耕呢?
中国生育人口堆积严重。
知道世界各国早多少年就在对农业进行大规模补贴么?  而中国一直在反过来向农业收税, 也就是近些年才停止了荒唐的农业税。

人家其它国家都知道在新的经济形势下,想要保持自己的农业根基需要全社会反哺农业, 怎么着中国这边既想压榨农民,还抱怨农业不给力,  这是土地的问题还是自己政策的问题呢?
warace 发表于 2015-2-2 08:55
日本海洋资源丰富,自古以来这种海洋国家就能靠海产品资源扩张人口,中国除了三大平原加上四川盆地,其他 ...
看见一对ww夫妻,三个小孩,预估间隔不到两岁,真能生,计生办对于穆大爷们毕恭毕敬,那些人吸汉人的血悄然实现民族人口的暴涨。

如果持人口过多这个论点,那就应该提倡全体国民一起计划生育,不能把最能生的少民拉下。现在汉族出生率才1.14。
吃肉肉 发表于 2015-2-2 08:50
撸主有没有问题,居然在网上跟一帮人口教叫板
看见一对ww夫妻,三个小孩,预估间隔不到两岁,真能生,计生办对于穆大爷们毕恭毕敬,那些人吸汉人的血悄然实现民族人口的暴涨。

如果持人口过多这个论点,那就应该提倡全体国民一起计划生育,不能把最能生的少民拉下。现在汉族出生率才1.14。
xiaohaibao 发表于 2015-2-2 08:31
中国东部也不是都适宜居住,东部人口几个亿都挤在华北平原上,远比日本密集,自然条件却差于日本,人均水 ...
看见一对ww夫妻,三个小孩,预估间隔不到两岁,真能生,计生办对于穆大爷们毕恭毕敬,那些人吸汉人的血悄然实现民族人口的暴涨。

如果持人口过多这个论点,那就应该提倡全体国民一起计划生育,不能把最能生的少民拉下。现在汉族出生率才1.14。
俄赛里斯 发表于 2015-2-2 08:59
得多高的粮食价格,这些土地才能复耕呢?
中国生育人口堆积严重。
看见一对ww夫妻,三个小孩,预估间隔不到两岁,真能生,计生办对于穆大爷们毕恭毕敬,那些人吸汉人的血悄然实现民族人口的暴涨。

如果持人口过多这个论点,那就应该提倡全体国民一起计划生育,不能把最能生的少民拉下。现在汉族出生率才1.14。
白云居士 发表于 2015-2-2 08:43
你这是睁着两眼说瞎话,日本接近一亿人口就生活在4万平方公里的平原地区,  中国像珠江三角洲算是最密集 ...
日本人其实过得挺憋屈的,要不也不至于那么高的自杀率。
车不敢买大点的,肉不敢可劲的造。鱼倒是管够,但我觉得日本人心底也是更想吃猪、牛、羊肉。
白云居士 发表于 2015-2-2 09:03
知道世界各国早多少年就在对农业进行大规模补贴么?  而中国一直在反过来向农业收税, 也就是近些年才停 ...
中国农民和美国农民不一样,美国是通过补贴保证种粮不赔本,防止农民破产;中国是补贴的越多,农民就越不种粮食,因为种的越多陪的越多,只领补贴反到收入更多。中国只能通过粮食保护价,促进粮食生产。
俄赛里斯 发表于 2015-2-2 09:19
中国农民和美国农民不一样,美国是通过补贴保证种粮不赔本,防止农民破产;中国是补贴的越多,农民就越不 ...

正所谓"推背图"预言中国人种因计划生育而灭亡:


 黑兔走入青龙穴,


欲尽不尽不可说;


惟有外边根树上,


三十年中子孙结

黑兔走入青龙穴,--- , 因为计生中国人口大量减少, 最后黑人, 绿绿占据中国...




欲尽不尽不可说--- 如今的生育政策和民族政策都不能随意谈论, 任何质疑的声音都被压制


惟有外边根树上----- 海外华人再造中华..


三十年中子孙结 ---- 30年的只针对汉族的独生子女政策, 导致未来民族衰亡, 中国大陆人种被更替.




意思是说, . 未来中华希望只有靠移民海外的华人来海外再造中华
太平洋没有加盖 嫌中国人太多可以自己游到美国去 那儿人少



俄赛里斯 发表于 2015-2-2 09:19
中国农民和美国农民不一样,美国是通过补贴保证种粮不赔本,防止农民破产;中国是补贴的越多,农民就越不 ...
美国的农业补贴也不是说就直接给农民发钱,
农业补贴都是和农业生产直接挂钩的, 比如说1996年后美国的补贴政策侧重于与农产品的生产、价格脱钩,而补贴数量由政府按照基期的补贴产量和补贴面积直接确定。这种政策的实施导致农民自主性增强,可以自由选择种植种类和种植面积。
而2002年以后变为农业部事先确定目标价格,如果市场价格加上直接支付高于目标价格,则不启动反周期补贴;如果市场价格加上直接支付低于目标价格,则政府就启动反周期补贴,补贴额为两者间的差额。

也就是说,不管怎么变, 你不种粮食就不会有相关的补贴存在。
白云居士 发表于 2015-2-2 09:26
美国的农业补贴也不是说就直接给农民发钱,
农业补贴都是和农业生产直接挂钩的, 比如说1996年后美国的 ...
正所谓"推背图"预言中国人种因计划生育而灭亡:


 黑兔走入青龙穴,


欲尽不尽不可说;


惟有外边根树上,


三十年中子孙结




黑兔走入青龙穴,--- , 因为计生中国人口大量减少, 最后黑人, 绿绿占据中国...




欲尽不尽不可说--- 如今的生育政策和民族政策都不能随意谈论, 任何质疑的声音都被压制


惟有外边根树上----- 海外华人再造中华..


三十年中子孙结 ---- 30年的只针对汉族的独生子女政策, 导致未来民族衰亡, 中国大陆人种被更替.




意思是说, . 未来中华希望只有靠移民海外的华人来海外再造中华
白云居士 发表于 2015-2-2 09:00
中国即使只算上东部三大平原加四川盆地等好的地方。 人均土地面积也已经不比日本的总计的人均差了, 而日 ...
东北平原可算不上什么好地方,受西伯利亚寒流影响,气温比阿拉斯加还要冷。
要不是人口压力大,这里就应该是广袤的原始森林,而不是被开垦成耕地。
日本海洋资源丰富,自古以来这种海洋国家就能靠海产品资源扩张人口,中国除了三大平原加上四川盆地,其他 ...
中国年水产品产量达到了5000多万吨,是日本十倍以上。
白云居士 发表于 2015-2-2 09:26
美国的农业补贴也不是说就直接给农民发钱,
农业补贴都是和农业生产直接挂钩的, 比如说1996年后美国的 ...
我说的就是目标价格补贴政策。按现在算,国际市场玉米价格是1元一公斤,中国农民的成本是1.2元一公斤,国家如果如果目标价格定为2.4元的话,一公斤就得补贴1.4元,如果农民种粮一公斤就赚1.2元,如果不种就赚1.4元,反正土地比较分散,政府无法核实,只有傻瓜才会种粮,操心费力还赔钱。农民是最反对腐败的,可是轮到自己头上,比谁都贪。