从英属印度的科学家井喷看西方的精神控制术

英属印度的科学家称得上井喷，钱德拉塞卡拉·拉曼，拉曼鲁金，萨特延德拉·玻色，梅格纳德·萨哈，好几个都是有诺贝尔奖资格的。而印度独立之后，和英国的联系仍然存在但是再有科学家就没有那么多了。再没有当年的那种层次。

我很怀疑，这些印度科学家之所以做出结果，是英国当年故意扶植的几个样板来体现英属的优越性。很多科研成果是在英国的“扶植”“提点”“启发”下搞出来的，不是真的印度就厉害。很多项目和课题很多本来只要让你去做就会出成果的，英国就让给了印度人。

我又想到了中国的诺贝尔奖，中国很多去美国留学的都得了奖，但是真的和中国对付的就杨振宁一个。崔琦，钱永健，丁肇中之类的都多少有反X的思维。我很怀疑是美国故意扶植的几个华人科学家。

我又想到了李安，少年派称得上是华人导演最伟大的作品了，但是少年派的设计，情节，剧本，投资全部都是美国人已经完成了，只是找李安来导演而已。怀疑是美国人专门来扶植他的。

现在的艾胖子艺术家大家也都明白了。

很多科学成果，文化成果，历来都是西方控制第三世界的手段。西方的顶端优势，很容易找些代理人来显摆。而这些东西本身就根植于西方的科学积累，文化积累，换了到中国根本就做不起来。我们应该警醒英属印度的科学家称得上井喷，钱德拉塞卡拉·拉曼，拉曼鲁金，萨特延德拉·玻色，梅格纳德·萨哈，好几个都是有诺贝尔奖资格的。而印度独立之后，和英国的联系仍然存在但是再有科学家就没有那么多了。再没有当年的那种层次。

我很怀疑，这些印度科学家之所以做出结果，是英国当年故意扶植的几个样板来体现英属的优越性。很多科研成果是在英国的“扶植”“提点”“启发”下搞出来的，不是真的印度就厉害。很多项目和课题很多本来只要让你去做就会出成果的，英国就让给了印度人。

我又想到了中国的诺贝尔奖，中国很多去美国留学的都得了奖，但是真的和中国对付的就杨振宁一个。崔琦，钱永健，丁肇中之类的都多少有反X的思维。我很怀疑是美国故意扶植的几个华人科学家。

我又想到了李安，少年派称得上是华人导演最伟大的作品了，但是少年派的设计，情节，剧本，投资全部都是美国人已经完成了，只是找李安来导演而已。怀疑是美国人专门来扶植他的。

现在的艾胖子艺术家大家也都明白了。

很多科学成果，文化成果，历来都是西方控制第三世界的手段。西方的顶端优势，很容易找些代理人来显摆。而这些东西本身就根植于西方的科学积累，文化积累，换了到中国根本就做不起来。我们应该警醒