历史会证明,波罗申科是乌克兰的罪人,为了个人利益。置 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:03:49
历史会证明,波罗申科是乌克兰的罪人,为了个人利益。置乌克兰普通百姓的利益于不顾!

乌克兰那么好的位置,完全可以左右逢源。

可是,波罗申科做了什么事情呢?   为了个人的利益,完全置乌克兰国家利益于不顾,置普通乌克兰人民利益于不顾。

最简单的事情,都做了国家领导人了,难道不知道。

兴,百姓苦;亡,百姓苦。 而战争,百姓苦的不能再苦!

别跟我说,国家之间是公平的,地缘政治不需要考虑。(那你看看美国会不会允许古巴或者委内瑞拉发展核武器)
别跟我说,你不知道俄罗斯是这个世界上为数不多的可以和美国互相摧毁的国家。(难道不知道,卧榻之侧岂容他人鼾睡?),你以为周边国家的实力是格罗吉亚那样的么?

波罗申科,你得到了什么呢?
就算你打赢了,你整个国家基本瘫痪了,就像二战所谓的欧洲,打是打赢了,但是战后基本就成了美国的工具。
而战争,“只送民主不送水”是没有用的,只有民主,只有私益,光有口号,没有实力,又怎么会打赢呢.


哎,一声叹息,历史会证明,波罗申科是乌克兰的罪人。

历史会证明,波罗申科是乌克兰的罪人,为了个人利益。置乌克兰普通百姓的利益于不顾!

乌克兰那么好的位置,完全可以左右逢源。

可是,波罗申科做了什么事情呢?   为了个人的利益,完全置乌克兰国家利益于不顾,置普通乌克兰人民利益于不顾。

最简单的事情,都做了国家领导人了,难道不知道。

兴,百姓苦;亡,百姓苦。 而战争,百姓苦的不能再苦!

别跟我说,国家之间是公平的,地缘政治不需要考虑。(那你看看美国会不会允许古巴或者委内瑞拉发展核武器)
别跟我说,你不知道俄罗斯是这个世界上为数不多的可以和美国互相摧毁的国家。(难道不知道,卧榻之侧岂容他人鼾睡?),你以为周边国家的实力是格罗吉亚那样的么?

波罗申科,你得到了什么呢?
就算你打赢了,你整个国家基本瘫痪了,就像二战所谓的欧洲,打是打赢了,但是战后基本就成了美国的工具。
而战争,“只送民主不送水”是没有用的,只有民主,只有私益,光有口号,没有实力,又怎么会打赢呢.


哎,一声叹息,历史会证明,波罗申科是乌克兰的罪人。

与其被制裁那样,温水煮青蛙,不如反戈一击,拼他个峰回路转,柳暗花明!

当然,要达成和北约对持的决心,光有信心没有用,大量的前期准备工作,要开始进行了。频繁的军事演习,也需要进行了。和中国的桌下协议,也要开始陆续进行了。只有真正做好准备了,反而可以让北约知难而退,作作秀以后自己找台阶下。
波罗申科其实不错了,也没有那么大的作用,他只是一个摆在台面的老好人,让乌克兰政府在西方世界眼里看上去还正常。其实乌克兰做主的还是图尔奇诺夫和亚采纽克这样的右翼势力,而他们代表的当时上街推翻亚努科维奇的新纳粹
打到这个时候,个人觉得俄罗斯必须要打出成果了。 否则,以后的变着花样的制裁越来越多。只有打出成绩,欧洲以后才能知道不能一味报美国大腿,左后逢源可能会更好
与其在乌克兰僵持着被西方追加制裁慢慢绞死,不如在战场上占据主动,获得更多的筹码来迫使西方主动让步。
乌克兰跟毛子混了20多年,日子越来越过不下去,穷则思变,跟欧盟走是人心所向。毛子不能带动小伙伴一起致富,只会挥舞大棒教训小弟,弄得众叛亲离也是活该。
他是为了个人利益有什么证据吗?某个人反正是不管国内亲俄民众死活逃到俄国当太平翁了
这种寡头资本家把百姓把国家前途当回事吗?
乌克兰和俄罗斯在比惨吗?无论是货币跌幅还是GDP负增长幅度预期
乌克兰乃至历史的罪人又如何?大不了像戈尔巴乔夫一样到处去讲学,说说当年自己是有多智(dou)慧(bi)博大家一笑,不少捞钱,说不定还能混个炸逼和平奖
菠萝和亚采纽克比谁是罪人?
空谈误国史为镜 发表于 2015-1-29 22:02
打到这个时候,个人觉得俄罗斯必须要打出成果了。 否则,以后的变着花样的制裁越来越多。只有打出成绩,欧 ...
俄毛不是苏联,力量不足,而且束手束脚,要真是豁上破局,他要吐血的。
被资本寡头,公知精英搞残的国家。
菠萝只不过是个傀儡    以前的哪个议长和现在是总理才是罪人
我倒是觉得美国佬希望欧洲和毛子大搞一场,这样损失的就不仅仅是目前的毛子。但是欧洲佬肯定不会上当。至于毛子,反正现在已经够差劲的了,搞还是不搞主观意愿都不是很强烈,而且似乎也轮不到自己说话。
我估计主要的几方对局势的发展都没有一个明确的方向,甚至是愿景。
在我看来比较明确的是中美日等目前是乐见其成的。
至于说历史罪人,不管将来列出多少个,菠萝肯定是有浓墨重彩的一笔的。谁叫他是boss。
wl44039 发表于 2015-1-29 22:20
乌克兰跟毛子混了20多年,日子越来越过不下去,穷则思变,跟欧盟走是人心所向。毛子不能带动小伙伴一起致富 ...
你哪只眼睛看见二毛跟毛子混了20年的?

当年的颜色革命最早是哪里开始的你又选择性的遗忘掉了是吧
你哪只眼睛看见二毛跟毛子混了20年的?

当年的颜色革命最早是哪里开始的你又选择性的遗忘掉了是吧
你哪只眼睛看到哪届乌克兰政府是亲欧的(除了尤先科,季莫申科)。
一个牵线木偶而已,本来就是顶缸的······
菠萝上台的时候,克里米亚已经被俄吞并了,他能做什么?这个时候还喊乌俄亲善就是作死了。现在他也只能随波逐流无力改变,这就是政治小国(虽然面积大)的悲哀,一切只能看大国脸色(参看918后的中国)

空谈误国史为镜 发表于 2015-1-29 22:02
打到这个时候,个人觉得俄罗斯必须要打出成果了。 否则,以后的变着花样的制裁越来越多。只有打出成绩,欧 ...


俄罗斯没有兵力或国力这样搞。

俄罗斯陆军也就70万人,国力无法支持扩军,能用的机动兵力也就40万,去掉高加索,远东,波罗的海等方向的部队,在乌克兰方向最多也只能投入15万部队,这其中还有占据克里米亚需要的兵力,乌克兰面积又那么大,要确保守备和后勤线,这点兵力很快就被稀释了(参见美国人2003打面积小的多战力也弱的多的伊拉克都用了25万军队,还有几万英军和5万库尔德部队支持)

现在普京用代理人打乌克兰内战是最明智的,东乌失业率高有的是炮灰,不用死俄罗斯的人,花点钱就可以一直和西方耗下去,又不用财政像克里米亚一样背包袱去补贴东乌克兰800万人口的生活质量,不会损耗俄罗斯过多的国力
空谈误国史为镜 发表于 2015-1-29 22:02
打到这个时候,个人觉得俄罗斯必须要打出成果了。 否则,以后的变着花样的制裁越来越多。只有打出成绩,欧 ...


俄罗斯没有兵力或国力这样搞。

俄罗斯陆军也就70万人,国力无法支持扩军,能用的机动兵力也就40万,去掉高加索,远东,波罗的海等方向的部队,在乌克兰方向最多也只能投入15万部队,这其中还有占据克里米亚需要的兵力,乌克兰面积又那么大,要确保守备和后勤线,这点兵力很快就被稀释了(参见美国人2003打面积小的多战力也弱的多的伊拉克都用了25万军队,还有几万英军和5万库尔德部队支持)

现在普京用代理人打乌克兰内战是最明智的,东乌失业率高有的是炮灰,不用死俄罗斯的人,花点钱就可以一直和西方耗下去,又不用财政像克里米亚一样背包袱去补贴东乌克兰800万人口的生活质量,不会损耗俄罗斯过多的国力
你哪只眼睛看到哪届乌克兰政府是亲欧的(除了尤先科,季莫申科)。
你这就是没看新闻了。之前联系国协定这事就是亚努在台上搞得。然后,毛子一看,我靠,不行啊,于是给了乌克兰更大一个礼物(天然气优惠和贷款)。包括之前克里米亚军港。亚努都是先拿欧盟或者西方许诺的空头支票跟毛子喊价换实在利益。你说,他是亲俄还是亲欧?乌克兰这种国家,能做的不就是这样么?无论彻底倒向哪一边,都会被撕裂。这连办公室斗角都算不上的浅显道理,不相信这些政客看不懂。最好结果,两边吃,谁都不敢动你。最坏结果,两边都不待见你(参见卡扎菲)。乌克兰不过目前选了中策而已。就是一般懒得费脑子的人常会做的那样。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营

当初和平分手, 就什么事都没有

西坞人士很想加入欧盟的
所以西坞人支持菠萝他们一伙政变上台, 但并不想打仗
看了乌克兰的下场,象波罗的海三国和大波波这类国家最好还是消停点,无论你们有多少血泪史,但现实就是现实,你们和毛子是一辈子的邻居,这就是地缘政治。韩国心里再恨中国,表面上也得客客气气的,何况毛子这种没文化的可不象中国那么好说话。多学学芬兰,管好自己的嘴,那才是小国的生存之道
光一个波罗有什么用,真正的买办都退居幕后,留下个傀儡抛头露面,有错全是波罗的,好处都是自己的,,,,,整个政权沦为西方的工具,靠乌克兰自己已经无解了
万岁军 发表于 2015-1-29 21:36
波罗申科其实不错了,也没有那么大的作用,他只是一个摆在台面的老好人,让乌克兰政府在西方世界眼里看上去 ...
楼主找错了人,应该是芽菜忸克,菠萝人不错,芽菜应该被吊死。
有公知,公知带领走向美好
还用历史证明么?乌克兰现在的乱局早都证明了。
wl44039 发表于 2015-1-30 07:29
你哪只眼睛看到哪届乌克兰政府是亲欧的(除了尤先科,季莫申科)。
你也好意思说别人眼睛有问题,不看新闻的吗?
wl44039 发表于 2015-1-30 07:29
你哪只眼睛看到哪届乌克兰政府是亲欧的(除了尤先科,季莫申科)。
是否可以说是毛子自己作死,当初应该是以东部不承认基辅政府合法来讨价还价,乌克兰的问题以乌克兰人去解决。自己通过能源、金融等民生产业给西当局施压乌克兰还能翻天不成。是毛子自己作死分裂克里米亚,将制约西乌的反对派尽数出卖这就怨不得别人。
菠萝说,我给乌克兰人民带来了冥主,冥主万岁
有个港灿不是说了吗,不能只追求钱,要追求冥主
wl44039 发表于 2015-1-30 07:29
你哪只眼睛看到哪届乌克兰政府是亲欧的(除了尤先科,季莫申科)。
乌克兰历届总统:
▪ 列昂尼德·马卡罗维奇·克拉夫丘克 ( 1991年12月5日-1994年7月19日)
▪ 列昂尼德·库奇马 ( 1994年7月19日-2005年1月23日)
▪ 尤先科 ( 2005年1月23日-2010年2月25日)
▪ 维克托·亚努科维奇 ( 2010年2月25日 至今)


91年以后的总理更多,走马灯一样的换。

为什么白俄罗斯和哈萨克斯坦能基本稳定,社会经济能够有一定的发展,这两家的政局基本稳定,国民能本着过日子的精神相互妥协,向好生活努力。乌克兰是陡壁,不要怪俄罗斯插手,也不要怪西方插手,自作孽,特别是库奇马下台以后。
和菠萝有多大关系?,太上皇不是那个亚菜牛克?
寡头政治是乌克兰自苏联解体后经济徘徊不前的一大因素,也为今天的乌克兰危机埋下了祸根。
这种小国家就不适合搞皿煮,非得把自己玩死
但看乌战局,民兵组织是不是有跳到外线,把战火引向敌占区的目标。打通和克里米亚的路上通路。乃至于划第聂伯河而治的可能。
wl44039 发表于 2015-1-29 22:20
乌克兰跟毛子混了20多年,日子越来越过不下去,穷则思变,跟欧盟走是人心所向。毛子不能带动小伙伴一起致富 ...
这说明你不懂历史,没研究过历史

前苏联在时,对乌克兰可谓是仁至义尽
不光把膏腴之地直接从俄罗斯联邦身上直接划给乌克兰
还把大量工业投资(从20年代末到30年代初就开始)花到了乌克兰
在联合国为乌克兰居然还争取了一票

1991年解体时,乌克兰人均GDP和人均收入都要高于俄罗斯(这可以说,是前苏联的经济政策失误)
是乌克兰自己不愿意跟苏联继续走下去,当时提出的口号是要成为“第二个芬兰”
独立以后的乌克兰以邻为壑,不顾自身产业与俄罗斯的紧密关系,主动挑起政治纷争和贸易战,不到三年,经济水平已经落后于俄罗斯联邦;乌克兰人自己开玩笑:独立以后非但没有成为第二个芬兰,直接走向第二个阿富汗。到了90年代后期,在东欧都开始经济变暖的情况下,乌克兰居然还出现了24%的GDP缩水!2000 年以后这个国家才“止损”,以乌龟一样的速度缓慢爬升。

这些责任,首当其冲是乌克兰自己来负

欧盟靠的住吗?先去问问希腊吧