也谈一谈,我们为何要爱国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:06:13
谈爱国,首先要弄明白两个问题:第一个问题,什么是“国”;第二个问题,为什么要“爱”。

    先说第一个问题:什么是“国”。

    国家的起源或许要追溯到我们的祖先的群居时代。至少几十万年前,我们的原始人祖先就开始群居了,比如生活在距今大约70-20万年前的北京猿人,就已经开始群居。

    群居是国家最早的雏形。

    群居的原因:群居是原始人类对抗大自然,对抗其他野兽,为自己争取更多生存空间的必然选择。而历史证明,群居确实使人类在对抗地球其他物种时取得了巨大优势,成为了继恐龙之后的,又一个蓝星霸主。并且突破了恐龙上亿年也不曾突破的种族瓶颈,(恐龙只能去适应地球环境,所以当它无法适应环境时,最终灭绝了;而人类却可以改造地球环境,在可以预见的未来,自然环境很难使人类灭绝)。群居使人类诞生了属于自己的文明。这就是人类之所以高于地球其他物种的本质,人类有自己的文明,而地球其他物种都没有诞生自己的文明。

    群居造成的影响:群居必然的产生了最早的等级划分。一个群体中,个体的力量强弱是不尽相同的。所以有首领,也要有首领的助手,还要有因分工不同负责不同职能的人,还要有接受指挥的人,还要有负责其他杂务的人,还要有供养以上群体的基层人员。于是有统治者,就必须有被统治者;有压迫者,就必须有被压迫者;有剥削者,就必须有被剥削者。等级如果固化了,等级就演变成了阶级。

    人类的群居从诞生那天起,就开始演变,开始进化,拥有无限蓬勃的生命力和竞争力。群居——氏族——部落——部落联盟——奴隶制王国——封建帝国——现代国家。一脉相承,不断发展。。

    所以,什么是“国”?从最早的人类祖先群居开始,国家的内涵就一直没有变过,说的通俗点就是四个字“抱团取暖”,说的再通俗点就是八个字“拉帮结派,谈情说爱”(汗)。

    一群人抱团去打压另一个人或一群人,一个民族抱团去打压另一个民族,一个种族抱团去打压另一个种族,一个文明抱团去打压另一个文明。什么战争啊,文明冲突啊,理念不同啊,不就是这么点破事么,装什么大尾巴狼啊。

    现在再来说说第二个问题:为什么要爱国。

    我大致总结了以下几种“爱国”的情况:

    第一种:不爱国有坏处,即“如果你不爱这个国家老子就弄死你”。因为恐惧而爱。(如果有一天恐惧的事物消失了……)

    第二种:爱国有好处,即“爱美国发阿尔卑斯棒棒糖一支,儿子们速来跪舔”。因为利益而爱。(如果有一天利益没有了……)

    第三种:人云亦云,随波逐流,即“大家都这样做,我爸爸妈妈也这样做,我女朋友也这样做,所以我也这样做”。这种爱国之心容易被影响,易受蛊惑,容易被煽动和扭曲,以及利用。(如果有一天被别有用心的人煽动利用……)

    第四种:不知为何而爱,“为什么要爱国啊?我爱国,国家爱我吗?”。(国家曾经、现在以及将来为你所做的一切,古往今来无数人用生命、鲜血、智慧、汗水所换来的如今的一切,你又何曾真正感受过?你所站立的哪一寸土地没有前人的鲜血?你所喝的每一口水,你所呼吸的每一口空气,你所感受的每一缕阳光,生活中的每一点爱意和幸福,每一天的和平和安逸,难道都是理所当然?如果这一切都是理所当然,那你问问伊拉克,问问巴勒斯坦,问问乌克兰,问问世界上那么多充满战乱、贫穷和绝望的国家,你所享受的这一切他们为什么不能理所当然的享受?如果不是这个国家,你早就和古埃及人、古巴比伦人、古希腊人一起呆在历史的垃圾篓里了。)

    第五种:不知为何不爱,“特么的你给老子一个不爱国的理由啊混蛋!”,(如果第四种人和第五种人遇上……)

    我们为什么要爱国?

    因为我们不得不爱,我们不爱国,国家就会死去,它其实脆弱的像一个孩子。国家死了,覆巢之下,焉有完卵?

    我们的民族要想生存下去,我们的文明要想延续下去,我们的子孙后代要想传承下去,我们就必须爱国。国家的存在不是理所当然,你看世界上那么多国家和民族都毁灭了。中华文明的存在自然也不是理所当然,它需要我们很多人一起努力,浇水施肥,才会一直存在下去。二十年多年前苏联才死了,看看现在的俄罗斯吧,中国可以数次崛起,但大多数的国家或许只会有一次的机会辉煌。

    千百年来,我们爱国只有一个理由,因为只有爱国我们才能生存下去,我们的子孙后代才能生存下去,只有我们的国家强大了,我们以及我们的子孙后代才能更好的生存下去。

    只有我们的国家强大了,我们才能不受别人的歧视、压迫和剥削。

    我们可以在我们自己强大之后,选择不去歧视、压迫、剥削别人,但绝不能奢望别人比我们强大后不来歧视、压迫、剥削我们。近二百年的屈辱史也证实,这也真的只是奢望。

    中国万岁!由五十六个民族组成的,伟大的中华民族,万岁!!!

谈爱国,首先要弄明白两个问题:第一个问题,什么是“国”;第二个问题,为什么要“爱”。

    先说第一个问题:什么是“国”。

    国家的起源或许要追溯到我们的祖先的群居时代。至少几十万年前,我们的原始人祖先就开始群居了,比如生活在距今大约70-20万年前的北京猿人,就已经开始群居。

    群居是国家最早的雏形。

    群居的原因:群居是原始人类对抗大自然,对抗其他野兽,为自己争取更多生存空间的必然选择。而历史证明,群居确实使人类在对抗地球其他物种时取得了巨大优势,成为了继恐龙之后的,又一个蓝星霸主。并且突破了恐龙上亿年也不曾突破的种族瓶颈,(恐龙只能去适应地球环境,所以当它无法适应环境时,最终灭绝了;而人类却可以改造地球环境,在可以预见的未来,自然环境很难使人类灭绝)。群居使人类诞生了属于自己的文明。这就是人类之所以高于地球其他物种的本质,人类有自己的文明,而地球其他物种都没有诞生自己的文明。

    群居造成的影响:群居必然的产生了最早的等级划分。一个群体中,个体的力量强弱是不尽相同的。所以有首领,也要有首领的助手,还要有因分工不同负责不同职能的人,还要有接受指挥的人,还要有负责其他杂务的人,还要有供养以上群体的基层人员。于是有统治者,就必须有被统治者;有压迫者,就必须有被压迫者;有剥削者,就必须有被剥削者。等级如果固化了,等级就演变成了阶级。

    人类的群居从诞生那天起,就开始演变,开始进化,拥有无限蓬勃的生命力和竞争力。群居——氏族——部落——部落联盟——奴隶制王国——封建帝国——现代国家。一脉相承,不断发展。。

    所以,什么是“国”?从最早的人类祖先群居开始,国家的内涵就一直没有变过,说的通俗点就是四个字“抱团取暖”,说的再通俗点就是八个字“拉帮结派,谈情说爱”(汗)。

    一群人抱团去打压另一个人或一群人,一个民族抱团去打压另一个民族,一个种族抱团去打压另一个种族,一个文明抱团去打压另一个文明。什么战争啊,文明冲突啊,理念不同啊,不就是这么点破事么,装什么大尾巴狼啊。

    现在再来说说第二个问题:为什么要爱国。

    我大致总结了以下几种“爱国”的情况:

    第一种:不爱国有坏处,即“如果你不爱这个国家老子就弄死你”。因为恐惧而爱。(如果有一天恐惧的事物消失了……)

    第二种:爱国有好处,即“爱美国发阿尔卑斯棒棒糖一支,儿子们速来跪舔”。因为利益而爱。(如果有一天利益没有了……)

    第三种:人云亦云,随波逐流,即“大家都这样做,我爸爸妈妈也这样做,我女朋友也这样做,所以我也这样做”。这种爱国之心容易被影响,易受蛊惑,容易被煽动和扭曲,以及利用。(如果有一天被别有用心的人煽动利用……)

    第四种:不知为何而爱,“为什么要爱国啊?我爱国,国家爱我吗?”。(国家曾经、现在以及将来为你所做的一切,古往今来无数人用生命、鲜血、智慧、汗水所换来的如今的一切,你又何曾真正感受过?你所站立的哪一寸土地没有前人的鲜血?你所喝的每一口水,你所呼吸的每一口空气,你所感受的每一缕阳光,生活中的每一点爱意和幸福,每一天的和平和安逸,难道都是理所当然?如果这一切都是理所当然,那你问问伊拉克,问问巴勒斯坦,问问乌克兰,问问世界上那么多充满战乱、贫穷和绝望的国家,你所享受的这一切他们为什么不能理所当然的享受?如果不是这个国家,你早就和古埃及人、古巴比伦人、古希腊人一起呆在历史的垃圾篓里了。)

    第五种:不知为何不爱,“特么的你给老子一个不爱国的理由啊混蛋!”,(如果第四种人和第五种人遇上……)

    我们为什么要爱国?

    因为我们不得不爱,我们不爱国,国家就会死去,它其实脆弱的像一个孩子。国家死了,覆巢之下,焉有完卵?

    我们的民族要想生存下去,我们的文明要想延续下去,我们的子孙后代要想传承下去,我们就必须爱国。国家的存在不是理所当然,你看世界上那么多国家和民族都毁灭了。中华文明的存在自然也不是理所当然,它需要我们很多人一起努力,浇水施肥,才会一直存在下去。二十年多年前苏联才死了,看看现在的俄罗斯吧,中国可以数次崛起,但大多数的国家或许只会有一次的机会辉煌。

    千百年来,我们爱国只有一个理由,因为只有爱国我们才能生存下去,我们的子孙后代才能生存下去,只有我们的国家强大了,我们以及我们的子孙后代才能更好的生存下去。

    只有我们的国家强大了,我们才能不受别人的歧视、压迫和剥削。

    我们可以在我们自己强大之后,选择不去歧视、压迫、剥削别人,但绝不能奢望别人比我们强大后不来歧视、压迫、剥削我们。近二百年的屈辱史也证实,这也真的只是奢望。

    中国万岁!由五十六个民族组成的,伟大的中华民族,万岁!!!

  中国万岁
不为什么,就为了恢复昔日的中央帝国,另外还要报仇血恨
不爱国就想想 八国联军,旅顺屠杀 南京屠杀,死的大部分是小民,阿富汗,伊拉克,南联盟。宁作太平犬,不作离乱人。
在国际丛林里,本国的人最能指望的是本国国家机器保护,其他的国家机器没有义务,也没有情感基础来保护你,想让其他国家来保护是怎样的智商与情商不健全。
当然爱国 也没必要从一个极端走向宁一个极端。
爱国没必要象纳#粹,小倭军国主义一样,极端国家自利主义, 就象一个人一定要自爱,但不能过于自私,太过自私,到处偷鸡摸狗,烧杀抢掠,一样是抹黑行为。

另外爱不爱国与批评官员也没必要混为一谈,对于一些作得不好的官员肯定可以批评,但造谣肯定不行,应该要付出代价。
OwO 发表于 2015-1-26 16:01
不爱国就想想 八国联军,旅顺屠杀 南京屠杀,死的大部分是小民,阿富汗,伊拉克,南联盟。宁作太平犬,不作 ...
如果因为国家的一些不好的地方就不爱国,就跟锅里有了半锅老鼠屎就想要毁灭整个银河系一般,完全属于个人思维程序紊乱。{:soso_e2bbde5ae323a9e1-6cf82f353fc38da7-d7485b98e1ad11727b136e35cc9e30be.jpg:}

今天太阳太刺眼,我觉得这锅真的不能再爱了{:soso__fcf893efe93f294e-097b7c2f74718a54-9fc3840d919284fa2d64cc4e5c32e1ee.jpg_1:}

今天竟然没太阳,我觉得这锅真的不能再爱了{:soso__fcf893efe93f294e-097b7c2f74718a54-9fc3840d919284fa2d64cc4e5c32e1ee.jpg_1:}
别(国)人都爱,我们不爱,不是傻逼嘛,等着被收拾吗
为什么,因为我是个自私的人。
国家完了,个人不会有好日子过,如此而已。
不爱国,伊拉克阿富汗就是下场来自: Android客户端
爱,是为了安全,来自于责任。
“因为我们不得不爱,我们不爱国,国家就会死去,它其实脆弱的像一个孩子。国家死了,覆巢之下,焉有完卵?”
蒋介石的国,没多少人去爱
都计生死了四亿汉人婴儿还谈什么子孙后代???你的子孙后代恐怕得叫穆汗莫得,当然前提是你的子孙没死在黄色阿拉伯人的弯刀屠杀下
走为上 发表于 2015-1-26 17:32
“因为我们不得不爱,我们不爱国,国家就会死去,它其实脆弱的像一个孩子。国家死了,覆巢之下,焉有完卵? ...
国是大家的,不是蒋介石的,大家抛弃的是蒋介石的政府。
群体的利益和个体的利益,有时候是一致的。就那么简单。
爱国是种情感,有的时候不需要苍白的理由。话说什么样的东西能在利益面前站的住脚,除了感情??
天经地义 还需要理由吗?
走为上 发表于 2015-1-26 17:32
“因为我们不得不爱,我们不爱国,国家就会死去,它其实脆弱的像一个孩子。国家死了,覆巢之下,焉有完卵? ...
国家不姓蒋,民国也有千千万万的中国人为国捐躯,他们难道该被否定?
没那么复杂,比如你们单位你们村跟附近其他队比赛龙舟拔河,你给自己的队伍加油,中国队跟国外比赛你给中国加油。
命运2049 发表于 2015-1-26 17:43
国家不姓蒋,民国也有千千万万的中国人为国捐躯,他们难道该被否定?
那民国到底是该爱不该爱呢
李生 发表于 2015-1-26 17:39
爱国是种情感,有的时候不需要苍白的理由。话说什么样的东西能在利益面前站的住脚,除了感情??
有条件的,还是可以梳理一下自己的爱国心的。

为何而爱?

这样才不易偏激,不会因为一些鸡毛小事就思想动摇。
简单到底,爱国 就是真心爱自己。
复合装甲3 发表于 2015-1-26 17:34
都计生死了四亿汉人婴儿还谈什么子孙后代???你的子孙后代恐怕得叫穆汗莫得,当然前提是你的子孙没死在黄色阿 ...
那就努力多生几个啊,我们这里也就多罚几万块钱而已。现在应该不会强制堕胎了吧?
没有国哪有家?家国一体啊。
山之风 发表于 2015-1-26 17:37
国是大家的,不是蒋介石的,大家抛弃的是蒋介石的政府。
抛弃政府和爱国不矛盾吗
对于国家存在的意义,不是每个人都赞同的。

史高治笑了笑,说:“你就不考虑一下,武装了西班牙人,对于国家是否有利?”
“少来!”多萝西娅撇了撇嘴,“我们需要国家,是需要它为我们的利益服务,而不是为了能有机会为它服务。管它去死!”

列宁说过“工人没有祖国”,其实马克思早就论述过,资本家也一样,如果国家不能保证他们的利益,那人家换个国籍一样当资本家。前不久不刚刚发生一起活生生的例子。
命运2049 发表于 2015-1-26 17:50
那就努力多生几个啊,我们这里也就多罚几万块钱而已。现在应该不会强制堕胎了吧?
瞧您说的,某党不灭汉反汉再来要求爱国
爱南元吗?去问问朱元璋该怎样爱这样的国家
生活在这个国家,奉公守法,好好生活就是爱国,就算你嘴上说不爱,实际上都是爱国者!
爱国主要是因为覆巢难存完卵。
外人很难理解我们的处境、很难感同身受,即便理解了处境感同身受了,感情很难深厚,即便外人对我们感情深,若存在两国利益冲突,很难深过对外人母国的感情。
其实一句话就能说清楚,国家完了,权贵坐着飞机就走了,没地方可去的P民只有两条路:要么杀人,要么被杀!就这么简单!所以老祖宗说的“天下兴亡,匹夫有责!”其实很有道理!
走为上 发表于 2015-1-26 17:45
那民国到底是该爱不该爱呢
我要在民国,也会爱民国,为它做贡献。

你接下来是不是要问:若在民国,国,共,选哪边?
还要问为何?问一句,为何要孝敬父母?
命运2049 发表于 2015-1-26 18:05
我要在民国,也会爱民国,为它做贡献。

你接下来是不是要问:若在民国,国,共,选哪边?
爱民国,因为它的政府名称里面有个“国”吗
化叔是俺叔 发表于 2015-1-26 18:07
还要问为何?问一句,为何要孝敬父母?
那叛国者和不孝子又是怎么来的?
复合装甲3 发表于 2015-1-26 17:53
瞧您说的,某党不灭汉反汉再来要求爱国
下个id见.
命运2049 发表于 2015-1-26 18:12
那叛国者和不孝子又是怎么来的?
什么社会都有人渣,这个跟你说的为何有关系?因为有不孝子所以就要问为何要孝敬父母了?
爱国是人类朴素的情感。。别人说中国落后你会心痛,看见中国人被欺负你会愤怒,国人取得成绩你会自豪,这和家是一样的。。

不管你愿不愿意,世界把你和这个国家这个民族这个符号联系在一起,画上了等号,你就是中国,中国就是你。。在同一国家内,人们彼此抱有同样的感情,那就是比起美国人法国人日本人韩国人来,你是更亲近的人。。

我认为那些不知道爱国的人,要么是后天心灵扭曲,要么是先天感情缺失。。
不为何,因为我是中国人!
马克思主义提出了一个全面的科学的定义:“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是使一切被支配的阶级受一个阶级控制的机器。”
爱民国,因为它的政府名称里面有个“国”吗
国是所有国人的国,不是某党某派某集团某阶级的国。
政府为国服务就爱它,这还是源于爱国。政府不为国服务,大家就抛弃它,还是源于爱国。
你们说民国时大家爱国对吗?肯定对,他们希望通过爱那时政府而去达到爱国的目的。
这些很难理解吗?还是你们故意混淆视听,另有目的?
域民不以封疆之界,喜欢哪个国家就去那个。也不失为光明磊落的汉子