超级军网鲁迅骂中国，入木三分。让人佩服。陈丹青骂中国，我感觉 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:26:51
鲁迅骂中国，有条理有逻辑，让人反省。
陈丹青骂中国，他的文章有水平吗？让陈丹青这东西，给鲁迅提鞋都不配。
陈丹青有学问吗？说话吞吞吐吐，思维慢，说的东西，网络上全有。他恨中国，他去美国之后，为什么又要回来？因为美国他呆不下去了，饭都要没的吃了。白人富裕，歧视他。黑人，墨西哥人野蛮暴力，在外国，他就是低人一等。在中国，中国人的宽怀的胸襟之下，这东西乱叫乱吠。
他喜欢什么？喜欢台湾？台湾有李敖大师，文学著作人人皆知。陈丹青这东西能干什么？喜欢美国？从美国为什么回来？因为美国人根本不认识这人。中国穷的时候，陈丹青跑到富裕繁华的美国去了。可是，美国人不鸟他。歧视他，无视他。
中国富裕之后，陈丹青这批人，又跑回中国。呵呵。狗不嫌家贫。这个陈丹青连什么都不如。
中国的富裕，是靠无数人民辛勤的劳动，日夜血汗工厂加班，创造出来的。不是陈丹青这些嘴巴叫出来的，不是靠人模狗样的装B装出来的。
不能与中国人民同甘共苦的人，都没资格评价中国。
更别提装模作样的 ，装有学问的，实际什么论文什么技术都没有的，穷的时候跑出国，现在又跑回来混的垃圾混混。
陈丹青穿个民国衣服就是大师？我穿明朝的衣服，就是陈丹青他的什么？
他没有著名作品，没有实在的学问，没有大学的论文。没有外国媒体采用的文章。他什么都没有。
陈丹青有什么东西，没学问，没实力。连外国利用的价值都没有。简直低级。
中国人的信仰是科学技术，与法制。
不是陈丹青这些东西的乱叫乱吠。招摇撞骗。
去美国，人家没有回来。自然是人家的选择。可是陈丹青为什么要回来？壮士一去不复返。人的志向要专一。国家穷，需要你的时候，你跑了。呵呵。现在回来，你就是个多余的垃圾。
画画就画你的画好了，为什么要在媒体面前装B懂政治？骂中国？滚回美国画画也可以啊。我就没见齐白石这些大画家天天在记者面前画画的。我没见过齐白石天天去各个地方赚钱的。鲁迅骂中国，有条理有逻辑，让人反省。
陈丹青骂中国，他的文章有水平吗？让陈丹青这东西，给鲁迅提鞋都不配。
陈丹青有学问吗？说话吞吞吐吐，思维慢，说的东西，网络上全有。他恨中国，他去美国之后，为什么又要回来？因为美国他呆不下去了，饭都要没的吃了。白人富裕，歧视他。黑人，墨西哥人野蛮暴力，在外国，他就是低人一等。在中国，中国人的宽怀的胸襟之下，这东西乱叫乱吠。
他喜欢什么？喜欢台湾？台湾有李敖大师，文学著作人人皆知。陈丹青这东西能干什么？喜欢美国？从美国为什么回来？因为美国人根本不认识这人。中国穷的时候，陈丹青跑到富裕繁华的美国去了。可是，美国人不鸟他。歧视他，无视他。
中国富裕之后，陈丹青这批人，又跑回中国。呵呵。狗不嫌家贫。这个陈丹青连什么都不如。
中国的富裕，是靠无数人民辛勤的劳动，日夜血汗工厂加班，创造出来的。不是陈丹青这些嘴巴叫出来的，不是靠人模狗样的装B装出来的。
不能与中国人民同甘共苦的人，都没资格评价中国。
更别提装模作样的 ，装有学问的，实际什么论文什么技术都没有的，穷的时候跑出国，现在又跑回来混的垃圾混混。
陈丹青穿个民国衣服就是大师？我穿明朝的衣服，就是陈丹青他的什么？
他没有著名作品，没有实在的学问，没有大学的论文。没有外国媒体采用的文章。他什么都没有。
陈丹青有什么东西，没学问，没实力。连外国利用的价值都没有。简直低级。
中国人的信仰是科学技术，与法制。
不是陈丹青这些东西的乱叫乱吠。招摇撞骗。
去美国，人家没有回来。自然是人家的选择。可是陈丹青为什么要回来？壮士一去不复返。人的志向要专一。国家穷，需要你的时候，你跑了。呵呵。现在回来，你就是个多余的垃圾。
画画就画你的画好了，为什么要在媒体面前装B懂政治？骂中国？滚回美国画画也可以啊。我就没见齐白石这些大画家天天在记者面前画画的。我没见过齐白石天天去各个地方赚钱的。
陈丹青骂中国，他的文章有水平吗？让陈丹青这东西，给鲁迅提鞋都不配。
陈丹青有学问吗？说话吞吞吐吐，思维慢，说的东西，网络上全有。他恨中国，他去美国之后，为什么又要回来？因为美国他呆不下去了，饭都要没的吃了。白人富裕，歧视他。黑人，墨西哥人野蛮暴力，在外国，他就是低人一等。在中国，中国人的宽怀的胸襟之下，这东西乱叫乱吠。
他喜欢什么？喜欢台湾？台湾有李敖大师，文学著作人人皆知。陈丹青这东西能干什么？喜欢美国？从美国为什么回来？因为美国人根本不认识这人。中国穷的时候，陈丹青跑到富裕繁华的美国去了。可是，美国人不鸟他。歧视他，无视他。
中国富裕之后，陈丹青这批人，又跑回中国。呵呵。狗不嫌家贫。这个陈丹青连什么都不如。
中国的富裕，是靠无数人民辛勤的劳动，日夜血汗工厂加班，创造出来的。不是陈丹青这些嘴巴叫出来的，不是靠人模狗样的装B装出来的。
不能与中国人民同甘共苦的人，都没资格评价中国。
更别提装模作样的 ，装有学问的，实际什么论文什么技术都没有的，穷的时候跑出国，现在又跑回来混的垃圾混混。
陈丹青穿个民国衣服就是大师？我穿明朝的衣服，就是陈丹青他的什么？
他没有著名作品，没有实在的学问，没有大学的论文。没有外国媒体采用的文章。他什么都没有。
陈丹青有什么东西，没学问，没实力。连外国利用的价值都没有。简直低级。
中国人的信仰是科学技术，与法制。
不是陈丹青这些东西的乱叫乱吠。招摇撞骗。
去美国，人家没有回来。自然是人家的选择。可是陈丹青为什么要回来？壮士一去不复返。人的志向要专一。国家穷，需要你的时候，你跑了。呵呵。现在回来，你就是个多余的垃圾。
画画就画你的画好了，为什么要在媒体面前装B懂政治？骂中国？滚回美国画画也可以啊。我就没见齐白石这些大画家天天在记者面前画画的。我没见过齐白石天天去各个地方赚钱的。鲁迅骂中国，有条理有逻辑，让人反省。
陈丹青骂中国，他的文章有水平吗？让陈丹青这东西，给鲁迅提鞋都不配。
陈丹青有学问吗？说话吞吞吐吐，思维慢，说的东西，网络上全有。他恨中国，他去美国之后，为什么又要回来？因为美国他呆不下去了，饭都要没的吃了。白人富裕，歧视他。黑人，墨西哥人野蛮暴力，在外国，他就是低人一等。在中国，中国人的宽怀的胸襟之下，这东西乱叫乱吠。
他喜欢什么？喜欢台湾？台湾有李敖大师，文学著作人人皆知。陈丹青这东西能干什么？喜欢美国？从美国为什么回来？因为美国人根本不认识这人。中国穷的时候，陈丹青跑到富裕繁华的美国去了。可是，美国人不鸟他。歧视他，无视他。
中国富裕之后，陈丹青这批人，又跑回中国。呵呵。狗不嫌家贫。这个陈丹青连什么都不如。
中国的富裕，是靠无数人民辛勤的劳动，日夜血汗工厂加班，创造出来的。不是陈丹青这些嘴巴叫出来的，不是靠人模狗样的装B装出来的。
不能与中国人民同甘共苦的人，都没资格评价中国。
更别提装模作样的 ，装有学问的，实际什么论文什么技术都没有的，穷的时候跑出国，现在又跑回来混的垃圾混混。
陈丹青穿个民国衣服就是大师？我穿明朝的衣服，就是陈丹青他的什么？
他没有著名作品，没有实在的学问，没有大学的论文。没有外国媒体采用的文章。他什么都没有。
陈丹青有什么东西，没学问，没实力。连外国利用的价值都没有。简直低级。
中国人的信仰是科学技术，与法制。
不是陈丹青这些东西的乱叫乱吠。招摇撞骗。
去美国，人家没有回来。自然是人家的选择。可是陈丹青为什么要回来？壮士一去不复返。人的志向要专一。国家穷，需要你的时候，你跑了。呵呵。现在回来，你就是个多余的垃圾。
画画就画你的画好了，为什么要在媒体面前装B懂政治？骂中国？滚回美国画画也可以啊。我就没见齐白石这些大画家天天在记者面前画画的。我没见过齐白石天天去各个地方赚钱的。
至少鲁迅没有给自己找到多少后路
陈不是还画了张给毛主席写信嘛
至少鲁迅没有给自己找到多少后路
鲁迅能耐比陈大了去了，老毛评价鲁迅不有一句诗么:"刀光剑影任翔旋。"(大概是这样) 在白色恐怖时代还能不被政府枪杀，可不仅仅是他的嘴炮无敌吧？
鲁迅能耐比陈大了去了，老毛评价鲁迅不有一句诗么:"刀光剑影任翔旋。"(大概是这样) 在白色恐怖时代还能不被政府枪杀，可不仅仅是他的嘴炮无敌吧？
口头语感觉不可靠。骂也没用，骂不出新世界，骂跟血汗工厂倒有点关系。
鲁迅能耐比陈大了去了，老毛评价鲁迅不有一句诗么:"刀光剑影任翔旋。"(大概是这样) 在白色恐怖时代还能不 ...
是的 党早期的一个领导要鲁迅写文章骂一下国民党 支持下党(当时党很困难) 鲁迅坚决拒绝了 他说这样的话我在上海就呆不下去了。鲁迅是有底线的:要保证自己的安全.鲁迅同情中共.为保护瞿秋白也冒了极大的风险，但至始至终仅仅是同情中国革命，算不上革命者，所以鲁迅在白色恐怖中能生存下来。有一部片子演出鲁迅在自己家门口把两个国民党特务赶走，我就觉得不太现实。
是的 党早期的一个领导要鲁迅写文章骂一下国民党 支持下党(当时党很困难) 鲁迅坚决拒绝了 他说这样的话我在上海就呆不下去了。鲁迅是有底线的:要保证自己的安全.鲁迅同情中共.为保护瞿秋白也冒了极大的风险，但至始至终仅仅是同情中国革命，算不上革命者，所以鲁迅在白色恐怖中能生存下来。有一部片子演出鲁迅在自己家门口把两个国民党特务赶走，我就觉得不太现实。
不要夹私货,鲁迅何时骂过中国?如果你认为他骂过的那些中国人就能代表全中国那我也没话说.
2015-1-24 23:33 上传
伊谢尔伦的红茶 发表于 2015-1-24 21:54
鲁迅能耐比陈大了去了，老毛评价鲁迅不有一句诗么:"刀光剑影任翔旋。"(大概是这样) 在白色恐怖时代还能不 ...
不知道鲁迅先生放到台湾戒严时期那个白色恐怖又会怎样
鲁迅能耐比陈大了去了，老毛评价鲁迅不有一句诗么:"刀光剑影任翔旋。"(大概是这样) 在白色恐怖时代还能不 ...
不知道鲁迅先生放到台湾戒严时期那个白色恐怖又会怎样
我觉得这篇东西虽然说话刻薄，不过倒是很能解释陈近年来的言行。其实我是蛮喜欢他的，文字确实好。而且我也喜欢鲁迅，喜欢上陈和方舟子，也有他们喜欢鲁迅的因素。
http://t.qq.com/p/t/461114083259602
陈丹青江郎才尽 沦为朝鲜画家
2015-01-22 18:57 艺术战争
（摘要：陈丹青满口愤青公知，但实际5毛不如。陈丹青一直没有获得业内人士认可，原因就是画法落后几百年，甚至比朝鲜画家更加落后，陈丹青和朝鲜画家相比，意识形态一致，但技法不如朝鲜画家。
丁绍光说：“陈丹青现在江郎才尽画不出来了，如果他在纽约，根本没有他说废话的地方。中国的体制却被他用作遮掩自己‘性无能’的借口。陈丹青是个聪明人，他也怪无耻的。就像范曾得益于权贵却反咬其主。”）
丁绍光女儿从外面回来，带回一本大型精装画册和一份《北京青年报》。画册是陈丹青的《回国十年回顾展》。报纸头版头条是陈丹青的专访：《回国十年，是梦想破碎的十年》。
打开画册，首先是陈丹青的光头肖像照，他圆睁双眼，透过镜片深邃而冷酷地盯视着看他的人。然后近半本，是画展现场照片和评论文章。画展在中国国家画院，由中国几个最高文化艺术机构联合主办。政府官员、文化政要、艺术权贵、社会名流，尽数云集。场内场外，黑压压，水泄不通。这种场面在美国，即便是洛杉矶郡立艺术博物馆这种世界一流的博物馆，举办凡高、毕加索的世纪回顾展，也不曾有过。我浏览了评论文章的作者，全是中国时下掌门大腕。
在中国，陈丹青是少数能与袁运生相提并论的画家。他是打倒“四人帮”恢复高考之后，中央美术学院第一届油画研究生。“文革”开始时，陈丹青刚进初中，他连中学都没毕业，却能被中国一流的美术学院破格录取为研究生，决定因素，是他在打倒“四人帮”之后第一届全国美展上的一幅油画《泪水洒满丰收田》。画面上，一组西藏农民站在丰收的麦田中，收听毛主席去世的广播，人物造型和油画的表现力，是那一届全国美展的高光。陈丹青的研究生毕业创作《西藏组画》，更是震撼了中国美术界，奠定了他至今不衰的经典地位。
陈丹青与袁运生同期高调去美国，都定居在纽约，同样开始辉煌随后落寞，同期被聘回国任博士生导师。陈丹青在中央工艺美术学院，即现在的清华大学美术学院。但他与袁运生在美国落寞之后的定位和回国之后的作为，却截然不同。
在袁运生画展之后不久，陈丹青也到洛杉矶举办过一次画展。他避开了华人社会和中国画家，没有知会任何中文媒体。极个别画友听说了，再小范围通知。我去看了，在加州理工学院，极其冷清，一个下午，就我一个真正的观众。偶尔进来一两个学生，胡乱扫一眼，就匆匆离开了。陈丹青展出的是他在美国的新作《吻》系列。表现北京那场风潮，存者吻逝者，酱油调子，像做旧的照片。老实说，画得很不好，完全不见了《西藏组画》和《泪水洒满丰收田》的阳刚之气和艺术感染，“油画”本身也语焉不详。与袁运生同样“器官移植”不成功，陈丹青希望用所在国的价值取向和意识形态，消除主流艺术躯体的“排异性”，未能如愿。陈丹青与华人社会和中国画家刻意切割，他的洛杉矶画展，却是一个广州美术学院毕业的中国同行帮他安排的。陈丹青的影响力，仅限于中国人。
回国之后，陈丹青以美国为蓝本，挑战中国的教育体制，高调辞去清华大学美术学院博导，以老愤青的姿态谈古论今，指点江山，活跃于讲台和屏幕。从画册里的作品看，陈丹青没有再画美国时的政治，而是专注于模特儿写生，直接表现“人”。但我在他刻意摆设的青春男女身上，只见人物未见“人”，看不到“中国”也看不到他“自己”，而且画得奶油味十足。与他的“初潮”《西藏组画》和《泪水洒满丰收田》的混沌磅礴已不能并论，就是与美国时的《吻》系列相比，也越见苍白羸弱。陈丹青在美国十几年，江河日下，境况惨淡。回到中国，在辞去清华美院博导之后，国家画院为他无偿提供工作室和模特儿，他的条件比之美国天壤之别，但他在艺术上，却未能有正比的建树。
袁运生和周瑾到了。袁运生年已七二，依然气宇轩昂。八字胡，马尾辫，目光睿智，神色从容。伟岸的身躯，把身后的周瑾给屏蔽了。
袁运生竟还记得我。紧紧握手。坐下，看到画册和报纸，袁运生问：“你们在谈陈丹青？”
我说：“陈丹青得了便宜卖乖。”
袁运生“嗯”了一声。
我对袁运生解释说：“陈丹青的才华毋庸置疑，我至今敬佩。这是前提。而今他在中国，比在美国滋润得多，却俨然成了老愤青。说当下的中国体制限制了他的发展，他回国这十年，是他‘梦想破碎的十年’。很多人因怀念他当年的成就，也说当下的中国体制荒废了陈丹青的艺术天才。中国当下的确存在很多问题。我的问题是，美国没有这类问题，陈丹青为什么不留在纽约不受限制地自由发展自己的艺术天才？”
袁运生说：“这个问题看似简单却不简单。”
丁绍光说：“陈丹青在美国的情形我们都了解，吃老婆的软饭，找不到北。”他瞟了一眼袁运生，赶快修正，“当然，这不丢人。问题是，他回到中国享尽名利，让我瞧不起。”
我说：“他在洛杉矶的画展我去看过，门可罗雀。自己悄然无声地挂上去，再悄然无声地取下来。自己花钱运过来，再自己花钱运回去。”
丁绍光说：“陈丹青以《西藏组画》一举成名。他们说，陈丹青的初潮就是高潮，此后便阳痿不举了。”
周瑾说：“陈丹青实际是‘文革’主题画创作的受益者。那个时候中国美术界完全受苏联主导。陈丹青受俄罗斯绘画特别是苏里科夫的影响，他的《泪水洒满丰收田》就是标准的苏里科夫风格。他的研究生毕业创作《西藏组画》，则是《泪水洒满丰收田》的延续。他后来到了美国，视野扩展了，同时也迷失了。反而画主题画时，他就盯着一个苏里科夫，画了一幅好油画。”
丁绍光说：“陈丹青现在江郎才尽画不出来了，如果他在纽约，根本没有他说废话的地方。但在中国，中国的社会体制却被他用作遮掩自己‘性无能’的借口。所以，中国不是荒废了他，而是让他得以继续保持口头的‘雄起状’。陈丹青是个聪明人。但从更聪明的高度说，他也怪无耻的。就像范曾得益于权贵却反咬其主。”
周瑾说：“陈丹青在中国有发言的环境，在海外有吗？不管是你陈丹青还是比你更牛的什么斗士，还真的得依赖现有体制生存。这就是我们社会奇特的生存法则，无论是唱颂歌或者煞风景，都在利用。”
丁绍光说：“是啊，大家都在利用，就看你会不会利用。不但要会利用，还要会装。装出气质、装出深度、装出独立精神、装出自由思想、装出特立独行，争取做到哗众取宠，有影响力。”
袁运生回避批评陈丹青，说：“这么多年来，我看惯了纷纷扰扰的世事，听多了各种喧嚣和口号，认识到一个问题，批判性和对抗性仅仅是一种姿态，代替不了建设。所以我一回到美院，就申报了‘中国传统雕塑的复制与当代中国美术教育体系的重建’课题，在研究生部创建以此课题为核心的研究中心。”
丁绍光问：“进展得怎么样了？”
袁运生说：“五年前取得教育部立项，至今已对河南、陕西、山东、甘肃、山西、云南几省实行了系统性的石雕遗产考察。今年起，开始将研究成果演变为美术学院教材的工作，与中央电视台合作，为创建中国自己的美术教育体系的基础性研究，做出具体可操作的教学电视片。这项工作正在进行中。”可能因为我第一次听他表述回国后的作为，袁运生特别对我说：“我是个很中国的画家。对于中国文化，我用全部的身心去理解。越接近它，越觉其深不可测，越是敬畏。”
袁运生的话和他说话的神情、语气，让我感动。再看丁绍光，他与袁运生对面而坐，架着膀子翘着腿，虚起眼睛深吸一口烟，做深沉思考状。我想，袁运生建设，陈丹青批判，丁绍光是什么呢？传记专题片介绍丁绍光“世界美术史最具影响的100名大师排名第二十六”、“唯一的华人”，他在片中假作谦虚说：“起码我应该排在八大山人后面，这对八大山人太不公平了。”这就是丁绍光，牛屄吹破了天，还装得很谦卑、客观。且不说世界和历史，就说中国和眼下，袁运生、陈丹青和丁绍光三人排名，丁绍光必在袁、陈之后，恐怕连丁绍光自己都不会有异议。
作者：简繁
来源：《沧海之后》
http://t.qq.com/p/t/461114083259602
陈丹青江郎才尽 沦为朝鲜画家
2015-01-22 18:57 艺术战争
（摘要：陈丹青满口愤青公知，但实际5毛不如。陈丹青一直没有获得业内人士认可，原因就是画法落后几百年，甚至比朝鲜画家更加落后，陈丹青和朝鲜画家相比，意识形态一致，但技法不如朝鲜画家。
丁绍光说：“陈丹青现在江郎才尽画不出来了，如果他在纽约，根本没有他说废话的地方。中国的体制却被他用作遮掩自己‘性无能’的借口。陈丹青是个聪明人，他也怪无耻的。就像范曾得益于权贵却反咬其主。”）
丁绍光女儿从外面回来，带回一本大型精装画册和一份《北京青年报》。画册是陈丹青的《回国十年回顾展》。报纸头版头条是陈丹青的专访：《回国十年，是梦想破碎的十年》。
打开画册，首先是陈丹青的光头肖像照，他圆睁双眼，透过镜片深邃而冷酷地盯视着看他的人。然后近半本，是画展现场照片和评论文章。画展在中国国家画院，由中国几个最高文化艺术机构联合主办。政府官员、文化政要、艺术权贵、社会名流，尽数云集。场内场外，黑压压，水泄不通。这种场面在美国，即便是洛杉矶郡立艺术博物馆这种世界一流的博物馆，举办凡高、毕加索的世纪回顾展，也不曾有过。我浏览了评论文章的作者，全是中国时下掌门大腕。
在中国，陈丹青是少数能与袁运生相提并论的画家。他是打倒“四人帮”恢复高考之后，中央美术学院第一届油画研究生。“文革”开始时，陈丹青刚进初中，他连中学都没毕业，却能被中国一流的美术学院破格录取为研究生，决定因素，是他在打倒“四人帮”之后第一届全国美展上的一幅油画《泪水洒满丰收田》。画面上，一组西藏农民站在丰收的麦田中，收听毛主席去世的广播，人物造型和油画的表现力，是那一届全国美展的高光。陈丹青的研究生毕业创作《西藏组画》，更是震撼了中国美术界，奠定了他至今不衰的经典地位。
陈丹青与袁运生同期高调去美国，都定居在纽约，同样开始辉煌随后落寞，同期被聘回国任博士生导师。陈丹青在中央工艺美术学院，即现在的清华大学美术学院。但他与袁运生在美国落寞之后的定位和回国之后的作为，却截然不同。
在袁运生画展之后不久，陈丹青也到洛杉矶举办过一次画展。他避开了华人社会和中国画家，没有知会任何中文媒体。极个别画友听说了，再小范围通知。我去看了，在加州理工学院，极其冷清，一个下午，就我一个真正的观众。偶尔进来一两个学生，胡乱扫一眼，就匆匆离开了。陈丹青展出的是他在美国的新作《吻》系列。表现北京那场风潮，存者吻逝者，酱油调子，像做旧的照片。老实说，画得很不好，完全不见了《西藏组画》和《泪水洒满丰收田》的阳刚之气和艺术感染，“油画”本身也语焉不详。与袁运生同样“器官移植”不成功，陈丹青希望用所在国的价值取向和意识形态，消除主流艺术躯体的“排异性”，未能如愿。陈丹青与华人社会和中国画家刻意切割，他的洛杉矶画展，却是一个广州美术学院毕业的中国同行帮他安排的。陈丹青的影响力，仅限于中国人。
回国之后，陈丹青以美国为蓝本，挑战中国的教育体制，高调辞去清华大学美术学院博导，以老愤青的姿态谈古论今，指点江山，活跃于讲台和屏幕。从画册里的作品看，陈丹青没有再画美国时的政治，而是专注于模特儿写生，直接表现“人”。但我在他刻意摆设的青春男女身上，只见人物未见“人”，看不到“中国”也看不到他“自己”，而且画得奶油味十足。与他的“初潮”《西藏组画》和《泪水洒满丰收田》的混沌磅礴已不能并论，就是与美国时的《吻》系列相比，也越见苍白羸弱。陈丹青在美国十几年，江河日下，境况惨淡。回到中国，在辞去清华美院博导之后，国家画院为他无偿提供工作室和模特儿，他的条件比之美国天壤之别，但他在艺术上，却未能有正比的建树。
袁运生和周瑾到了。袁运生年已七二，依然气宇轩昂。八字胡，马尾辫，目光睿智，神色从容。伟岸的身躯，把身后的周瑾给屏蔽了。
袁运生竟还记得我。紧紧握手。坐下，看到画册和报纸，袁运生问：“你们在谈陈丹青？”
我说：“陈丹青得了便宜卖乖。”
袁运生“嗯”了一声。
我对袁运生解释说：“陈丹青的才华毋庸置疑，我至今敬佩。这是前提。而今他在中国，比在美国滋润得多，却俨然成了老愤青。说当下的中国体制限制了他的发展，他回国这十年，是他‘梦想破碎的十年’。很多人因怀念他当年的成就，也说当下的中国体制荒废了陈丹青的艺术天才。中国当下的确存在很多问题。我的问题是，美国没有这类问题，陈丹青为什么不留在纽约不受限制地自由发展自己的艺术天才？”
袁运生说：“这个问题看似简单却不简单。”
丁绍光说：“陈丹青在美国的情形我们都了解，吃老婆的软饭，找不到北。”他瞟了一眼袁运生，赶快修正，“当然，这不丢人。问题是，他回到中国享尽名利，让我瞧不起。”
我说：“他在洛杉矶的画展我去看过，门可罗雀。自己悄然无声地挂上去，再悄然无声地取下来。自己花钱运过来，再自己花钱运回去。”
丁绍光说：“陈丹青以《西藏组画》一举成名。他们说，陈丹青的初潮就是高潮，此后便阳痿不举了。”
周瑾说：“陈丹青实际是‘文革’主题画创作的受益者。那个时候中国美术界完全受苏联主导。陈丹青受俄罗斯绘画特别是苏里科夫的影响，他的《泪水洒满丰收田》就是标准的苏里科夫风格。他的研究生毕业创作《西藏组画》，则是《泪水洒满丰收田》的延续。他后来到了美国，视野扩展了，同时也迷失了。反而画主题画时，他就盯着一个苏里科夫，画了一幅好油画。”
丁绍光说：“陈丹青现在江郎才尽画不出来了，如果他在纽约，根本没有他说废话的地方。但在中国，中国的社会体制却被他用作遮掩自己‘性无能’的借口。所以，中国不是荒废了他，而是让他得以继续保持口头的‘雄起状’。陈丹青是个聪明人。但从更聪明的高度说，他也怪无耻的。就像范曾得益于权贵却反咬其主。”
周瑾说：“陈丹青在中国有发言的环境，在海外有吗？不管是你陈丹青还是比你更牛的什么斗士，还真的得依赖现有体制生存。这就是我们社会奇特的生存法则，无论是唱颂歌或者煞风景，都在利用。”
丁绍光说：“是啊，大家都在利用，就看你会不会利用。不但要会利用，还要会装。装出气质、装出深度、装出独立精神、装出自由思想、装出特立独行，争取做到哗众取宠，有影响力。”
袁运生回避批评陈丹青，说：“这么多年来，我看惯了纷纷扰扰的世事，听多了各种喧嚣和口号，认识到一个问题，批判性和对抗性仅仅是一种姿态，代替不了建设。所以我一回到美院，就申报了‘中国传统雕塑的复制与当代中国美术教育体系的重建’课题，在研究生部创建以此课题为核心的研究中心。”
丁绍光问：“进展得怎么样了？”
袁运生说：“五年前取得教育部立项，至今已对河南、陕西、山东、甘肃、山西、云南几省实行了系统性的石雕遗产考察。今年起，开始将研究成果演变为美术学院教材的工作，与中央电视台合作，为创建中国自己的美术教育体系的基础性研究，做出具体可操作的教学电视片。这项工作正在进行中。”可能因为我第一次听他表述回国后的作为，袁运生特别对我说：“我是个很中国的画家。对于中国文化，我用全部的身心去理解。越接近它，越觉其深不可测，越是敬畏。”
袁运生的话和他说话的神情、语气，让我感动。再看丁绍光，他与袁运生对面而坐，架着膀子翘着腿，虚起眼睛深吸一口烟，做深沉思考状。我想，袁运生建设，陈丹青批判，丁绍光是什么呢？传记专题片介绍丁绍光“世界美术史最具影响的100名大师排名第二十六”、“唯一的华人”，他在片中假作谦虚说：“起码我应该排在八大山人后面，这对八大山人太不公平了。”这就是丁绍光，牛屄吹破了天，还装得很谦卑、客观。且不说世界和历史，就说中国和眼下，袁运生、陈丹青和丁绍光三人排名，丁绍光必在袁、陈之后，恐怕连丁绍光自己都不会有异议。
作者：简繁
来源：《沧海之后》
鲁迅拿了国民党的钱撒泼乱骂，从来不骂日本人。
不知道鲁迅先生放到台湾戒严时期那个白色恐怖又会怎样
那就玄了，鲁迅在上海的人脉极广，尤其是一些外国"友人"和国共双方的各种势力，这是他的优势。但后来的台湾不太具备这种条件。
那就玄了，鲁迅在上海的人脉极广，尤其是一些外国"友人"和国共双方的各种势力，这是他的优势。但后来的台湾不太具备这种条件。
鲁迅骂得狠，创造了否定性文豪的典范。
陈丹青本来就是一画画的，问题是画画也不怎么样，估计是想混个名气，然后可以卖他的画。。。。。
“信仰是科学技术，与法制。”
这个.......恐怕不是吧
这个.......恐怕不是吧
那就玄了，鲁迅在上海的人脉极广，尤其是一些外国"友人"和国共双方的各种势力，这是他的优势。但后来的台 ...
以鲁迅名望，后来也不会有人敢动他的
以鲁迅名望，后来也不会有人敢动他的
批判性和对抗性仅仅是一种资态，代替不了建设。
Paprika 发表于 2015-1-25 15:10
陈丹青本来就是一画画的，问题是画画也不怎么样，估计是想混个名气，然后可以卖他的画。。。。。
记得他,就是看了他画的丑化毛的一组画,这货这么反中国,又回来了吗?在哪?
陈丹青本来就是一画画的，问题是画画也不怎么样，估计是想混个名气，然后可以卖他的画。。。。。
记得他,就是看了他画的丑化毛的一组画,这货这么反中国,又回来了吗?在哪?
你以為為什麼公知精英都死賴中國不走？
在中國罵中國才有飯吃啊。
去美國罵中國你得先混個「政治迫害」的榮譽頭銜，才能上個節目、出本書，然後就沒人理你了。
兩岸之間不是流行過「投奔義士獎黃金」嗎？
美國就還一直在搞這套老土把戲。
長期飯票、小賺一票，選一個吧。
在中國罵中國才有飯吃啊。
去美國罵中國你得先混個「政治迫害」的榮譽頭銜，才能上個節目、出本書，然後就沒人理你了。
兩岸之間不是流行過「投奔義士獎黃金」嗎？
美國就還一直在搞這套老土把戲。
長期飯票、小賺一票，選一個吧。
小刺猬 发表于 2015-1-25 16:33
记得他,就是看了他画的丑化毛的一组画,这货这么反中国,又回来了吗?在哪?
他出道可是拍着马屁直上云霄的，反中国无非是在美国混得实在不济，很多出去的人找不着北都是这个原因，苦巴苦熬混个身份回国探亲走路都带风，可没几年看到在美国旅游大把消费挥霍的老乡们，想想自己不过也还是别国的平民，优越感仅剩民主自由的空气和账单，能不痛恨么。
记得他,就是看了他画的丑化毛的一组画,这货这么反中国,又回来了吗?在哪?
他出道可是拍着马屁直上云霄的，反中国无非是在美国混得实在不济，很多出去的人找不着北都是这个原因，苦巴苦熬混个身份回国探亲走路都带风，可没几年看到在美国旅游大把消费挥霍的老乡们，想想自己不过也还是别国的平民，优越感仅剩民主自由的空气和账单，能不痛恨么。
陈丹青语录：如果韩寒文章是他爸写的 我连他爸一起喜欢。说出这种话的人，不是混蛋，就是笨蛋。
不要侮辱鲁迅 陈哪点配跟鲁迅比
Paprika 发表于 2015-1-25 15:10
陈丹青本来就是一画画的，问题是画画也不怎么样，估计是想混个名气，然后可以卖他的画。。。。。
西藏采风他还是有贡献的，不过后劲不足
陈丹青本来就是一画画的，问题是画画也不怎么样，估计是想混个名气，然后可以卖他的画。。。。。
西藏采风他还是有贡献的，不过后劲不足
伊谢尔伦的红茶 发表于 2015-1-25 14:27
那就玄了，鲁迅在上海的人脉极广，尤其是一些外国"友人"和国共双方的各种势力，这是他的优势。但后来的台 ...
人家鲁迅那么多日本朋友，还躲在日租界，国府吃了豹子胆也不敢惹皇军的喉舌啊
那就玄了，鲁迅在上海的人脉极广，尤其是一些外国"友人"和国共双方的各种势力，这是他的优势。但后来的台 ...
人家鲁迅那么多日本朋友，还躲在日租界，国府吃了豹子胆也不敢惹皇军的喉舌啊逸仙润之尊仲尼 发表于 2015-1-25 22:05
人家鲁迅那么多日本朋友，还躲在日租界，国府吃了豹子胆也不敢惹皇军的喉舌啊
你不厚道！太不厚道了！不过我喜欢
人家鲁迅那么多日本朋友，还躲在日租界，国府吃了豹子胆也不敢惹皇军的喉舌啊
你不厚道！太不厚道了！不过我喜欢
陈丹青语录：如果韩寒文章是他爸写的 我连他爸一起喜欢。说出这种话的人，不是混蛋，就是笨蛋。
文章写的好，何必管作者是笑笑生还是欣欣子
文章写的好，何必管作者是笑笑生还是欣欣子
jcy1979 发表于 2015-1-25 22:41
你不厚道！太不厚道了！不过我喜欢
小猪这是钓丝羡慕嫉妒恨啊，最近读了读东亚文学史，发现日本有些公共汽车来了中国第一件事情就是拜访鲁迅先生同吃同住，鲁迅先生开了这么多东洋荤，真是扬我国威啊
你不厚道！太不厚道了！不过我喜欢
小猪这是钓丝羡慕嫉妒恨啊，最近读了读东亚文学史，发现日本有些公共汽车来了中国第一件事情就是拜访鲁迅先生同吃同住，鲁迅先生开了这么多东洋荤，真是扬我国威啊批他不如批艾未未