超级军网美国研制寿命超40年的新一代潜艇核反应堆
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:58:10
美国研制寿命超40年的新一代潜艇核反应堆
2015-01-22
国外国防科技文献资料快报
[据美国《国家防务》杂志2015年2月刊报道]根据美国海军计划，下一代战略核潜艇“俄亥俄替代潜艇”首艇将在2031年开始服役值班。该潜艇服役后，预计其核反应堆在40年的整个服役期内都无需更换核燃料。
这意味着，新一代潜艇核反应堆寿命比目前的美军潜艇核反应堆的寿命增加了7年。
“我们的目标是，核反应堆与潜艇同寿命”，美国能源部核安全次长兼国家核安全局（NNSA）局长弗兰克·克罗茨表示。在美国，NNSA负责国有核反应堆的研发。
克罗茨在2014年11月接受记者采访时表示，NNSA开始设计新一代潜艇核反应堆主要有两大原因：首先是成本，潜艇在服役期间更换核反应堆成本十分高昂；其次是潜艇在航率，如果要对潜艇进行更换核燃料，在很长时间内潜艇都无法投入使用。由于具备换料大修能力的船厂要优先保证航母的维修，因此潜艇进行换料大修的时间可能长达数年。
下一代战略核潜艇项目发言人奥利维亚·沃尔科夫表示，“开发与艇同寿的核反应堆，可使美国海军利用12艘战略核潜艇满足过去需要14艘战略核潜艇才能完成的战略威慑任务，而且，可以使潜艇采办和全寿期费用降低400亿美元。”
目前已经服役的“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇时美国首款无需更换核燃料的核动力潜艇，其反应堆的寿命约为33年。
而“俄亥俄替代潜艇”作为战略核潜艇，将装载海基弹道核导弹，其排水量比“弗吉尼亚”要大得多。
要开发新型潜艇核反应堆，美国国家核安全局和海军面临时间紧张的压力。美海军潜艇项目执行官大卫·约翰逊少将去年曾在演讲中透露，2031财年第5艘“俄亥俄”级战略核潜艇将退役，届时美海军只有9艘该型潜艇在役。如果到那时，新一代的战略核潜艇还没开始接班，美国海军就很难达到战略核威慑的最低要求（至少需要10艘战略核潜艇）。根据新的《削减战略武器条约》（START）要求，战略核潜艇将携带美国近70%的核弹头。
目前，NNSA正在纽约州诺尔原子能实验室（KAPL）开展潜艇核反应堆陆基原型研究。
美国“鲟鱼”级攻击型潜艇每8年需要更换一次核燃料，在其全寿期内，需要更换3~5次核燃料；；“洛杉矶”级核潜艇在其33年的服役期内只需要更换1~2次核燃料；最新一代攻击型核潜艇“弗吉尼亚”级在全寿期内无需更换核燃料。（中国船舶工业综合技术经济研究院 丁宏）
http://www.dsti.net/Information/News/92580美国研制寿命超40年的新一代潜艇核反应堆
2015-01-22
国外国防科技文献资料快报
[据美国《国家防务》杂志2015年2月刊报道]根据美国海军计划，下一代战略核潜艇“俄亥俄替代潜艇”首艇将在2031年开始服役值班。该潜艇服役后，预计其核反应堆在40年的整个服役期内都无需更换核燃料。
这意味着，新一代潜艇核反应堆寿命比目前的美军潜艇核反应堆的寿命增加了7年。
“我们的目标是，核反应堆与潜艇同寿命”，美国能源部核安全次长兼国家核安全局（NNSA）局长弗兰克·克罗茨表示。在美国，NNSA负责国有核反应堆的研发。
克罗茨在2014年11月接受记者采访时表示，NNSA开始设计新一代潜艇核反应堆主要有两大原因：首先是成本，潜艇在服役期间更换核反应堆成本十分高昂；其次是潜艇在航率，如果要对潜艇进行更换核燃料，在很长时间内潜艇都无法投入使用。由于具备换料大修能力的船厂要优先保证航母的维修，因此潜艇进行换料大修的时间可能长达数年。
下一代战略核潜艇项目发言人奥利维亚·沃尔科夫表示，“开发与艇同寿的核反应堆，可使美国海军利用12艘战略核潜艇满足过去需要14艘战略核潜艇才能完成的战略威慑任务，而且，可以使潜艇采办和全寿期费用降低400亿美元。”
目前已经服役的“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇时美国首款无需更换核燃料的核动力潜艇，其反应堆的寿命约为33年。
而“俄亥俄替代潜艇”作为战略核潜艇，将装载海基弹道核导弹，其排水量比“弗吉尼亚”要大得多。
要开发新型潜艇核反应堆，美国国家核安全局和海军面临时间紧张的压力。美海军潜艇项目执行官大卫·约翰逊少将去年曾在演讲中透露，2031财年第5艘“俄亥俄”级战略核潜艇将退役，届时美海军只有9艘该型潜艇在役。如果到那时，新一代的战略核潜艇还没开始接班，美国海军就很难达到战略核威慑的最低要求（至少需要10艘战略核潜艇）。根据新的《削减战略武器条约》（START）要求，战略核潜艇将携带美国近70%的核弹头。
目前，NNSA正在纽约州诺尔原子能实验室（KAPL）开展潜艇核反应堆陆基原型研究。
美国“鲟鱼”级攻击型潜艇每8年需要更换一次核燃料，在其全寿期内，需要更换3~5次核燃料；；“洛杉矶”级核潜艇在其33年的服役期内只需要更换1~2次核燃料；最新一代攻击型核潜艇“弗吉尼亚”级在全寿期内无需更换核燃料。（中国船舶工业综合技术经济研究院 丁宏）
http://www.dsti.net/Information/News/92580
2015-01-22
国外国防科技文献资料快报
[据美国《国家防务》杂志2015年2月刊报道]根据美国海军计划，下一代战略核潜艇“俄亥俄替代潜艇”首艇将在2031年开始服役值班。该潜艇服役后，预计其核反应堆在40年的整个服役期内都无需更换核燃料。
这意味着，新一代潜艇核反应堆寿命比目前的美军潜艇核反应堆的寿命增加了7年。
“我们的目标是，核反应堆与潜艇同寿命”，美国能源部核安全次长兼国家核安全局（NNSA）局长弗兰克·克罗茨表示。在美国，NNSA负责国有核反应堆的研发。
克罗茨在2014年11月接受记者采访时表示，NNSA开始设计新一代潜艇核反应堆主要有两大原因：首先是成本，潜艇在服役期间更换核反应堆成本十分高昂；其次是潜艇在航率，如果要对潜艇进行更换核燃料，在很长时间内潜艇都无法投入使用。由于具备换料大修能力的船厂要优先保证航母的维修，因此潜艇进行换料大修的时间可能长达数年。
下一代战略核潜艇项目发言人奥利维亚·沃尔科夫表示，“开发与艇同寿的核反应堆，可使美国海军利用12艘战略核潜艇满足过去需要14艘战略核潜艇才能完成的战略威慑任务，而且，可以使潜艇采办和全寿期费用降低400亿美元。”
目前已经服役的“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇时美国首款无需更换核燃料的核动力潜艇，其反应堆的寿命约为33年。
而“俄亥俄替代潜艇”作为战略核潜艇，将装载海基弹道核导弹，其排水量比“弗吉尼亚”要大得多。
要开发新型潜艇核反应堆，美国国家核安全局和海军面临时间紧张的压力。美海军潜艇项目执行官大卫·约翰逊少将去年曾在演讲中透露，2031财年第5艘“俄亥俄”级战略核潜艇将退役，届时美海军只有9艘该型潜艇在役。如果到那时，新一代的战略核潜艇还没开始接班，美国海军就很难达到战略核威慑的最低要求（至少需要10艘战略核潜艇）。根据新的《削减战略武器条约》（START）要求，战略核潜艇将携带美国近70%的核弹头。
目前，NNSA正在纽约州诺尔原子能实验室（KAPL）开展潜艇核反应堆陆基原型研究。
美国“鲟鱼”级攻击型潜艇每8年需要更换一次核燃料，在其全寿期内，需要更换3~5次核燃料；；“洛杉矶”级核潜艇在其33年的服役期内只需要更换1~2次核燃料；最新一代攻击型核潜艇“弗吉尼亚”级在全寿期内无需更换核燃料。（中国船舶工业综合技术经济研究院 丁宏）
http://www.dsti.net/Information/News/92580美国研制寿命超40年的新一代潜艇核反应堆
2015-01-22
国外国防科技文献资料快报
[据美国《国家防务》杂志2015年2月刊报道]根据美国海军计划，下一代战略核潜艇“俄亥俄替代潜艇”首艇将在2031年开始服役值班。该潜艇服役后，预计其核反应堆在40年的整个服役期内都无需更换核燃料。
这意味着，新一代潜艇核反应堆寿命比目前的美军潜艇核反应堆的寿命增加了7年。
“我们的目标是，核反应堆与潜艇同寿命”，美国能源部核安全次长兼国家核安全局（NNSA）局长弗兰克·克罗茨表示。在美国，NNSA负责国有核反应堆的研发。
克罗茨在2014年11月接受记者采访时表示，NNSA开始设计新一代潜艇核反应堆主要有两大原因：首先是成本，潜艇在服役期间更换核反应堆成本十分高昂；其次是潜艇在航率，如果要对潜艇进行更换核燃料，在很长时间内潜艇都无法投入使用。由于具备换料大修能力的船厂要优先保证航母的维修，因此潜艇进行换料大修的时间可能长达数年。
下一代战略核潜艇项目发言人奥利维亚·沃尔科夫表示，“开发与艇同寿的核反应堆，可使美国海军利用12艘战略核潜艇满足过去需要14艘战略核潜艇才能完成的战略威慑任务，而且，可以使潜艇采办和全寿期费用降低400亿美元。”
目前已经服役的“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇时美国首款无需更换核燃料的核动力潜艇，其反应堆的寿命约为33年。
而“俄亥俄替代潜艇”作为战略核潜艇，将装载海基弹道核导弹，其排水量比“弗吉尼亚”要大得多。
要开发新型潜艇核反应堆，美国国家核安全局和海军面临时间紧张的压力。美海军潜艇项目执行官大卫·约翰逊少将去年曾在演讲中透露，2031财年第5艘“俄亥俄”级战略核潜艇将退役，届时美海军只有9艘该型潜艇在役。如果到那时，新一代的战略核潜艇还没开始接班，美国海军就很难达到战略核威慑的最低要求（至少需要10艘战略核潜艇）。根据新的《削减战略武器条约》（START）要求，战略核潜艇将携带美国近70%的核弹头。
目前，NNSA正在纽约州诺尔原子能实验室（KAPL）开展潜艇核反应堆陆基原型研究。
美国“鲟鱼”级攻击型潜艇每8年需要更换一次核燃料，在其全寿期内，需要更换3~5次核燃料；；“洛杉矶”级核潜艇在其33年的服役期内只需要更换1~2次核燃料；最新一代攻击型核潜艇“弗吉尼亚”级在全寿期内无需更换核燃料。（中国船舶工业综合技术经济研究院 丁宏）
http://www.dsti.net/Information/News/92580
所以我们要坚持发展100年，尤其是海军
TG在反应堆寿命方面差距还很大。
每次换料是不是都需要切割艇体，然后重新焊接？
靠的是拆卸核弹头得到的高浓缩铀；
这路数勉强只有美俄能走。
这路数勉强只有美俄能走。
弗吉尼亚寿期多少？也是40年么？
gmgm201 发表于 2015-1-22 12:50
每次换料是不是都需要切割艇体，然后重新焊接？
只是换燃烧棒，不是换核反应堆，不需要切割艇体，在艇内动力舱就可以操作。
每次换料是不是都需要切割艇体，然后重新焊接？
只是换燃烧棒，不是换核反应堆，不需要切割艇体，在艇内动力舱就可以操作。
从中就可以看出我们海军技术比美军的差距。