不知道是否有人问过，为什么TG边防装备03式，军区部队装 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 12:20:22


看了很多军事关于边防的军事报道，发现边防部队普遍装备03式突击步枪。
而各大军区的部队装备的都是95式突击步枪。
不知道这里面有什么讲究？
另外个人认为03性能比95要高，未来是否会完全替代95？？？

看了很多军事关于边防的军事报道，发现边防部队普遍装备03式突击步枪。
而各大军区的部队装备的都是95式突击步枪。
不知道这里面有什么讲究？
另外个人认为03性能比95要高，未来是否会完全替代95？？？
不是95么
边防部队有装甲步兵？
95怎么变外贸货了来自: Android客户端
sj13452716425 发表于 2015-1-20 15:27
95怎么变外贸货了
抱歉 97式是外贸的 95自用 现在就改。
西门吸血 发表于 2015-1-20 15:27
边防部队有装甲步兵？
仅仅只是便于摩托化的考虑吗？
03的性能不如95 。看看部队的装备情况就一清二楚了。
漫天雪飞 发表于 2015-1-20 15:32
03的性能不如95 。看看部队的装备情况就一清二楚了。
哪方面的性能呢？不是说03精度很高，95火线太高吗？
T72A1 发表于 2015-1-20 15:35
哪方面的性能呢？不是说03精度很高，95火线太高吗？
谁告诉你03精度高的？ 03的枪管比95的短了2厘米多 这玩意还能精度高？ 95火线太高吗？ 怎么高了？
fs2020 发表于 2015-1-20 15:48
谁告诉你03精度高的？ 03的枪管比95的短了2厘米多 这玩意还能精度高？ 95火线太高吗？ 怎么高了？
有那个大提把装上瞄准镜火线难道不高？？
未来？
03没有未来。。。
95的出现就是为了配合机械化步兵时代的到来，03装备的普遍是无装甲载具的轻型步兵或守备部队。战术要求不同而已～
谁告诉你03精度高的？ 03的枪管比95的短了2厘米多 这玩意还能精度高？ 95火线太高吗？ 怎么高了？
03不是直托,所以瞄准基线比95低
03站岗可以支在地上，方便上刺刀吓人
宝宝速度王 发表于 2015-1-20 16:23
95的出现就是为了配合机械化步兵时代的到来，03装备的普遍是无装甲载具的轻型步兵或守备部队。战术要求不同 ...
为何毛子还是坚持不采用午托设计？
美帝也是。
对03别抱幻想了。95不仅出了新一代的枪，还配了新一代的子弹。03跟新子弹配合不好，而且又不开发新枪，可见03已经被放弃了。
宝宝速度王 发表于 2015-1-20 16:23
95的出现就是为了配合机械化步兵时代的到来，03装备的普遍是无装甲载具的轻型步兵或守备部队。战术要求不同 ...
其实野战部队的轻步兵装备的也是95，03在正规军中只装备三流部队。
其实野战部队的轻步兵装备的也是95，03在正规军中只装备三流部队。
别几流几流地叫，哪支部队都有自己的骄傲和自尊。空降兵够洋气吧？人家也用03啊。以所装备的武器来品评部队的优劣，是不科学的，起码是不全面的。至于您说的野战部队的轻步兵也用95，那是其所属的大环境使然，一个系统的，装备两种步枪不利于训练及后勤。
边防和内卫部队装备有托步枪有好处，装上刺刀还有点威慑作用
T72A1 发表于 2015-1-20 15:35
哪方面的性能呢？不是说03精度很高，95火线太高吗？
轻兵器版有海外网友关于95的使用情况，图文并茂。好好看看再下结论吧。
宝宝速度王 发表于 2015-1-20 16:57
别几流几流地叫，哪支部队都有自己的骄傲和自尊。空降兵够洋气吧？人家也用03啊。以所装备的武器来品评部 ...
我在超大看到的消息是：空降兵仅仅是用03阅兵而已，训练基本上用的是95。还有配图。
为何毛子还是坚持不采用午托设计？
美帝也是。
这个问题无解啊……要不您问问英国人，当年怎么不用汤姆逊全面替代斯登？
宝宝速度王 发表于 2015-1-20 16:57
别几流几流地叫，哪支部队都有自己的骄傲和自尊。空降兵够洋气吧？人家也用03啊。以所装备的武器来品评部 ...
空降兵只是在阅兵式上拿03走了次方阵而已，现在用的也是95。
T72A1 发表于 2015-1-20 15:35
哪方面的性能呢？不是说03精度很高，95火线太高吗？
03除了装备边海防部队外，还装备武警。但是武警中的特警是装备95的。
宝宝速度王 发表于 2015-1-20 16:57
别几流几流地叫，哪支部队都有自己的骄傲和自尊。空降兵够洋气吧？人家也用03啊。以所装备的武器来品评部 ...
空降兵只在09年的阅兵中使用了03 。你随便找张训练的照片看他们拿的是不是95 。
以前听其他网友说过关于边防部队为什么装03不装备95的原因  ：是因为03有枪拖 而95没有 所以有这个枪拖的好处就是为了和其他国家的边防部队发生冲突 但是又不到开枪的那一步 就可以拿着03的枪拖去和别人打架 这比较占优势 而95就不能这样用 {:soso_e100:}

这只是听别人说的 不是我说的 自己参考吧
03又来大姨妈了
都有，清库存。有什么用什么
lixiaoyong 发表于 2015-1-20 16:26
03不是直托,所以瞄准基线比95低

瞄准基线低不一定火线就低……
当你缩在步战车里、坐在运输机里、蹲在战壕里时，你就知道无托的好处了

宝宝速度王 发表于 2015-1-20 16:57
别几流几流地叫，哪支部队都有自己的骄傲和自尊。空降兵够洋气吧？人家也用03啊。以所装备的武器来品评部 ...


楼上已经有人说了，空降兵的03只是拿来走方队而已，实际用的是95





反而是边防部队，看这是啥？


宝宝速度王 发表于 2015-1-20 16:57
别几流几流地叫，哪支部队都有自己的骄傲和自尊。空降兵够洋气吧？人家也用03啊。以所装备的武器来品评部 ...


楼上已经有人说了，空降兵的03只是拿来走方队而已，实际用的是95

13942465_164894.jpg (25.75 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2015-1-20 17:16 上传


1483403a01261211990717.jpg (216.3 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2015-1-20 17:16 上传


b888e38d396115de27e700.jpg (366.47 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2015-1-20 17:16 上传




反而是边防部队，看这是啥？

大姨妈来了，自己翻翻以前的帖子很难么？来自: Android客户端
嘿嘿，一转眼好多回复，矛盾点真集中～03装备空降兵是不争的事实，要找相关图片及新闻报道也不难吧。至于95的乱入，简单，西门的图片解释一切，伞兵战车啊！这说明我们的空降兵由轻步兵向机械化步兵进化啊。这不是又有力地证实了95的使用环境吗。
T72A1 发表于 2015-1-20 15:54
有那个大提把装上瞄准镜火线难道不高？？
正好 低了别扭
宝宝速度王 发表于 2015-1-20 16:57
别几流几流地叫，哪支部队都有自己的骄傲和自尊。空降兵够洋气吧？人家也用03啊。以所装备的武器来品评部 ...
空降兵的03撤了 换95了

WonderfulMsl2 发表于 2015-1-20 17:15
瞄准基线低不一定火线就低……



03的射击图片很多，一看便知啊

就算是直托，由于有托抢的枪托不需要包含活塞杆，所以可以低一些



WonderfulMsl2 发表于 2015-1-20 17:15
瞄准基线低不一定火线就低……



03的射击图片很多，一看便知啊

就算是直托，由于有托抢的枪托不需要包含活塞杆，所以可以低一些


又来扯瞄准基线，子弹要真打上来，再低的基线也是个死。当子弹动能不存在还是当对方没精准射手？
战略步枪回归有托设计了，手感比03更好呢
03装备空降兵是延续87，03的枪托的确是一些部队装备的原因，机械化步兵用95可以适宜车内空间的问题，但是城市作战和一些无法开枪的场合你就知道03强托加刺刀的用处了，95在这种场合战士普遍没有信心和威慑力；95占了先装备的优势，03是因为当时想和95尽量通用，到最后发现除了弹匣，其他比较难和不理想，拖了时间，03修下型还是可以漂亮的，比如参考些SIG550的元素
战略步枪回归有托设计了，手感比03更好呢
战略步枪就不能单纯用有托无托来概括了，20毫米榴弹组件的枪机还在握把后面呢
不知道是否有人问过，为什么TG边防装备03式，军区部队装 ... 一个想法，不知道是否容易实现，是否已经有人发过 问一个不知道以前有没有人问过的问题~~~~ 问个YJ83发射箱的问题，不知道有人问过了没有。 上海的卫星图片（公开的，不知道是否有人贴过呵呵） 不知道是否有人贴过：凤凰网上俄罗斯五代面纱图。 不知道是否有人贴过，一张双头怪的比较清晰的图。 不知道有没有人问过，表演机为啥还要保留加油探头。。 不知道有没有人问过这个，舰载机飞行员的资格章 海航盘子？？！！不知道是否有人转 问个问题，不知道是否违规 问个问题 看有人知道不