土鳖成功偷到绝密文件美国大呼“耻辱”,看来这个是确有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 13:03:31


大呼“耻辱”听起来像种花体,但实际上还真就是那么回事。07年土鳖入侵老美网络,偷了大量关于新式武器的绝密文件。

以前我对这种新闻不以为然,不过结合以前和现在的各种信息,感觉两国技术水平差距太大不太可能,现在看来应该是却有其事。

第一,美国在10年后到雪灯叛逃前对土鳖黑客问题近乎歇斯底里,把它提升到战略层面来讲,回头来看确实有原因。

第二,美国早在布什时期就遇到土鳖偷美国技术资料的问题,这在一本书里(英文的,名字忘了)亲口说过,当时对话大致是这样的:
某人:aside from our agencies, I say the Chinese is the best, MI5/6 are really only a shadow of its former self
布什:I agree, they are always trying to steal our technology and stuff

第三,老美曾经对伊朗核设施进行过网络病毒攻击,对其危害了解,可能因此会对网络战的威胁感到紧张。

第四,我因为偶然的原因认识美国的一为这方面的专家,细节不说了,美国在德克萨斯有专门的网络战中心,有干货的网友可以依此判断我是否胡说。不过这个专家曾经提到过和土鳖交手,细节没有说,说了我也不会懂。

让土鳖从老美五角大楼的电脑里偷东西可能性我认为不大,从报道来看技术资料一般直接从军火商那边偷。说不定那边还有土鳖的内鬼。

综合来看,土鳖这个网络战能力还是有的,对美国可能有一招鲜的嫌疑,但是对别国应该是碾压吧?但是各人认为无论是土鳖还是老美都不是民间高手的对手,在这上面玩火早晚都要吃大亏。

大呼“耻辱”听起来像种花体,但实际上还真就是那么回事。07年土鳖入侵老美网络,偷了大量关于新式武器的绝密文件。

以前我对这种新闻不以为然,不过结合以前和现在的各种信息,感觉两国技术水平差距太大不太可能,现在看来应该是却有其事。

第一,美国在10年后到雪灯叛逃前对土鳖黑客问题近乎歇斯底里,把它提升到战略层面来讲,回头来看确实有原因。

第二,美国早在布什时期就遇到土鳖偷美国技术资料的问题,这在一本书里(英文的,名字忘了)亲口说过,当时对话大致是这样的:
某人:aside from our agencies, I say the Chinese is the best, MI5/6 are really only a shadow of its former self
布什:I agree, they are always trying to steal our technology and stuff

第三,老美曾经对伊朗核设施进行过网络病毒攻击,对其危害了解,可能因此会对网络战的威胁感到紧张。

第四,我因为偶然的原因认识美国的一为这方面的专家,细节不说了,美国在德克萨斯有专门的网络战中心,有干货的网友可以依此判断我是否胡说。不过这个专家曾经提到过和土鳖交手,细节没有说,说了我也不会懂。

让土鳖从老美五角大楼的电脑里偷东西可能性我认为不大,从报道来看技术资料一般直接从军火商那边偷。说不定那边还有土鳖的内鬼。

综合来看,土鳖这个网络战能力还是有的,对美国可能有一招鲜的嫌疑,但是对别国应该是碾压吧?但是各人认为无论是土鳖还是老美都不是民间高手的对手,在这上面玩火早晚都要吃大亏。
这我选择相信,现在的鳖不是以前的那只了。
我就想知道MD干嘛把绝密资料都连到互联网上?
自己人怎么能用内鬼这个词呢?
美国不也是不断策反收买我们的人吗?
很正常的事情
我就想知道MD干嘛把绝密资料都连到互联网上?
对啊,直接物理隔离不就得了吗?
我就想知道MD干嘛把绝密资料都连到互联网上?
为了让兔子看见,下载。由此可以说明鹰酱有多爱兔子
对于这种情况对症治疗是最好的方法。
信息安全是个伪命题。。。其实黑客费半天劲去攻击对方的网络。。。不如收买一个对方有足够权限的员工划算

举个最简单的例子:

我们的手机个人信息99个破散以上都是被移动的员工出售的。。。而不是黑客盗取的

浪漫冷月 发表于 2015-1-20 12:21
我就想知道MD干嘛把绝密资料都连到互联网上?


我也想说这个事。
如果真是如此,美国应该首先对自己的保密制度进行修改,而不是一而再再而三的让别国窃取。
而这样让别国多次窃取,而没有对相关负责人进行处理的事件,在美国真的可能发生吗???!!
所以,如果美国指控中国的都是真的,那么只能说明,这是美国故意让中国窃取的。

还有中国如果能窃取了,想必俄罗斯,法国这类没有参与F35制造的国家......可能都是人手一份了吧!!!??


综上,这些言论也就是西方国家给自己国民洗脑,诋毁中国科技成就,抹黑中国国家形象的手法而已.
浪漫冷月 发表于 2015-1-20 12:21
我就想知道MD干嘛把绝密资料都连到互联网上?


我也想说这个事。
如果真是如此,美国应该首先对自己的保密制度进行修改,而不是一而再再而三的让别国窃取。
而这样让别国多次窃取,而没有对相关负责人进行处理的事件,在美国真的可能发生吗???!!
所以,如果美国指控中国的都是真的,那么只能说明,这是美国故意让中国窃取的。

还有中国如果能窃取了,想必俄罗斯,法国这类没有参与F35制造的国家......可能都是人手一份了吧!!!??


综上,这些言论也就是西方国家给自己国民洗脑,诋毁中国科技成就,抹黑中国国家形象的手法而已.
逛逛就走 发表于 2015-1-20 12:23
对啊,直接物理隔离不就得了吗?
两瓶二锅头搞定看门保安
浪漫冷月 发表于 2015-1-20 12:21
我就想知道MD干嘛把绝密资料都连到互联网上?
和SB讨论问题只会越来越糊涂。
绝密的数据,所在的网络和公网是物理隔离的。这类数据的访问权限是严格控制的,想偷,只能是内鬼。能从公网入侵的网络,保密层次都是很低的。
这些绝密东西都不上网,不存放在能连互联网的电脑上,怎么从网络上偷?
美军连这种保密制度都没有?
前两天不是说下载了50TB的资料么,这是直接从北美机房拉了条光纤到中国吧。
通篇没有啥料,都是揣测、书上说、砖家说、可能性,一个案例也没有
想问楼主,有木有责任人被处罚?我说官员或者公司高层?  啥,木有?  那就得了。敞开卖就是了。
前段时间不是有人说过没有网络也能偷取泄漏资料么
当初国内某军工单位泄密,对方就是收买了我方一个打扫卫生的大妈
用同样的逻辑思维,某银行大呼受辱,因被LZ偷盗成功上千万,看来确有其事,现在是不是可以把LZ抓起来了?用屁股想想就知,绝密的东东从网络上能偷到?为什么只偷外壳,不偷心脏?如果是间谍行为,大家都彼此彼此
我就想知道MD干嘛把绝密资料都连到互联网上?
有可能是被思科忽悠瘸了
黑客有这个本事早就银行里面偷钱了,别说你觉得银行的防护比米国的国防承包商还强哦
文章如此黑米爹的安保,是何居心?
应该有真的成分在,老美也依然
去年乌龙指物理隔阂都能打出去有什么不可能的
老美弄十几个网络安全专家在电刑椅上电死,我就信。要不一边玩去。
不相信。古代叛乱还得找个独眼石人忽悠忽悠,或者勤王等借口,现代美国打伊拉克也一口咬定有大杀器。美国天天这么吓唬他们自己人,无非就是想为自己一些见不得人的事找借
哇哦~没想到土鳖如此能耐,轻易进入了md腹地~~
freemailman 发表于 2015-1-20 12:26
信息安全是个伪命题。。。其实黑客费半天劲去攻击对方的网络。。。不如收买一个对方有足够权限的员工划算
...
你怎知买来的不是假的?  所以要多方印证  甚至这个多方 互相都不知道对方的存在  这才是情报的真谛!
想多了 全是美国自作多情,TG的技术全是自己研发地
事情估计是有,没啥奇怪的,国家之间互相间谍探测情报,被探测到了只能算你输了这一局,在另一局中掰回来就是了。

不过方式肯定不是美帝媒体说的那种方式,那也太白痴了,内部网络没有做物理隔绝?系统没有做实时监控?发现大量的加密数据输出不自动断网?难道国土安全局、保密局、联邦调查局、中央情报局里搞技术安全的人全是白痴?
自己人怎么能用内鬼这个词呢?
说惯了嘴就滑溜了,话说这套词滴招数貌似有点年龄大了呵
各国都建有情报系统,窃与被窃都很正常。
每次看到中国偷某某国技术的恶意中伤,我都想问中伤者一个问题:如此重要的技术失窃,被窃国哪个部门或单位应为此负责?对此失窃的责任人是谁?相关责任人受到了什么处罚?
说中国偷技术的人能回答这个问题吗?
哇哦~没想到土鳖如此能耐,轻易进入了md腹地~~
说滴人米鳖就跟铁扇公主一样,让兔子这个小波猴可以任意的体位和时间进出?也太埋汰人家了吧?

bjkk 发表于 2015-1-20 12:39
前两天不是说下载了50TB的资料么,这是直接从北美机房拉了条光纤到中国吧。



否,最快的方法是空运一箱硬盘回来

比如非洲带宽最大的信息传播方式就是鸽子绑优盘
bjkk 发表于 2015-1-20 12:39
前两天不是说下载了50TB的资料么,这是直接从北美机房拉了条光纤到中国吧。



否,最快的方法是空运一箱硬盘回来

比如非洲带宽最大的信息传播方式就是鸽子绑优盘
偷一个人的叫偷,偷所有人的叫创新
偷一个人的叫贼,偷所有人的叫博士
bret001 发表于 2015-1-20 12:31
我也想说这个事。
如果真是如此,美国应该首先对自己的保密制度进行修改,而不是一而再再而三的让别国 ...
这种都比事件就是有人相信
我不怎么相信。
真的么?,,,,,,来自: Android客户端
楼主干嘛呢?休息。