超级军网提康拆了警戒雷达???
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 00:10:24
今天第一次看到这个图片，感谢朋友。
提康原本装了一部旋转警戒雷达(是不是和其它船上的一样的雷达我就不清楚了)，看诸位专家的说法，之所以这样做是为了对SPY1进行补充，因为SPY1不能长时间连续开机。
但是为什么取消了呢?莫非SPY1升级到可以长时间开机的程度了吗?
汽车V8发动机上有一种关闭4个气缸以省油省机械损耗的技术，莫非SPY1的发射单元也可以这样做了、既采取部分发射器开机部分发射器关机的工作模式?
今天第一次看到这个图片，感谢朋友。
提康原本装了一部旋转警戒雷达(是不是和其它船上的一样的雷达我就不清楚了)，看诸位专家的说法，之所以这样做是为了对SPY1进行补充，因为SPY1不能长时间连续开机。
但是为什么取消了呢?莫非SPY1升级到可以长时间开机的程度了吗?
汽车V8发动机上有一种关闭4个气缸以省油省机械损耗的技术，莫非SPY1的发射单元也可以这样做了、既采取部分发射器开机部分发射器关机的工作模式?
183705q6x7yxh6a77ynh5y.jpg (66.94 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
另外我想找到一个提康的天线的介绍的帖子，但是却找不到了，大家能帮我一下吗?
另外我想找到一个提康的天线的介绍的帖子，但是却找不到了，大家能帮我一下吗?
警戒雷达可以避免主力雷达的电子参数平时就被侦查到。
SPS-49从CG-52开始升级以后被拆掉了
SPS-49从CG-52开始升级以后被拆掉了
幸会！您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？
非常感谢感谢您的确切答复。
提康取消了警戒雷达，是否可以确定是由于SPY2的长时间连续开机，也就是可靠性过关了呢?
而再看曝光之后的055的模型，上面还是保留有旋转雷达，这又是为什么呢?
幸会！您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？
非常感谢感谢您的确切答复。
提康取消了警戒雷达，是否可以确定是由于SPY2的长时间连续开机，也就是可靠性过关了呢?
而再看曝光之后的055的模型，上面还是保留有旋转雷达，这又是为什么呢?
SPS-49从CG-52开始升级以后被拆掉了
幸会！您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？
非常感谢感谢您的确切答复。
提康取消了警戒雷达，是否可以确定是由于SPY2的长时间连续开机，也就是可靠性过关了呢?
而再看曝光之后的055的模型，上面还是保留有旋转雷达，这又是为什么呢?
幸会！您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？
非常感谢感谢您的确切答复。
提康取消了警戒雷达，是否可以确定是由于SPY2的长时间连续开机，也就是可靠性过关了呢?
而再看曝光之后的055的模型，上面还是保留有旋转雷达，这又是为什么呢?
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-17 22:02
幸会！您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？
非常感谢感谢您的确切答复。
提康取消了警戒雷达，是否可以确定 ...
有升级SPY-1的处理能力，以及利用CEC获得其他平台探测信息的能力
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-17 22:02
幸会！您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？
非常感谢感谢您的确切答复。
提康取消了警戒雷达，是否可以确定 ...
有升级SPY-1的处理能力，以及利用CEC获得其他平台探测信息的能力
QQ截图20150117233112.jpg (427.54 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
QQ截图20150117232820.jpg (689.08 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
有升级SPY-1的处理能力，以及利用CEC获得其他平台探测信息的能力
给个链接好吗？谢谢啊
给个链接好吗？谢谢啊
笑脸男人 发表于 2015-1-17 23:29
有升级SPY-1的处理能力，以及利用CEC获得其他平台探测信息的能力
很不错呀，有伯克3的信息吗？
有升级SPY-1的处理能力，以及利用CEC获得其他平台探测信息的能力
很不错呀，有伯克3的信息吗？
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-17 23:47
给个链接好吗？谢谢啊
http://www.asne-tw.org/asne/events/PMS400F20090415.ppt
给个链接好吗？谢谢啊
http://www.asne-tw.org/asne/events/PMS400F20090415.ppt
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-17 22:02
幸会！您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？
非常感谢感谢您的确切答复。
提康取消了警戒雷达，是否可以确定 ...
“您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？”
这个有连接吗？
幸会！您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？
非常感谢感谢您的确切答复。
提康取消了警戒雷达，是否可以确定 ...
“您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？”
这个有连接吗？
“您是鼎盛里说的那位笑脸男人吧？”
这个有连接吗？
没有啊，我只是印象中有一位和你的网名类似的ID，
这个有连接吗？
没有啊，我只是印象中有一位和你的网名类似的ID，
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-18 01:23
没有啊，我只是印象中有一位和你的网名类似的ID，
没去过那里
没有啊，我只是印象中有一位和你的网名类似的ID，
没去过那里
没去过那里
(⊙o⊙)…
对了还有件事情求教于您，拉姆的发射井版本，我看您在其他帖子说过，但是不知道最近还在发展这个型号吗?是否海军不要了呢?
(⊙o⊙)…
对了还有件事情求教于您，拉姆的发射井版本，我看您在其他帖子说过，但是不知道最近还在发展这个型号吗?是否海军不要了呢?
我把楼主看成了pop3 罪过
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-18 01:32
(⊙o⊙)…
对了还有件事情求教于您，拉姆的发射井版本，我看您在其他帖子说过，但是不知道最近还在发展 ...
没有新消息，ExLS去年只测试过英国人的近程导弹，没测试拉姆
(⊙o⊙)…
对了还有件事情求教于您，拉姆的发射井版本，我看您在其他帖子说过，但是不知道最近还在发展 ...
没有新消息，ExLS去年只测试过英国人的近程导弹，没测试拉姆
不是说因为美帝盾舰比较多，都是轮流开机境界的么？另外还有舰载预警机提供不间断警戒信息
老盾升级改造，能耗降低，可靠性提高，于是拆了警戒雷达。是从小号往大号开始拆的。
拆掉还能看看，不拆简直丑死了
是的。这几年经过巡洋舰转换计画（CCIP）大改装的提康德罗加级都拆了SPS-49，增加了近距离追踪的SPQ-9B.
早期提康需要SPS-49是因为发展时（1970年代）计算机科技不给力，没办法全部处理SPY-1A相控阵传来的海量资讯，所以只能在船舰周遭85公里维持高刷新的密集追踪，300公里的远程距离只能偶尔分配一些波束。所以需要一部SPS-49保持对远程空域的基本警戒，发现可以目标了之后才专门对这个方位以SPY-1A实施密集追踪。
日后计算机科技一日千里，这些不再是问题，后端系统可以随时处理半径超过300公里几千轨目标。此时SPS-49雷达的作用就越来越鸡肋，它剩下的主要效益就是最大侦测距离（约400公里）还是比SPY-1A长一些（SPS-49的波长更大，而且相控阵波束在极限距离会急速衰减），或者在低威胁强度时可以关掉SPY-1A省点油。但这些都是一点点锦上添花，提康德罗加级是跟随航母战斗群活动，距离更远能互补支持的友军载台多得是；这几年宙斯盾跟SPY-1相控阵做反导升级之后，处理分辨远距离目标的能力越来越强。相行之下，还不如拿掉SPS-49来改善提康先天性上层过重、重心偏高的问题。
是的。这几年经过巡洋舰转换计画（CCIP）大改装的提康德罗加级都拆了SPS-49，增加了近距离追踪的SPQ-9B.
早期提康需要SPS-49是因为发展时（1970年代）计算机科技不给力，没办法全部处理SPY-1A相控阵传来的海量资讯，所以只能在船舰周遭85公里维持高刷新的密集追踪，300公里的远程距离只能偶尔分配一些波束。所以需要一部SPS-49保持对远程空域的基本警戒，发现可以目标了之后才专门对这个方位以SPY-1A实施密集追踪。
日后计算机科技一日千里，这些不再是问题，后端系统可以随时处理半径超过300公里几千轨目标。此时SPS-49雷达的作用就越来越鸡肋，它剩下的主要效益就是最大侦测距离（约400公里）还是比SPY-1A长一些（SPS-49的波长更大，而且相控阵波束在极限距离会急速衰减），或者在低威胁强度时可以关掉SPY-1A省点油。但这些都是一点点锦上添花，提康德罗加级是跟随航母战斗群活动，距离更远能互补支持的友军载台多得是；这几年宙斯盾跟SPY-1相控阵做反导升级之后，处理分辨远距离目标的能力越来越强。相行之下，还不如拿掉SPS-49来改善提康先天性上层过重、重心偏高的问题。
题外话，我们的大区那个小后桅可能也不是装远程警戒用的。
笑脸男人 发表于 2015-1-17 21:28
SPS-49从CG-52开始升级以后被拆掉了
说说为啥拆了？ 这雷达不是可以让SPY-1 避免一直开机而有的值班雷达吗？
SPS-49从CG-52开始升级以后被拆掉了
说说为啥拆了？ 这雷达不是可以让SPY-1 避免一直开机而有的值班雷达吗？
笑脸男人 发表于 2015-1-17 21:28
SPS-49从CG-52开始升级以后被拆掉了
说说为啥拆了？ 这雷达不是可以让SPY-1 避免一直开机而有的值班雷达吗？
SPS-49从CG-52开始升级以后被拆掉了
说说为啥拆了？ 这雷达不是可以让SPY-1 避免一直开机而有的值班雷达吗？
哦，看明白了。
1 SPY-1 可靠性好了
2 可以利用CEC能力，毕竟单舰的机会不多，都是航母编队。
1 SPY-1 可靠性好了
2 可以利用CEC能力，毕竟单舰的机会不多，都是航母编队。
看来055后面竖个黑板完全没有必要。
我把楼主看成了pop3 罪过
同看错
晕
同看错
晕
看来055后面竖个黑板完全没有必要。
如果055的雷达可靠性足够好，那就的确是没有必要增加黑板了
如果055的雷达可靠性足够好，那就的确是没有必要增加黑板了
CVN福特 发表于 2015-1-18 08:03
不是说因为美帝盾舰比较多，都是轮流开机境界的么？另外还有舰载预警机提供不间断警戒信息
你签名图里的船，如果长宽比达到8，就非常好看。
不是说因为美帝盾舰比较多，都是轮流开机境界的么？另外还有舰载预警机提供不间断警戒信息
你签名图里的船，如果长宽比达到8，就非常好看。
onepiece 发表于 2015-1-18 09:28
是的。这几年经过巡洋舰转换计画（CCIP）大改装的提康德罗加级都拆了SPS-49，增加了近距离追踪的SPQ-9B.
...
055上面的旋转雷达应该还是为了填补现有雷达的不足。
是的。这几年经过巡洋舰转换计画（CCIP）大改装的提康德罗加级都拆了SPS-49，增加了近距离追踪的SPQ-9B.
...
055上面的旋转雷达应该还是为了填补现有雷达的不足。
CVN福特 发表于 2015-1-18 08:03
不是说因为美帝盾舰比较多，都是轮流开机境界的么？另外还有舰载预警机提供不间断警戒信息
求问一下签名图的来源啊，谢谢了
不是说因为美帝盾舰比较多，都是轮流开机境界的么？另外还有舰载预警机提供不间断警戒信息
求问一下签名图的来源啊，谢谢了
笑脸男人 发表于 2015-1-17 23:51
http://www.asne-tw.org/asne/events/PMS400F20090415.ppt
感谢您告诉我这么多，非常感谢啊
http://www.asne-tw.org/asne/events/PMS400F20090415.ppt
感谢您告诉我这么多，非常感谢啊
onepiece 发表于 2015-1-18 09:28
是的。这几年经过巡洋舰转换计画（CCIP）大改装的提康德罗加级都拆了SPS-49，增加了近距离追踪的SPQ-9B.
...
说白了，还是因为固定雷达的可靠性大幅度提高了，可以取代旋转雷达了，才会这样。
是的。这几年经过巡洋舰转换计画（CCIP）大改装的提康德罗加级都拆了SPS-49，增加了近距离追踪的SPQ-9B.
...
说白了，还是因为固定雷达的可靠性大幅度提高了，可以取代旋转雷达了，才会这样。
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-18 19:24
求问一下签名图的来源啊，谢谢了
没来源，自己画的，参考伯克2A、爱宕、052D，长178米，宽22米，吃水7米，排水量9800/12800吨。
求问一下签名图的来源啊，谢谢了
没来源，自己画的，参考伯克2A、爱宕、052D，长178米，宽22米，吃水7米，排水量9800/12800吨。
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-18 19:40
说白了，还是因为固定雷达的可靠性大幅度提高了，可以取代旋转雷达了，才会这样。
可靠度跟计算机处理能力是两个不同的问题，或许两者兼有。
到了柏克就只靠SPY-1D相控阵，而且四个阵用同一部发射机（提康分成两部），根本不把可靠度当一种顾虑.....
说白了，还是因为固定雷达的可靠性大幅度提高了，可以取代旋转雷达了，才会这样。
可靠度跟计算机处理能力是两个不同的问题，或许两者兼有。
到了柏克就只靠SPY-1D相控阵，而且四个阵用同一部发射机（提康分成两部），根本不把可靠度当一种顾虑.....
如果055的雷达可靠性足够好，那就的确是没有必要增加黑板了
嗯，看来英国的桑普森还是不行啊，要竖个黑板
嗯，看来英国的桑普森还是不行啊，要竖个黑板
嗯，看来英国的桑普森还是不行啊，要竖个黑板
45保留黑板，是受到原始设计的影响，那块黑板是全欧洲的标配，英国都参与投资了，不装不太好吧？
45保留黑板，是受到原始设计的影响，那块黑板是全欧洲的标配，英国都参与投资了，不装不太好吧？