超级军网中俄合研大飞机竞争波音空客 俄称中国技术先进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 11:56:30
中俄合研大飞机竞争波音空客 俄称中国技术先进
2015年01月16日 来源：环球时报
即将担任俄罗斯联合航空制造集团总裁的尤里·斯柳萨里就俄中合作问题近日接受了《俄罗斯报》采访。采访内容如下：
问：对华合作有什么特殊之处？要知道，研制宽体飞机是双方第一个联合项目。
答：我们对联合航空制造集团与中国商飞公司(Comac)的关系发展非常满意。新飞机可能占有约10%的市场份额，称为波音787和空客A350的竞争对手。
我们把制造载客250－300人的双引擎客机作为基础，这种飞机大量使用合成材料，最大航程为1.2万公里。
问：这个项目将为我们带来什么？
答：对俄罗斯来说，对华合作在资金、市场和技术方面都是重要和必要的一步。
从科研设计实力来说，俄专家的潜力当然更大——我们有知识和基础。这是成功合作的保证。
工作组和共同制定商业构想的合作方式表明，我们在技术、生产组织和营销方面有很多东西可以彼此借鉴。
问：您如何评价中国的新技术潜力？
答：中国人没有原地踏步：他们建立了强大的科研中心，与世界领先者合作，获得了有竞争力的技术。如果说以前中国建造飞机主要使用外国半成品，那么现在很大程度上已经依靠本国研究成果。
http://www.chinanews.com/mil/2015/01-16/6975374.shtml中俄合研大飞机竞争波音空客 俄称中国技术先进
2015年01月16日 来源：环球时报
即将担任俄罗斯联合航空制造集团总裁的尤里·斯柳萨里就俄中合作问题近日接受了《俄罗斯报》采访。采访内容如下：
问：对华合作有什么特殊之处？要知道，研制宽体飞机是双方第一个联合项目。
答：我们对联合航空制造集团与中国商飞公司(Comac)的关系发展非常满意。新飞机可能占有约10%的市场份额，称为波音787和空客A350的竞争对手。
我们把制造载客250－300人的双引擎客机作为基础，这种飞机大量使用合成材料，最大航程为1.2万公里。
问：这个项目将为我们带来什么？
答：对俄罗斯来说，对华合作在资金、市场和技术方面都是重要和必要的一步。
从科研设计实力来说，俄专家的潜力当然更大——我们有知识和基础。这是成功合作的保证。
工作组和共同制定商业构想的合作方式表明，我们在技术、生产组织和营销方面有很多东西可以彼此借鉴。
问：您如何评价中国的新技术潜力？
答：中国人没有原地踏步：他们建立了强大的科研中心，与世界领先者合作，获得了有竞争力的技术。如果说以前中国建造飞机主要使用外国半成品，那么现在很大程度上已经依靠本国研究成果。
http://www.chinanews.com/mil/2015/01-16/6975374.shtml
2015年01月16日 来源：环球时报
即将担任俄罗斯联合航空制造集团总裁的尤里·斯柳萨里就俄中合作问题近日接受了《俄罗斯报》采访。采访内容如下：
问：对华合作有什么特殊之处？要知道，研制宽体飞机是双方第一个联合项目。
答：我们对联合航空制造集团与中国商飞公司(Comac)的关系发展非常满意。新飞机可能占有约10%的市场份额，称为波音787和空客A350的竞争对手。
我们把制造载客250－300人的双引擎客机作为基础，这种飞机大量使用合成材料，最大航程为1.2万公里。
问：这个项目将为我们带来什么？
答：对俄罗斯来说，对华合作在资金、市场和技术方面都是重要和必要的一步。
从科研设计实力来说，俄专家的潜力当然更大——我们有知识和基础。这是成功合作的保证。
工作组和共同制定商业构想的合作方式表明，我们在技术、生产组织和营销方面有很多东西可以彼此借鉴。
问：您如何评价中国的新技术潜力？
答：中国人没有原地踏步：他们建立了强大的科研中心，与世界领先者合作，获得了有竞争力的技术。如果说以前中国建造飞机主要使用外国半成品，那么现在很大程度上已经依靠本国研究成果。
http://www.chinanews.com/mil/2015/01-16/6975374.shtml中俄合研大飞机竞争波音空客 俄称中国技术先进
2015年01月16日 来源：环球时报
即将担任俄罗斯联合航空制造集团总裁的尤里·斯柳萨里就俄中合作问题近日接受了《俄罗斯报》采访。采访内容如下：
问：对华合作有什么特殊之处？要知道，研制宽体飞机是双方第一个联合项目。
答：我们对联合航空制造集团与中国商飞公司(Comac)的关系发展非常满意。新飞机可能占有约10%的市场份额，称为波音787和空客A350的竞争对手。
我们把制造载客250－300人的双引擎客机作为基础，这种飞机大量使用合成材料，最大航程为1.2万公里。
问：这个项目将为我们带来什么？
答：对俄罗斯来说，对华合作在资金、市场和技术方面都是重要和必要的一步。
从科研设计实力来说，俄专家的潜力当然更大——我们有知识和基础。这是成功合作的保证。
工作组和共同制定商业构想的合作方式表明，我们在技术、生产组织和营销方面有很多东西可以彼此借鉴。
问：您如何评价中国的新技术潜力？
答：中国人没有原地踏步：他们建立了强大的科研中心，与世界领先者合作，获得了有竞争力的技术。如果说以前中国建造飞机主要使用外国半成品，那么现在很大程度上已经依靠本国研究成果。
http://www.chinanews.com/mil/2015/01-16/6975374.shtml
中俄将研制大飞机挑战波音空客
2012-06-05
http://news.163.com/12/0605/04/83783QUO00014AED.html
2012-06-05
http://news.163.com/12/0605/04/83783QUO00014AED.html
又来忽悠了，中国根本就没这个意向。
圈地搞房地产的节奏？走为上 发表于 2015-1-16 13:03
中俄将研制大飞机挑战波音空客
2012-06-05
http://news.163.com/12/0605/04/83783QUO00014AED.html
咳咳~~你这是要憋死楼主的节奏啊。
你这人品还真起对了名字，哈哈。
中俄将研制大飞机挑战波音空客
2012-06-05
http://news.163.com/12/0605/04/83783QUO00014AED.html
咳咳~~你这是要憋死楼主的节奏啊。
你这人品还真起对了名字，哈哈。
两年半过去了，又来了
呵呵，真是个合格的二楼。
跟大毛合作这事，太不靠谱了，这个民族心眼太小和俄罗斯合作？军事还说得过去，民用还是算了吧
中俄合作稳步推进中
不看好这类合作。
伍振邦 发表于 2015-1-16 13:07
又来忽悠了，中国根本就没这个意向。
兔子怎么会对大飞机一点兴趣没有呢？
又来忽悠了，中国根本就没这个意向。
兔子怎么会对大飞机一点兴趣没有呢？
兔子怎么会对大飞机一点兴趣没有呢？
没有跟毛子合作的意向。
没有跟毛子合作的意向。
伍振邦 发表于 2015-1-16 16:39
没有跟毛子合作的意向。
现在兔子没有单挑A、B的技术水平
没有跟毛子合作的意向。
现在兔子没有单挑A、B的技术水平
现在兔子没有单挑A、B的技术水平
这个和单挑不单挑没有任何关系。是否合作取决于对方是否有自己玩的东西，能否得到好处，很显然，没有。这也就是为什么毛子从12年就在忽悠，而中国一直反应冷淡的原因。
这个和单挑不单挑没有任何关系。是否合作取决于对方是否有自己玩的东西，能否得到好处，很显然，没有。这也就是为什么毛子从12年就在忽悠，而中国一直反应冷淡的原因。
伍振邦 发表于 2015-1-16 16:46
这个很单挑不单挑没有任何关系。是否合作取决于对方是否有自己玩的东西，能否得到好处，很显然，没有。这 ...
自已又干不来，又不合作，那不还是没有兴趣嘛
这个很单挑不单挑没有任何关系。是否合作取决于对方是否有自己玩的东西，能否得到好处，很显然，没有。这 ...
自已又干不来，又不合作，那不还是没有兴趣嘛
现在兔子没有单挑A、B的技术水平
简单点说就是和阿三的5代机一样，想用来圈中国钱的。
简单点说就是和阿三的5代机一样，想用来圈中国钱的。
自已又干不来，又不合作，那不还是没有兴趣嘛
谁说中国不干的，中国就是要自己干。
谁说中国不干的，中国就是要自己干。
伍振邦 发表于 2015-1-16 16:49
谁说中国不干的，中国就是要自己干。
那还不如没有兴趣呢
这样不仅投入高，而且风险太大
不合理
谁说中国不干的，中国就是要自己干。
那还不如没有兴趣呢
这样不仅投入高，而且风险太大
不合理
兔子历来都是只干不说 再加上商飞这个从来不宣传产品只知道宣传dang建的公司 很不幸 这次毛子和兔子是玩真的了
YmzgU 发表于 2015-1-16 16:41
现在兔子没有单挑A、B的技术水平
很不幸，现在毛子被虐的惨兮兮，你着急我们大家都知道，但是请看二楼
现在兔子没有单挑A、B的技术水平
很不幸，现在毛子被虐的惨兮兮，你着急我们大家都知道，但是请看二楼
那还不如没有兴趣呢
这样不仅投入高，而且风险太大
不合理
不能这样理解。俄罗斯的宽体飞机问题重重，技术路线就有问题，这是中方无意跟俄合作的一个很重要的原因。另外，以毛子的风格和信誉，不合作的风险和成本未必比合作高，要知道方向错了，浪费的不仅是钱还有时间。
这样不仅投入高，而且风险太大
不合理
不能这样理解。俄罗斯的宽体飞机问题重重，技术路线就有问题，这是中方无意跟俄合作的一个很重要的原因。另外，以毛子的风格和信誉，不合作的风险和成本未必比合作高，要知道方向错了，浪费的不仅是钱还有时间。
charda 发表于 2015-1-16 17:01
很不幸，现在毛子被虐的惨兮兮，你着急我们大家都知道，但是请看二楼
美匪下面就会全力重返亚洲了
兔子会坐等吗？
很不幸，现在毛子被虐的惨兮兮，你着急我们大家都知道，但是请看二楼
美匪下面就会全力重返亚洲了
兔子会坐等吗？
伍振邦 发表于 2015-1-16 17:03
不能这样理解。俄罗斯的宽体飞机问题重重，技术路线就有问题，这是中方无意跟俄合作的一个很重要的原因。 ...
也没有说一定要搞宽体机呀，
如果合作不来，单干又风险太大
不弄这个不就得了
——————兔子也不是非得挣这个钱
不能这样理解。俄罗斯的宽体飞机问题重重，技术路线就有问题，这是中方无意跟俄合作的一个很重要的原因。 ...
也没有说一定要搞宽体机呀，
如果合作不来，单干又风险太大
不弄这个不就得了
——————兔子也不是非得挣这个钱
YmzgU 发表于 2015-1-16 17:22
美匪下面就会全力重返亚洲了
兔子会坐等吗？
美国从来就没停止过重返亚洲，你先帮你的真爱毛子操心一下吧，毕竟毛子的情况艰难
美匪下面就会全力重返亚洲了
兔子会坐等吗？
美国从来就没停止过重返亚洲，你先帮你的真爱毛子操心一下吧，毕竟毛子的情况艰难
charda 发表于 2015-1-16 17:23
美国从来就没停止过重返亚洲，你先帮你的真爱毛子操心一下吧，毕竟毛子的情况艰难
卢布汇率又不影响吃，又不影响住，
就是少买一点手机什么的，
有什么需要你操心的？
兔子现在日子过得好，才应该多为自已打算
——————这个道理，你能明白不？
美国从来就没停止过重返亚洲，你先帮你的真爱毛子操心一下吧，毕竟毛子的情况艰难
卢布汇率又不影响吃，又不影响住，
就是少买一点手机什么的，
有什么需要你操心的？
兔子现在日子过得好，才应该多为自已打算
——————这个道理，你能明白不？
YmzgU 发表于 2015-1-16 17:27
卢布汇率又不影响吃，又不影响住，
就是少买一点手机什么的，
有什么需要你操心的？
我当然不操心，我又不关心毛子的死活，我是看到你成天在那说毛子需要帮助毛子需要帮助，太良苦用心了，你难道没有吗？
卢布汇率又不影响吃，又不影响住，
就是少买一点手机什么的，
有什么需要你操心的？
我当然不操心，我又不关心毛子的死活，我是看到你成天在那说毛子需要帮助毛子需要帮助，太良苦用心了，你难道没有吗？
charda 发表于 2015-1-16 17:29
我当然不操心，我又不关心毛子的死活，我是看到你成天在那说毛子需要帮助毛子需要帮助，太良苦用心了，你 ...
是兔子需要通过支持俄罗斯来牵制美匪，
否则美匪全力针对兔子，兔子应付不来的
我当然不操心，我又不关心毛子的死活，我是看到你成天在那说毛子需要帮助毛子需要帮助，太良苦用心了，你 ...
是兔子需要通过支持俄罗斯来牵制美匪，
否则美匪全力针对兔子，兔子应付不来的
YmzgU 发表于 2015-1-16 17:31
是兔子需要通过支持俄罗斯来牵制美匪，
否则美匪全力针对兔子，兔子应付不来的
俄匪确实应付不来，哪怕美国都没用上全力，谁让毛子既脆弱又经济结构单一呢，别歪楼主的楼了，你一来必毁楼
是兔子需要通过支持俄罗斯来牵制美匪，
否则美匪全力针对兔子，兔子应付不来的
俄匪确实应付不来，哪怕美国都没用上全力，谁让毛子既脆弱又经济结构单一呢，别歪楼主的楼了，你一来必毁楼
charda 发表于 2015-1-16 17:33
俄匪确实应付不来，哪怕美国都没用上全力，谁让毛子既脆弱又经济结构单一呢，别歪楼主的楼了，你一来必 ...
一直是你在歪楼，本来好好的谈大客机的
——————我认为兔子单独弄大客机投入高，风险大，暂时来看不划算的
俄匪确实应付不来，哪怕美国都没用上全力，谁让毛子既脆弱又经济结构单一呢，别歪楼主的楼了，你一来必 ...
一直是你在歪楼，本来好好的谈大客机的
——————我认为兔子单独弄大客机投入高，风险大，暂时来看不划算的
宽体客机还有谱吗
YmzgU 发表于 2015-1-16 17:35
一直是你在歪楼，本来好好的谈大客机的
——————我认为兔子单独弄大客机投入高，风险大，暂时来看 ...
你说了算吗？你说了算，就当我没说，你看到二楼了吗？
一直是你在歪楼，本来好好的谈大客机的
——————我认为兔子单独弄大客机投入高，风险大，暂时来看 ...
你说了算吗？你说了算，就当我没说，你看到二楼了吗？
也没有说一定要搞宽体机呀，
如果合作不来，单干又风险太大
不弄这个不就得了
你还是看看文章说得是什么再来讨论吧。
如果合作不来，单干又风险太大
不弄这个不就得了
你还是看看文章说得是什么再来讨论吧。
美匪下面就会全力重返亚洲了
兔子会坐等吗？
美帝就没离开过亚洲，与其操心中国，还是多想想自己祖国俄罗斯吧。
兔子会坐等吗？
美帝就没离开过亚洲，与其操心中国，还是多想想自己祖国俄罗斯吧。
是兔子需要通过支持俄罗斯来牵制美匪，
否则美匪全力针对兔子，兔子应付不来的
没什么支持不支持，这世上只看利益，毛子舍得给东西，那就支持，没东西，有多远死多远。
否则美匪全力针对兔子，兔子应付不来的
没什么支持不支持，这世上只看利益，毛子舍得给东西，那就支持，没东西，有多远死多远。
charda 发表于 2015-1-16 17:40
你说了算吗？你说了算，就当我没说，你看到二楼了吗？
那只是我个人的观点而已，我说了当然不算了，不过到底怎么弄，商飞也没有公布呢
所以不过是讨论讨论而已
——————我的观点是无论是产品、技术还是商业运作，商飞还没有象波音空客一样的实力
那如果我们自已去作，我们的优势在哪里呢？
全靠国内市场去消化？
所以说风险大，未必划算
你说了算吗？你说了算，就当我没说，你看到二楼了吗？
那只是我个人的观点而已，我说了当然不算了，不过到底怎么弄，商飞也没有公布呢
所以不过是讨论讨论而已
——————我的观点是无论是产品、技术还是商业运作，商飞还没有象波音空客一样的实力
那如果我们自已去作，我们的优势在哪里呢？
全靠国内市场去消化？
所以说风险大，未必划算
伍振邦 发表于 2015-1-16 17:46
没什么支持不支持，这世上只看利益，毛子舍得给东西，那就支持，没东西，有多远死多远。
你歪楼了，还是好好讨论飞机吧。。。。。。。。。。。。。
没什么支持不支持，这世上只看利益，毛子舍得给东西，那就支持，没东西，有多远死多远。
你歪楼了，还是好好讨论飞机吧。。。。。。。。。。。。。
你歪楼了，还是好好讨论飞机吧。。。。。。。。。。。。。
是你歪在先。再说这个事还有啥好讨论的啊，我不都告诉你了中国没兴趣和毛子合作。毛子的宽体飞机问题太大，以至于生产了几架就干不下去了，所谓跟中国合作就是想坑中国的钱让那个失败的项目借尸还魂，中国能入坑吗？至于风险问题，任何战略项目都有风险，但是中国有了C919的积累，自行研制风险未必比合研大，何况毛子的尿性就不是个好的合作伙伴，看看阿三的5代机是怎么被毛子坑的？与其硬是凑在一起各怀鬼胎的合作，还不如自己全力以赴的干，参见北斗和伽利略的教训。
是你歪在先。再说这个事还有啥好讨论的啊，我不都告诉你了中国没兴趣和毛子合作。毛子的宽体飞机问题太大，以至于生产了几架就干不下去了，所谓跟中国合作就是想坑中国的钱让那个失败的项目借尸还魂，中国能入坑吗？至于风险问题，任何战略项目都有风险，但是中国有了C919的积累，自行研制风险未必比合研大，何况毛子的尿性就不是个好的合作伙伴，看看阿三的5代机是怎么被毛子坑的？与其硬是凑在一起各怀鬼胎的合作，还不如自己全力以赴的干，参见北斗和伽利略的教训。
关键是俄罗斯只有一些技术基础，这个到底有吨重要不好说。其他的他要新技术没新技术，要年轻科研队伍没队伍，要钱没钱，要市场没市场。
那只是我个人的观点而已，我说了当然不算了，不过到底怎么弄，商飞也没有公布呢
所以不过是讨论讨论 ...
你这是什么神逻辑？我们现在是追赶者，跟A B比当然没优势，重要的是实现突破。至于风险，单干未必比合研的大，因为毛子本身在宽体客机上也不咋的，而且信誉又差，凭什么跟他合作。毛子从12年就在吹这个事了，你看中国有人理他吗？与其像欧洲的伽利略一样，为了自己的一点小算盘吵来吵去，还不如自己干，反正在这上面毛子给不了我们什么帮助。至于市场，谁告诉你不和毛子合作就只能自己消化，C919都已经有多少订单了？
所以不过是讨论讨论 ...
你这是什么神逻辑？我们现在是追赶者，跟A B比当然没优势，重要的是实现突破。至于风险，单干未必比合研的大，因为毛子本身在宽体客机上也不咋的，而且信誉又差，凭什么跟他合作。毛子从12年就在吹这个事了，你看中国有人理他吗？与其像欧洲的伽利略一样，为了自己的一点小算盘吵来吵去，还不如自己干，反正在这上面毛子给不了我们什么帮助。至于市场，谁告诉你不和毛子合作就只能自己消化，C919都已经有多少订单了？