淘宝---------创造公平与 效率!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:37:59
大家现看看http://bbs.hupu.com/11582672.html ,《淘宝不死,中国不富!发展下去一切回到解放前!》


为什么淘宝为代表的网商带来社会公平?

不知道大家如何看待地产商?很多年前,你家里相对富裕,用余钱购买了一大段好地段的地皮并盖成好商铺,于是你这一代到下一代再到下下代都不用做事,只要坐享收租的高收益即可,你觉得这公平吗?

由于地段具有相对唯一性,因此拥有者就是垄断者,不用做任何事,地产商就可以坐享其成。对于租用店铺的商人而言,他们什么都不做就可以拿走相当部分利润!这就是所谓的分食阶层或者说食利阶层。

然而,互联网来了,淘宝产生了,大家可以蜂拥到网店买东西去了。平常的商店人流稀少,人多都是去看电影。地产商想坐享其成吗?对不起,租你商铺的人都挣不到钱,你还能挣钱?过去大家都喜欢住在中心商业区,但今天我在偏远城郊也可以网购天下好货,那干嘛去 拥挤人流呢?

新科技带来新商业形态,新商业形态撬动地产商的优势垄断地位。打击这样的食利阶层不正是体现社会公平吗?

以淘宝为代表的网商让商品不再过分被地域限制。冲击了地产商的优势地位,让社会更加公平公正了。

淘宝提升社会生产效率!

一个商品的社会生产效率不仅仅是生产过程,实际上也应该包括销售过程。比如说,我最近购买了一台手术用放大眼镜(视力不好,用眼镜帮助做手术)。如果在过去,由于购买者不多,生产及销售的成本非常高昂(即小众商品相对大众商品的边际成本高昂)。买一台好的手术放大眼镜必须得用“万”为单位计算价格,但由于淘宝的出现让我只需2000元就足以买到了。对于我这个小医生而言是大大挣了一笔。实际上对生产和销售者也是极大利好。因为整个销售他大大节约了货物的店面成本、流通成本,而庞大的目标人群也足以让他维持较低的单位商品利润。从这个事例可以看出以淘宝为代表的网商极大的节约了商品的流通成本,提高了众多商品的生产销售效率。同时也让消费者得到大幅度让利。这种商品的社会生产效率提高,实现了彻底双赢!

最后总结:衰退与机遇并存!

淘宝是新业态,也同时创造了一个新商业生态圈!围绕淘宝为代表的网商业态,促进了新快递业飞速发展,同时为淘宝直接服务的IT业也是飞速发展,还有为淘宝服务的淘宝女郎、广告商等等。淘宝为代表的网商是新业态,而他们也同时带来了一个新商业生态圈。这些新商业生态圈给中国新鲜人带来新的创业机遇。

但同时,老的普通店面商业形态受到沉重冲击。很多商店不得不关门倒闭,这让很多人收入下降,甚至丢掉工作……这就是许多人高呼“淘宝不死,中国不富”。他们就是被时代淘汰的对象。可以说近年来很多朋友说中国经济衰退严重,很多时候观察的对象就是这些古老旧商业形态,他们是被时代淘汰对象,他们肯定是衰退的对象。但是中国还有以淘宝为代表的新业态,他们却是生机勃勃!大家现看看http://bbs.hupu.com/11582672.html ,《淘宝不死,中国不富!发展下去一切回到解放前!》


为什么淘宝为代表的网商带来社会公平?

不知道大家如何看待地产商?很多年前,你家里相对富裕,用余钱购买了一大段好地段的地皮并盖成好商铺,于是你这一代到下一代再到下下代都不用做事,只要坐享收租的高收益即可,你觉得这公平吗?

由于地段具有相对唯一性,因此拥有者就是垄断者,不用做任何事,地产商就可以坐享其成。对于租用店铺的商人而言,他们什么都不做就可以拿走相当部分利润!这就是所谓的分食阶层或者说食利阶层。

然而,互联网来了,淘宝产生了,大家可以蜂拥到网店买东西去了。平常的商店人流稀少,人多都是去看电影。地产商想坐享其成吗?对不起,租你商铺的人都挣不到钱,你还能挣钱?过去大家都喜欢住在中心商业区,但今天我在偏远城郊也可以网购天下好货,那干嘛去 拥挤人流呢?

新科技带来新商业形态,新商业形态撬动地产商的优势垄断地位。打击这样的食利阶层不正是体现社会公平吗?

以淘宝为代表的网商让商品不再过分被地域限制。冲击了地产商的优势地位,让社会更加公平公正了。

淘宝提升社会生产效率!

一个商品的社会生产效率不仅仅是生产过程,实际上也应该包括销售过程。比如说,我最近购买了一台手术用放大眼镜(视力不好,用眼镜帮助做手术)。如果在过去,由于购买者不多,生产及销售的成本非常高昂(即小众商品相对大众商品的边际成本高昂)。买一台好的手术放大眼镜必须得用“万”为单位计算价格,但由于淘宝的出现让我只需2000元就足以买到了。对于我这个小医生而言是大大挣了一笔。实际上对生产和销售者也是极大利好。因为整个销售他大大节约了货物的店面成本、流通成本,而庞大的目标人群也足以让他维持较低的单位商品利润。从这个事例可以看出以淘宝为代表的网商极大的节约了商品的流通成本,提高了众多商品的生产销售效率。同时也让消费者得到大幅度让利。这种商品的社会生产效率提高,实现了彻底双赢!

最后总结:衰退与机遇并存!

淘宝是新业态,也同时创造了一个新商业生态圈!围绕淘宝为代表的网商业态,促进了新快递业飞速发展,同时为淘宝直接服务的IT业也是飞速发展,还有为淘宝服务的淘宝女郎、广告商等等。淘宝为代表的网商是新业态,而他们也同时带来了一个新商业生态圈。这些新商业生态圈给中国新鲜人带来新的创业机遇。

但同时,老的普通店面商业形态受到沉重冲击。很多商店不得不关门倒闭,这让很多人收入下降,甚至丢掉工作……这就是许多人高呼“淘宝不死,中国不富”。他们就是被时代淘汰的对象。可以说近年来很多朋友说中国经济衰退严重,很多时候观察的对象就是这些古老旧商业形态,他们是被时代淘汰对象,他们肯定是衰退的对象。但是中国还有以淘宝为代表的新业态,他们却是生机勃勃!
引用35楼 @fighterBT 发表的:
@自由翱翔者   按照你的说法  网商崛起是经济疲软的源头?是这个意思吗?那直接禁止网商不就行了

不是的。导致了传统商业形态疲软,这是经济转型时期,自然会有大影响。网商带来的新革命会让经济发展带来新机遇呀。

说到底,经济发展的本质是生产效率提高,而网商就带来这些。
引用39楼 @graziejazz 发表的:

你真的被淘宝的销售量给骗到了啊 那种对于国民经济的影响几乎为0
你觉得淘宝上面那么多手工作坊能提供多少就业岗位 或者能有多大的技术改进潜力?

1,淘宝的销售量有多大?我简单的说,我家近来消费的一大半是网购的(电器、手术用器械、书籍等等),当然未必是淘宝。

2,淘宝为代表的网商本身就提高了社会生产效率,本身就是创新呀。别的不说,同样一个商品减少了流通环节,可以更低成本更高效率的到达消费者手里,这就是创新,这就是社会生产效率的提高呀!
引用41楼 @graziejazz 发表的:


真心没有提高生产效率 至少减少了中转流程而已 他们优势在于减少了很多固定资产成本的支出 事实上技术更新方面几乎为0

你对创新的理解是偏狭的。减少了很多固定资产成本支出,减少了流通环节,这本身就是社会生产效率提升!
引用4楼 @graziejazz 发表的:


淘宝这些电商只是销售企业 不生产任何价值 如果没有淘宝 你这些东西就不买了么?
如果上游企业不改进技术水平 淘宝这些能凭空创造出什么新的产品?
现在的情况是 上游原材料企业大幅滑坡 预示着上游企业的开工率下降 国民经济形势很不好

任何商品的价值实现是达到消费者手里。如果能让消费者更廉价更快捷的消费,这本身就大大节约了社会资源,提高商品生产效率(没有达到消费者手里就不是完整的商品)!
梦想去飞翔 发表于 2015-1-14 17:08
1,淘宝的销售量有多大?我简单的说,我家近来消费的一大半是网购的(电器、手术用器械、书籍等等),当 ...
淘宝最直接的方法就是省去了店面和一些N道贩子.以前在某一地区买另一个地区的商品,不知道被倒了几手
淘宝其实一直在做的就是这些,
从商家的信誉度
到顾客评价体系
再到第三方支付,
再到打造物流。
所以,马云的那就能解决难题的企业
就是好企业的话还是诚恳的。
LZ,你好,开头那句,很多年前你家相对富裕,有余钱买门面。请问人家这买门面的余钱难道是天上掉下来的?难道不是人家拼命奋斗挣来的?
LZ,你好,开头那句,很多年前你家相对富裕,有余钱买门面。请问人家这买门面的余钱难道是天上掉下来的?难 ...
地主的地也不都是巧取豪夺来的,也有很多是省吃俭用置办的,为啥兔子要斗地主呢?我陷入深深的思索中。。。。。
地主的地也不都是巧取豪夺来的,也有很多是省吃俭用置办的,为啥兔子要斗地主呢?我陷入深深的思索中。。 ...
因为手里有家伙。
不交钱就没流量 也叫公平
哥俩好 发表于 2015-1-14 20:40
LZ,你好,开头那句,很多年前你家相对富裕,有余钱买门面。请问人家这买门面的余钱难道是天上掉下来的?难 ...
这是典型的纯粹资本获利。有公平的地方,但也有不公平的地方。不公平的就是马太效应。

网商本身也不是剥夺资本家的利益,只是把这种纯粹资本获利打压到最低程度。这就是新技术新创新带来的社会公平。
为什么近年来中国经济形势很不乐观?

两个原因:
1,由于减少了中间流通商,那么过去中间流通积压商品量可以被大量挤出。这种挤出就相对减少了消费量!

2,由于旧商业形态受冲击,这些产业的从业人员的消费受冲击。导致消费能力下降。
因为手里有家伙。
因为地主妨碍了中国的工业化进程,这根本就不是道德问题。
为什么近年来中国经济形势很不乐观?

两个原因:

消费者原来只能买两件衣服,同样的钱现在可以买三件衣服,这居然造成经济不景气?
liwei18604 发表于 2015-1-14 23:29
消费者原来只能买两件衣服,同样的钱现在可以买三件衣服,这居然造成经济不景气?
1,中间流通环节的库存需求被挤压,导致消费量下降。

2,原商业形态从业人员消费能力下降。
梦想去飞翔 发表于 2015-1-15 09:17
1,中间流通环节的库存需求被挤压,导致消费量下降。

2,原商业形态从业人员消费能力下降。
LZ我有个更好的主意,咱把铁路公路口扒了换成马车,这可以制造上千万的工作岗位,中国经济保证立马就上去了。
liwei18604 发表于 2015-1-15 09:19
LZ我有个更好的主意,咱把铁路公路口扒了换成马车,这可以制造上千万的工作岗位,中国经济保证立马就上去 ...
降低社会生产效率,使公众付出同样的劳动却获益更少。这是社会倒退。
北堂·鳴風℡ wrote:
同样的商品,利润100元,从传统渠道走,这100元养活10个人,从电商渠道走,这100元被2个人分掉。


造就2个富翁的代价是10个人失业……

1,由于竞争关系,这利润额度会下降。单位商品利润下降,让消费者大幅度获益。这是电商、消费共同获益。他们获益的同时会增加消费力,这种消费能力增加会增加就业机会。

2,为电商服务的行业会增加就业机会。比如快递业、IT业。

3,由于整个社会生产效率提高,可以让整个社会公众可以付出更少的劳动,而得到更好的劳动回报。增加整个社会福利。这就是社会进步的意义呀!
引用108楼 @结题报告 发表的:


没有好的产品...商品还真的能卖出去...这个例子太多了吧
是的,我说过也就是实体经济的物流还在了,其他的环节都被干掉了,难道这个是好事情吗?这个转型说实在的,看不到未来...
比如现在的与网络销售的各大“神”待遇公司,什么淘宝,阿里巴巴,国美、京东,员工待遇都很高,但是跟实体挂钩的有多少?
更不要说,什么游戏了,一本万利的东西,真的会提高人民物质生活水平吗?

1,商品流通环节就是实体经济。认为是虚拟经济的是指金融等。

2,电商的价值在如下:

a,由于电商之间的竞争,导致电商单位商品利润额度会下降。单位商品利润下降,让消费者大幅度获益。这是电商、消费共同获益。他们获益的同时会增加消费力,这种消费能力增加会增加就业机会。

b,为电商服务的行业会增加就业机会。比如快递业、IT业。

c,由于整个社会生产效率提高,可以让整个社会公众可以付出更少的劳动,而得到更好的劳动回报。增加整个社会福利。这就是社会进步的意义呀!
梦想去飞翔 发表于 2015-1-15 09:28
降低社会生产效率,使公众付出同样的劳动却获益更少。这是社会倒退。
您这算不算是双重标准?淘宝起的作用不是和铁路一样?失业的实体从业者不是和当年失业的马车夫一样?
liwei18604 发表于 2015-1-14 20:47
地主的地也不都是巧取豪夺来的,也有很多是省吃俭用置办的,为啥兔子要斗地主呢?我陷入深深的思索中。。 ...
理论上来说,地主的地都是人家自己活祖上努力赚来的
巧取豪夺假如真的成立的话,巧取是个市场的过程,豪夺着因为着自身的实力,而这种实力并非天上掉下来的
历史里,地主怎么来的呢,无外乎以下几种情况:
一,考取功名,封官进爵
二,军功章上的功劳
三,做生意攒钱置地
四,开荒垦地
五,种地比人家种的好,勤俭持家,辛苦劳作,慢慢积攒,小地主大部分是这种
至于明抢,历朝历代都是被打击的
我们设想一个场景,划一块出来,里面安排进1000户人家,每户人家给一样大小的土地,一样的生产资料,同时允许自由买卖,那么五十年后,一百年后,土地自然会向部分人集中,绝对不可能永远不变
liwei18604 发表于 2015-1-15 09:19
LZ我有个更好的主意,咱把铁路公路口扒了换成马车,这可以制造上千万的工作岗位,中国经济保证立马就上去 ...
用挑夫是不是会更好呢
淘宝貌似公平正义,实际上只是吃掉了全国的小老板而已,产生了一个新的怪物
流星雪 发表于 2015-1-15 10:11
理论上来说,地主的地都是人家自己活祖上努力赚来的
巧取豪夺假如真的成立的话,巧取是个市场的过程,豪 ...
第一:中国传统社会主要矛盾是大地主和农民的矛盾,而大地主往往是有官府势力的。土地兼并也主要是大地主制造的,因为中小地主往往因为继承而使得土地重新分散,只有有官府势力做背景的大地主才能使得土地集中速度超过分散速度。
第二:我前面的帖子已经说的很明白了,斗地主不是个道德问题,是工业化的需要。
liwei18604 发表于 2015-1-15 09:57
您这算不算是双重标准?淘宝起的作用不是和铁路一样?失业的实体从业者不是和当年失业的马车夫一样?
是呀。我何来的双重标准?
现在主要矛盾是人民落后的购卖力和社会化大生产之间矛盾,电商的出现缓解了这一予盾,如果干掉电商,那么很多人就会像《蜗居》里的人物一样,一件物品新三年,旧三年的使用,这样上游生产企业将会大量完蛋,生产企业都完蛋了,站街卖给谁?
因为地主妨碍了中国的工业化进程,这根本就不是道德问题。
你说这个那些喷子能听懂吗?
喷子们只会同情少数地主却不同情99%的贫苦农民。
您这算不算是双重标准?淘宝起的作用不是和铁路一样?失业的实体从业者不是和当年失业的马车夫一样?
现在中国的人口红利已经是末斯了,接下来中国要面临的是人口老龄化和劳动力不足的问题,劳动力不能这么浪费了,那些个街上卖的,一房吃n代,都滚到工厂工作去,零售业不足,由电商和快递来补充
努力奋斗的屌丝成功后同样成为食利的既得利益集团。既要肯定个人奋斗的成果,又要维护社会公平正义,这是一个茅盾
我只是想知道楼主的2,3,4,5楼怎么来的?