超级军网2015年，我军的改革大幕开启。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 09:30:45
士官长制度实施，大量减少军官数量，取消文职干部，转业制度大改革（据说以后基本不再安置转业军官了），职业化已经箭在弦上不得不发。
希望我军越改越强大！士官长制度实施，大量减少军官数量，取消文职干部，转业制度大改革（据说以后基本不再安置转业军官了），职业化已经箭在弦上不得不发。
希望我军越改越强大！
希望我军越改越强大！士官长制度实施，大量减少军官数量，取消文职干部，转业制度大改革（据说以后基本不再安置转业军官了），职业化已经箭在弦上不得不发。
希望我军越改越强大！
经常被提及的“人武部”和“省军区”怎么改？
freemailman 发表于 2015-1-12 17:37
经常被提及的“人武部”和“省军区”怎么改？
不知道。传说一直要撤销省军区，但是估计不太可能。
经常被提及的“人武部”和“省军区”怎么改？
不知道。传说一直要撤销省军区，但是估计不太可能。
不安置转业军官是怎么回事????
希望不是整幺蛾子
不安置转业军官是怎么回事????
估计是给钱买断，这样也好
估计是给钱买断，这样也好
freemailman 发表于 2015-1-12 17:37
经常被提及的“人武部”和“省军区”怎么改？
总要有那么一个地方安置那些“英雄”，这就是人武部省军区存在的价值！
经常被提及的“人武部”和“省军区”怎么改？
总要有那么一个地方安置那些“英雄”，这就是人武部省军区存在的价值！
不安置转业军官？这不是自毁长城么，以后谁还敢去部队啊？我看不仅要安排，还要安排的越来越好。
不安置转业军官？这不是自毁长城么，以后谁还敢去部队啊？我看不仅要安排，还要安排的越来越好。
买断是大趋势。
买断是大趋势。
不安置转业军官？这不是自毁长城么，以后谁还敢去部队啊？我看不仅要安排，还要安排的越来越好。
可以一次发一笔钱，还可以交养老金！
可以一次发一笔钱，还可以交养老金！
不安置转业军官？这不是自毁长城么，以后谁还敢去部队啊？我看不仅要安排，还要安排的越来越好。
你现在拿什么岗位安置？现在公务员要考试，法官要职业化。
你现在拿什么岗位安置？现在公务员要考试，法官要职业化。
蒙面加菲猫 发表于 2015-1-12 19:21
买断是大趋势。
根本不同，转业进公务员圈子，可以结交很多人脉，买断的话就根本没有这些人脉圈子。
买断是大趋势。
根本不同，转业进公务员圈子，可以结交很多人脉，买断的话就根本没有这些人脉圈子。
小须刨 发表于 2015-1-12 20:08
你现在拿什么岗位安置？现在公务员要考试，法官要职业化。
又没说一定要干法官，各行各业的公务员不能干么？考试？无非是过场而已，完全可以规定转业军官不红考试直接进公务员。
你现在拿什么岗位安置？现在公务员要考试，法官要职业化。
又没说一定要干法官，各行各业的公务员不能干么？考试？无非是过场而已，完全可以规定转业军官不红考试直接进公务员。
可以一次发一笔钱，还可以交养老金！
贬值怎么办…………
贬值怎么办…………
又没说一定要干法官，各行各业的公务员不能干么？考试？无非是过场而已，完全可以规定转业军官不红考试直 ...
笑话，现在社会最关注的就是公平，退伍军人也不能例外。
笑话，现在社会最关注的就是公平，退伍军人也不能例外。
笑话，现在社会最关注的就是公平，退伍军人也不能例外。
现在规定就是不考试啊。而且军官法规定军官就是国家公务员。只是换了一个工作岗位，为什么要考试。
现在规定就是不考试啊。而且军官法规定军官就是国家公务员。只是换了一个工作岗位，为什么要考试。
虽然说不能安置对这些军官很正常，但是不可否认的是，早期很多转业干部确实在地方公务员队伍中带来了很多不正之风。
当然，我觉得这个东西可以通过监察机构来监督，但是，届时又要有很多人说这是要让军转干部不得善终。
我觉得，根本上还是用经济利益来解决比较靠谱。
当然，我觉得这个东西可以通过监察机构来监督，但是，届时又要有很多人说这是要让军转干部不得善终。
我觉得，根本上还是用经济利益来解决比较靠谱。
取消大量于战斗无关的军官，节约经费。
不知道。传说一直要撤销省军区，但是估计不太可能。
人武部制度大抵相当于MD的民兵制度，从战略上看，不能废。
人武部制度大抵相当于MD的民兵制度，从战略上看，不能废。
笑话，现在社会最关注的就是公平，退伍军人也不能例外。
九十年代一个大头兵退伍回来有的去做公安。
九十年代一个大头兵退伍回来有的去做公安。
早期很多转业干部确实在地方公务员队伍中带来了很多不正之风。
听着好像很有道理。
根本不同，转业进公务员圈子，可以结交很多人脉，买断的话就根本没有这些人脉圈子。
所以才会买断，在专业分工越来越细化的当代社会，转业制度是不适合存在的
所以才会买断，在专业分工越来越细化的当代社会，转业制度是不适合存在的
专心做五边 发表于 2015-1-12 19:01
不安置转业军官？这不是自毁长城么，以后谁还敢去部队啊？我看不仅要安排，还要安排的越来越好。
军官如不安置转业，出口在哪里？买断？
专心做五边 发表于 2015-1-12 19:01
不安置转业军官？这不是自毁长城么，以后谁还敢去部队啊？我看不仅要安排，还要安排的越来越好。
军官如不安置转业，出口在哪里？买断？
现在规定就是不考试啊。而且军官法规定军官就是国家公务员。只是换了一个工作岗位，为什么要考试。
不应该是公务员考试，而应是岗位资格考试
不应该是公务员考试，而应是岗位资格考试
现在情况应该还非常不明朗。顶层设计还没整利索呢。今年不会有什么实质性的变革
现在的转业安置，确实有利军官安心服役，但也确实冲击了公务员队伍。
俺只相信50%
看来军队清理的差不多了啊，不然改革是搞不成的。就像以前一样
其实早该不安排专业干部了 军队培养那多年 死都不怕 还怕就业？
freemailman 发表于 2015-1-12 17:37
经常被提及的“人武部”和“省军区”怎么改？
人武部好改，改成俱乐部估计还能赢利
省军区估计不会大动吧？
经常被提及的“人武部”和“省军区”怎么改？
人武部好改，改成俱乐部估计还能赢利
省军区估计不会大动吧？
其实早该不安排专业干部了 军队培养那多年 死都不怕 还怕就业？
照你这么说党一直在教育干部，为什么还是腐败一大片呢
照你这么说党一直在教育干部，为什么还是腐败一大片呢
应该跟美国学，不安排专业
照你这么说党一直在教育干部，为什么还是腐败一大片呢
1有人必有腐败 腐败问题严重 与体制有一 定关系 2专业干部的问题 根本是官本位 当官了 回去是个老百姓 接受不了 根本问题还是体制 3 所以现在改革 其实是在改体制 体制变则人思想变
1有人必有腐败 腐败问题严重 与体制有一 定关系 2专业干部的问题 根本是官本位 当官了 回去是个老百姓 接受不了 根本问题还是体制 3 所以现在改革 其实是在改体制 体制变则人思想变
体质变人的思想就变？你有把握，雷锋出了多少？
你说这个除了第一条 没有一条会实施 第一条还是小范围实验能不能成还两说着呢
freemailman 发表于 2015-1-12 17:37
经常被提及的“人武部”和“省军区”怎么改？
架构不变 精简机构
经常被提及的“人武部”和“省军区”怎么改？
架构不变 精简机构
我们2000 发表于 2015-1-12 21:49
体质变人的思想就变？你有把握，雷锋出了多少？
雷锋？那是毛时代 为显示社会主义优越性而造出来的神而已 军队的职责是打仗 其他一律不用管
体质变人的思想就变？你有把握，雷锋出了多少？
雷锋？那是毛时代 为显示社会主义优越性而造出来的神而已 军队的职责是打仗 其他一律不用管
cappuccinohg 发表于 2015-1-12 18:13
估计是给钱买断，这样也好
好个屁 那部队更没吸引力了 要我说全部自谋职业 但是各级官员和公务员没有部队履历一律不得纳入升职考虑范围 事业单位和国有企业录用员工和升职退伍军人加分
估计是给钱买断，这样也好
好个屁 那部队更没吸引力了 要我说全部自谋职业 但是各级官员和公务员没有部队履历一律不得纳入升职考虑范围 事业单位和国有企业录用员工和升职退伍军人加分
取消专业安置是基本定了。
至于取消文职干部，个人不敢苟同。相反，更多的岗位，比如营房基建之类更应该让文职去管理。一来文职人员更易被监督，二来避免谷俊山之流的商人将军。
至于取消文职干部，个人不敢苟同。相反，更多的岗位，比如营房基建之类更应该让文职去管理。一来文职人员更易被监督，二来避免谷俊山之流的商人将军。