超级军网军事装备工作公开化与引入民营的重要成果：全军武器准备 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:43:04
网址：
http://www.weain.mil.cn/cggg/zbgg/
最新招标信息：
空军通信导航指挥自动装备维修设备
计划2015年采购下述仪器设备：示波器、电台功率计、多用示波表、摇表、绝缘电阻表、接地电阻测试仪、光功率计、多功能电缆测试仪、光纤多用表、维修工作台、离子风机、器材货架、器材携行箱、仪表车、工具箱、焊接工具套、固定衰减器、可调衰减器、假负载、转接头、无线电综合测试仪、频谱监测设备、矢量网络分析仪、地阻仪、温湿度控制器、单兵野外携行装备、千兆网络测试仪、2M误码测试仪、光功率计、综合布线工具、数字万用表、综合布线测试仪、通讯设备维修工具箱、电子维修工具箱。网址：
http://www.weain.mil.cn/cggg/zbgg/
最新招标信息：
空军通信导航指挥自动装备维修设备
计划2015年采购下述仪器设备：示波器、电台功率计、多用示波表、摇表、绝缘电阻表、接地电阻测试仪、光功率计、多功能电缆测试仪、光纤多用表、维修工作台、离子风机、器材货架、器材携行箱、仪表车、工具箱、焊接工具套、固定衰减器、可调衰减器、假负载、转接头、无线电综合测试仪、频谱监测设备、矢量网络分析仪、地阻仪、温湿度控制器、单兵野外携行装备、千兆网络测试仪、2M误码测试仪、光功率计、综合布线工具、数字万用表、综合布线测试仪、通讯设备维修工具箱、电子维修工具箱。
http://www.weain.mil.cn/cggg/zbgg/
最新招标信息：
空军通信导航指挥自动装备维修设备
计划2015年采购下述仪器设备：示波器、电台功率计、多用示波表、摇表、绝缘电阻表、接地电阻测试仪、光功率计、多功能电缆测试仪、光纤多用表、维修工作台、离子风机、器材货架、器材携行箱、仪表车、工具箱、焊接工具套、固定衰减器、可调衰减器、假负载、转接头、无线电综合测试仪、频谱监测设备、矢量网络分析仪、地阻仪、温湿度控制器、单兵野外携行装备、千兆网络测试仪、2M误码测试仪、光功率计、综合布线工具、数字万用表、综合布线测试仪、通讯设备维修工具箱、电子维修工具箱。网址：
http://www.weain.mil.cn/cggg/zbgg/
最新招标信息：
空军通信导航指挥自动装备维修设备
计划2015年采购下述仪器设备：示波器、电台功率计、多用示波表、摇表、绝缘电阻表、接地电阻测试仪、光功率计、多功能电缆测试仪、光纤多用表、维修工作台、离子风机、器材货架、器材携行箱、仪表车、工具箱、焊接工具套、固定衰减器、可调衰减器、假负载、转接头、无线电综合测试仪、频谱监测设备、矢量网络分析仪、地阻仪、温湿度控制器、单兵野外携行装备、千兆网络测试仪、2M误码测试仪、光功率计、综合布线工具、数字万用表、综合布线测试仪、通讯设备维修工具箱、电子维修工具箱。
没必要那么开心，取得武器装备生产许可证，审查保密资质，一切按国军标办事，民企的所谓成本低，效率高神话马上成渣。
真正能干军工的民企，实际上都是军工口或者部队口熟门熟路的人出去办的，说白了是利用了国企出来的人力资源，技术积累和人脉关系罢了。
没必要那么开心，取得武器装备生产许可证，审查保密资质，一切按国军标办事，民企的所谓成本低，效率高神话马上成渣。
真正能干军工的民企，实际上都是军工口或者部队口熟门熟路的人出去办的，说白了是利用了国企出来的人力资源，技术积累和人脉关系罢了。
我看不见得，国企有国企的一些问题，民企也有民企的优势
单兵野外携行装备，亮点啊
价格能放网上公开呢？
microwenyan 发表于 2015-1-8 02:26
我看不见得，国企有国企的一些问题，民企也有民企的优势
民企掌控某个领域对提高价格很有好处
我看不见得，国企有国企的一些问题，民企也有民企的优势
民企掌控某个领域对提高价格很有好处
民企参与竞争是不错的，国企，尤其是军工国企，腐败的问题的的确确存在。另外包括国企也在采用民企的一些技术，参与竞争是合理的
民企掌控某个领域对提高价格很有好处
你似乎对民企非常的有看法
你似乎对民企非常的有看法
民企参与竞争是不错的，国企，尤其是军工国企，腐败的问题的的确确存在。另外包括国企也在采用民企的一些技 ...
全世界大部分国家，GDP的大部分都是私营企业，中国也不例外。
全世界大部分国家，GDP的大部分都是私营企业，中国也不例外。
你似乎对民企非常的有看法
我只是还没瞎。
我只是还没瞎。
民企参与竞争是不错的，国企，尤其是军工国企，腐败的问题的的确确存在。另外包括国企也在采用民企的一些技 ...
高投入，长周期的项目。民企才不会玩。
另外，技术还分民企技术，国企技术？头一次听说。
高投入，长周期的项目。民企才不会玩。
另外，技术还分民企技术，国企技术？头一次听说。
guoxing1987 发表于 2015-1-8 21:59
高投入，长周期的项目。民企才不会玩。
另外，技术还分民企技术，国企技术？头一次听说。
这个可不见得,现在资本市场已经有非常多的工具可以把预期折现
民企参股,然后炒一把赚钱,这种事情又不是不可能,左盟主一直想这么干
高投入，长周期的项目。民企才不会玩。
另外，技术还分民企技术，国企技术？头一次听说。
这个可不见得,现在资本市场已经有非常多的工具可以把预期折现
民企参股,然后炒一把赚钱,这种事情又不是不可能,左盟主一直想这么干
microwenyan 发表于 2015-1-9 00:38
这个可不见得,现在资本市场已经有非常多的工具可以把预期折现
民企参股,然后炒一把赚钱,这种事情又不是 ...
你跟我说的是一码事吗
这个可不见得,现在资本市场已经有非常多的工具可以把预期折现
民企参股,然后炒一把赚钱,这种事情又不是 ...
你跟我说的是一码事吗
guoxing1987 发表于 2015-1-8 21:59
高投入，长周期的项目。民企才不会玩。
另外，技术还分民企技术，国企技术？头一次听说。
开放招标只是允许民企参与，又没规定一定要用民企产品。如果他们做得出来，质量也合乎要求，那他们就上；如果他们的产品不行，竞不上标，企业经营不下去，那就让他自生自灭，又不要国家拿钱救助。这有什么问题？至于你说的'高投入，长周期的项目。民企才不会玩'，既然这样他们自己就会放弃竞标，又何来'掌控领域，提高价格的说法？既然你觉着民企对这类项目不感兴趣，你的担心就更没必要了。
高投入，长周期的项目。民企才不会玩。
另外，技术还分民企技术，国企技术？头一次听说。
开放招标只是允许民企参与，又没规定一定要用民企产品。如果他们做得出来，质量也合乎要求，那他们就上；如果他们的产品不行，竞不上标，企业经营不下去，那就让他自生自灭，又不要国家拿钱救助。这有什么问题？至于你说的'高投入，长周期的项目。民企才不会玩'，既然这样他们自己就会放弃竞标，又何来'掌控领域，提高价格的说法？既然你觉着民企对这类项目不感兴趣，你的担心就更没必要了。
jack666 发表于 2015-1-9 02:29
开放招标只是允许民企参与，又没规定一定要用民企产品。如果他们做得出来，质量也合乎要求，那他们就上； ...
你没明白我的意思。
高投入，长周期并不意味着高收益率。
短平快，高利润的民企来插一杠子。高投入，长周期的又不参与。
最后市场就会畸形，没人会去搞长期的项目。
开放招标只是允许民企参与，又没规定一定要用民企产品。如果他们做得出来，质量也合乎要求，那他们就上； ...
你没明白我的意思。
高投入，长周期并不意味着高收益率。
短平快，高利润的民企来插一杠子。高投入，长周期的又不参与。
最后市场就会畸形，没人会去搞长期的项目。
guoxing1987 发表于 2015-1-9 03:10
你没明白我的意思。
高投入，长周期并不意味着高收益率。
短平快，高利润的民企来插一杠子。高投入，长 ...
高投入，长周期，低收益率的行业，不论是国企还是私企，没有国家的补贴，谁也做不了。比如高铁，没有国家财政补贴，运营系统早就垮了。铁路系统很早就开放民资进入，实际上进入的凤毛麟角，就是这个原因。但你能说铁路系统的问题是开放民资进入带来的吗？
你没明白我的意思。
高投入，长周期并不意味着高收益率。
短平快，高利润的民企来插一杠子。高投入，长 ...
高投入，长周期，低收益率的行业，不论是国企还是私企，没有国家的补贴，谁也做不了。比如高铁，没有国家财政补贴，运营系统早就垮了。铁路系统很早就开放民资进入，实际上进入的凤毛麟角，就是这个原因。但你能说铁路系统的问题是开放民资进入带来的吗？
高投入，长周期，低收益率的行业，不论是国企还是私企，没有国家的补贴，谁也做不了。比如高铁，没有国家 ...
补贴国企好歹能见和浪花，补贴民企无异于把钱往水里扔。
国企千不好万不好，也比普遍用无耻心态赚钱的民企强。不用扯的太远，就说日常生活中水电气通信交通这些费用而言，过去这十年谁涨的最快一目了然。说大点那叫社会责任，说直白点国家控制着不让你赚的太狠。
补贴国企好歹能见和浪花，补贴民企无异于把钱往水里扔。
国企千不好万不好，也比普遍用无耻心态赚钱的民企强。不用扯的太远，就说日常生活中水电气通信交通这些费用而言，过去这十年谁涨的最快一目了然。说大点那叫社会责任，说直白点国家控制着不让你赚的太狠。
全世界大部分国家，GDP的大部分都是私营企业，中国也不例外。
中国GDP大部分是私营企业？你确定？
中国GDP大部分是私营企业？你确定？
宫廷画家 发表于 2015-1-8 01:35
没必要那么开心，取得武器装备生产许可证，审查保密资质，一切按国军标办事，民企的所谓成本低，效率高神话 ...
应该是这样的。不过民企可以通过聘任这些人来进入市场。
没必要那么开心，取得武器装备生产许可证，审查保密资质，一切按国军标办事，民企的所谓成本低，效率高神话 ...
应该是这样的。不过民企可以通过聘任这些人来进入市场。
guoxing1987 发表于 2015-1-9 05:39
补贴国企好歹能见和浪花，补贴民企无异于把钱往水里扔。
国企千不好万不好，也比普遍用无耻心态赚钱的民 ...
你这个完全不明白现在的科研是如何弄得
长周期的研发也都是可以分成各种步骤的。化整为零 化长为短 从而对企业的科研进行考核。
补贴国企好歹能见和浪花，补贴民企无异于把钱往水里扔。
国企千不好万不好，也比普遍用无耻心态赚钱的民 ...
你这个完全不明白现在的科研是如何弄得
长周期的研发也都是可以分成各种步骤的。化整为零 化长为短 从而对企业的科研进行考核。
guoxing1987 发表于 2015-1-9 05:39
补贴国企好歹能见和浪花，补贴民企无异于把钱往水里扔。
国企千不好万不好，也比普遍用无耻心态赚钱的民 ...
你真的确定补贴国企就能见着浪花？如果国企真的这么负责，每年国家银行系统就不会新增那么多不良贷款。要知道私企要想从国有银行拿贷款是很难的，这也是为什么许多地方地下钱庄盛行。国家的钱是哪儿来的，说到底是老百姓的贡献。你花钱购买公共产品，实际上的花费可不只是直接费用。国家的各种补贴，财政支付，实际上也是老百姓在承担。如果国企拿着巨额的国家补贴，却还不能提供令百姓满意的服务，你觉着这算是社会责任吗？无耻这个词主观色彩太浓，我不想用来形容国企或是私企。既然是讨论，咱就就事论事。你所列举的这些领域，电老虎，油老虎，铁老大，电信哪个不是国企，老百姓最不满意的恰恰就是他们。
补贴国企好歹能见和浪花，补贴民企无异于把钱往水里扔。
国企千不好万不好，也比普遍用无耻心态赚钱的民 ...
你真的确定补贴国企就能见着浪花？如果国企真的这么负责，每年国家银行系统就不会新增那么多不良贷款。要知道私企要想从国有银行拿贷款是很难的，这也是为什么许多地方地下钱庄盛行。国家的钱是哪儿来的，说到底是老百姓的贡献。你花钱购买公共产品，实际上的花费可不只是直接费用。国家的各种补贴，财政支付，实际上也是老百姓在承担。如果国企拿着巨额的国家补贴，却还不能提供令百姓满意的服务，你觉着这算是社会责任吗？无耻这个词主观色彩太浓，我不想用来形容国企或是私企。既然是讨论，咱就就事论事。你所列举的这些领域，电老虎，油老虎，铁老大，电信哪个不是国企，老百姓最不满意的恰恰就是他们。
高投入，长周期的项目。民企才不会玩。
另外，技术还分民企技术，国企技术？头一次听说。
呵呵，比亚迪的新能源车投入了多少年？
04年推出电动车模型，引来一顿嘲笑，直到最近新能源车才开始挣钱，整整10年亏钱啊！这就是民企，这就是名企！
其实军工核心要给民企才能干好！
我支持王传福干航空发动机！
另外，技术还分民企技术，国企技术？头一次听说。
呵呵，比亚迪的新能源车投入了多少年？
04年推出电动车模型，引来一顿嘲笑，直到最近新能源车才开始挣钱，整整10年亏钱啊！这就是民企，这就是名企！
其实军工核心要给民企才能干好！
我支持王传福干航空发动机！
docliu 发表于 2015-1-9 12:12
你这个完全不明白现在的科研是如何弄得
长周期的研发也都是可以分成各种步骤的。化整为零 化长为短 从 ...
你说的太对了，这就是现状。分步骤，按时按点拿钱。然后全变成大楼。
你这个完全不明白现在的科研是如何弄得
长周期的研发也都是可以分成各种步骤的。化整为零 化长为短 从 ...
你说的太对了，这就是现状。分步骤，按时按点拿钱。然后全变成大楼。
jack666 发表于 2015-1-10 00:01
你真的确定补贴国企就能见着浪花？如果国企真的这么负责，每年国家银行系统就不会新增那么多不良贷款。要 ...
高科技私企拿着国家的补贴全变成写字楼，然后物业部门成为每年收益 最大的部分。
老百姓不满意？不管谁当家老百姓都不会满意。你列举的这些恰恰说明基础服务领域国企把控对老百姓的好处。
水电气交通通讯，涨的最快的就是水费，恰好水场是民资进入最早最深的。国企掌控敢把水卖到现在这价格？市政府都给你掀了。
至于电费，如果民企把控你还想用几毛钱的电？快别做梦了，人家用电大户有更强的议价能力，老百姓用你那一月几百度电去跟企业议价去？
你真的确定补贴国企就能见着浪花？如果国企真的这么负责，每年国家银行系统就不会新增那么多不良贷款。要 ...
高科技私企拿着国家的补贴全变成写字楼，然后物业部门成为每年收益 最大的部分。
老百姓不满意？不管谁当家老百姓都不会满意。你列举的这些恰恰说明基础服务领域国企把控对老百姓的好处。
水电气交通通讯，涨的最快的就是水费，恰好水场是民资进入最早最深的。国企掌控敢把水卖到现在这价格？市政府都给你掀了。
至于电费，如果民企把控你还想用几毛钱的电？快别做梦了，人家用电大户有更强的议价能力，老百姓用你那一月几百度电去跟企业议价去？
换将 发表于 2015-1-10 01:06
呵呵，比亚迪的新能源车投入了多少年？
04年推出电动车模型，引来一顿嘲笑，直到最近新能源车才开始挣钱 ...
你就别提比亚迪找黑了。
呵呵，比亚迪的新能源车投入了多少年？
04年推出电动车模型，引来一顿嘲笑，直到最近新能源车才开始挣钱 ...
你就别提比亚迪找黑了。
guoxing1987 发表于 2015-1-10 01:51
高科技私企拿着国家的补贴全变成写字楼，然后物业部门成为每年收益 最大的部分。
老百姓不满意？不管谁 ...
哈哈，你倒是说说国企都拿着贷款，补贴干嘛去了？没人否认，有私企拿着补贴盖楼的，但这不是私企的特有现象，国企恐怕更多。但是，私企违规，国家可以追缴，可以诉诸法律。国企违规，你能怎么办，最后国家还得拿钱救助。其实就象你说的，对国企来说，谁去管老百姓满不满意。其次，国有商业银行贷款能有多少到私企手里？国有银行80%以上的贷款贷给了国企。而且私企贷款都要付出比国企高10%以上的利息。你倒是说是谁造成了国有银行的不良贷款？
guoxing1987 发表于 2015-1-10 01:51
高科技私企拿着国家的补贴全变成写字楼，然后物业部门成为每年收益 最大的部分。
老百姓不满意？不管谁 ...
哈哈，你倒是说说国企都拿着贷款，补贴干嘛去了？没人否认，有私企拿着补贴盖楼的，但这不是私企的特有现象，国企恐怕更多。但是，私企违规，国家可以追缴，可以诉诸法律。国企违规，你能怎么办，最后国家还得拿钱救助。其实就象你说的，对国企来说，谁去管老百姓满不满意。其次，国有商业银行贷款能有多少到私企手里？国有银行80%以上的贷款贷给了国企。而且私企贷款都要付出比国企高10%以上的利息。你倒是说是谁造成了国有银行的不良贷款？
guoxing1987 发表于 2015-1-10 01:51
高科技私企拿着国家的补贴全变成写字楼，然后物业部门成为每年收益 最大的部分。
老百姓不满意？不管谁 ...
关于自来水，虽然按你所说民资（其实最早是外资）进入最早最深，其实时至今日民资也只占很少份额，尤其是大中城市。而且各地方情况不一，很难一概而论，不知你如何得出水费上涨就是民资进入的后果的结论。比如北京自来水集团为北京市区和绝大部分郊县供水，它就是国有独资。上海三家自来水公司，两家纯国有，一家与外资合资。广州自来水公司也是国有的。所有这些地方水费一样涨。至于电费，你要知道居民用电与商业、工业用电电费是不同的，商业、工业用电电费总是更高的。而且，不论是中国还是外国，这些公共产品定价权从来都不是生产企业一家说了算的，在中国都得物价局审核的。不知有什么证据表明，作为国家政府机关的物价局总是照顾民资企业的涨价要求？
高科技私企拿着国家的补贴全变成写字楼，然后物业部门成为每年收益 最大的部分。
老百姓不满意？不管谁 ...
关于自来水，虽然按你所说民资（其实最早是外资）进入最早最深，其实时至今日民资也只占很少份额，尤其是大中城市。而且各地方情况不一，很难一概而论，不知你如何得出水费上涨就是民资进入的后果的结论。比如北京自来水集团为北京市区和绝大部分郊县供水，它就是国有独资。上海三家自来水公司，两家纯国有，一家与外资合资。广州自来水公司也是国有的。所有这些地方水费一样涨。至于电费，你要知道居民用电与商业、工业用电电费是不同的，商业、工业用电电费总是更高的。而且，不论是中国还是外国，这些公共产品定价权从来都不是生产企业一家说了算的，在中国都得物价局审核的。不知有什么证据表明，作为国家政府机关的物价局总是照顾民资企业的涨价要求？
单兵野外携行装备，亮点啊
那就意味着军米有机会买到正宗工包军品？
那就意味着军米有机会买到正宗工包军品？
guoxing1987 发表于 2015-1-10 01:43
你说的太对了，这就是现状。分步骤，按时按点拿钱。然后全变成大楼。
知道什么叫科研么？
就是花100块钱，有50块钱用在研究上。剩下的消耗掉。哪国都一样。
你说的太对了，这就是现状。分步骤，按时按点拿钱。然后全变成大楼。
知道什么叫科研么？
就是花100块钱，有50块钱用在研究上。剩下的消耗掉。哪国都一样。