俄新型隐形轰炸机引美关注 美媒:需做好准备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:09:13
http://news.163.com/air/15/0102/09/AEUOJL6T00014P42.html

美国《国家利益》网站12月31日发表文章,文章称俄罗斯目前正研发PAK-DA新型隐形战略轰炸机,然而鉴于俄罗斯目前的经济状况,无法判断其是否有能力最终研发成功。但即便如此,PAK-DA仍然不容小觑,美国需要做好充分准备。

据报道,俄罗斯联合航空制造公司总裁米哈伊尔-波戈相对俄罗斯新闻社表示,PAK-DA由所属公司图波列夫设计局于2014年初着手研发,初步设计工作已于2014年8月完成,目前正在组件。俄罗斯空军总司令维克多邦达列夫中将表示,PAK-DA将在2019年首飞,2023年完成状态测试和供给。比美国原计划2025年左右开始使用的远程轰炸机LRS-B 略早,无形中给美方增加了压力。

据悉,美军正在研发的新型远程轰炸机LRS-B将花费约每架5500万美元,而俄罗斯正在研发的PAK-DA也将花费数千亿美元。然而,鉴于俄罗斯以自然资源为基础的经济正陷入衰退的尴尬境地,很难确保PAK-DA的最终完成。

文章称,PAK-DA采用飞翼布局,很有可能采用隐形、次音速和供远程飞行的设计。为使其飞行迅速,俄罗斯采用为图-160轰炸机装备的NK-32引擎作为PAK-DA的动力。此外,俄罗斯将为PAK-DA装载先进电子战系统和高超音速巡航导弹。PAK-DA隐形战略轰炸机起飞总重量最高达110吨,威慑范围6740海里,可携带27吨武器。

文章对俄罗斯制造隐形轰炸机的能力保持怀疑,因为隐形轰炸机需要高精度的制造技术,然而无论苏联还是俄罗斯都不具备该能力。无论俄罗斯是否能够最终研发PAK-DA轰炸机,俄罗斯的军力都不可小觑,毕竟在苏联解体后,俄罗斯保留了研发先进武器的能力。http://news.163.com/air/15/0102/09/AEUOJL6T00014P42.html

美国《国家利益》网站12月31日发表文章,文章称俄罗斯目前正研发PAK-DA新型隐形战略轰炸机,然而鉴于俄罗斯目前的经济状况,无法判断其是否有能力最终研发成功。但即便如此,PAK-DA仍然不容小觑,美国需要做好充分准备。

据报道,俄罗斯联合航空制造公司总裁米哈伊尔-波戈相对俄罗斯新闻社表示,PAK-DA由所属公司图波列夫设计局于2014年初着手研发,初步设计工作已于2014年8月完成,目前正在组件。俄罗斯空军总司令维克多邦达列夫中将表示,PAK-DA将在2019年首飞,2023年完成状态测试和供给。比美国原计划2025年左右开始使用的远程轰炸机LRS-B 略早,无形中给美方增加了压力。

据悉,美军正在研发的新型远程轰炸机LRS-B将花费约每架5500万美元,而俄罗斯正在研发的PAK-DA也将花费数千亿美元。然而,鉴于俄罗斯以自然资源为基础的经济正陷入衰退的尴尬境地,很难确保PAK-DA的最终完成。

文章称,PAK-DA采用飞翼布局,很有可能采用隐形、次音速和供远程飞行的设计。为使其飞行迅速,俄罗斯采用为图-160轰炸机装备的NK-32引擎作为PAK-DA的动力。此外,俄罗斯将为PAK-DA装载先进电子战系统和高超音速巡航导弹。PAK-DA隐形战略轰炸机起飞总重量最高达110吨,威慑范围6740海里,可携带27吨武器。

文章对俄罗斯制造隐形轰炸机的能力保持怀疑,因为隐形轰炸机需要高精度的制造技术,然而无论苏联还是俄罗斯都不具备该能力。无论俄罗斯是否能够最终研发PAK-DA轰炸机,俄罗斯的军力都不可小觑,毕竟在苏联解体后,俄罗斯保留了研发先进武器的能力。


去微博看最近这货概念图,之前轰18那个模型很可能是真的,几率至少加50%

去微博看最近这货概念图,之前轰18那个模型很可能是真的,几率至少加50%
我们的隐轰呢?
“PAK-DA隐形战略轰炸机起飞总重量最高达110吨,威慑范围6740海里,可携带27吨武器”——看这句话俺也真是醉了。。。
错误连篇,,,,
哪来的毛子要数千亿美元搞轰炸机,美帝把卢布翻译成美元了吧,就是用美元也超不过百十来亿啊。
毛子依旧相信单机的能力!
挨过油价这关再说吧,别说几千亿美元,几千亿卢布也拿不出来
数千亿美元?歼星舰?
CVN福特 发表于 2015-1-2 11:32
“PAK-DA隐形战略轰炸机起飞总重量最高达110吨,威慑范围6740海里,可携带27吨武器”——看这句话俺也真是 ...
呵呵呵,这数据相当天顶星。。
又是向长老会讹钱的套路
我们的隐轰呢?
被马赛克盖住了。。。
美国轰炸机一架五千万美元?隔壁的帖子运二零六亿人民币
@笑脸男人
你在这个帖子里说LRSB隐身比B二好,特别是对VHF的隐身,这是为什么呢?
http://lt.cjdby.net/thread-1429171-1-1.html
嘎哦 发表于 2015-1-2 11:03
去微博看最近这货概念图,之前轰18那个模型很可能是真的,几率至少加50%
18 那个不许有的
百慕大伯爵 发表于 2015-1-2 11:15
我们的隐轰呢?
发动机出来就差不多了
CVN福特 发表于 2015-1-2 11:32
“PAK-DA隐形战略轰炸机起飞总重量最高达110吨,威慑范围6740海里,可携带27吨武器”——看这句话俺也真是 ...
典型的复合材料中型隐轰配置
fsnzboy 发表于 2015-1-2 12:03
数千亿美元?歼星舰?
你怎么看??估计会是玩战忽~~
@笑脸男人
你在这个帖子里说LRSB隐身比B二好,特别是对VHF的隐身,这是为什么呢?
http://lt.cjdby.net/t ...
航空周刊的暗示,新轰炸机
“据称有可能具备低于大气背景噪声的高波段雷达反射截面积"
航空周刊的暗示,新轰炸机
“据称有可能具备低于大气背景噪声的高波段雷达反射截面积"
這個是不是說理論上用高波段探測不到了呢?
這個真可以做到嗎?
航空周刊的暗示,新轰炸机
“据称有可能具备低于大气背景噪声的高波段雷达反射截面积"
而且導彈怎麼鎖定呢?用紅外波段嗎?
无双国士 发表于 2015-1-2 14:01
這個是不是說理論上用高波段探測不到了呢?
這個真可以做到嗎?
有特征信号是可以侦测的
这也是为啥要偷潜艇的声纹,有了这个就能在被背景噪音淹没的情况下靠数据分析找到。
這個是不是說理論上用高波段探測不到了呢?
這個真可以做到嗎?
这种能力应该只是在一些角度上能实现的,比如前向的一定角度内,这类似于潜艇的静音能力,比如海狼可以让其噪音低于海洋背景辐射,但是这也是在一定航速下才能实现的
所以靠類似高空反隱身無人機之類的東西有偵查這類目標的能力?
@笑脸男人
这种能力应该只是在一些角度上能实现的,比如前向的一定角度内,这类似于潜艇的静音能力,比如海狼可以让 ...
谢谢!不过这个飞机尺寸比B二小,对米勃的隐身能力应该小于它才对吧?
minimi001 发表于 2015-1-2 13:33
典型的复合材料中型隐轰配置
后面俩指标就是B-2这个170吨大轰都够呛能达到,更别说110吨的中轰了。
中轰现实的指标是威慑范围5-6000km(其中巡航导弹射程2000-2500km),载弹量15吨以下。

无双国士 发表于 2015-1-2 14:18
谢谢!不过这个飞机尺寸比B二小,对米勃的隐身能力应该小于它才对吧?


B-2针对的苏联70年代装备的,80年代依然在使用的过时的长波雷达,CIA在80年代判断苏联的防空系统缺乏维护和升级,已经崩溃,冷战之后MD的计算表明这样的防空系统甚至不能抵御B-1B的突防,南联盟的空袭表明,这样的雷达只能在20KM左右侦测到F-117

俄罗斯在90年代中期对这些雷达进行了现代化的升级,俄罗斯表示其新一代长波段雷达具备侦测B-2的能力

MD表示会通过新一代的吸波材料和图层,电子战技战术进行反制


无双国士 发表于 2015-1-2 14:18
谢谢!不过这个飞机尺寸比B二小,对米勃的隐身能力应该小于它才对吧?


B-2针对的苏联70年代装备的,80年代依然在使用的过时的长波雷达,CIA在80年代判断苏联的防空系统缺乏维护和升级,已经崩溃,冷战之后MD的计算表明这样的防空系统甚至不能抵御B-1B的突防,南联盟的空袭表明,这样的雷达只能在20KM左右侦测到F-117

俄罗斯在90年代中期对这些雷达进行了现代化的升级,俄罗斯表示其新一代长波段雷达具备侦测B-2的能力

MD表示会通过新一代的吸波材料和图层,电子战技战术进行反制

CVN福特 发表于 2015-1-2 11:32
“PAK-DA隐形战略轰炸机起飞总重量最高达110吨,威慑范围6740海里,可携带27吨武器”——看这句话俺也真是 ...
我也醉了~~~
毛子的伊尔476还未搞好吧.
B-2针对的苏联70年代装备的,80年代依然在使用的过时的长波雷达,CIA在80年代判断苏联的防空系统缺乏维 ...
谢谢!              
CVN福特 发表于 2015-1-2 15:05
后面俩指标就是B-2这个170吨大轰都够呛能达到,更别说110吨的中轰了。
中轰现实的指标是威慑范围5-6000k ...
这量是战术轰炸机的节奏
lyz4373007 发表于 2015-1-2 16:19
我也醉了~~~
还是喝了沃德噶的节奏
草原野狼 发表于 2015-1-2 16:59
毛子的伊尔476还未搞好吧.
为什么不能一起做??
概念就成威胁,还几千亿绿纸?呵呵
minimi001 发表于 2015-1-3 13:23
这量是战术轰炸机的节奏
110吨可不就是个中轰大小么,大轰怎么说也要150吨以上,不过毛子离着美帝近,走北极的话中轰也差不多,不像我们隔着北太平洋,打个来回20000km。。。
为什么不能一起做??
对毛子没有信心。
现在对于毛子的贴绝大部分都可以捞。对这个民族越来越不看好!零和游戏
最近美媒尽帮着五角大楼忽悠元老院
笑脸男人 发表于 2015-1-2 13:58
航空周刊的暗示,新轰炸机
“据称有可能具备低于大气背景噪声的高波段雷达反射截面积"
那如何应对?
USNI 发表于 2015-1-3 21:49
那如何应对?
我猜...类似STAP技术吧...

未命名2.png