[转]网上淘来几张M9A3的高清图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:55:43
被雷打想竞争米军下一代手枪,把92系列和92A1系列捏在一起,整出这么个M9A3。 现在还只是试验阶段,所以这些枪都是“原型机”pre-production prototype。 这几张图展示了被雷打使劲儿吹捧的几个改进的地方。。。


全景图,展示两个握把片的对比: 直背的是新型(其实就是从92 Vertec型号搬过来的),握把片更薄,握把周长更小;下面那个是比较厚一些的,环绕式的一体握把片,握把周长恢复到92FS/M9的大小。 被雷打还计划出个short travel的扳机,减小扳机距离(trigger travel,从扳机前面到握把后面的最短距离),与那个薄的握把片结合起来,更适合手指头比较短的用户比如女孩。。。


握把细节。 不知道被雷打为什么只给薄的握把片设计了表面那些texture摩擦的花纹和隆起,那个环绕握把片却是光溜溜的,有点歧视啊这是。。。


标准皮轨,现在的M9A1就给了一个槽,装灯的时候位置没什么调节余地。。。


弹匣按钮,和92/M9一样是左右可以互换的,不一样的是比M9的按钮更大,换弹匣更容易些(对美军可能影响不大,倒是更适合打比赛,我自己是不喜欢弹匣扣太容易释放的。。。)


前瞄改成了dovetail(燕尾槽?)的,可更换的,氚光夜瞄是标配。 这个设计其实是92 Brigadier和其他用Brigadier式套筒的型号(比如92G-SD)早就有的,现在总算给普及到“廉价”的M9上了。。。


Beveled mag well,不知道怎么翻译,弹匣口四周有这样的“斜坡”,让弹匣插入时能比较容易顺畅。。。


改进的保险柄(只有这张图里有显示,其他图片里是普通92的保险手柄),让手柄的末端向上仰起10度。  人在拉套筒的时候手指需要一捏紧套筒,二推或者拉套筒。 92这样的保险在套筒上的设计,让使用者有意识或者无意识的,把保险手柄当作“把手”,这样可以不用使劲儿捏住套筒了,比较省力。 但这样做有可能在操作时把保险按下去。 如果是G版的92(就是decock only没有保险,只有击锤释放)还好说,下一枪就从单动变成双动了。 如果是92F/M9,那个手柄下去了就上不来了,保险就给放在safe上了,枪就打不响了。 这是美军士兵抱怨的一个地方。 被雷打把这个手柄前端抬高了10度,说可以帮助避免这个情况。。。

图片出处:http://gearscout.militarytimes.c ... rettas-shrewd-move/
被雷打想竞争米军下一代手枪,把92系列和92A1系列捏在一起,整出这么个M9A3。 现在还只是试验阶段,所以这些枪都是“原型机”pre-production prototype。 这几张图展示了被雷打使劲儿吹捧的几个改进的地方。。。

122914-OFF-Beretta-M9A3059.jpg (658.63 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2015-1-2 10:06 上传


全景图,展示两个握把片的对比: 直背的是新型(其实就是从92 Vertec型号搬过来的),握把片更薄,握把周长更小;下面那个是比较厚一些的,环绕式的一体握把片,握把周长恢复到92FS/M9的大小。 被雷打还计划出个short travel的扳机,减小扳机距离(trigger travel,从扳机前面到握把后面的最短距离),与那个薄的握把片结合起来,更适合手指头比较短的用户比如女孩。。。

122914-OFF-Beretta-M9A3060.jpg (538.8 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2015-1-2 10:06 上传


握把细节。 不知道被雷打为什么只给薄的握把片设计了表面那些texture摩擦的花纹和隆起,那个环绕握把片却是光溜溜的,有点歧视啊这是。。。

122914-OFF-Beretta-M9A3063.jpg (433.07 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2015-1-2 10:06 上传


标准皮轨,现在的M9A1就给了一个槽,装灯的时候位置没什么调节余地。。。

122914-OFF-Beretta-M9A3065.jpg (409.78 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2015-1-2 10:06 上传


弹匣按钮,和92/M9一样是左右可以互换的,不一样的是比M9的按钮更大,换弹匣更容易些(对美军可能影响不大,倒是更适合打比赛,我自己是不喜欢弹匣扣太容易释放的。。。)

122914-OFF-Beretta-M9A3069.jpg (223.97 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2015-1-2 10:06 上传


前瞄改成了dovetail(燕尾槽?)的,可更换的,氚光夜瞄是标配。 这个设计其实是92 Brigadier和其他用Brigadier式套筒的型号(比如92G-SD)早就有的,现在总算给普及到“廉价”的M9上了。。。

122914-OFF-Beretta-M9A3071.jpg (275.55 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2015-1-2 10:06 上传


Beveled mag well,不知道怎么翻译,弹匣口四周有这样的“斜坡”,让弹匣插入时能比较容易顺畅。。。

122914-OFF-Beretta-M9A3073.jpg (365.08 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2015-1-2 10:06 上传


改进的保险柄(只有这张图里有显示,其他图片里是普通92的保险手柄),让手柄的末端向上仰起10度。  人在拉套筒的时候手指需要一捏紧套筒,二推或者拉套筒。 92这样的保险在套筒上的设计,让使用者有意识或者无意识的,把保险手柄当作“把手”,这样可以不用使劲儿捏住套筒了,比较省力。 但这样做有可能在操作时把保险按下去。 如果是G版的92(就是decock only没有保险,只有击锤释放)还好说,下一枪就从单动变成双动了。 如果是92F/M9,那个手柄下去了就上不来了,保险就给放在safe上了,枪就打不响了。 这是美军士兵抱怨的一个地方。 被雷打把这个手柄前端抬高了10度,说可以帮助避免这个情况。。。

图片出处:http://gearscout.militarytimes.c ... rettas-shrewd-move/
对了,有一个地方被雷打没改的:M9A3还是用的塑料的复进簧导杆。 对这个网上的人意见不统一,有人觉得复进簧导杆不是受力的零件,塑料就挺好。 我想说第一,92刚出来的时候这个零件是金属的(格牢靠17刚问世的时候,也是用的金属复进簧导杆),后来这个和其他一些“不太重要”的零件让他们改成塑料的了。 二如果塑料真的比钢的好,那他们干嘛在官网上卖钢的复进簧导杆,还两个款式呢,一个21一个29块5。。。

http://www.berettausa.com/en-us/ ... oil-spring/eu00031/
http://www.berettausa.com/en-us/ ... old-finish-/e00189/
保险的射击,我深有体会,上膛时一不留神就“安全”了。最好的解决办法是把安全的方向反过来——往下是“开火”往上是“安全”,就跟1911那样
天哪 发表于 2015-1-2 00:33
保险的射击,我深有体会,上膛时一不留神就“安全”了。最好的解决办法是把安全的方向反过来——往下是“开 ...
但保险在套筒上的,还要往下拨是“开火”,拇指就得先伸到最远的位置再回来,这个动作比往上挑要困难,让想开枪时可能需要更长的时间操作保险了。。。
双筒 发表于 2015-1-3 06:09
但保险在套筒上的,还要往下拨是“开火”,拇指就得先伸到最远的位置再回来,这个动作比往上挑要困难,让 ...
这个动作在掏枪的时候可是很方便的:)