单兵轻武器的战术用途不宜混同:榴步枪的启示

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 16:09:38
步兵班组作战可以分为攻击、掩护和支援三种战术类型,划分为三个战斗小组。攻击战术小组的任务是用轻武器扫荡敌人,清除敌占领区;掩护小组是使用持续射击的轻武器来压制敌人,让敌人无法有效反击;支援战术小组的任务是使用伴随火炮(主要是无坐力炮或者大口径火箭筒),来消灭敌人坚固目标(装甲车辆或工事)。各个小组相互配合才能够很好的完成任务。但是,历史上也有过一些特别的例子,表明对这种战术分配的模糊和不理智的认识。比如日本人在二战期间研制的唯一一种冲锋枪,百式冲锋枪,在命名上就把它定义为”短机关铳“,也就是一种轻便的机枪,为此不但加装了两脚架,甚至挂上了刺刀!结果当然很失败。二战后日本研发的89式自动步枪还是保留了两脚架,看来日本人总是希望这种用于攻击任务的步枪武器可以发挥火力掩护兵器的作用,也就是希望把步枪和机枪合二为一。当然这只是一种很另类的选择了。

榴弹发射器实际上已经发展出来和步兵枪械类似的技战术结构。自动榴弹发射器是一种”榴弹重机枪“,它重量大、射速快,适合作为防御武器或者在伏击战斗中快速喷洒火力;半自动/手动榴弹发射器是一种”榴弹轻机枪“,重量较轻、可以手持伴随步兵班组冲击敌人阵地,在战术上与班组轻机枪一样可以快速移动,是一种补充无坐力炮/大口径火箭筒的火力支援武器。枪挂式榴弹发射器与步枪结合在一起,是攻击小组用来扫荡敌人的工具,要求重量最轻,不能妨碍步枪的使用。因此,这是三个不同层次的战术使用需求,不宜上下混同。

美国研发的智能化榴弹步枪,显然是把”榴弹轻机枪“和自动步枪结合在了一起,在技战术上与日本人追求机枪/步枪合一,没有什么分别,结果当然是失败的。最后美国还是专门研发了智能化的单兵榴弹发射器,重新走了”榴弹轻机枪“的路子。但是,这不意味着榴弹发射器没有可以进步的空间了。如果把枪挂式榴弹发射器整合进步枪,取消弹匣,采用单发射击模式,而加装了火控计算机和瞄准器,实际上是把现有的步枪/榴弹发射器的组合进行了升级。这样在满足普遍步兵轻武器的需求同时,提升了原有武器的性能,从而更好地发挥步枪作为攻击武器的作用。步兵班组作战可以分为攻击、掩护和支援三种战术类型,划分为三个战斗小组。攻击战术小组的任务是用轻武器扫荡敌人,清除敌占领区;掩护小组是使用持续射击的轻武器来压制敌人,让敌人无法有效反击;支援战术小组的任务是使用伴随火炮(主要是无坐力炮或者大口径火箭筒),来消灭敌人坚固目标(装甲车辆或工事)。各个小组相互配合才能够很好的完成任务。但是,历史上也有过一些特别的例子,表明对这种战术分配的模糊和不理智的认识。比如日本人在二战期间研制的唯一一种冲锋枪,百式冲锋枪,在命名上就把它定义为”短机关铳“,也就是一种轻便的机枪,为此不但加装了两脚架,甚至挂上了刺刀!结果当然很失败。二战后日本研发的89式自动步枪还是保留了两脚架,看来日本人总是希望这种用于攻击任务的步枪武器可以发挥火力掩护兵器的作用,也就是希望把步枪和机枪合二为一。当然这只是一种很另类的选择了。

榴弹发射器实际上已经发展出来和步兵枪械类似的技战术结构。自动榴弹发射器是一种”榴弹重机枪“,它重量大、射速快,适合作为防御武器或者在伏击战斗中快速喷洒火力;半自动/手动榴弹发射器是一种”榴弹轻机枪“,重量较轻、可以手持伴随步兵班组冲击敌人阵地,在战术上与班组轻机枪一样可以快速移动,是一种补充无坐力炮/大口径火箭筒的火力支援武器。枪挂式榴弹发射器与步枪结合在一起,是攻击小组用来扫荡敌人的工具,要求重量最轻,不能妨碍步枪的使用。因此,这是三个不同层次的战术使用需求,不宜上下混同。

美国研发的智能化榴弹步枪,显然是把”榴弹轻机枪“和自动步枪结合在了一起,在技战术上与日本人追求机枪/步枪合一,没有什么分别,结果当然是失败的。最后美国还是专门研发了智能化的单兵榴弹发射器,重新走了”榴弹轻机枪“的路子。但是,这不意味着榴弹发射器没有可以进步的空间了。如果把枪挂式榴弹发射器整合进步枪,取消弹匣,采用单发射击模式,而加装了火控计算机和瞄准器,实际上是把现有的步枪/榴弹发射器的组合进行了升级。这样在满足普遍步兵轻武器的需求同时,提升了原有武器的性能,从而更好地发挥步枪作为攻击武器的作用。
“实际上是把现有的步枪/榴弹发射器的组合进行了升级。”没错。这种升级主要实现了精确射击。
20MM战斗部,实战威力如何尚待验证,可编程引信效果如何也需要实战验证。
这些都是不确定因素。

铁杆装甲 发表于 2014-12-31 12:32
20MM战斗部,实战威力如何尚待验证,可编程引信效果如何也需要实战验证。
这些都是不确定因素。
你认为研发人员不做验证的吗?一拍脑袋就搞20MM?