超级军网最清晰的一张新轻坦图片。。。太帅了。。漂亮啊。。高原 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:14:38
004gOWFpzy6ON4ZuNimd6&690.jpg (60.48 KB, 下载次数: 45)
下载附件 保存到相册
004gOWFpzy6ON4ZBEiw84&690.jpg (57.45 KB, 下载次数: 39)
下载附件 保存到相册
炮塔有点冥主啊
105～
为啥看行走机构我想起M系的T29？
为啥看行走机构我想起M系的T29？
这个迷彩在这种环境下合适吗
重机枪还没装
炮塔前部下沿曲线看着就想吐。
漂亮啊，真是漂亮
大林8888 发表于 2014-12-30 18:59
这个迷彩在这种环境下合适吗
锅。。这是测试。。。高山，白雪，戈壁滩。。
这个迷彩在这种环境下合适吗
锅。。这是测试。。。高山，白雪，戈壁滩。。
这种地形还是武直更有用。
炮塔不错 不知道能否装在96A的底盘上？
略萌~~ 有多轻？胖妞可以一次运载两辆吗？
为毛不搞裙板？
看着炮好小的感觉。
希望上个遥控枪塔
aks74c 发表于 2014-12-30 19:11
为毛不搞裙板？
只是测试状态吧
为毛不搞裙板？
只是测试状态吧
两侧那楔型装甲到底咋么回事，空出个兜是开挂装甲用的还是当买菜框
两侧那楔型装甲到底咋么回事，空出个兜是开挂装甲用的还是当买菜框
介个，有误差20%以内的参数吗？
顶上那个圆柱莫非是周视镜？
习惯性地数了一下负重轮数目
炮塔和外贸VT4坦克就是一个模子里倒出来的
phonelear 发表于 2014-12-30 19:19
介个，有误差20%以内的参数吗？
012345五对负重轮，好像还真是20%的误差
介个，有误差20%以内的参数吗？
012345五对负重轮，好像还真是20%的误差
介个，有误差20%以内的参数吗？
简单。6对轮，105炮。不用谢
简单。6对轮，105炮。不用谢
炮真细。。。。。来自: Android客户端
不行，炮塔太民主了。
次贴必火，大赞！
测试状态
看负重轮间距，足够装下7个负重轮了，为什么不搞个7个轮，更显高大上。。。你看人家皿煮国家的坦克多是7个轮--豹1豹2艾布拉姆斯。。。
印度阿三去买五百T90
隼鹰 发表于 2014-12-30 19:06
炮塔不错 不知道能否装在96A的底盘上？
说反了，应该是96A的炮塔是否适合装在新轻坦车身上？
隼鹰 发表于 2014-12-30 19:06
炮塔不错 不知道能否装在96A的底盘上？
说反了，应该是96A的炮塔是否适合装在新轻坦车身上？
看负重轮间距，足够装下7个负重轮了，为什么不搞个7个轮，更显高大上。。。你看人家皿煮国家的坦克多是7个 ...
还有阿琼，绝对高大上
还有阿琼，绝对高大上
很漂亮的，这样老59应该可以安心下岗了
年底高潮不断啊
看负重轮间距，足够装下7个负重轮了，为什么不搞个7个轮，更显高大上。。。你看人家皿煮国家的坦克多是7个 ...
轻坦就是要轻啊，轻了就不用七对轮了，一对轮子又可以节省好多重量
轻坦就是要轻啊，轻了就不用七对轮了，一对轮子又可以节省好多重量
兔子，你的节操呢！~你叫对面阿三怎么活！
除了那两块挡泥板一如既往的土鳖外，其它都很民主。
高原地区，这种轻型坦克更实用些
怎么乍一看，有股浓浓的汉斯味儿。。。
怎么乍一看，有股浓浓的汉斯味儿。。。
两边的乃罩确实比较相似。
两边的乃罩确实比较相似。
BGU 发表于 2014-12-30 19:01 炮塔前部下沿曲线看着就想吐。
BGU 发表于 2014-12-30 19:01 炮塔前部下沿曲线看着就想吐。其实，屁股尖尖能够切个斜坡更显高大上。
abc1990 发表于 2014-12-30 19:04
这种地形还是武直更有用。
我觉得UFO更好
这种地形还是武直更有用。
我觉得UFO更好