一位WW的初中歷史課本

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 05:09:32


我當年就是讀這個版本，自己的已經丟了，今天剛從舊書攤買來的，大約是70後~80後的高中生都讀過這本，屬於國立編譯館統一版本，很標準的國民黨史觀，在不影響完整性的前提下，有些內容敏感我P掉了~

我當年就是讀這個版本，自己的已經丟了，今天剛從舊書攤買來的，大約是70後~80後的高中生都讀過這本，屬於國立編譯館統一版本，很標準的國民黨史觀，在不影響完整性的前提下，有些內容敏感我P掉了~
剛剛上傳不完整重新編輯了
好长，先收藏了
基本内容区别没我想象的大，但是有些总结还是有英雄史观的思维

台湾不承认“中山装”吗？怎么也叫“毛装”呢？
大佬韩 发表于 2014-12-29 23:47
好长，先收藏了
基本内容区别没我想象的大，但是有些总结还是有英雄史观的思维
把TG黑到發紫了~小心臟受的了麼?
两岸对委员长的称呼不同啊，蒋介石和蒋中正，不知道都是基于什么标准
大佬韩 发表于 2014-12-29 23:56
两岸对委员长的称呼不同啊，蒋介石和蒋中正，不知道都是基于什么标准
稱中正的多半是國民黨人，稱介石的都常都是不喜歡蒋的，至少在台灣是這樣
7~11章我想爭議不大就沒發上來，如果有想看的同胞在跟我說吧

清竹幽然 发表于 2014-12-29 23:58
稱中正的多半是國民黨人，稱介石的都常都是不喜歡蒋的，至少在台灣是這樣



可书上对汪主席也是叫汪兆铭啊，那可是妥妥的敌人
共党则全是叫“毛泽东”、“汪精卫”这样
清竹幽然 发表于 2014-12-29 23:58
稱中正的多半是國民黨人，稱介石的都常都是不喜歡蒋的，至少在台灣是這樣



可书上对汪主席也是叫汪兆铭啊，那可是妥妥的敌人
共党则全是叫“毛泽东”、“汪精卫”这样
清竹幽然 发表于 2014-12-29 23:50
把TG黑到發紫了~小心臟受的了麼?
网上更黑的多得是，小意思啦
对内战，对岸倒是很大方的分析了自己失民心的原因，很感意外
清竹幽然 发表于 2014-12-29 23:58
稱中正的多半是國民黨人，稱介石的都常都是不喜歡蒋的，至少在台灣是這樣
对了，台湾不承认“中山装”吗？怎么也叫“毛装”呢？
大佬韩 发表于 2014-12-30 00:13
对了，台湾不承认“中山装”吗？怎么也叫“毛装”呢？
台灣叫中山裝沒錯，毛裝是西方人在叫的，承不承認不太清楚
大佬韩 发表于 2014-12-30 00:11
网上更黑的多得是，小意思啦
对内战，对岸倒是很大方的分析了自己失民心的原因，很感意外
說坦白一點，就是階級的力量不足，這是北伐後國民黨右派的黨性所造成
清竹幽然 发表于 2014-12-30 00:16
台灣叫中山裝沒錯，毛裝是西方人在叫的，承不承認不太清楚
主要是看到“脱毛装，穿西装”这一句，显然是台湾的称呼
不做评论@(一-一)@
清竹幽然 发表于 2014-12-30 00:19
說坦白一點，就是階級的力量不足，這是北伐後國民黨右派的黨性所造成
嘛，老娘觉得应该是黑社会的党性更形象一点……当然，魔法少女凯申还是很萌的。
清竹幽然 发表于 2014-12-30 00:19
說坦白一點，就是階級的力量不足，這是北伐後國民黨右派的黨性所造成
这一点两岸意见看来是一致的。
话说回来，好像没看到委员长打击左派的内容啊，明明对国党政策转向很重要的
大佬韩 发表于 2014-12-30 00:11
网上更黑的多得是，小意思啦
对内战，对岸倒是很大方的分析了自己失民心的原因，很感意外
如果看过一些对岸的历史记录片，就不会感到意外了，对蒋的剖析也要比这边彻底的多
跟这边的历史教科书区别也不是太大嘛
流星雪 发表于 2014-12-30 00:38
跟这边的历史教科书区别也不是太大嘛
除了些肯定会不一样的内容，比如清党和内战的罪魁，妥妥都成了TG了
说TG有“夺权阴谋”，可到底也没说是什么阴谋嘛，一笔带过，语焉不详，傻子也知道你理不直气不壮了
屠杀共产党人 刺杀国内进步人士 制造白色恐怖。。啧啧啧
现在的历史书呢，是什么样的，
毛作过图书馆“书记”
都一样啊，要记住名字、时间、地点、事件、影响
与我们的差别没想象中的大，把内战责任推给中共了。
LZ辛苦国了，看来做历史的还是有一点骄傲，我粗看一眼，没觉得有多少指驴为马的东西。
楼主，麻烦贴一下目录，谢谢，看目录能让人快速了解一本书的大致内容和主要结构，所以最好能一开始就贴出来
2012918 发表于 2014-12-30 15:41
毛作过图书馆“书记”
弯弯理解的书记意思大约和咱们现在的不一样吧，可能指抄写员之类的吧。
清竹幽然 发表于 2014-12-30 00:19
說坦白一點，就是階級的力量不足，這是北伐後國民黨右派的黨性所造成
直到现在国民党在社会底层的基础也不怎么样 感觉还是那个靠着资本家和黑社会混的党。。。
典型的记吃不记打啊。。。
记得周星驰逃学威龙里面，中学生历史考试居然考到牛李党争，比大陆的内容多多了！
YeomanlyTanker 发表于 2014-12-30 18:21
直到现在国民党在社会底层的基础也不怎么样 感觉还是那个靠着资本家和黑社会混的党。。。
典型的记吃不 ...
沒錯，到現在支持國民黨的還是以國家公務員軍人警察中產白領資本家為主，最基層的百姓與農民工人幾乎一面倒挺綠黨
YeomanlyTanker 发表于 2014-12-30 18:21
直到现在国民党在社会底层的基础也不怎么样 感觉还是那个靠着资本家和黑社会混的党。。。
典型的记吃不 ...
其實國民黨撤退來台灣後是有記取丟掉大陸的教訓，來台後立刻就開始著手土地改革，包括375減租，公地放領，耕者有其田，其目的就是要極大化刺激農民生產意願，並為將來工業化累積資本，當然最重要的是要把共產主義的火苗徹底熄滅，小蔣時代台灣雖然經濟飛速發展，但貧富差距控制的極好，是台灣貧富差距最小的時代，可惜岩里政男執政以後開始右傾，到了馬娘娘執政變本加厲，所以這次台灣選舉大敗完全不意外
汉奸小宝贝 发表于 2014-12-30 18:24
记得周星驰逃学威龙里面，中学生历史考试居然考到牛李党争，比大陆的内容多多了！
聽說大陸歷史課本書厚字又小又多，理當內容豐富才是
楼主看得出来学习还是挺认真的，处处做着标记，
流星雪 发表于 2014-12-30 00:38
跟这边的历史教科书区别也不是太大嘛
从学生角度出发，WW的历史书全是图啊，就没多少文字，要背的东西一下少了几倍，复习考试简单多了。怪不得以前认识的一个WW在大陆垫底的货色，一回WW立马高大上，全校前10还拿奖学金了
不用看，失败者书写的历史只会更加奇葩
清竹幽然 发表于 2014-12-29 23:25
剛剛上傳不完整重新編輯了
多谢楼主！内容还算客观，但49年后对大陆的介绍没有一分为二，问题讲的多，成绩谈的少。而且对大陆的前景看的太悲观。
纪昀 发表于 2014-12-30 20:39
从学生角度出发，WW的历史书全是图啊，就没多少文字，要背的东西一下少了几倍，复习考试简单多了。怪不得 ...
哈哈，這是真的，我們家族認識一個大陸地方官員的女兒(因為當地有投資)，學習成績不好，後來跑來台灣念大學，竟然拿書卷獎第一名，她老爸高興的不得了
挺不错的内容，楼主幸苦了。
杜子真腾 发表于 2014-12-30 20:34
楼主看得出来学习还是挺认真的，处处做着标记，
這不是我的書，我的已經被我媽扔了，這本是舊書攤買來的...當年我的到處打補釘，哪像這位這麼混
一位WW的初中歷史課本 一位WW的初中歷史課本 一位WW的初中歷史課本 转一位WW对CNMD的看法 一位父親檢查兒子的英語課本..結果暈死 1985年~2000年WW高中生的歷史課本第20章 在WW的站点看到一位杭州的哥们的文章，好象以前贴过。 QQ群上 一位WW军迷的聊天记录 不想说什么 我想可以代表 ... 初中教室门前的对联 tanke01 ： 请大家帮个忙！本系统的一位员工的孩子走失 ... tanke01：请大家帮个忙！本系统的一位员工的孩子走失。 从本坛一位英雄的离去，结合自己的经验，浅谈一下如何抢 ...