权力闹剧!地方政府竟然成信用社的讨债公司

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 01:06:38
贷款本来就是民事纠纷,应该由信用社起诉欠债人。当地方政府直接成为信用社的“讨债公司”,介入民事债务纠纷之后,就将手中的权力直接“兑现”为讨债权,权力就异化了。
  据《新京报》报道,安徽省临泉县,正在进行一场轰轰烈烈的“讨债”运动。为讨还当地村民30年来对县农村信用社的不良贷款,当地成立了以县长梁永勤任组长,纪检、组织部、公检法等有关负责人为成员的不良贷款清收工作领导小组。
  “欠债还钱,天经地义”,不过,因为当初县信用社放贷的不规范,存在冒名贷款、贷款提前扣除本金等严重问题,所以很多贷款纠纷延宕到今。但在临泉县公权部门成为“讨债公司”后,事情就变了味—有的村民,直接被法院、公安经侦部门“约谈”,要求还款;有的被威胁要停掉低保;有的学校老师也被要求去劝说学生家长还贷……而且,县里将“讨债”层层分解任务,落实到各个镇、村、部门。
  首先,这是权力的僭越。贷款本来就是民事纠纷,应该由信用社起诉欠债人,然后由法院走执行程序,将欠款要还。但当地方政府直接成为信用社的“讨债公司”,介入民事债务纠纷之后,就将手中的权力直接“兑现”为讨债权,权力就异化了。
  其次,“禁止债务监禁”是现代法治国家的基本原则,任何人都不得仅由于无力履行约定义务而被监禁。之前也有“老赖”被法院司法拘留的,但那不是“债务拘禁”,那是因为“老赖”有能力履行法院的判决却不履行,不是因为欠债本身而被拘禁的。现在临泉县的问题在于,信用社不去依法起诉欠债者,却由临泉县司法机关直接抓捕欠债人,这本身有违法律。将民事欠债人直接实施拘禁,那还是英国维多利亚时代的“老故事”,居然在今天的中国一些地方堂而皇之的重演了。
  其三,当地的公检法联合办案、讨债严重违法。公检法互相监督制约,才能保障司法公正、避免冤案。所以,“公检法联合办案”是被明令禁止的。最近一次由司法机关重申,还是去年11月,最高人民法院发布的《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》,其中明确法院“不得参与公安机关、人民检察院联合办案”。
  那么,为什么临泉县法院还是参加了公检法的“联合讨债”?法院在未判决的情况下,直接与公安机关合作,拘留欠债人,逼其就范,置司法独立性于何地?
  地方政府竟然成为信用社的“讨债公司”,这出彻头彻尾的“权力出轨”的闹剧,也该收场了。
  徐明轩(法律工作者)http://www.ccaw.com.cn/Article.aspx?Id=45692贷款本来就是民事纠纷,应该由信用社起诉欠债人。当地方政府直接成为信用社的“讨债公司”,介入民事债务纠纷之后,就将手中的权力直接“兑现”为讨债权,权力就异化了。
  据《新京报》报道,安徽省临泉县,正在进行一场轰轰烈烈的“讨债”运动。为讨还当地村民30年来对县农村信用社的不良贷款,当地成立了以县长梁永勤任组长,纪检、组织部、公检法等有关负责人为成员的不良贷款清收工作领导小组。
  “欠债还钱,天经地义”,不过,因为当初县信用社放贷的不规范,存在冒名贷款、贷款提前扣除本金等严重问题,所以很多贷款纠纷延宕到今。但在临泉县公权部门成为“讨债公司”后,事情就变了味—有的村民,直接被法院、公安经侦部门“约谈”,要求还款;有的被威胁要停掉低保;有的学校老师也被要求去劝说学生家长还贷……而且,县里将“讨债”层层分解任务,落实到各个镇、村、部门。
  首先,这是权力的僭越。贷款本来就是民事纠纷,应该由信用社起诉欠债人,然后由法院走执行程序,将欠款要还。但当地方政府直接成为信用社的“讨债公司”,介入民事债务纠纷之后,就将手中的权力直接“兑现”为讨债权,权力就异化了。
  其次,“禁止债务监禁”是现代法治国家的基本原则,任何人都不得仅由于无力履行约定义务而被监禁。之前也有“老赖”被法院司法拘留的,但那不是“债务拘禁”,那是因为“老赖”有能力履行法院的判决却不履行,不是因为欠债本身而被拘禁的。现在临泉县的问题在于,信用社不去依法起诉欠债者,却由临泉县司法机关直接抓捕欠债人,这本身有违法律。将民事欠债人直接实施拘禁,那还是英国维多利亚时代的“老故事”,居然在今天的中国一些地方堂而皇之的重演了。
  其三,当地的公检法联合办案、讨债严重违法。公检法互相监督制约,才能保障司法公正、避免冤案。所以,“公检法联合办案”是被明令禁止的。最近一次由司法机关重申,还是去年11月,最高人民法院发布的《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》,其中明确法院“不得参与公安机关、人民检察院联合办案”。
  那么,为什么临泉县法院还是参加了公检法的“联合讨债”?法院在未判决的情况下,直接与公安机关合作,拘留欠债人,逼其就范,置司法独立性于何地?
  地方政府竟然成为信用社的“讨债公司”,这出彻头彻尾的“权力出轨”的闹剧,也该收场了。
  徐明轩(法律工作者)http://www.ccaw.com.cn/Article.aspx?Id=45692
所以呢?欠钱就该不还?
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-29 11:19
所以呢?欠钱就该不还?
地方政府直接成为信用社的“讨债公司”,与欠钱该不该还是两个问题,你想谈那个
以前还有各机关联合组成指挥部现场拆迁呢
依法治国就是一场笑话,不要当真
装甲先锋 发表于 2014-12-29 11:22
地方政府直接成为信用社的“讨债公司”,与欠钱该不该还是两个问题,你想谈那个
1:地方ZF来当这个讨债公司,相比于法警自然是不好,不过我觉得相比于真正的“讨债公司”来说,你还是庆幸一下吧。
2:欠钱该不该还呢?
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-29 11:32
1:地方ZF来当这个讨债公司,相比于法警自然是不好,不过我觉得相比于真正的“讨债公司”来说,你还是庆 ...
地方政府不能违法行政,欠钱当能要还,贷款本来就是民事纠纷,应该由信用社起诉欠债人,然后由法院走执行程序,将欠款要还。但当地方政府直接成为信用社的“讨债公司”,介入民事债务纠纷之后,就将手中的权力直接“兑现”为讨债权,权力就异化了。
装甲先锋 发表于 2014-12-29 11:36
地方政府不能违法行政,欠钱当能要还,贷款本来就是民事纠纷,应该由信用社起诉欠债人,然后由法院走执行 ...
那你就该首先看看,法院有几多法警,够干这么件事儿?
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-29 11:57
那你就该首先看看,法院有几多法警,够干这么件事儿?
“禁止债务监禁”是现代法治国家的基本原则,任何人都不得仅由于无力履行约定义务而被监禁。之前也有“老赖”被法院司法拘留的,但那不是“债务拘禁”,那是因为“老赖”有能力履行法院的判决却不履行,不是因为欠债本身而被拘禁的。现在临泉县的问题在于,信用社不去依法起诉欠债者,却由临泉县司法机关直接抓捕欠债人,这本身有违法律。将民事欠债人直接实施拘禁,那还是英国维多利亚时代的“老故事”,居然在今天的中国一些地方堂而皇之的重演了。
这么多的信用社资金坏账谁来填补?而且这些坏账相当多的一部分不是普通老百姓借的。现在很多地方信用合作社改组成地方商业银行了,但是这些欠款都是什么时候遗留的?你有想过吗?难道因为改成商业银行了之前的欠款不用还了?这些钱最初来源于哪里?你知道吗?全国信用社积累的坏账有多少庞大你了解吗?至于所谓的起诉,有用的话也不会拖30年了。政府去做这件追债的事,的确是违反了基本原则。可是他不去做谁来做?难道雇佣黑社会吗?在我看来,这笔债一定要收,应该在全国范围内组织工作小组来收,不合法但是合理。一定要从过去几十年这些黑钱的受益者讨回这笔钱,一句话,过去几十年信用社资金的黑幕非常严重,国家必须追缴,掀开一些人的遮羞布来自: Android客户端
装甲先锋 发表于 2014-12-29 11:59
“禁止债务监禁”是现代法治国家的基本原则,任何人都不得仅由于无力履行约定义务而被监禁。之前也有“老 ...
阳光下没有新鲜事儿,维多利亚时代过去并不久。老赖存在着,讨债人就会同样存在。“法制”对老赖束手无策,就会导致不束手无策的对策存在。而至于你问为什么TG不“法治”?你所支持的这等老赖这么欢迎“法治”,让别人不得不怀疑“法治”其实是老赖的阴谋啊……
奇怪么?其实也并不那么奇怪吧。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-29 12:05
阳光下没有新鲜事儿,维多利亚时代过去并不久。老赖存在着,讨债人就会同样存在。“法制”对老赖束手无策 ...
蠢货,刚过完宪法日,你这是拆党中央的台?
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-29 11:19
所以呢?欠钱就该不还?
是啊,阳白劳可恶,黄官人仁义,喜儿不识大体,大春破坏河蟹,反ZF!
lsmoke 发表于 2014-12-29 12:35
蠢货,刚过完宪法日,你这是拆党中央的台?
你放心,老虎多着呢,等这位进去了,我就该收敛了。
纪昀 发表于 2014-12-29 12:37
是啊,阳白劳可恶,黄官人仁义,喜儿不识大体,大春破坏河蟹,反ZF!
是撒,《白毛女》就从来不提杨白劳借钱干嘛去了……
当官不为民做主,不如回家卖白薯!来自: Android客户端
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-29 11:32
1:地方ZF来当这个讨债公司,相比于法警自然是不好,不过我觉得相比于真正的“讨债公司”来说,你还是庆 ...
信用社这种事业单位敢弄讨债公司收债吗?出了事一把手就得玩蛋!这公检法联合收债确实荒唐,民间借贷、金融债权就该走法律途径,不还钱就去法院起诉
轻风之路 发表于 2014-12-29 12:04
这么多的信用社资金坏账谁来填补?而且这些坏账相当多的一部分不是普通老百姓借的。现在很多地方信用合作社 ...
当年农行、建行上市的时候不良资产一样很多,可是人家一样走法律途径解决。记得06年我还在法院实习,那年法院接了近万件农行、建行起诉的案件。
轻风之路 发表于 2014-12-29 12:04
这么多的信用社资金坏账谁来填补?而且这些坏账相当多的一部分不是普通老百姓借的。现在很多地方信用合作社 ...
你不按法律办事,今天政府可以组织各单位来催你还债,明天就可以组织人拆你家房子,反正无法无天。
lsmoke 发表于 2014-12-29 12:35
蠢货,刚过完宪法日,你这是拆党中央的台?
骂得好!确实很痛快。
信用社倒了,农民的存款怎么办?????????????

地方政府也是很无奈,谁让中国没有存款保险制度呢
欠债还钱,也算正常。
屠狗英雄 发表于 2014-12-29 12:59
欠债还钱,也算正常。
贷款本来就是民事纠纷,应该由信用社起诉欠债人,然后由法院走执行程序,将欠款要还。但当地方政府直接成为信用社的“讨债公司”,介入民事债务纠纷之后,就将手中的权力直接“兑现”为讨债权,权力就异化了。
迷人的小肚腩 发表于 2014-12-29 11:26
依法治国就是一场笑话,不要当真
大家都不当真,迟早自己就会成为一个笑话。
现在动用那么大的力量去追债是事实的话,那么我想问问,法院要准备扩招多少人去追这个债?

还是这个债不用追了?
当年农行、建行上市的时候不良资产一样很多,可是人家一样走法律途径解决。记得06年我还在法院实习,那年 ...
说得好像银行的钱起诉了就都要过来了一样,况且,信用社里的烂账烂在哪里,跟银行的不完全一样,信用社这种地方的黑,特别是基层的不是银行可以比的。只能说这种行为的确是违法,不合适的,但是这也是没办法。所以感觉国家应该重视起来,这种方法不合适,法律途径上难度也不小,必须进行一定程度的行政干预。来自: Android客户端
lawyer09 发表于 2014-12-29 12:52
你不按法律办事,今天政府可以组织各单位来催你还债,明天就可以组织人拆你家房子,反正无法无天。
问题是欠债的按照法律办事了吗,你不准无法无天,我可以无法无天,是这样吗
看来超大的老赖也不少啊。
信用社破产了政府还要承担责任....那么信用社讨债政府出点力也无可厚非..
直接被法院、公安经侦部门“约谈”,要求还款


===============================


打民事官司, 法院 公安 出面有什么不对么?
“禁止债务监禁”是现代法治国家的基本原则,任何人都不得仅由于无力履行约定义务而被监禁。之前也有“老 ...
莫非你对高利贷讨债公司没有耳闻?不知道放水公司?相对于政府讨债,碰上他们就是噩梦。看来政府该把他们合法化,这样就可以依法治国了
挺好啊,ZF做的那点违反人权啊?
贷款本来就是民事纠纷,应该由信用社起诉欠债人,然后由法院走执行程序,将欠款要还。
这是你家的流程啊?

当地政府协助信用社追讨欠债,有哪点违法违纪,异化权利呢?
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-29 11:57
那你就该首先看看,法院有几多法警,够干这么件事儿?
你信用社发放贷款的时候就不没有审核风险性这一环么
捞钱的时候是你们的本事
乱放贷款造成了后果又理直气壮的要政府来兜底
还几多法警?法警法院是信用社开的么
楼上一堆的人在强调欠债还钱,这个本来是没有错
但是欠债要不到钱的根源在哪?
难道不是信用社本事的机制有问题么
贷款审核诸多内幕不说,出了问题就要政府来兜底
大家还觉得政府兜底兜得理所当然
secondday_02 发表于 2014-12-29 16:06
挺好啊,ZF做的那点违反人权啊?
贷款本来就是民事纠纷,应该由信用社起诉欠债人,然后由法院走执行程序, ...
木有文化真可怕
赖账赖得还有理了。。。如果正负出面就可以讨回债,那我支持。

欠债还钱,是市场经济的原则,都赖帐,金融市场就崩溃了。
装甲先锋 发表于 2014-12-29 11:59
“禁止债务监禁”是现代法治国家的基本原则,任何人都不得仅由于无力履行约定义务而被监禁。之前也有“老 ...
起码在中国法理学上从来没有““禁止债务监禁”是现代法治国家的基本原则”。
当下中国对欠账不还的,就该让他坐牢。
欠债还钱,天经地义。
纪昀 发表于 2014-12-29 16:21
木有文化真可怕
来来来,解释一下消协调节买卖纠纷怎么就符合流程?
咋不打官司呢?
看到新京报这三个字就呵呵了,这帮玩意儿鼻子真灵啊,哪里都少不了它们来自: Android客户端
有朋友在安徽就做这个事情。
历史上社会道德的败坏或者是经济危机从来都是债务人而不是债权人造成的。安徽的事情也一样。如果单纯的诉讼能解决问题也就不会出现这种联合办案的情况了。
所谓联合办案也就是个协调作用。如果没有政府协调,别的不说一个小律师拿着几十个案子去立案,法院先骂一顿,然后也不立案。所谓的执行也就是打个电话。屁用不当。
联合办案,做好协调,律师起诉快,法院立案开庭也快,政府打造一个欠债还钱的氛围。这个才是法治社会。

法治社会推崇的是守法,不是利用制度漏洞赖帐。