超级军网不旗帜鲜明地反对自由平等，就无法有效遏制基督教扩张。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 22:04:16
这两天基督教的帖子不少
好多人在讨论遏制基督教
这基于一个事实背景
即基督教在我国蓬勃发展
为什么会有这种局面呢
这与官方迎合民众
倡导自由平等大有关系
此风气是基督教最好的土壤
为什么这么说呢
基督教要求人信仰唯一的神
不得崇拜其它偶像
除了超然物外有容乃大的神
没有人能比其他人位阶更高
这必然催生人人自由平等的世界观
我国推崇自由平等的价值观
等于为基督教预先扫清障碍铺平道路
难怪基督教会蓬勃发展
如果不旗帜鲜明地否定自由平等
长幼尊卑之中华传统早晚会被连根挖掉
这两天基督教的帖子不少
好多人在讨论遏制基督教
这基于一个事实背景
即基督教在我国蓬勃发展
为什么会有这种局面呢
这与官方迎合民众
倡导自由平等大有关系
此风气是基督教最好的土壤
为什么这么说呢
基督教要求人信仰唯一的神
不得崇拜其它偶像
除了超然物外有容乃大的神
没有人能比其他人位阶更高
这必然催生人人自由平等的世界观
我国推崇自由平等的价值观
等于为基督教预先扫清障碍铺平道路
难怪基督教会蓬勃发展
如果不旗帜鲜明地否定自由平等
长幼尊卑之中华传统早晚会被连根挖掉
好多人在讨论遏制基督教
这基于一个事实背景
即基督教在我国蓬勃发展
为什么会有这种局面呢
这与官方迎合民众
倡导自由平等大有关系
此风气是基督教最好的土壤
为什么这么说呢
基督教要求人信仰唯一的神
不得崇拜其它偶像
除了超然物外有容乃大的神
没有人能比其他人位阶更高
这必然催生人人自由平等的世界观
我国推崇自由平等的价值观
等于为基督教预先扫清障碍铺平道路
难怪基督教会蓬勃发展
如果不旗帜鲜明地否定自由平等
长幼尊卑之中华传统早晚会被连根挖掉
这两天基督教的帖子不少
好多人在讨论遏制基督教
这基于一个事实背景
即基督教在我国蓬勃发展
为什么会有这种局面呢
这与官方迎合民众
倡导自由平等大有关系
此风气是基督教最好的土壤
为什么这么说呢
基督教要求人信仰唯一的神
不得崇拜其它偶像
除了超然物外有容乃大的神
没有人能比其他人位阶更高
这必然催生人人自由平等的世界观
我国推崇自由平等的价值观
等于为基督教预先扫清障碍铺平道路
难怪基督教会蓬勃发展
如果不旗帜鲜明地否定自由平等
长幼尊卑之中华传统早晚会被连根挖掉
什么时候基督教变成了自由平等的化身了?这算是拉虎皮做大旗
什么时候基督教变成了自由平等的化身了?这算是拉虎皮做大旗
没说它是自由平等的化身，是说自由平等的土壤有利于它扩张。即使没有基督教，自由平等本身也是对中华传统的威胁。
没说它是自由平等的化身，是说自由平等的土壤有利于它扩张。即使没有基督教，自由平等本身也是对中华传统的威胁。
什么时候基督教变成了自由平等的化身了?这算是拉虎皮做大旗
你为什么这么推崇自由平等？
你为什么这么推崇自由平等？
Asslicker 发表于 2014-12-27 05:58
你为什么这么推崇自由平等？
它是一面大棋和我是不是推崇它有毛关系 ?
你为什么这么推崇自由平等？
它是一面大棋和我是不是推崇它有毛关系 ?
它是一面大棋和我是不是推崇它有毛关系 ?
替人摇这面大旗
就等于帮人扫清障碍铺平道路
这正是顶楼表达的意思
替人摇这面大旗
就等于帮人扫清障碍铺平道路
这正是顶楼表达的意思
这算是那出戏，连24字都直接干掉了！
简直就是扯淡，宗教信仰自由是每个公民的基本权利，虽然我从内心反感基督教，但认为一个有信仰的人总比没有的要好。你们睁开眼睛看看我们的道教和佛教都在干些什么事情？难道主持们找小姐吃吃喝喝这种花和尚还少么？
基督教和自由平等完全没有关系，你读的书少，再回去看看吧。
神父，修女尚且高人一等，就别提主教等更高级的存在了。
人之上只有神，而人又分三六九等。
早些年带基督教配提倡就是因为它适合用于统治。
自由平等在哪一个宗教里都不被提倡，别拿出来闹笑话。
神父，修女尚且高人一等，就别提主教等更高级的存在了。
人之上只有神，而人又分三六九等。
早些年带基督教配提倡就是因为它适合用于统治。
自由平等在哪一个宗教里都不被提倡，别拿出来闹笑话。
基督教是什么搞清楚了吗
杞人忧天 发表于 2014-12-27 07:20
基督教是什么搞清楚了吗
估计这个LZ想说的是兔子暗里地反对滋油皿煮，不过智商堪忧，梗都没拿好。
基督教是什么搞清楚了吗
估计这个LZ想说的是兔子暗里地反对滋油皿煮，不过智商堪忧，梗都没拿好。基督教和自由平等完全没有关系，你读的书少，再回去看看吧。
神父，修女尚且高人一等，就别提主教等更高级 ...
那是天主教，和基督（新）教不一样。前者也号称一神教，但神被人（教会）架空了，实际上类似于等级社会。而目前在我国大肆扩张的主要是后者。
神父，修女尚且高人一等，就别提主教等更高级 ...
那是天主教，和基督（新）教不一样。前者也号称一神教，但神被人（教会）架空了，实际上类似于等级社会。而目前在我国大肆扩张的主要是后者。
估计这个LZ想说的是兔子暗里地反对滋油皿煮，不过智商堪忧，梗都没拿好。
理解有误，我说的是兔子推崇的自由平等有利于基督教扩张。这不是暗里，是公开的。
理解有误，我说的是兔子推崇的自由平等有利于基督教扩张。这不是暗里，是公开的。
Asslicker 发表于 2014-12-27 07:32
那是天主教，和基督（新）教不一样。前者也号称一神教，但神被人（教会）架空了，实际上类似于等级社会。 ...
基督教主流有3种管理方式，其中一种就是沿用天主教的阶级，只是主教可以结婚。
虽有信者皆祭司的想法在里面，但是长老制，主教制等沿袭下来的制度一点也不民主。
那是天主教，和基督（新）教不一样。前者也号称一神教，但神被人（教会）架空了，实际上类似于等级社会。 ...
基督教主流有3种管理方式，其中一种就是沿用天主教的阶级，只是主教可以结婚。
虽有信者皆祭司的想法在里面，但是长老制，主教制等沿袭下来的制度一点也不民主。
Asslicker 发表于 2014-12-27 07:38
理解有误，我说的是兔子推崇的自由平等有利于基督教扩张。这不是暗里，是公开的。
自由还没定义，公民还没成型就别谈皿煮滋油
你难道想让农民工主宰你的命运？
你难道想让汉族把所有少数民主歼灭殆尽？
公民意识还没养成就来皿煮只会损害少数群众。
理解有误，我说的是兔子推崇的自由平等有利于基督教扩张。这不是暗里，是公开的。
自由还没定义，公民还没成型就别谈皿煮滋油
你难道想让农民工主宰你的命运？
你难道想让汉族把所有少数民主歼灭殆尽？
公民意识还没养成就来皿煮只会损害少数群众。
基督教主流有3种管理方式，其中一种就是沿用天主教的阶级，只是主教可以结婚。
虽有信者皆祭司的想法在 ...
那是理解不同，我说的是狭义的基督教，就是新教，目前势头最猛的这个。难道你认为鼓吹自由平等有利于遏制基督教？
虽有信者皆祭司的想法在 ...
那是理解不同，我说的是狭义的基督教，就是新教，目前势头最猛的这个。难道你认为鼓吹自由平等有利于遏制基督教？
自由还没定义，公民还没成型就别谈皿煮滋油
你难道想让农民工主宰你的命运？
你难道想让汉族把所有少数 ...
所以我说要旗帜鲜明反对自由平等
你回帖都不看帖的吗？
你难道想让农民工主宰你的命运？
你难道想让汉族把所有少数 ...
所以我说要旗帜鲜明反对自由平等
你回帖都不看帖的吗？
Asslicker 发表于 2014-12-27 07:47
所以我说要旗帜鲜明反对自由平等
你回帖都不看帖的吗？
旗帜鲜明反对滋油瓶灯只有三胖做得出来，如果你真心那么想那么我只能说你比我预想的还要不行。
反基督教反的是文化渗透和宗教入侵，道教和佛教都没有基督教那么强的忽悠能力，仅此而已
所以我说要旗帜鲜明反对自由平等
你回帖都不看帖的吗？
旗帜鲜明反对滋油瓶灯只有三胖做得出来，如果你真心那么想那么我只能说你比我预想的还要不行。反基督教反的是文化渗透和宗教入侵，道教和佛教都没有基督教那么强的忽悠能力，仅此而已
这认识反映了教育的失败。
反基督教反的是文化渗透和宗教入侵，道教和佛教都没有基督教那么强的忽悠能力，仅此而已
反文化渗透必须捍卫自己的文化传统。我们中华传统讲的是长幼尊卑尊老爱幼，用西方自由平等那一套来颠覆自己的文化传统，必然让基督教顺势扩张，事实已经摆在面前。不解决这个根本，只能做无用功。
反文化渗透必须捍卫自己的文化传统。我们中华传统讲的是长幼尊卑尊老爱幼，用西方自由平等那一套来颠覆自己的文化传统，必然让基督教顺势扩张，事实已经摆在面前。不解决这个根本，只能做无用功。
楼主这是要旗帜鲜明地反对社会主义核心价值观啊！
Asslicker 发表于 2014-12-27 08:02
反文化渗透必须捍卫自己的文化传统。我们中华传统讲的是长幼尊卑尊老爱幼，用西方自由平等那一套来颠覆自 ...
滋油瓶灯只是一个口号罢了，和正义一个概念。
忽悠人的东西
反文化渗透必须捍卫自己的文化传统。我们中华传统讲的是长幼尊卑尊老爱幼，用西方自由平等那一套来颠覆自 ...
滋油瓶灯只是一个口号罢了，和正义一个概念。
忽悠人的东西
滋油瓶灯只是一个口号罢了，和正义一个概念。
忽悠人的东西
帮别人把自己人忽悠了
忽悠人的东西
帮别人把自己人忽悠了
自由有利于揭露新教管束人心、让你想干嘛不能干嘛的本来面目。
再一个，长幼尊卑是文化表现，尤其原儒，但不是中华传统，传统是使文化成为文化继而过时的能动的东西。对于作为根的传统，是人自己，也是客观精神，故而没有挖掘工具，不然新文化新生活早搬弄成功了。
中华传统强调大道不离人伦日用，不承认此岸彼岸分野，不承认有个上帝住在彼岸独断乾刚。
核心价值观编得差劲，自强不息、厚德载物就好，高级点仁义礼知忠敬诚信，不听，让它去吧。
再一个，长幼尊卑是文化表现，尤其原儒，但不是中华传统，传统是使文化成为文化继而过时的能动的东西。对于作为根的传统，是人自己，也是客观精神，故而没有挖掘工具，不然新文化新生活早搬弄成功了。
中华传统强调大道不离人伦日用，不承认此岸彼岸分野，不承认有个上帝住在彼岸独断乾刚。
核心价值观编得差劲，自强不息、厚德载物就好，高级点仁义礼知忠敬诚信，不听，让它去吧。
楼主这是要旗帜鲜明地反对社会主义核心价值观啊！
楼主来恶超大的，都散了吧
楼主这智商 。。。。
楼主这是要旗帜鲜明地反对社会主义核心价值观啊！
不要戴高帽
不要戴高帽
楼主来恶超大的，都散了吧
不要穿小鞋
不要穿小鞋
想被人关注想的发疯了吧楼主
自由平等是社会主义核心价值，反对自由平等，难道楼主要恢复封建帝制？
想被人关注想的发疯了吧楼主
个人观点，不强求你接受
请勿讨论人身话题
个人观点，不强求你接受
请勿讨论人身话题
自由平等是社会主义核心价值，反对自由平等，难道楼主要恢复封建帝制？
只是其中一小部分，不要上纲上线
只是其中一小部分，不要上纲上线
feiguin2 发表于 2014-12-27 05:36
什么时候基督教变成了自由平等的化身了?这算是拉虎皮做大旗
欧美的自由平等观念来自于新教徒为主的国家，德国、北欧、爱尔兰，再传到美国加拿大，神以外，基督徒全部平等。
天主教国家不是这样的，例如法国意大利，等级观念很重的。
什么时候基督教变成了自由平等的化身了?这算是拉虎皮做大旗
欧美的自由平等观念来自于新教徒为主的国家，德国、北欧、爱尔兰，再传到美国加拿大，神以外，基督徒全部平等。
天主教国家不是这样的，例如法国意大利，等级观念很重的。
先搞定绿教再说，我觉得世俗化的宗教没什么可担心的。
Asslicker 发表于 2014-12-27 05:55
没说它是自由平等的化身，是说自由平等的土壤有利于它扩张。即使没有基督教，自由平等本身也是对中华传统 ...
自由平等确实能摧毁中华文明的根基，上下尊卑，长幼有序，这就是根基。
没说它是自由平等的化身，是说自由平等的土壤有利于它扩张。即使没有基督教，自由平等本身也是对中华传统 ...
自由平等确实能摧毁中华文明的根基，上下尊卑，长幼有序，这就是根基。
lianjifei 发表于 2014-12-27 07:15
基督教和自由平等完全没有关系，你读的书少，再回去看看吧。
神父，修女尚且高人一等，就别提主教等更高级 ...
你说的这个不是基督教。基督教没有神父，也没有修女。
基督教和自由平等完全没有关系，你读的书少，再回去看看吧。
神父，修女尚且高人一等，就别提主教等更高级 ...
你说的这个不是基督教。基督教没有神父，也没有修女。
不怕，自由民主后边加个科学就好了
lianjifei 发表于 2014-12-27 07:39
基督教主流有3种管理方式，其中一种就是沿用天主教的阶级，只是主教可以结婚。
虽有信者皆祭司的想法在 ...
在中国符合你这种沿用天主教说法的只有三自爱国运动。地方教会全不是这个特点，否则也不能迅速传播。
基督教主流有3种管理方式，其中一种就是沿用天主教的阶级，只是主教可以结婚。
虽有信者皆祭司的想法在 ...
在中国符合你这种沿用天主教说法的只有三自爱国运动。地方教会全不是这个特点，否则也不能迅速传播。
asdyjx 发表于 2014-12-27 08:37
欧美的自由平等观念来自于新教徒为主的国家，德国、北欧、爱尔兰，再传到美国加拿大，神以外，基督徒全部 ...
宗教本来就是人类自己创造出来麻醉自己的玩具,去莫名其妙成了人的信仰,它和政治这个玩具有什么区别?
asdyjx 发表于 2014-12-27 08:37
欧美的自由平等观念来自于新教徒为主的国家，德国、北欧、爱尔兰，再传到美国加拿大，神以外，基督徒全部 ...
宗教本来就是人类自己创造出来麻醉自己的玩具,去莫名其妙成了人的信仰,它和政治这个玩具有什么区别?