超级军网观影归来，《智取威虎山》是一部好片
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 16:33:55
军事迷自然先盯着军事细节。虽然在武器方面相比原著而言有一定程度的夸张，不过考虑到影片中对背景和人物的补充交代（威虎山原是张作霖武器库，后成为日本关东军要塞，日本撤退时被坐山雕一伙占领，土匪中有人曾经跟着日本人打老毛子等等），总的来说，没有特别不能自圆其说的地方，包括坦克和想像中的飞机，勉强也能说的通。有艺术夸张但还在适当的范围内，没达到抗日神剧的水平。至于连发毙虎这种小细节，个人认为瑕不掩玉。
至于电影艺术层面，回忆的戏份和拴子等人物个人认为完全没有必要，而对剧中人物的刻画，不论正派反派，均略有不足，导致戏剧表现力不够。当然，这是徐大导演自身水平问题
除此之外，对于这部电影再无什么可挑剔之处，忠于原著，让我想起了小时候看《林海雪原》小说时的那种畅快，在这个满屏军装三角恋加抗日神剧的年代，为国产电影和红色经典带来了一缕正能量。
推荐有条件的兄弟都去电影院支持一下 军事迷自然先盯着军事细节。虽然在武器方面相比原著而言有一定程度的夸张，不过考虑到影片中对背景和人物的补充交代（威虎山原是张作霖武器库，后成为日本关东军要塞，日本撤退时被坐山雕一伙占领，土匪中有人曾经跟着日本人打老毛子等等），总的来说，没有特别不能自圆其说的地方，包括坦克和想像中的飞机，勉强也能说的通。有艺术夸张但还在适当的范围内，没达到抗日神剧的水平。至于连发毙虎这种小细节，个人认为瑕不掩玉。
至于电影艺术层面，回忆的戏份和拴子等人物个人认为完全没有必要，而对剧中人物的刻画，不论正派反派，均略有不足，导致戏剧表现力不够。当然，这是徐大导演自身水平问题
除此之外，对于这部电影再无什么可挑剔之处，忠于原著，让我想起了小时候看《林海雪原》小说时的那种畅快，在这个满屏军装三角恋加抗日神剧的年代，为国产电影和红色经典带来了一缕正能量。
推荐有条件的兄弟都去电影院支持一下
至于电影艺术层面，回忆的戏份和拴子等人物个人认为完全没有必要，而对剧中人物的刻画，不论正派反派，均略有不足，导致戏剧表现力不够。当然，这是徐大导演自身水平问题
除此之外，对于这部电影再无什么可挑剔之处，忠于原著，让我想起了小时候看《林海雪原》小说时的那种畅快，在这个满屏军装三角恋加抗日神剧的年代，为国产电影和红色经典带来了一缕正能量。
推荐有条件的兄弟都去电影院支持一下 军事迷自然先盯着军事细节。虽然在武器方面相比原著而言有一定程度的夸张，不过考虑到影片中对背景和人物的补充交代（威虎山原是张作霖武器库，后成为日本关东军要塞，日本撤退时被坐山雕一伙占领，土匪中有人曾经跟着日本人打老毛子等等），总的来说，没有特别不能自圆其说的地方，包括坦克和想像中的飞机，勉强也能说的通。有艺术夸张但还在适当的范围内，没达到抗日神剧的水平。至于连发毙虎这种小细节，个人认为瑕不掩玉。
至于电影艺术层面，回忆的戏份和拴子等人物个人认为完全没有必要，而对剧中人物的刻画，不论正派反派，均略有不足，导致戏剧表现力不够。当然，这是徐大导演自身水平问题
除此之外，对于这部电影再无什么可挑剔之处，忠于原著，让我想起了小时候看《林海雪原》小说时的那种畅快，在这个满屏军装三角恋加抗日神剧的年代，为国产电影和红色经典带来了一缕正能量。
推荐有条件的兄弟都去电影院支持一下
已经买了后天的票，带家人都去看看
明后天去看看
一点都不好看 做作
怒斩建虏 发表于 2014-12-26 00:42
一点都不好看 做作
骚年，美国队长好看不？
一点都不好看 做作
骚年，美国队长好看不？
满屏四大名捕和黄金时代。
看了豆瓣90%的好评就去看了下，有点虎头蛇尾的感觉，一般般，豆瓣水军站在也是很多啊。反正是20块钱一票