个人对中国航母建造的想法~

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 11:51:06


一年陆军，十年空军，百年海军。大家对中国航母的热情可以理解，但海军是需要沉下心来发展的军种，中国从没发展过航母，所以要求稳，切不可拔苗助长，有一定技术积累而且彻底验证了技术可靠性以后才能继续发展，我对我国目前航母建造的想法是：滑跃起飞常规动力的建两艘>蒸汽弹射常规动力的建两艘>蒸汽弹射核动力的建两艘>电磁弹射核动力的建两艘，这样在验证了技术的成熟性和可靠性的同时又培养了人才、满足了需求。有人可能觉得我们可以直接跳过蒸汽直接上电磁，但电磁弹射是个新技术，而蒸汽弹射是个成熟的技术，先用蒸汽，等电磁技术成熟了再上电磁，常规动力和核动力也是一样，不会走就要跑是要摔跟头的~

一年陆军，十年空军，百年海军。大家对中国航母的热情可以理解，但海军是需要沉下心来发展的军种，中国从没发展过航母，所以要求稳，切不可拔苗助长，有一定技术积累而且彻底验证了技术可靠性以后才能继续发展，我对我国目前航母建造的想法是：滑跃起飞常规动力的建两艘>蒸汽弹射常规动力的建两艘>蒸汽弹射核动力的建两艘>电磁弹射核动力的建两艘，这样在验证了技术的成熟性和可靠性的同时又培养了人才、满足了需求。有人可能觉得我们可以直接跳过蒸汽直接上电磁，但电磁弹射是个新技术，而蒸汽弹射是个成熟的技术，先用蒸汽，等电磁技术成熟了再上电磁，常规动力和核动力也是一样，不会走就要跑是要摔跟头的~
已阅。。。转总装相关单位落实！
一年多陆军，十多年空军{:soso_e112:}
我们成了航母博物馆了，每样两艘
canyuyige 发表于 2014-12-25 14:36
我们成了航母博物馆了，每样两艘
新舰入役后不需要或老旧的舰艇可以退役啊~
要是这样造很难赶上潮流赶不上美帝了
电磁弹射是个新技术，而蒸汽弹射是个成熟的技术，这是美国
我国从来没用过蒸汽弹射器，何来成熟之说？
滑跃起飞常规动力的建两艘>蒸汽弹射常规动力的建两艘>蒸汽弹射核动力的建两艘>电磁弹射核动力的建两艘，

你干脆来个往复式蒸汽机建2艘，膨胀式蒸汽机建2艘

8座3.5万马力反应堆的建2艘

4座7万马力反应堆的建2艘

2座14万马力反应堆的建2艘
M1A1AIM 发表于 2014-12-25 14:43
电磁弹射是个新技术，而蒸汽弹射是个成熟的技术，这是美国
我国从来没用过蒸汽弹射器，何来成熟之说？
我只是说技术成熟度~

丿灬耗子丨灬 发表于 2014-12-25 14:43
要是这样造很难赶上潮流赶不上美帝了


现在有几个国家有航母的？按你这说法没航母的都可以去死了~
丿灬耗子丨灬 发表于 2014-12-25 14:43
要是这样造很难赶上潮流赶不上美帝了


现在有几个国家有航母的？按你这说法没航母的都可以去死了~
M1A1AIM 发表于 2014-12-25 14:45
滑跃起飞常规动力的建两艘>蒸汽弹射常规动力的建两艘>蒸汽弹射核动力的建两艘>电磁弹射核动力的建两艘，

...
你这有点偷换概念了~
贵族メ少爺 发表于 2014-12-25 14:52
你这有点偷换概念了~
吐槽一下嘛
贵族メ少爺 发表于 2014-12-25 14:50
我只是说技术成熟度~
对于我朝来说，说不定电磁还更成熟些，毕竟精密机械加工是天朝硬伤
贵族メ少爺 发表于 2014-12-25 14:42
新舰入役后不需要或老旧的舰艇可以退役啊~
那可都是银子呀
对我国来说，蒸汽弹射和电磁弹射都是新技术，看哪个先掌握了。
我估计兔子的电磁弹射技术发展比蒸汽弹射技术更快。很多杂志媒体都有暗示。
新舰入役后不需要或老旧的舰艇可以退役啊~
新舰入役后“老旧”的舰艇退役？航母可是4一5年使用寿命的？难道你准备把每批2艘和下批2艘的建造间隔拉长到20一30年以上？
要是这样造很难赶上潮流赶不上美帝了
试问：当年造原子弹时，有何经验？第一次发射卫星时有何经验？
canyuyige 发表于 2014-12-25 15:06
那可都是银子呀
一艘航母要用好久的，你算算我说的阶段加在一起多少年，所以才说百年海军嘛，短期超过美军不现实~
这真是一个长远的话题，十年都不一定有结果。还是盼055吧，至少几年内就能见到
贵族メ少爺 发表于 2014-12-25 16:09
一艘航母要用好久的，你算算我说的阶段加在一起多少年，所以才说百年海军嘛，短期超过美军不现实~
17楼有个回复。
不知道合不合适？
szy1183 发表于 2014-12-25 15:14
对我国来说，蒸汽弹射和电磁弹射都是新技术，看哪个先掌握了。
如果能掌握当然直接上电磁好了，不过你想过吗？电磁弹射需要极其强大的电力，这还不包括舰上人员使用的，而且需要精密的电脑技术，相对蒸汽弹射并不容易甚至更难~
贵族メ少爺 发表于 2014-12-25 16:09
一艘航母要用好久的，你算算我说的阶段加在一起多少年，所以才说百年海军嘛，短期超过美军不现实~
短期超过美军不现实。-------这个有理。
未来很慢丶 发表于 2014-12-25 15:45
我估计兔子的电磁弹射技术发展比蒸汽弹射技术更快。很多杂志媒体都有暗示。
想要电磁弹射就得全电推进+精密电脑技术+强大的发电能力，这是一套复杂的系统，技术门槛很高的~
金戈铁马 发表于 2014-12-25 15:49
新舰入役后“老旧”的舰艇退役？航母可是4一5年使用寿命的？难道你准备把每批2艘和下批2艘的建造间隔拉长 ...
心急吃不了热豆腐~
canyuyige 发表于 2014-12-25 16:14
短期超过美军不现实。-------这个有理。
MD福特号快下水了，我们的"尼米兹级"还没影呢，美国的五代机已经部署了，我们的还在试飞，这就是差距，除非出现意外情况导致MD的发展彻底停止或发展特别缓慢，否则赶上确实不容易~
贵族メ少爺 发表于 2014-12-25 16:26
MD福特号快下水了，我们的"尼米兹级"还没影呢，美国的五代机已经部署了，我们的还在试飞，这就是差距，除 ...
MD不会缓慢，只是咱们要加速，若可能要跨越。

canyuyige 发表于 2014-12-25 16:35
MD不会缓慢，只是咱们要加速，若可能要跨越。


一战前什么格局？
canyuyige 发表于 2014-12-25 16:35
MD不会缓慢，只是咱们要加速，若可能要跨越。


一战前什么格局？
贵族メ少爺 发表于 2014-12-25 16:38
二战前什么格局？
啥个想法子？
canyuyige 发表于 2014-12-25 16:39
啥个想法子？
说错了，一战。具体自己百度~
贵族メ少爺 发表于 2014-12-25 16:41
说错了，一战。具体自己百度~
噢，谢谢！百度
贵族メ少爺 发表于 2014-12-25 14:50
我只是说技术成熟度~
那也只是美帝的技术成熟度，我们本来就没有，两种技术的成熟度一样~~
对正常国家来说，发展武器装备是这样的。但是我朝的速度显然是不正常的，所以这条不适合我们。
滑跃起飞常规动力的建两艘>蒸汽弹射常规动力的建两艘>蒸汽弹射核动力的建两艘>电磁弹射核动力的建两艘，

...
这样更好，更稳健。
电弹需要足够舰用电力，一般要用核航母。
空版钓完鱼，又来海版钓鱼
想要电磁弹射就得全电推进+精密电脑技术+强大的发电能力，这是一套复杂的系统，技术门槛很高的~
这跟全电推进有关系？一个是弹射器一个是发动机，有直接联系？头一次看到有这种说法。我估计你的想法是采用全电加电弹在设备上能做到最大的利用吧。。。
M1A1AIM 发表于 2014-12-25 14:43
电磁弹射是个新技术，而蒸汽弹射是个成熟的技术，这是美国
我国从来没用过蒸汽弹射器，何来成熟之说？
对地球人来说蒸弹是成熟技术，沿着这条路走下去肯定能达到目的，电弹是新技术，这条技术道路能否走通还存在不确定性。这么说明白了没有
未来很慢丶 发表于 2014-12-25 20:12
这跟全电推进有关系？一个是弹射器一个是发动机，有直接联系？头一次看到有这种说法。我估计你的想法是采 ...
当然了，电弹当然要用全电推进，这是未来的趋势~
lonsliv 发表于 2014-12-25 20:36
对地球人来说蒸弹是成熟技术，沿着这条路走下去肯定能达到目的，电弹是新技术，这条技术道路能否走通还存 ...

应该走得通，否则电磁轨道炮怎么上舰，常规武器将来肯定要被这些未来科技取代的~
个人对中国航母建造的想法~ 个人YY中国航母的建造计划 对航母的想法 对军改的一些个人想法 对研制航母弹射器的一个想法。 个人的一个想法 个人的一些想法 个人的一些想法 个人对经济适用房的一些想法和建议 对上海拟开征房产税的一些个人想法 根据一些信息，个人对“粽子”的想法！ 对激光推进实验室的一点个人想法