告诉乃们B 2轰炸机是渣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:16:15


告诉乃们B 2轰炸机是渣
最近看了一系列帖子,就是关于所谓“未来中国战略轰炸机设想”。在这些帖子里,一干人等对美国B 2轰炸机推崇备至。感觉拥有类似B 2的战略轰炸机就能天下无敌一样,幻想着中国的战略轰炸机队与陆基洲际导弹部队,战略核潜艇编队组成强大的三位一体战略核力量与美国分庭抗礼。
还是别做梦了,B 2战略轰炸机就是渣渣。
隐身效能根本达不到美国军队宣传的标准。
在新型隐身涂料使用前,B 2要达成可出动要求必须要进行长达数天的漫长准备。漫长准备结束后,不能停留必须立即作战否则时间一长隐身涂料失效RCS就会大大增加。现在B 2使用的新型隐身材料能大大节省准备时间,也能进行长时间地面待命。但是B 2的隐身外形处理实在糟糕,这是庞大机体造成的先天不足无法避免的。实际状况是 B 2的RCS面积在隐身效能最良好时只能做到5平方米,5平方米和没有隐身一样。
宣传的航程载弹量根本就是谎言。
这种轰炸机宣称的15吨载弹量实际上从未超过6吨,还是在载油量压低到极限才做到的。因为基础设计存在重大缺陷,飞翼机体升力低得可怜。安德森空军基地如果要起飞B 2轰炸机必须要腾出长达5000米的跑道,所有飞机都要为它让路。遇到中国军队远程火力突击,直接就是瘫痪。B 2实际航程连6000千米都达不到标榜的410节飞行速度只能达到300节,拿到中国空军手里价值连轰6都不如。飞翼构型轰炸机不是不好,隐身性能飞行性能都能做到完美.可惜被美国佬糟糕的设计给毁掉了,一帮脑残设计师将一堆顶尖优秀的子系统整合成了垃圾。
系统整合存在严重缺陷。
休斯公司的AN/APQ-181低可截获性J波段攻击雷达,带GPS辅助功能的瞄准系统,TCN-250塔康系统,VIR-130A自动着陆系统,AN/APR-50雷达告警接收机以及ZSR-63防御辅助设备等。整合结果凄惨无比,J 波段攻击雷达开启瞄准系统无法启用,雷达告警接收器与防御辅助设备无法和机载雷达无法同时运行。数据总线布置存在问题,B 2执行作战任务一次只能搭载一种武器。如果搭载巡航导弹就不能使用其它任何一种炸弹,使用任何一种炸弹其它炸弹都不能使用。电子战系统就是渣渣,不用赘述。


告诉乃们B 2轰炸机是渣
最近看了一系列帖子,就是关于所谓“未来中国战略轰炸机设想”。在这些帖子里,一干人等对美国B 2轰炸机推崇备至。感觉拥有类似B 2的战略轰炸机就能天下无敌一样,幻想着中国的战略轰炸机队与陆基洲际导弹部队,战略核潜艇编队组成强大的三位一体战略核力量与美国分庭抗礼。
还是别做梦了,B 2战略轰炸机就是渣渣。
隐身效能根本达不到美国军队宣传的标准。
在新型隐身涂料使用前,B 2要达成可出动要求必须要进行长达数天的漫长准备。漫长准备结束后,不能停留必须立即作战否则时间一长隐身涂料失效RCS就会大大增加。现在B 2使用的新型隐身材料能大大节省准备时间,也能进行长时间地面待命。但是B 2的隐身外形处理实在糟糕,这是庞大机体造成的先天不足无法避免的。实际状况是 B 2的RCS面积在隐身效能最良好时只能做到5平方米,5平方米和没有隐身一样。
宣传的航程载弹量根本就是谎言。
这种轰炸机宣称的15吨载弹量实际上从未超过6吨,还是在载油量压低到极限才做到的。因为基础设计存在重大缺陷,飞翼机体升力低得可怜。安德森空军基地如果要起飞B 2轰炸机必须要腾出长达5000米的跑道,所有飞机都要为它让路。遇到中国军队远程火力突击,直接就是瘫痪。B 2实际航程连6000千米都达不到标榜的410节飞行速度只能达到300节,拿到中国空军手里价值连轰6都不如。飞翼构型轰炸机不是不好,隐身性能飞行性能都能做到完美.可惜被美国佬糟糕的设计给毁掉了,一帮脑残设计师将一堆顶尖优秀的子系统整合成了垃圾。
系统整合存在严重缺陷。
休斯公司的AN/APQ-181低可截获性J波段攻击雷达,带GPS辅助功能的瞄准系统,TCN-250塔康系统,VIR-130A自动着陆系统,AN/APR-50雷达告警接收机以及ZSR-63防御辅助设备等。整合结果凄惨无比,J 波段攻击雷达开启瞄准系统无法启用,雷达告警接收器与防御辅助设备无法和机载雷达无法同时运行。数据总线布置存在问题,B 2执行作战任务一次只能搭载一种武器。如果搭载巡航导弹就不能使用其它任何一种炸弹,使用任何一种炸弹其它炸弹都不能使用。电子战系统就是渣渣,不用赘述。
见红了?......................
知道了。退吧。
牛鬼邪神都來超大了
楼主怎么知道美军的绝密材料的
我們什至還未造出這“渣渣”
巨型钻天猴能打下来么?
楼主难道是我国驻诺格的地下党?
飞机都要落地,太渣了。
rcs怎么知道的?
我們什至還未造出這“渣渣”
这种渣渣还是不要好
lz美国战忽局的?
又来忽悠咱们不造战略隐形轰炸机了。
尼玛咱们可没忘大使馆就是B2炸的。
大事不妙,MD战忽局成立了。
突防破击其实隐身无人机就够了,真没必要造隐身轰炸机,说到底轰炸机就是为了省导弹钱的,毛子的轰炸机打起仗来更实际。
另外说到这个话题不要提轰炸大使馆这茬,这事根本和轰炸机的机型没有任何关系。
楼主,B2可以从美帝本土出发赶到欧洲轰炸中国驻南斯拉夫大使馆,可以冲本土出发飞赴韩国参加演习,实际航程6000千米都达不到的B2,难道是用航母运过去的么
要不,您让轰六干干这事
RCS是渣渣,我们也看到在南联盟上空只有B2敢肆无忌惮……而不是B1B或者B52。手上还有我们同胞的血。
实战效果放在那里,我们当然知道哪个厉害。
问题是,傻子都知道隐身肯定比不隐身好…… 虽说贵了几亿,但是效果是成倍增加的。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2014-12-24 16:54
RCS是渣渣,我们也看到在南联盟上空只有B2敢肆无忌惮……而不是B1B或者B52。手上还有我们同胞的血。
实战 ...
选用B2只是政治选择
MD战忽局
呵呵  这种yy问乐乐就行!大家都是混军坛的 你忽悠谁呢?
还B2呢,B29的凝固汽油弹都能把楼主炸掉哭爹喊娘的

楼主贴整个一娘炮说法
局座的本事都学得差不多了!
二十多亿刀,这渣得是什么渣。
哪家公司生产的,追责了吗
h6新行和tg新轰炸机超越b2
B2最大的问题是速度太慢,被远程米波雷达锁定后,引导高速截击机再抵近搜索攻击。
问题是,傻子都知道隐身肯定比不隐身好…… 虽说贵了几亿,但是效果是成倍增加的。
“效果是成倍增加”——这话还是慎言   从来都没有这种可能
B2是渣 战神牛B对不
尼玛这是那家单位出的文章,够威够力
天呐,从什么地方得到的这些情报?B2总不会还有炸弹装不进去的先天设计缺陷吧。
楼主,B2可以从美帝本土出发赶到欧洲轰炸中国驻南斯拉夫大使馆,可以冲本土出发飞赴韩国参加演习,实际航程 ...
从美国本土起飞后,经过两次空中加油才能轰炸南联盟,返程又经过两次空中加油。B2每次执行任务前后保养维护很费劲费钱。不过再烂别国也没有。
rcs5平米没用?呵呵,笑了,缺乏起码的常识就不要来招笑了……
常看的军事评论节目里有个专家说B2可能用的等离子体隐身
这个忽悠的段数不怎么高啊
楼主要到局座门下继续深造才得啊,连我等菜鸟军迷你都忽悠不了
飞翼机体的优点是什么:?
黑得也太没什么水准了,为黑而黑?
能怎么说?文明礼貌吧
B2最大的问题是速度太慢,被远程米波雷达锁定后,引导高速截击机再抵近搜索攻击。
米波雷达可以搜索跟踪,锁定。。。这个黑科技出来b2也到了退役年限了