超级军网关于轻型155，土圈的玩儿法你们不会懂
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 06:58:03
我有说过自用轻155只可能是52倍嘛？我没说过吧？{:soso_e120:}
本帖主要表达的意思是：
国内地面压制火炮发展，只可能是37倍口径122和52倍口径155两种身管，两者都会是一个系列，目前122的牵引、车载、轮式、履带、两栖已形成系列并还在增加，155的履带有了，车载也很快了，而超轻牵引，也是必须的
别去琢磨39倍了，那不是土圈自家炮兵的玩儿法
-
41223205316.jpg (24.78 KB, 下载次数: 130)
下载附件 保存到相册
我有说过自用轻155只可能是52倍嘛？我没说过吧？{:soso_e120:}
本帖主要表达的意思是：
国内地面压制火炮发展，只可能是37倍口径122和52倍口径155两种身管，两者都会是一个系列，目前122的牵引、车载、轮式、履带、两栖已形成系列并还在增加，155的履带有了，车载也很快了，而超轻牵引，也是必须的
别去琢磨39倍了，那不是土圈自家炮兵的玩儿法
-
那门参展的超轻型AH-4样炮？
那门参展的超轻型AH-4样炮？
靠，自用的是52倍径的
看样子，这也是成为卡车炮的基础了
52被口径+底盘+四个柱础？？？ 我在想象这门炮战斗状态的样子
52倍已经不少了。。。。。
超轻型也52
不嫌重么
不嫌重么
航展上那门大屌？
这么屌。
@喜之郎，四驻锄，这是打算全向射击嘛？
@喜之郎，四驻锄，这是打算全向射击嘛？
超轻的52倍，不敢想象!
山地部队的好东西
车载榴弹炮？
我十分想见自用版155车载加榴炮,运载新底盘如果是一汽版的话,2015应该现身了
2014-12-23 23:23 上传
看了一下这篇论文，觉得说明不了什么问题，不能凭此就认为正在搞52倍炮。这篇论文比较粗，使用的模型都极简单，应该是可行性论证阶段的。不排除仅仅是为了发论文评职称。
看了一下这篇论文，觉得说明不了什么问题，不能凭此就认为正在搞52倍炮。这篇论文比较粗，使用的模型都极简单，应该是可行性论证阶段的。不排除仅仅是为了发论文评职称。
喜大，我突然发现自己被你骗了。
懂不懂无所谓 只想知道他啥时候露面
2014-12-23 23:37 上传
52倍口径的155mm炮，若能搞成4.5t，也够HKC的
菊婷缘 发表于 2014-12-23 23:00
车载榴弹炮？
谁家榴弹炮会有52倍的？请找个出来，先！
车载榴弹炮？
谁家榴弹炮会有52倍的？请找个出来，先！
凤凰豆腐 发表于 2014-12-23 23:59
谁家榴弹炮会有52倍的？请找个出来，先！
现在新一代155mm炮都是52倍的了。
谁家榴弹炮会有52倍的？请找个出来，先！
现在新一代155mm炮都是52倍的了。
兔子非要搞一款惊天地泣鬼神的超轻155炮才大批量装备么 ？！ 
驻锄长度5米？
这东西真正的山地，尤其那种石头山，不好施展。
这东西真正的山地，尤其那种石头山，不好施展。
空头支票 发表于 2014-12-23 22:04
@喜之郎，四驻锄，这是打算全向射击嘛？
超轻榴弹炮的基本结构不就是四驻锄和耳轴后置吗？
全向射击……咳咳，想太多了。
@喜之郎，四驻锄，这是打算全向射击嘛？
超轻榴弹炮的基本结构不就是四驻锄和耳轴后置吗？
全向射击……咳咳，想太多了。
凤凰豆腐 发表于 2014-12-23 23:59
谁家榴弹炮会有52倍的？请找个出来，先！
德国佬的Panzerhaubitze 2000算不算？
谁家榴弹炮会有52倍的？请找个出来，先！
德国佬的Panzerhaubitze 2000算不算？
gzxin 发表于 2014-12-24 01:53
现在新一代155mm炮都是52倍的了。
谁家榴弹炮会有52倍的？请找个出来，先！
现在新一代155mm炮都是52倍的了。
谁家榴弹炮会有52倍的？请找个出来，先！
WonderfulMsl2 发表于 2014-12-24 08:25
德国佬的Panzerhaubitze 2000算不算？
那玩意儿应该算加榴炮吧？52倍口径的榴弹炮~~~本菜真不了解。
德国佬的Panzerhaubitze 2000算不算？
那玩意儿应该算加榴炮吧？52倍口径的榴弹炮~~~本菜真不了解。
@喜之狼 ，请问这个世界有52倍口径的榴弹炮么？不是加榴炮，是榴弹炮哦。谢谢喜版解惑。
学星级坦克哈哈，架起来轰
凤凰豆腐 发表于 2014-12-24 08:51
那玩意儿应该算加榴炮吧？52倍口径的榴弹炮~~~本菜真不了解。
德国佬自己都把它称为Panzer（装甲）haubitze（榴弹炮），榴弹炮的概念是不断发展的，不要太机械地沿用旧时代的划分标准。
那玩意儿应该算加榴炮吧？52倍口径的榴弹炮~~~本菜真不了解。
德国佬自己都把它称为Panzer（装甲）haubitze（榴弹炮），榴弹炮的概念是不断发展的，不要太机械地沿用旧时代的划分标准。
WonderfulMsl2 发表于 2014-12-24 09:11
德国佬自己都把它称为Panzer（装甲）haubitze（榴弹炮），榴弹炮的概念是不断发展的，不要太机械地沿用旧 ...
谢谢指正。不是本菜不了解，而是这个世界发展太快。感叹本菜已老~~再次谢谢！
德国佬自己都把它称为Panzer（装甲）haubitze（榴弹炮），榴弹炮的概念是不断发展的，不要太机械地沿用旧 ...
谢谢指正。不是本菜不了解，而是这个世界发展太快。感叹本菜已老~~再次谢谢！
凤凰豆腐 发表于 2014-12-24 08:53
@喜之狼 ，请问这个世界有52倍口径的榴弹炮么？不是加榴炮，是榴弹炮哦。谢谢喜版解惑。
加榴炮那是老毛子的分类法，而且是老式年间的分类法。现在的毛子也放弃这个分类法了，把主要用于间接瞄准射击的都叫榴弹炮。西方在战后很快就废除了加农炮，把间瞄火炮统一归类为榴弹炮了。这个世界早就没有加榴炮了哦。
@喜之狼 ，请问这个世界有52倍口径的榴弹炮么？不是加榴炮，是榴弹炮哦。谢谢喜版解惑。
加榴炮那是老毛子的分类法，而且是老式年间的分类法。现在的毛子也放弃这个分类法了，把主要用于间接瞄准射击的都叫榴弹炮。西方在战后很快就废除了加农炮，把间瞄火炮统一归类为榴弹炮了。这个世界早就没有加榴炮了哦。
适合南方山地丘陵地域作战，快速形成火力支援群
vk3001h 发表于 2014-12-24 09:27
加榴炮那是老毛子的分类法，而且是老式年间的分类法。现在的毛子也放弃这个分类法了，把主要用于间接瞄准 ...
谢谢谢谢。。了解了。。么么，，本菜已老化
加榴炮那是老毛子的分类法，而且是老式年间的分类法。现在的毛子也放弃这个分类法了，把主要用于间接瞄准 ...
谢谢谢谢。。了解了。。么么，，本菜已老化
我认为这个才是我军的超轻炮，重量五吨也可接受。英国新出的自用型m777也是52倍的
美帝是考虑黑鹰直升机才定下的4吨重量限制，我们不必照搬。
美帝是考虑黑鹰直升机才定下的4吨重量限制，我们不必照搬。
2014-12-24 12:14 上传
凤凰豆腐 发表于 2014-12-24 08:53
@喜之狼 ，请问这个世界有52倍口径的榴弹炮么？不是加榴炮，是榴弹炮哦。谢谢喜版解惑。
绝大部分西方国家的52倍炮都称为“howitzer”，意为“榴弹炮”，只有少数国家（如拆妮子），称为“gun-howitzer”，意为“加榴炮”
@喜之狼 ，请问这个世界有52倍口径的榴弹炮么？不是加榴炮，是榴弹炮哦。谢谢喜版解惑。
绝大部分西方国家的52倍炮都称为“howitzer”，意为“榴弹炮”，只有少数国家（如拆妮子），称为“gun-howitzer”，意为“加榴炮”
喜之狼 发表于 2014-12-24 12:28
绝大部分西方国家的52倍炮都称为“howitzer”，意为“榴弹炮”，只有少数国家（如拆妮子），称为“gun-ho ...
谢谢喜版解惑！那~~本菜一拆妮子也算不得大错哈。
绝大部分西方国家的52倍炮都称为“howitzer”，意为“榴弹炮”，只有少数国家（如拆妮子），称为“gun-ho ...
谢谢喜版解惑！那~~本菜一拆妮子也算不得大错哈。
不知这炮长啥样。
看来AH-4也被拽下来了