为什么现在战斗机轰炸机都不装激光主动反导系统？宁可装 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 04:10:47
宁可装那种亮亮的红外诱饵弹来对抗来袭的红外，热成像的导弹？如果在机尾或者机腹装一个激光小炮，只要能烧毁导弹前面的红外热成像头不就行了？防卫距离1公里不过分吧，这样体积能耗都不大，那种1千瓦的工业激光器就够了吧，才45公斤，烧穿铝片应该没问题吧，红外引导头应该更容易烧化，红外诱饵弹也挺重的吧，一打几十颗，激光小炮几乎相当于无限的红外诱饵，飞机高度机动的时候对激光烧导弹一点影响都没有，，另外激光小炮还能在斗狗的时候直接射瞎对方飞行员的眼睛，除非对方飞行员护目镜一直激光保护着，，相当于飞机机动性增加了几倍，另外激光小炮还能对地攻击敌人的观瞄设备，可以引导己方其他飞机的的激光制导炸弹轰炸地面目标，或者己方几架飞机的几个激光小炮通过数据链联系起来合成一个激光大炮直接打对方飞机或视距外的雷达制导的重型导弹，几乎就是万能的瑞士军刀


http://www.opt.ac.cn/xwzx/tpxw/201204/t20120413_3555530.html宁可装那种亮亮的红外诱饵弹来对抗来袭的红外，热成像的导弹？如果在机尾或者机腹装一个激光小炮，只要能烧毁导弹前面的红外热成像头不就行了？防卫距离1公里不过分吧，这样体积能耗都不大，那种1千瓦的工业激光器就够了吧，才45公斤，烧穿铝片应该没问题吧，红外引导头应该更容易烧化，红外诱饵弹也挺重的吧，一打几十颗，激光小炮几乎相当于无限的红外诱饵，飞机高度机动的时候对激光烧导弹一点影响都没有，，另外激光小炮还能在斗狗的时候直接射瞎对方飞行员的眼睛，除非对方飞行员护目镜一直激光保护着，，相当于飞机机动性增加了几倍，另外激光小炮还能对地攻击敌人的观瞄设备，可以引导己方其他飞机的的激光制导炸弹轰炸地面目标，或者己方几架飞机的几个激光小炮通过数据链联系起来合成一个激光大炮直接打对方飞机或视距外的雷达制导的重型导弹，几乎就是万能的瑞士军刀


http://www.opt.ac.cn/xwzx/tpxw/201204/t20120413_3555530.html
为什么现在士兵不穿雷神锤盔甲而穿迷彩服？
将来会的，楼主有志向可以考虑为此做出相应的贡献
哇塞
共军30、40年代都有高达了
为什么现在还不去解放美利坚人民啊
那种巨亮漫天白烟的红外诱饵弹才是土得掉渣的雷神锤盔甲吧，激光很低调呀
cjp324 发表于 2014-12-23 20:21
哇塞
共军30、40年代都有高达了
为什么现在还不去解放美利坚人民啊

这个我知道，你说的是半人马座阿尔法星轨道的赛博坦星球的共军吧，那高达平时也就给博派背点暗能量手雷，反物质冲锋枪弹啥的，离解放狂派美利坚还早
sonandme 发表于 2014-12-23 20:20
将来会的，楼主有志向可以考虑为此做出相应的贡献
如果你是擎天柱这档次的话，我岁数比你大，知道铁臂阿童木吗
你怎么知道导引头在哪？导弹的长度不一样，你就算发现也只能锁定导弹的尾部。才1公里的距离对几倍音速的导弹来说一闪而过。米帝的激光打靶这么大的功率还照射了几秒到几十秒才烧烂目标。只要导引头装个滤境或反射涂层什么的，激光更费劲。
找钱 发表于 2014-12-23 20:28
这个我知道，你说的是半人马座阿尔法星轨道的赛博坦星球的共军吧，那高达平时也就给博派背点暗能量手雷 ...
怪不得啊
还真要谢谢你为我解开了一个困扰了我30年之久的谜团啊好人啊
nnskun 发表于 2014-12-23 20:36
你怎么知道导引头在哪？导弹的长度不一样，你就算发现也只能锁定导弹的尾部。才1公里的距离对几倍音速的导 ...
我觉得，红外制导的导弹头应该是玻璃做的吧，激光一打上去就会反光，然后激光就知道那就是引导头了吧，激光定位是激光武器的基本功吧，现在最高级的热成像引导头听说要用液氮还是什么冷却，用上千瓦的激光一烧应该就没戏了吧，不到几分之1秒的事，再说了飞机也是接近音速的速度在逃嘛，导弹追上的时间会更长点
找钱 发表于 2014-12-23 20:45
我觉得，红外制导的导弹头应该是玻璃做的吧，激光一打上去就会反光，然后激光就知道那就是引导头了吧，激 ...
阿童木同志， 上千瓦的激光，你要多大的机体来装啊   这还是战斗机么··       另外擎天柱是我的擎天柱，自主产权的 你搜不到第二个
找钱 发表于 2014-12-23 20:45
我觉得，红外制导的导弹头应该是玻璃做的吧，激光一打上去就会反光，然后激光就知道那就是引导头了吧，激 ...
导弹体也可反射激光，见过电焊用的液晶自动护目镜吗？遇到强光照射就自动黑屏。能衰减你的入射光强度，再加上单色滤镜，单色激光难以通过。激光反导其实是没什么前途的，有很多手段可以抵挡。

找钱 发表于 2014-12-23 20:45
我觉得，红外制导的导弹头应该是玻璃做的吧，激光一打上去就会反光，然后激光就知道那就是引导头了吧，激 ...


可行性也不能完全否认，导引头始终对向目标战机这是无法否认的，红外线波段透明的导引头头罩这也是事实，所以激光主动防卫不见得不会出现。能实质干扰红外导引头即可，无需真的烧毁。因为激光是点光源，传统四象限导引头和新型凝视型导引头都会被它搞晕的。
找钱 发表于 2014-12-23 20:45
我觉得，红外制导的导弹头应该是玻璃做的吧，激光一打上去就会反光，然后激光就知道那就是引导头了吧，激 ...


可行性也不能完全否认，导引头始终对向目标战机这是无法否认的，红外线波段透明的导引头头罩这也是事实，所以激光主动防卫不见得不会出现。能实质干扰红外导引头即可，无需真的烧毁。因为激光是点光源，传统四象限导引头和新型凝视型导引头都会被它搞晕的。
nnskun 发表于 2014-12-23 21:02
导弹体也可反射激光，见过电焊用的液晶自动护目镜吗？遇到强光照射就自动黑屏。能衰减你的入射光强度，再 ...
你是说给红外导弹戴上墨镜吗？导弹还能找到飞机？就真成瞎子了
sonandme 发表于 2014-12-23 20:56
阿童木同志， 上千瓦的激光，你要多大的机体来装啊   这还是战斗机么··       另外擎天柱是我的擎天柱 ...
上面链接的1000瓦工业激光器的尺寸610×532×360毫米，相当于最大号的旅行箱吧，飞机装不下？功能强大的反导系统呢，就是少装一行李箱的汽油都划算
找钱 发表于 2014-12-23 21:15
你是说给红外导弹戴上墨镜吗？导弹还能找到飞机？就真成瞎子了
不是墨镜，只有遭到强光照射才变，平时是普通透镜，能迟缓你零点几秒就够了。还有热成像头如果是独立阵列式的像复眼一样，你的光斑只能烧毁一部份。
nnskun 发表于 2014-12-23 21:31
不是墨镜，只有遭到强光照射才变，平时是普通透镜，能迟缓你零点几秒就够了。还有热成像头如果是独立阵列 ...
激光可是能一直不间断得照着导弹头的，距离越近激光强度越大，导弹玻璃头打算一直墨镜吗？再说了，激光是能扫描的，一直在你复眼上扫来扫去，链接那个工业激光光束直径5毫米，扫10次就扫出5平方厘米的面积了，导弹的复眼才多大呢
找钱 发表于 2014-12-23 21:45
激光可是能一直不间断得照着导弹头的，距离越近激光强度越大，导弹玻璃头打算一直墨镜吗？再说了，激光是 ...
首先都说弹体也能反射激光，你如何锁定导引头。还有导引头是圆形玻璃罩着的光是折射进去的，而普通玻璃对激光的折射能力有限，如果导弹和飞机有一定角度根本烧不到躲在后面的感光元件。还有激光烧穿东西是要时间的，你扫描更要时间，你这1公里够不够啊。
为什么浮游炮还没有装备啊{:soso_e150:}
现在有激光定向红外反制了，装轰炸机没问题
cjp324 发表于 2014-12-23 20:21
哇塞
共军30、40年代都有高达了
为什么现在还不去解放美利坚人民啊
签名不错，0 1 2 3 4 5 五对轮
这种东西早就有了，都几十年历史了。最早是美国的空军一号上安装，后来C-17\C-130也逐步配备，设备体积大约一个篮球那么大，主要是用来对付红外制导的肩射式防空导弹。

中国没有那是落后的原因。
为什么现在士兵手里拿的不是米加粒子炮，为什么现在地球上还没有雷神之锤。
2014-12-23 23:17 上传

如果你是擎天柱这档次的话，我岁数比你大，知道铁臂阿童木吗
岁数那么大，怎么还提出那么幼稚的问题呢？
找钱 发表于 2014-12-23 20:45
我觉得，红外制导的导弹头应该是玻璃做的吧，激光一打上去就会反光，然后激光就知道那就是引导头了吧，激 ...
哎呀，实在是。。。如果你是文科生我还比较理解。

激光要烧毁导引头，需要如下条件：锁定导引头，激光被吸收，激光吸收的热量累积超过散热，热量累积足够烧毁导引头。。。

首先如何在高速运动的情况下，锁定导引头窗口？

其二， 激光会被导引头的玻璃反射，激光吸收效率降低。

其三，液氮冷却和你激光啥关系？ 激光造成的热能，反而会被液氮的制冷效果带走。

几分之几秒的事？ 那是神光，不是激光。
命令与征服：将军系列里倒是装在了美军的飞机上，现实里估计还没能实用化吧！
养猫专家 发表于 2014-12-23 23:04
这种东西早就有了，都几十年历史了。最早是美国的空军一号上安装，后来C-17\C-130也逐步配备，设备体积大约 ...
又被你发明了。。。。
不懂，靠啥来供能？
上面链接的1000瓦工业激光器的尺寸610×532×360毫米，相当于最大号的旅行箱吧，飞机装不下？功能强大的 ...
想起那个智能手表与行李箱大小的电池那个笑话了……呵呵，其实一点不好笑
这种东西早就有了，都几十年历史了。最早是美国的空军一号上安装，后来C-17C-130也逐步配备，设备体积大约 ...
他为何装在c17和c130上，干嘛不装在F22上，想的明白么？
他为何装在c17和c130上，干嘛不装在F22上，想的明白么？
那是飞机在起降阶段用来对付肩射式地空导弹的，能否对付空空导弹则还有疑问，而C-17,C-130需要在高危地区起降，所以正好派上用场。F-22当然也能装，但没有需求，也会破坏隐身。
md在折腾，还没有成功

http://lt.cjdby.net/thread-1712910-2-1.html
那是飞机在起降阶段用来对付肩射式地空导弹的，能否对付空空导弹则还有疑问，而C-17,C-130需要在高危地区 ...
就不考虑整套系统设备的体积重量么？整套设备，不是单独就那个激光发射器。目标获取，分析计算，制导锁定，要提高反应时间拦截更远距离的威胁，所需的成套设备不是一个小告警雷达能搞定的啊，f35也仅仅是提出安装的概念和设想。直升机？目前没看到实际战例成果。
dengcalvin 发表于 2014-12-23 23:30
哎呀，实在是。。。如果你是文科生我还比较理解。

激光要烧毁导引头，需要如下条件：锁定导引头，激光 ...

“养猫专家”都已经贴出来这种激光武器已经装在C17上了，还在问锁定导弹头后有没有时间加热，热成像导弹头很敏感，比眼睛还敏感，1千瓦相当于几个浴聚霸聚光后射眼睛上，不管你戴多少度的眼镜，几分之1秒眼睛就会瞎，，美帝这个运输机上的激光武器还是起飞降落时候都能防红外导弹，距离也就几百米，还没1000米呢
找钱 发表于 2014-12-24 14:16
“养猫专家”都已经贴出来这种激光武器已经装在C17上了，还在问锁定导弹头后有没有时间加热，热成像导 ...
敏感是损坏吗？ 电子设备很容易设计阈值保护，你以为用强光照微光夜视仪会亮瞎双眼吗?

导弹和飞机都在高速运动过程中，怎么远距离锁定导弹的导引头，以激光发射为圆心，1000米为半径，算一下就知道，什么装置可以实现这么小的角度控制精度？
还没有放寒假啊，怎么就不上课了
dengcalvin 发表于 2014-12-24 20:15
敏感是损坏吗？ 电子设备很容易设计阈值保护，你以为用强光照微光夜视仪会亮瞎双眼吗?

导弹和飞机都在 ...
别说1公里，就是160公里远，激光都能定位，美帝这个激光打160公里远的弹道导弹就是这么定位的，，，就算不给你举打导弹这种高大上的项目，在日常生活中也能普遍找到激光定位高速移动目标这种东西，比如蓝光DVD机，光盘的0和1数据槽的宽度是0.15微米，而蓝光激光头的激光射程是0，1数据槽宽度的10000倍，激光一样能准确定位光盘的数据槽，和1公里外定位十几厘米大的红外头难度差不多

http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-174509-1-1.html
敏感是损坏吗？ 电子设备很容易设计阈值保护，你以为用强光照微光夜视仪会亮瞎双眼吗?

导弹和飞机都在 ...
DIRCM都是已经实现的东西了，你还在这论证其不可能
核能發電小型化, 核能轉電能效率
這兩個技術是關鍵~
为什么现在战斗机轰炸机都不装激光主动反导系统？宁可装 ... 为什么都说激光半主动制导？ 分布式激光反导 激光反导？ 战斗机轰炸机为什么需要两人操作？ 为什么战斗机的对地攻击性能不如战斗机轰炸机? 战斗机用激光武器反来袭导弹可行吗？ 新手求教，为什么有的战斗机不能带主动弹 激光主动防御？？？ 为什么现在的军用飞机上都没有主动防御系统? 美军ABL激光反导验证机 激光反导项目的巨大挫折