超级军网承“后头丑”（HTC）之荣光，华为荣耀系列也应该改名XTC ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:16:38
国产主流机型里面，边框最丑，没有之一，当属HTC。
“后头丑”君不思悔改，辉煌早成历史。
排第二的，则必属新晋小生“下头丑”，此君原名华为荣耀。
且看它是如何勇夺第二名。
“后头丑”君不思悔改，辉煌早成历史。
排第二的，则必属新晋小生“下头丑”，此君原名华为荣耀。
且看它是如何勇夺第二名。
“后头丑”君不思悔改，辉煌早成历史。
排第二的，则必属新晋小生“下头丑”，此君原名华为荣耀。
且看它是如何勇夺第二名。
“后头丑”君不思悔改，辉煌早成历史。
排第二的，则必属新晋小生“下头丑”，此君原名华为荣耀。
且看它是如何勇夺第二名。
5873416_800-600-16_800.jpg (39.35 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
2014-12-19 13:13 上传
2014-12-19 13:16 上传
2013年出的p6就能满足了你，行了吧！
正在用荣耀6，黑色，不丑。同事买了白色的，质感没我的好。
低成本的荣耀系列就别多谈什么设计做工了 要不P MATE系列怎么卖？
2014-12-19 14:55 上传
我觉得还好的啊
楼主似黑实粉，说吧怎么加入的组织？
楼主说的好有道理，我竟无言以对，只好买一部荣耀6默默的对抗。
冰刃 发表于 2014-12-19 14:11
低成本的荣耀系列就别多谈什么设计做工了 要不P MATE系列怎么卖？
国产其他的低成本怎么就不像他这么丑？他这丑法可是独一家，别无分店。
低成本的荣耀系列就别多谈什么设计做工了 要不P MATE系列怎么卖？
国产其他的低成本怎么就不像他这么丑？他这丑法可是独一家，别无分店。
lilicook 发表于 2014-12-19 14:56
买黑色，白色的实在是太土了，正面没有视觉中心，6P的底部也很丑！
买了的都知道丑得多有个性，说好的都是没买的。
买黑色，白色的实在是太土了，正面没有视觉中心，6P的底部也很丑！
买了的都知道丑得多有个性，说好的都是没买的。
下一代再不改这最丑的设计，荣耀必死。
liuliufe78 发表于 2014-12-19 16:22
楼主说的好有道理，我竟无言以对，只好买一部荣耀6默默的对抗。
有钱，任性！~
楼主说的好有道理，我竟无言以对，只好买一部荣耀6默默的对抗。
有钱，任性！~
买了的都知道丑得多有个性，说好的都是没买的。
这么说你买了？亮出来看看。？
这么说你买了？亮出来看看。？
反质子武器 发表于 2014-12-19 16:47
国产其他的低成本怎么就不像他这么丑？他这丑法可是独一家，别无分店。
因为华为还有中高端机型 有必要拉开工艺和材质差距
国产其他的低成本怎么就不像他这么丑？他这丑法可是独一家，别无分店。
因为华为还有中高端机型 有必要拉开工艺和材质差距
下一代再不改这最丑的设计，荣耀必死。
默默的给老婆又买了一部荣耀6，白色。继续用行动表示对楼主的鄙视
默默的给老婆又买了一部荣耀6，白色。继续用行动表示对楼主的鄙视
华为祖传金属贴边…太恶心人了
23号抢荣耀6P，替下偶的菊花G700
确实丑，设计师被小米收买了，但我应该还会买一部，没办法，为了其它的东西牺牲一下外观需求吧。其实目前华为手机外观我能为之称赞的只有g7,就算mate7它的背部也实在谈不上好看。
确实丑，设计师被小米收买了，但我应该还会买一部，没办法，为了其它的东西牺牲一下外观需求吧。其实目前华 ...
各有所好吧，偶觉得马桶7比P7好看，只是马桶7不加价的难买，不爽
各有所好吧，偶觉得马桶7比P7好看，只是马桶7不加价的难买，不爽
楼主说的好有道理，我竟无言以对，只好买一部荣耀6默默的对抗。
原话不是只好买一部压压惊吗？
原话不是只好买一部压压惊吗？
LZ说的太对了，荣耀的下巴丑的不能看，塑料感太强了..............
liuliufe78 发表于 2014-12-19 18:44
默默的给老婆又买了一部荣耀6，白色。继续用行动表示对楼主的鄙视
弱弱的买了荣耀6,继续买了MATE7 同抗议
默默的给老婆又买了一部荣耀6，白色。继续用行动表示对楼主的鄙视
弱弱的买了荣耀6,继续买了MATE7 同抗议
默默的给老婆又买了一部荣耀6，白色。继续用行动表示对楼主的鄙视
楼主只是默默的希望，华为能给楼主足够的国产自信，下次不用再买第三部爱疯。
楼主只是默默的希望，华为能给楼主足够的国产自信，下次不用再买第三部爱疯。
确实丑，设计师被小米收买了，但我应该还会买一部，没办法，为了其它的东西牺牲一下外观需求吧。其实目前华 ...
坚决同意，G7/c199的后背漂亮，马特7丑
坚决同意，G7/c199的后背漂亮，马特7丑
XTC不是“血统纯”的意思么
荣耀3X畅玩的屏幕是不是升级了?我双11的3x畅玩用鲁大师检测是320PPi，跑分2万9千，比酷派大神F2高得多
刚刚证实（一直怀疑），我的荣耀6有点弯
EVA16 发表于 2014-12-20 16:33
XTC不是“血统纯”的意思么
火腿肠、航天城...
XTC不是“血统纯”的意思么
火腿肠、航天城...
审美略奇葩，m7，m8后头丑?哈哈
楼主只是默默的希望，华为能给楼主足够的国产自信，下次不用再买第三部爱疯。
华为说不缺你这种客户，爱买什么买什么，好走不送
华为说不缺你这种客户，爱买什么买什么，好走不送
10月份买的白色药6，去4V玩，拍了几百张，还不错，就是夜景效果不佳，
低成本的荣耀系列就别多谈什么设计做工了 要不P MATE系列怎么卖？
不能这么说，同样 的1500~2000价位 ，努比亚和，小米4，MX4都比荣耀好看太多。
不能这么说，同样 的1500~2000价位 ，努比亚和，小米4，MX4都比荣耀好看太多。
不能这么说，同样 的1500~2000价位 ，努比亚和，小米4，MX4都比荣耀好看太多。
这帮人眼里，华为的缺点甚至也是优点，最少，也是没必要改的。。。
这帮人眼里，华为的缺点甚至也是优点，最少，也是没必要改的。。。
兴安岭 发表于 2014-12-21 02:03
不能这么说，同样 的1500~2000价位 ，努比亚和，小米4，MX4都比荣耀好看太多。
你说的这几个品牌最高端也就2000左右的价位 对于他们来说这就是他们的旗舰机了自然用料做工做到最好 而菊花还有定位更高端的系列 这方面拉开差距是必然的
不能这么说，同样 的1500~2000价位 ，努比亚和，小米4，MX4都比荣耀好看太多。
你说的这几个品牌最高端也就2000左右的价位 对于他们来说这就是他们的旗舰机了自然用料做工做到最好 而菊花还有定位更高端的系列 这方面拉开差距是必然的
反质子武器 发表于 2014-12-21 02:37
这帮人眼里，华为的缺点甚至也是优点，最少，也是没必要改的。。。
那是因为菊花的产品定位决定了产品设计
看你最近的帖子就知道你什么人 和你多说也无意义
这帮人眼里，华为的缺点甚至也是优点，最少，也是没必要改的。。。
那是因为菊花的产品定位决定了产品设计
看你最近的帖子就知道你什么人 和你多说也无意义
这帮人眼里，华为的缺点甚至也是优点，最少，也是没必要改的。。。
在某些人的眼里华为的优点也是缺点，要吐槽就拿真凭实据少玩文字游戏。
在某些人的眼里华为的优点也是缺点，要吐槽就拿真凭实据少玩文字游戏。