尼克松:当中国人不再相信老祖宗的教导和传统文化,我们 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:38:19
我们现在很多人,每天指指点点,口无遮拦地嘲笑中国人没有信仰,西方如何如何,其实这是无知。

尼克松80年代出了一本书叫《1999,不战而胜》,很出名。原因是,前苏联不到1999年就自动解体了,既印证了他的预言,也兑现了美国对前苏联的战略。这是美国人用中国智慧击败对手的经典案例。

美国人是在朝鲜战场上领教了中国的厉害之后才开始研究中国文化的。不战而屈人之兵,只是《孙子兵法》36计中的一计,美国人用了40年的时间学习、践行,才得手。按照这个速度推算,另外35计还要学习、践行35x40=1420年。

令美国人欣喜的是,中国人却在同一时期对老祖宗留下的所有东西大加鞭笞。这就给了他们赶超的机会。

今天中国社会乱象丛生的症结不是中国人没有信仰,而是丢掉了老祖宗留下的智慧,没有了信仰自信。在中西方文明全面接触、交流和碰撞的过程中,有很多人云亦云的东西在干扰我们的价值判断,以致乱花渐欲迷人眼,五心不定,六神无主。

尼克松在书中的最后部分说了这么一句话:“当有一天,中国的年轻人已经不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化,我们美国人就不战而胜了。”

青松有挺拔美,鲜花有娇艳美。西方文明和中国文明是花开两朵各有特色。不能厚此薄彼,也不能顾此失彼。我们是中国人,表达信仰的方式和人家不同。我们生活在自己的信仰里。我们现在很多人,每天指指点点,口无遮拦地嘲笑中国人没有信仰,西方如何如何,其实这是无知。

尼克松80年代出了一本书叫《1999,不战而胜》,很出名。原因是,前苏联不到1999年就自动解体了,既印证了他的预言,也兑现了美国对前苏联的战略。这是美国人用中国智慧击败对手的经典案例。

美国人是在朝鲜战场上领教了中国的厉害之后才开始研究中国文化的。不战而屈人之兵,只是《孙子兵法》36计中的一计,美国人用了40年的时间学习、践行,才得手。按照这个速度推算,另外35计还要学习、践行35x40=1420年。

令美国人欣喜的是,中国人却在同一时期对老祖宗留下的所有东西大加鞭笞。这就给了他们赶超的机会。

今天中国社会乱象丛生的症结不是中国人没有信仰,而是丢掉了老祖宗留下的智慧,没有了信仰自信。在中西方文明全面接触、交流和碰撞的过程中,有很多人云亦云的东西在干扰我们的价值判断,以致乱花渐欲迷人眼,五心不定,六神无主。

尼克松在书中的最后部分说了这么一句话:“当有一天,中国的年轻人已经不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化,我们美国人就不战而胜了。”

青松有挺拔美,鲜花有娇艳美。西方文明和中国文明是花开两朵各有特色。不能厚此薄彼,也不能顾此失彼。我们是中国人,表达信仰的方式和人家不同。我们生活在自己的信仰里。
徐桐,李鸿藻,刚毅倒是相信老祖宗和传统文化
老祖宗的东西 从五四就开始 抛弃、鞭挞
文革 再鞭挞一次
邓小平 南巡后 再践踏一次
加入WTO后,再践踏一次

已经基本不存在了。
我想说楼主魅洋。白人的啥都是香的?祖宗留给我们的是奴性,你愿意还当奴才?还是没自主没脑子的那种?
拿个西方白人的观点出口转内销,放这自己家里人不引用。我看拟你才是自卑的可怜。
连洋人的老大都认为咱的传统好。。。
要中国人不信老祖宗教导和传统文化,难道信圣母??这不是笑话吗
请教三十六计和孙子兵法原来竟是同一本书?
不战而屈人之兵算三十六计中那一计?
清朝可喜欢老祖宗的东西了
洋人说我们该要什么我们就要什么?鸦片你要不
霓裳羽衣曲 发表于 2014-12-17 11:49
我想说楼主魅洋。白人的啥都是香的?祖宗留给我们的是奴性,你愿意还当奴才?还是没自主没脑子的那种?
祖宗留给你的全部都是奴性?请问哪个民族祖宗没有奴性?


客观的说,老祖宗留下的东西浩若烟海,东南西北中样样都有,楼主不严谨的指出就那一部分,不免讨论陷入各说各话。

全盘肯定或否定,肯定都有问题。就诸子百家的各位高贤任意一位,用今天的眼光,也只能部分继承。

客观的说,老祖宗留下的东西浩若烟海,东南西北中样样都有,楼主不严谨的指出就那一部分,不免讨论陷入各说各话。

全盘肯定或否定,肯定都有问题。就诸子百家的各位高贤任意一位,用今天的眼光,也只能部分继承。
楼主说的很对!!!
指导中国的思想现在是西方思想
结果中国传统文化还要靠个美国总统来背书?
supershenyu 发表于 2014-12-17 11:35
老祖宗的东西 从五四就开始 抛弃、鞭挞
文革 再鞭挞一次
邓小平 南巡后 再践踏一次

毛对老祖宗的东西研究的很多,可他照样发动WG。

不适应时代的没有办法。尼克松是局外人,他和毛谁更了解中国的东西?他倒是可以随便说。
Pinochet 发表于 2014-12-17 13:06
结果中国传统文化还要靠个美国总统来背书?
毛熟悉中国传统文化不?因此而发动WG?
美国人是在朝鲜战场上领教了中国的厉害之后才开始研究中国文化的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
朝鲜战场上的那支军队难道是信奉传统文化的?
他说啥你信啥,你tm傻啊
文化之所以叫文化,就是深入骨髓的,能变,但不能割裂,除非中国人死光了。
原因是,前苏联不到1999年就自动解体了
祖宗之法不可变
尼克松说的很对,一个民族如果连自己的文化传统都不信了,那么剩下的只有被其他民族和文化所同化。想想在我华夏一族的历史中有多少民族被我华夏一族所同化来自: Android客户端
这种“名人名言”都习惯性免疫了,把原文拿出来看看?
这个人是中国人,姓尼叫克松
祖宗的教导和文化是用来当牌位的,用来让让现代人全信就是扯。
老祖宗的东西 从五四就开始 抛弃、鞭挞
文革 再鞭挞一次
邓小平 南巡后 再践踏一次

你行,跟温格和南巡也能扯上关系。
祖宗的教导和文化是用来当牌位的,用来让让现代人全信就是扯。
忠孝仁义礼智信就是当牌位的,全信就是扯。


方船子1S 发表于 2014-12-18 09:52
忠孝仁义礼智信就是当牌位的,全信就是扯。
不愧是喝狼奶长大啊!
不愧是喝狼奶长大啊!
呵呵,顺着某人的话发挥一下罢了。
方船子1S 发表于 2014-12-18 09:59
呵呵,顺着某人的话发挥一下罢了。
年轻人对老一代人的最基本忠告从来就没信过。非要碰的满头包再去教育下一代。西西弗斯的悲剧不断循环。
我们写一本书,对美国人作出预言,美国人会鸟我们吗?走自己的路 让别人说去吧。
马克思是楼主的老祖宗?
祖宗留给你的全部都是奴性?请问哪个民族祖宗没有奴性?
后半句想表达什么呢?
表达我们祖宗有奴性?
还是表达我们没奴性?
尼克松在“领袖们”对周恩来的描述很有意思。

说周待人接物的表现反映了周对自己国家文化智慧的自信,对中国的未来充满信心。
他说这话的时候恰好就是中国糟蹋老祖宗东西最厉害的时候!
后半句想表达什么呢?
表达我们祖宗有奴性?
还是表达我们没奴性?
他说得这么明白了,你的理解能力啊。。。。
頺人 发表于 2014-12-18 10:12
后半句想表达什么呢?
表达我们祖宗有奴性?
还是表达我们没奴性?
表达既然大家的祖宗都有奴性,说明这是人类历史的共同点,不必拿来作为抛弃传统文化的证据。
方船子1S 发表于 2014-12-18 09:59
呵呵,顺着某人的话发挥一下罢了。
本来就是如此。

古代社会的实际情况本来就和典籍上的差距极大。

何况这些东西本来就或多或少地带有人身依附关系,和现代社会的哪怕是最基础的平等都格格不入。
表达既然大家的祖宗都有奴性,说明这是人类历史的共同点,不必拿来作为抛弃传统文化的证据。
历史规律是一样的
中国只是进化得比较晚
不能简单横向比较自我否定
可以这么理解不