J20机炮的妥协方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:09:52
机炮用处不大,又重又占地方,完全没有也不好。

不如搞个小体积的机炮,射速低,备弹少,但是可以非常智能,还是有点用处的。

相当于,从机关枪退回到八大粒步枪。弹少,但是炮口初速可以很大,而且是35口径。机炮用处不大,又重又占地方,完全没有也不好。

不如搞个小体积的机炮,射速低,备弹少,但是可以非常智能,还是有点用处的。

相当于,从机关枪退回到八大粒步枪。弹少,但是炮口初速可以很大,而且是35口径。
战斗机的机炮本来就是靠射速来提升命中率的,你把射速降低提升单发威力有啥用……
WillSiegKane 发表于 2014-12-17 01:28
战斗机的机炮本来就是靠射速来提升命中率的,你把射速降低提升单发威力有啥用……
靠计算机,单发命中率不差。而且弹大弹长,炸得大,杀伤力大。

简化后,就一根管子,放哪里都方便。
ˊ_>ˋ导弹也不用了~飞机上安个电磁炮完事~
一直在想以后飞机机炮还有机会用吗?
机炮是一定得有的,就像步兵的刺刀或者匕首,枪械发展的再现金,也没有哪个步兵敢不带刺刀上战场的
战斗机的机炮跟这个一个道理,美国空军曾经取消过机炮,后来不敢这么玩了,又装回去了
cratylus 发表于 2014-12-17 01:31
靠计算机,单发命中率不差。而且弹大弹长,炸得大,杀伤力大。

简化后,就一根管子,放哪里都方便。
计算机?1130知道不?那玩意是计算机控制的。知道每分钟多少发子弹么?
毛系的23和30已经够紧凑了。
wumappl 发表于 2014-12-17 01:46
计算机?1130知道不?那玩意是计算机控制的。知道每分钟多少发子弹么?
不一样。 如果把瞄准,击发,全部交给计算机,飞行员只管飞就好了。
宁波蚂蚁 发表于 2014-12-17 01:37
一直在想以后飞机机炮还有机会用吗?
J20和F22这种负责踹门的飞机,对地武器肯定占有大部分,最多带2枚空空导弹,而且活动区域不是己方空域,一旦发起攻击,会被敌人算好返航线路,在固定的地点起飞迎击,这时候对方突然出现在你面前,不可能光使用空空导弹进行战斗

唐鸢 发表于 2014-12-17 01:52
毛系的23和30已经够紧凑了。
你说得有道理,估计也省不了多少。

把机炮变成炮射导弹,是个思路。
cratylus 发表于 2014-12-17 01:31
靠计算机,单发命中率不差。而且弹大弹长,炸得大,杀伤力大。

简化后,就一根管子,放哪里都方便。
怎么可能靠计算机?狗斗是靠人控制飞机姿态的,而且机炮是固定不可控的,如果弹大弹长,炮管就得加厚,承力机构就得加重才能受得了这后座力。
maddnna 发表于 2014-12-17 01:37
机炮是一定得有的,就像步兵的刺刀或者匕首,枪械发展的再现金,也没有哪个步兵敢不带刺刀上战场的
战斗机 ...
叙利亚战争里面近战很多,有的甚至是在一两米内对射的,可基本没见谁在枪口上装刺刀。人家也打三年仗了,不会不清楚什么对自己最重要。
智动铅笔 发表于 2014-12-17 02:18
叙利亚战争里面近战很多,有的甚至是在一两米内对射的,可基本没见谁在枪口上装刺刀。人家也打三年仗了, ...
......
白刃战需要训练
品天里炎 发表于 2014-12-17 02:19
......
白刃战需要训练

基本用不着的东西何苦花时间训练?如果一个新兵能多点时间学投弹都比这个效果强
智动铅笔 发表于 2014-12-17 02:27
基本用不着的东西何苦花时间训练?多点时间学投弹都比这个效果强
......
那是另一个问题-_-
品天里炎 发表于 2014-12-17 02:28
......
那是另一个问题-_-
其实是一个问题:效费比
智动铅笔 发表于 2014-12-17 02:30
其实是一个问题:效费比
......
一般来说,
没有白刃战训练的单位选择白刃战的机率不大
其实单三零挺好的 装备挺备个一百多发炮弹应该可以
其实不用改机炮,如果火控好,可以靠谱伺服平台云大闭环射击,类似近防炮。无法做到360度,但是机头前15度应该还是能做到的。
品天里炎 发表于 2014-12-17 02:38
......
一般来说,
没有白刃战训练的单位选择白刃战的机率不大
人类更多选择火器而不是冷兵器的原因不是因为缺乏训练,而是因为冷兵器使用效率的低下
ˊ_>ˋ导弹也不用了~飞机上安个电磁炮完事~
电磁炮算个屁,果断激光炮!
cratylus 发表于 2014-12-17 02:00
不一样。 如果把瞄准,击发,全部交给计算机,飞行员只管飞就好了。
幸亏你不是设计师
不一样。 如果把瞄准,击发,全部交给计算机,飞行员只管飞就好了。
乃以为近防炮的瞄准,击发不是全部交给计算机的?
况且,美帝机炮玩的瞄准热线,不就是把瞄准交给计算机了么……
不一样。 如果把瞄准,击发,全部交给计算机,飞行员只管飞就好了。
另外,大多数战斗机设计师都是把飞行交给计算机,飞行员只管瞄准、击发就好了。
基本用不着的东西何苦花时间训练?如果一个新兵能多点时间学投弹都比这个效果强
如果战斗真的发生在两三米范围内,你投手榴弹是炸敌人呢?还是炸自己啊!
如果可以减少备弹量,可以用金属风暴形式的机炮,应该能节省很多重量
congcong0110 发表于 2014-12-17 08:24
如果战斗真的发生在两三米范围内,你投手榴弹是炸敌人呢?还是炸自己啊!
cs里边这么干过,同归于尽
机炮的主要问题不是命中精度不够,而是你很难取得射击机会
其实不用改机炮,如果火控好,可以靠谱伺服平台云大闭环射击,类似近防炮。无法做到360度,但是机头前15度 ...
那就意味着火炮得是全稳的,而为了火炮全稳就得增加伺服装置,其中涉及各种液压,电气零零碎碎加一块可能重量就超过火炮本身了,代价很高,回报却不见得理想
电磁炮算个屁,果断激光炮!
如果激光炮,体积小型化,威力扩大化,耗电节能化,那么确实可以淘汰机炮和格斗导弹
J20和F22这种负责踹门的飞机,对地武器肯定占有大部分,最多带2枚空空导弹,而且活动区域不是己方空域, ...
不是应该以空优为主,先行打掉对方防空战斗力吗?
J20和F22这种负责踹门的飞机,对地武器肯定占有大部分,最多带2枚空空导弹,而且活动区域不是己方空域, ...
不是应该以空优为主,先行打掉对方防空战斗力吗?
J20和F22这种负责踹门的飞机,对地武器肯定占有大部分,最多带2枚空空导弹,而且活动区域不是己方空域, ...
不是应该以空优为主,先行打掉对方防空战斗机吗?
要啥机炮啊!装个白蜡杆子吧!敌阵里杀个七进七出,万人敌!
congcong0110 发表于 2014-12-17 08:24
如果战斗真的发生在两三米范围内,你投手榴弹是炸敌人呢?还是炸自己啊!
朝战壕里面扔,朝门外面扔,朝窗户里面扔…………我觉得这不需要多深刻的理解力吧。多看看视频就知道了,实战中扔手雷和扔手雷训练不一样
汉上飞龙2011 发表于 2014-12-17 08:26
cs里边这么干过,同归于尽

跳狙才是王道
智动铅笔 发表于 2014-12-17 07:50
人类更多选择火器而不是冷兵器的原因不是因为缺乏训练,而是因为冷兵器使用效率的低下
现在训练白刃战是训练军人的血性,是提高心理素质,不是为打仗时拿刺刀去拼。
到是有种东西能满足LZ的设想

金属风暴

基本上就是根管子,电激发,射速极高

挂上4根管子能进行4次打击也应该够了
不一样。 如果把瞄准,击发,全部交给计算机,飞行员只管飞就好了。
1130哪部分不是交给计算机的?