美帝的A6如果在80年代被土鳖引进，一顿魔改到今天，逆天 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 07:04:02

感觉A6是个好平台啊，除了不能飞超音速，其他各项性能都不差，武器也好。为啥不出口呢？其他小国没有体系的能力没法用大型攻击机？

A6E：
空重 11.6吨
起飞重量 27.5吨
航程 5200公里
能携带美帝武库内几乎所有空射制导和非制导武器。（截至1997年）
包括：响尾蛇，鱼叉对海对陆版，哈姆，小牛，各种GBU激光制导炸弹等等。。。
当年在中苏越三国布下的天罗地网密集防空阵中，密集出动的A6八年一共才损失了84架，应该说性能还是很可以的。
沙漠风暴行动中，A6机群出动多达4700架次，被击落3架。

如果土鳖拿来魔改，搞到今天，应该也是一架不错的JJ吧。
而且A6天生设计就是超低空对海对陆攻击，机体和航电都有所侧重，这点应该优势很大吧，在性能和安全性方面。

附：当年美国人自己的A6F魔改计划是用无加力版F404取代老旧的J52，增加2个外挂点，改进航电，能够发射AIM120，已经造出5架原型机。后来因为钟情于A12而取消计划。

1280px-A-6F_1987_DN-SC-88-00704.jpg (163.86 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2014-12-16 08:27 上传

万恶的寒假来临了..

老大，光不能飞超音速这一点就足以在我兔判死刑了

介个。。除了不能飞超音速A6不用改也强过现在的飞豹吧。

摩罗莫洛托夫发表于 2014-12-16 07:43
老大，光不能飞超音速这一点就足以在我兔判死刑了
Tu-16泪流满面。

摩罗莫洛托夫发表于 2014-12-16 07:43
老大，光不能飞超音速这一点就足以在我兔判死刑了
A6有个战斗机型号叫F8，能飞2倍音速，装的还刚好就是斯贝发动机……

A6有个战斗机型号叫F8，能飞2倍音速，装的还刚好就是斯贝发动机……
这都哪跟哪啊，驴唇对马嘴..

HH-9AA 发表于 2014-12-16 07:56
这都哪跟哪啊，驴唇对马嘴..
哦，好像搞错了……那么我说的就是A7-F8这个组合，用的都是斯贝

A6有个战斗机型号叫F8，能飞2倍音速，装的还刚好就是斯贝发动机……
就因为我兔没有一款能海上高速突防的战轰，所以有了飞豹。红柳是轰炸机，要是再有a6那不很尴尬，突防能力不行，载弹量也不行。慢悠悠飞到航母那被打火鸡吗

黑暗之音多雷蒙发表于 2014-12-16 07:59
哦，好像搞错了……那么我说的就是A7-F8这个组合，用的都是斯贝
F8十字军用的是涡喷发动机啊，速度也只有M1.85，有一种M2的改进型，不过没服役只有样机。

黑暗之音多雷蒙发表于 2014-12-16 07:59
哦，好像搞错了……那么我说的就是A7-F8这个组合，用的都是斯贝
A6要是用两台无加力的spey，那航程才叫逆天啊

哦，好像搞错了……那么我说的就是A7-F8这个组合，用的都是斯贝
差更多，..F8是加力涡喷，F7是无加力涡扇，都不是啥先进玩意..

A6有个战斗机型号叫F8，能飞2倍音速，装的还刚好就是斯贝发动机……
(⊙o⊙)哦，那改成a8载弹量有没有影响啊

“小B-52”?

yidingyaon 发表于 2014-12-16 07:50
Tu-16泪流满面。

那是没有办法好不

最喜欢的舰载机之一就是A6

A-4，A-7便宜量足，干嘛去折腾A-6这费力玩意儿。话说回来，相似的牛牛掠夺者有內弹舱能当轻轰用，速度接近音速，卖的就好多了，丑的还有个性 (>^ω^<)

bbsyh 发表于 2014-12-16 08:13
A6要是用两台无加力的spey，那航程才叫逆天啊

太重，而且直径太大塞不下。除非土鳖决定大改气动。

bbsyh 发表于 2014-12-16 08:13
A6要是用两台无加力的spey，那航程才叫逆天啊

太重，而且直径太大塞不下。除非土鳖决定大改气动。

bbsyh 发表于 2014-12-16 08:13
A6要是用两台无加力的spey，那航程才叫逆天啊
A-6F还准备用无加力版的F404,不过是后来项目被取消，没大批服役而已

琉西泰尼亚发表于 2014-12-16 08:19
A-6F还准备用无加力版的F404,不过是后来项目被取消，没大批服役而已
嗯，这个推力差不多，不过航程应该能逆天了啊。

TG其实想要，A5的速度和突防，A6的可靠性出勤率载弹量，A7的价格和飞行成本。

yidingyaon 发表于 2014-12-16 08:20
嗯，这个推力差不多，不过航程应该能逆天了啊。
A-6的航程一直不错，但是明显入侵者已经不适合90年代之后的战场了么

sunbamboo124 发表于 2014-12-16 08:23
TG其实想要，A5的速度和突防，A6的可靠性出勤率载弹量，A7的价格和飞行成本。

豹子达到这个要求了吗？

琉西泰尼亚发表于 2014-12-16 08:25
A-6的航程一直不错，但是明显入侵者已经不适合90年代之后的战场了么
已借用你的图改了首贴

冰冻荒原发表于 2014-12-16 07:48
介个。。除了不能飞超音速A6不用改也强过现在的飞豹吧。
拿什麼強？A6好用是，美國有一大堆的武器可供A6用。TG沒這個武器體系的話，你覺得A6還好嗎？

LantianYY 发表于 2014-12-16 08:18
A-4，A-7便宜量足，干嘛去折腾A-6这费力玩意儿。话说回来，相似的牛牛掠夺者有內弹舱能当轻轰用，速度接近 ...
在复杂气象下 A6的价值就体现出来了

豹子达到这个要求了吗？
所以头24（48？）架空军都没理，典型心比天高命比纸薄

sunbamboo124 发表于 2014-12-16 08:38
所以头24（48？）架空军都没理，典型心比天高命比纸薄
当年J8那么不堪，空军不是也接收了吗？

没那么惨，90年代初至少还有苏27可以放火箭弹玩充作对地打击，四个火箭发射巢一挂也挺唬人。J8白，那时候估计就和建国时接收一堆米格9差不多，就这玩意了，要也得要，不要也得要。

sunbamboo124 发表于 2014-12-16 08:38
所以头24（48？）架空军都没理，典型心比天高命比纸薄
但是早期飞豹的雷达性能和武器配套更适合做反舰导弹载机吧？

80年代的土鳖根本搞不定A6，A6在美帝属于全天候重型舰载攻击机，扔给土鳖山寨，估计不到21世纪是不要想服役的

sunbamboo124 发表于 2014-12-16 08:23
TG其实想要，A5的速度和突防，A6的可靠性出勤率载弹量，A7的价格和飞行成本。
所以最后选了歼7II和歼8I。。。

yidingyaon 发表于 2014-12-16 07:50
Tu-16泪流满面。
北鼻，就凭借我蹩逆天的神勇本领，根本不需要神马A-6，其实只需要用米格15比斯的底子，我蹩就足以能磨改成超猛禽、虐肥电的水准了。

但是早期飞豹的雷达性能和武器配套更适合做反舰导弹载机吧？
干干扔炸弹放火箭的活总可以吧……96年整天用苏27干这活儿～

sunbamboo124 发表于 2014-12-16 08:53
干干扔炸弹放火箭的活总可以吧……96年整天用苏27干这活儿～
干嘛不用Q5来干火箭弹这个老本行？

干嘛不用Q5来干火箭弹这个老本行？
腿短呗，留空时间也不长

所以最后选了歼7II和歼8I。。。
所以那时候要是有网络，五毛和自干五真没活路咯。

sunbamboo124 发表于 2014-12-16 08:53
干干扔炸弹放火箭的活总可以吧……96年整天用苏27干这活儿～

这个强五也能干嘛，台海战役对于航程要求不高，Su-27本职是空优战斗机，放火箭弹属于客串，真要拿这么巨大昂贵的飞机专职放火箭弹真就浪费了。

在复杂气象下 A6的价值就体现出来了
很少有国家会为了复杂气象和舰载需求去采购昂贵的A-6的（谁还有这么大甲板的航母？），A-6这种过度特化的设计注定和A-3，A-5一样只适合美国自己的需求，外销因为同类更均衡的A-7等挤压注定前景暗淡。

冰冻荒原发表于 2014-12-16 07:48
介个。。除了不能飞超音速A6不用改也强过现在的飞豹吧。
恰恰相反，兔子的飞机最需要的就是速度。

广大的海岸线及边疆，对于飞机到达指定位置的要求可是很高的。

另外，A6有航母支持，可以随意的调整起飞点。但是，兔子的机场是不能跑的，那就只能让飞机能跑。

美帝的A6如果在80年代被土鳖引进，一顿魔改到今天，逆天 ... 如果我国在80年代没有从美国引进F101发动机的核心机技术 ... 如果国内在上世纪80年代从美国引进了F-16，结果会怎么样 ... 如果当年没有停止发展“斯贝”，80年代再引进TF-41的技 ... 80年代我国引进的伏尔加轿车如果美帝强行和土鳖搞基，土鳖怎么办？ 60年代如果引进卡辛对我们的推动有多大如果土鳖当年真的引进F16-79，弄到今天，会大改到什么程 ... 80年代我国曾欲引进的机型[贴图] 80年代幻影2000引进问题的讨论 60年代土鳖在南海击落不少美机，美帝不也没有打过来吗？ ... 上世纪80年代中西蜜月期引进或准备计划引进的武器装备