提倡穿汉服是刻舟求剑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:48:49


汉学家谢阁兰指出,“中国文化中的永恒并不依附在文物上,而是存于人心。”文化的延续无法通过死物的不变不动来实现,只能体现于一代代人不断的继承、遗忘和改变当中。永恒并非阻止世事的变迁,而是赋予它意义与生命。

汉学家谢阁兰指出,“中国文化中的永恒并不依附在文物上,而是存于人心。”文化的延续无法通过死物的不变不动来实现,只能体现于一代代人不断的继承、遗忘和改变当中。永恒并非阻止世事的变迁,而是赋予它意义与生命。
嗯,完全同意你看法前提是你能说服日本人,韩国人和我国少数民族,让他们放弃他们民族服装
西方画喜欢裸体,东方画很含蓄,东方对衣冠看得很重
所以看待衣冠不单单是文化的问题
现代王保保 发表于 2014-12-16 01:45
嗯,完全同意你看法前提是你能说服日本人,韩国人和我国少数民族,让他们放弃他们民族服装

何必向他们学习呢?

中国传统服饰,汉、晋、隋、唐、宋、明,皆有变化,为啥非要汉服呢?
若论强盛,似乎秦也不差。若依久远,更有周的礼乐制度。

一个民族的民族服饰,也不大可能生生以传统为理由硬要大家接受。
在现代社会,起码汉服服饰在方便性方面就是问题。
个人浅见:可以慢慢的等待社会共同接受、推崇一种特色的服饰。
这个所谓的慢慢,三五年也可,三五十年也可,或者更长的时间。

一方面,前人为我们留下了什么,另一方面,我们为后人留下什么。
华夏颇多苦难,众多灿烂一次次被毁坏甚至毁灭。
那么,在这个过程中,创造新的灿烂固然可喜,积累也是个重要的过程。
若无文景之治,何来汉武远逐匈奴。

大胃王 发表于 2014-12-16 01:59
何必向他们学习呢?

中国传统服饰,汉、晋、隋、唐、宋、明,皆有变化,为啥非要汉服呢?


微管仲 吾其披发左衽矣,汉服中非常重要的深衣以及束发一直到明末,你只看到变化的?可以说汉朝以来服饰大变一是清朝的易服,二是清末到现在的西方化,清朝以前是小变。。
大胃王 发表于 2014-12-16 01:59
何必向他们学习呢?

中国传统服饰,汉、晋、隋、唐、宋、明,皆有变化,为啥非要汉服呢?


微管仲 吾其披发左衽矣,汉服中非常重要的深衣以及束发一直到明末,你只看到变化的?可以说汉朝以来服饰大变一是清朝的易服,二是清末到现在的西方化,清朝以前是小变。。
hanfu1234 发表于 2014-12-16 02:22
微管仲 吾其披发左衽矣,汉服中非常重要的深衣以及束发一直到明末,你只看到变化的?
好吧,这些是不变的,那么然后呢?

大胃王 发表于 2014-12-16 02:24
好吧,这些是不变的,那么然后呢?


支持汉服,将来是自我凋零还是由穿的人变革随意,最起码弥补清朝强制易服的遗憾,汉服不是正常消失的,清朝之前也是在不停演变的。
大胃王 发表于 2014-12-16 02:24
好吧,这些是不变的,那么然后呢?


支持汉服,将来是自我凋零还是由穿的人变革随意,最起码弥补清朝强制易服的遗憾,汉服不是正常消失的,清朝之前也是在不停演变的。

hanfu1234 发表于 2014-12-16 02:30
支持汉服,将来是自我凋零还是由穿的人变革随意,最起码弥补清朝强制易服的遗憾,汉服不是正常消失的, ...


老兄,只深衣,就算汉服了,别的不管了不成?
冠、领、袖、襟、扣、带、(纹)饰,配饰,还一大堆事呢。
再然后,里面的衣服怎么个规制,也得有个说法啊……

纹饰这个暂且不论了,咱就素着吧,右衽是可以共同认可的。
剩下的怎么搞啊,总不能里面光着屁股,外面套件素白就算汉服了。
束发也不细论了,随便束吧,鞋呢,这鞋又该怎么搭呢,老北京布鞋?
hanfu1234 发表于 2014-12-16 02:30
支持汉服,将来是自我凋零还是由穿的人变革随意,最起码弥补清朝强制易服的遗憾,汉服不是正常消失的, ...


老兄,只深衣,就算汉服了,别的不管了不成?
冠、领、袖、襟、扣、带、(纹)饰,配饰,还一大堆事呢。
再然后,里面的衣服怎么个规制,也得有个说法啊……

纹饰这个暂且不论了,咱就素着吧,右衽是可以共同认可的。
剩下的怎么搞啊,总不能里面光着屁股,外面套件素白就算汉服了。
束发也不细论了,随便束吧,鞋呢,这鞋又该怎么搭呢,老北京布鞋?
大胃王 发表于 2014-12-16 02:57
老兄,只深衣,就算汉服了,别的不管了不成?
冠、领、袖、襟、扣、带、(纹)饰,配饰,还一大堆事呢 ...
现在确实汉服复兴才是初级阶段,各种样式各有各的支持者,先发展求同存异吧!至于汉元素服饰以及汉服和现代服饰混搭同样有支持者!只要汉服复兴者不强迫别人穿,政府也是抱着不干涉的意见的,我估计政府也是默认汉服自由演变。
穿汉服的分清了各种汉服的礼制了吗?穿着汉服的形,却忘了真正的汉文化,这算?
衣冠上国。

衣冠禽兽。
混淆视听,转移焦点,吹毛求疵。汉服不是汉朝时候的服饰而是汉族的传统民族服装。汉族人也是人,穿自己的民族服装天经地义。古代满洲人也看不顺眼汉人穿汉服于是用屠杀手段强制中断了汉服的历史。现在你们再看不顺眼汉服的复兴难道还要再来一次\(^o^)/汉服复兴者的大屠杀?
       唧唧歪歪,   管得着吗?
又是你,楼主!汉服复兴运动让你害怕的瑟瑟发抖,一遍又一遍的中伤和反对,真是辛苦你了!
这个所谓的汉学家就是个棒槌!
韩服和服表示不同意。
何必向他们学习呢?

中国传统服饰,汉、晋、隋、唐、宋、明,皆有变化,为啥非要汉服呢?

读书少,不要乱说话。汉服是汉民族的服装,不是汉朝的服装。汉服被剃发易服是在明末清初。明朝以前全是汉服,是一脉相承的服装。
网上那些汉服宣扬者知不知道他们秀的在古代只有贵族商人官员才穿得起,平民穿什么呢,看看李逵之类的穿着就好了。
我的看法依然是,汉服做为一个兴趣爱好挺好,至于其它的,我觉得文以载道才是正途
复汉服,尊孔,历史何其的相似!有人真的想做皇帝了
实际上汉服也是文化或者民族精神的载体。


本来就是,都什么年代了,还被那些东西束缚,
汉族的核心文化是过年,是团圆,是落叶归根,是天下一统,这些文化不变,汉文化就会一直传承下去!
而不是外面裹的那层破布,成天提倡什么汉服化,纯粹闲得慌,文科生!
我不知道楼主持什么意见,但我赞同楼主这段话

对不起,请叫我喷子...


女人穿汉服犹有可观赏性,男人穿汉服,纯属闲得蛋疼,就没有一个有正经事的人,会去整那些玩意!

本来就是,都什么年代了,还被那些东西束缚,
汉族的核心文化是过年,是团圆,是落叶归根,是天下一统,这些文化不变,汉文化就会一直传承下去!
而不是外面裹的那层破布,成天提倡什么汉服化,纯粹闲得慌,文科生!
我不知道楼主持什么意见,但我赞同楼主这段话

对不起,请叫我喷子...


女人穿汉服犹有可观赏性,男人穿汉服,纯属闲得蛋疼,就没有一个有正经事的人,会去整那些玩意!
汉服的交领、右衽、大袖这三个特征自商周到明末数千年时间没变。汉服一脉相承,有些别有用心的人和实在不懂的人就不要继续混淆视听了。
汉服跟汉字一样,是汉族的文化传承。汉字历经几次演变,形状有变化但是内核不变。汉服虽然各个时期样式有变化,但形制基本不变。
还有污蔑汉服复兴是复古的人也可以休了,先自己去弄清复兴和复古的区别再来高谈阔论。
还有说现在很多汉服在古代只有有钱人家才穿的起的人,你以为古代平民穿的就不是汉服了吗?短打、衣裳(chang)都是古代平民大众的衣服,一起在复兴行列请不要装作看不见。
现代王保保 发表于 2014-12-16 01:45
嗯,完全同意你看法前提是你能说服日本人,韩国人和我国少数民族,让他们放弃他们民族服装
朝鲜传统的女装是露乳装,我强烈要求韩国女人,尤其是那整得好看的,一定以传统的朝鲜民族乳装为日常着装。
自此花飞尽 发表于 2014-12-16 09:13
汉服的交领、右衽、大袖这三个特征自商周到明末数千年时间没变。汉服一脉相承,有些别有用心的人和实在不懂 ...
短打,有人复兴吗,还不是有一群人脑子发热,看到古装剧里白衣飘飘的觉着好看,然后一阵子叫嚣复兴汉服,显得自已在沉思,显得自已标新立异,真正干活做事的人,谁有空谁有心思谁愿去整那些玩意!
复汉服,尊孔,历史何其的相似!有人真的想做皇帝了
汉服复兴运动一直是民间自发的行动,跟官方没有任何关系,这点请搞清楚。
相反,官方的服饰话语权一直掌握在少数民族手里面。看前不久的会议服饰,宁愿再造丑陋不堪的“新华服”也不愿穿礼仪之大的汉服。
中华民族中华民族,去查查什么叫华。
短打,有人复兴吗,还不是有一群人脑子发热,看到古装剧里白衣飘飘的觉着好看,然后一阵子叫嚣复兴汉服,显得 ...
你怎么知道汉族人里面就没有自愿为汉服复兴贡献力量的人?你这是以小人之心度君子之腹。
短打有人复兴,不用操心。
自此花飞尽 发表于 2014-12-16 09:29
你怎么知道汉族人里面就没有自愿为汉服复兴贡献力量的人?你这是以小人之心度君子之腹。
短打有人复兴, ...
那都是闲得撑的人,
你让他们穿汉服干个车床试试,上试验室弄个瓶瓶罐罐的试试,上工地搬块砖试试,

那些个人,都是成天没事干,找点事来刷存在感的,真以为是为复兴什么汉文化,

要复兴汉文化为什么不在仁义礼智信上面做文章,反而抓住虚有其表的汉服做文章,一看就知道这帮人是什么货色和来路!
楼主说的没错!
反对大汉族主义和皇汉思想!
党的政策亚克西!
那都是闲得撑的人,
你让他们穿汉服干个车床试试,上试验室弄个瓶瓶罐罐的试试,上工地搬块砖试试,



你穿西装打领带加皮鞋干个车床试试,上试验室弄个瓶瓶罐罐的试试,上工地搬块砖试试?盯着一顿汉服搞,双重标准不要太严重了!你以为汉服里面就没有适合劳作的款式?未必古代劳动人民都是裸体干活的?

汉服复兴者的辛苦和付出,就被被你一句吃饱了没事干否定掉?对不起你没有这个资格。

仁义礼智信,这些谁说不要复兴的?汉服复兴只是汉文化复兴的一个切入点,因为它端庄美丽易于接受,紧随其后的就是礼仪与精神。
你还是想想自己是什么货色吧,不做事的反而喷起做事的人来了。
大胃王 发表于 2014-12-16 02:57
老兄,只深衣,就算汉服了,别的不管了不成?
冠、领、袖、襟、扣、带、(纹)饰,配饰,还一大堆事呢 ...
民族服装怎么就没有你说的这些问题?藏族服装历史也一千多年了吧。
说的很对,没有生命力的东西该改的就改,失去使用功能的东西改扔的就扔,鼓吹什么一切传统不能改变的就是原教旨主义,比如某教宣称《XX经》是天启经典,一个字都不能改


        重复

        重复


      我不穿牛仔喇叭裤,我就写文章登报批年青人迷失自我
      我不吃狗肉,我就说你吃狗肉残忍没人性
     我不喝酒吃猪肉,我就禁酒搜荦油
     我看不上汉服,我就说你不能传承文化
     别人穿什么,吃什么,关尔P事? 偏执、狭隘,是病,得治

      我不穿牛仔喇叭裤,我就写文章登报批年青人迷失自我
      我不吃狗肉,我就说你吃狗肉残忍没人性
     我不喝酒吃猪肉,我就禁酒搜荦油
     我看不上汉服,我就说你不能传承文化
     别人穿什么,吃什么,关尔P事? 偏执、狭隘,是病,得治

自此花飞尽 发表于 2014-12-16 10:08
你穿西装打领带加皮鞋干个车床试试,上试验室弄个瓶瓶罐罐的试试,上工地搬块砖试试?盯着一顿汉服搞,双 ...


他们那叫做事?哈,穿西装皮鞋干车床的多了去了,不才以前做数控机床的日子,西装革履的时候多得很,

不做事,他们那也叫做事,纯粹是瞎折腾,端庄美丽,紧随其后的是礼仪和精神,

说好听点叫折腾,说不好听点叫闲得蛋痛,都是些没个正经职业,富二闲二文人书生之流刷存在感,对社会进步无任何意义

历史车轮总是在前进的,成天抱着旧裹脚布不放,与晚清没啥区别!
自此花飞尽 发表于 2014-12-16 10:08
你穿西装打领带加皮鞋干个车床试试,上试验室弄个瓶瓶罐罐的试试,上工地搬块砖试试?盯着一顿汉服搞,双 ...


他们那叫做事?哈,穿西装皮鞋干车床的多了去了,不才以前做数控机床的日子,西装革履的时候多得很,

不做事,他们那也叫做事,纯粹是瞎折腾,端庄美丽,紧随其后的是礼仪和精神,

说好听点叫折腾,说不好听点叫闲得蛋痛,都是些没个正经职业,富二闲二文人书生之流刷存在感,对社会进步无任何意义

历史车轮总是在前进的,成天抱着旧裹脚布不放,与晚清没啥区别!
我不穿牛仔喇叭裤,我就写文章登报批年青人迷失自我
    我不吃狗肉,我就说你吃狗肉残忍没人性
    我 ...
谁强迫你穿汉服了?谁指责你不能传承文化了?
你这叫被迫害妄想症。
       穿汉服能开机床吗?
       穿低胸晚礼服能开飞机吗?
       穿曳地新娘礼服能开飞船吗?
       穿高跟鞋能跑步吗?
      
       穿龙虾服熊皮帽不热么?
       穿夏威夷草裙不冷么?
       墨西哥大帽不高么?
       法国平顶帽不矮么?
       韩服不长么?
       兜裆布不短么?
       苏格兰男裙不蛋疼么?
                   ………
        蛋疼,井底之蛙,口水多,两耳不闻窗外事,一心低头只顾喷
      


         重复

         重复


        重复删

        重复删